Пост N: 287
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: РФ, Иркутск
Рейтинг:
3
Отправлено: 27.10.08 00:44. Заголовок: Группа А
01. Убить принцессу! 10. Рейс 119 11. Единорог и девы 12. Системы 18. Пропавшее письмо 23. Долынхарская битва 29. Цена 30. По наследству 32. Стрекоза на стекле 33. Главный калибр 34. Не тот 37. Смерть или Альфа Центавра 41. Жестяные глаза кукол 43. Записки о пилоте 58. Первый раз 64. Чужая 65. Уха 67. Дело валькирии 68. Служба техподдержки 70. Пост номер пять 75. Ради всего человечества
Отправлено: 27.10.08 10:58. Заголовок: 75 Ради всего челове..
75 Ради всего человечества Вай, все знают, как важно хорошо начать рассказ. А тут взгляд застревает буквально уже на двух первых абзацах. Сначала очень необычная, нелогичная метафора. Я не могу представить рассвет в виде хищника. Хотя дальнейший текст отчасти оправдывает такое сравнение. Затем длиннющее корявое предложение, после слова "город" жестоко напрашивается точка, зачем там запятая? Сочетание "Окно из зеркала" - невольно мозг воспринимает это словосочетание как "окно, сделанное из зеркала". Первая прямая речь - и непонятно, кто это сказал. Наверное, женщина двумя абзацами ниже, да? Действие начинается с того, что Александр сидит на подоконнике, а женщина (тремя абзацами ниже) лежит в постели. Однако фокус повествования, как выясняется впоследствии, установлен на женщине. Путаница сплошная. Дальше более-менее устаканилось.
Марго, что случилась?
Они Его Так боялись!!! что даже страшились Жесть какая.
залаяла автоматная очередь Я не могу себе этого представить. Собака не лает со скоростью пятьдесят "гав-гав" в секунду.
в тихую, чуть трогающую губы улыбку На мой взгляд, присутствует некая избыточность.
И еще Отшельник. Раз уж упомянули такого персонажа, нужно его использовать, хотя бы парой абзацев, мол, отказался, или не справился, или усмехнулся, сказал "сами справитесь", повернулся и ушел, почесывая левой нижней рукой волосатый хвост. В текущем виде выглядит неоправданным умножением сущностей.
В целом простенький, изящный перевертыш, хорошо раскрывающий тему, но… но... меня лично не тронуло, в общем.
Mistform, честно скажу, со многими вашими суждениями не согласен. У каждого человека своё восприятие. И потом первый из прочитанных на конкурсе рассказов оценивается особенно критично. От рассказа, который я прочитал первым в это группе, я не оставил камня на камне. Потом нужно будет его ещё раз обязательно перечитать (что в отношении моего рассказа и вам советую), может, я что-то не так понял.
И ещё "залаяла автоматная очередь" Вы когда-нибудь слышали далёкую автоматную очередь, приглушённую деревьями или зданиями. Это очень похоже на злобный лай разбуженного в ночи пса. И не в частоте тут дело.
А так, спасибо за критику.
_____________________
Организаторам. Пожалуйста, внесите мой рассказ в общий список, стоящего выше поста. А то как-то неудобно получается – в архиве он есть, а в перечне – нет.
Отправлено: 27.10.08 12:00. Заголовок: 70 Пост номер пять ..
70 Пост номер пять
Да, забыл сказать: он был живым. Да действительно, мелочь какая, достойная лишь уточнения походу.
безразличия,… ненависти Запятая лишняя.
Кто к нам с мечем придет С мечом.
Как бы ни о чем рассказ. О том, как прилетело нечто, начало совершать резкие телодвижения, и его пристрелили. А потом начали думать (как обычно) - а надо ли было это делать? А может, оно дружественное? Ну не знаю, как-то безыдейно совершенно, по-моему.
Отправлено: 27.10.08 12:12. Заголовок: У каждого человека с..
цитата:
У каждого человека своё восприятие. И потом первый из прочитанных на конкурсе рассказов оценивается особенно критично.
С этими двумя утверждениями я полностью согласен. Тем не менее, любое мнение несет информацию, хотя бы об особенностях восприятия текста отдельными злобными личностями. ^_^
цитата:
Вы когда-нибудь слышали далёкую автоматную очередь, приглушённую деревьями или зданиями. Это очень похоже на злобный лай разбуженного в ночи пса. И не в частоте тут дело.
Не слышал (уж не знаю, к сожалению или к счастью). Если вы отталкиваетесь от личного опыта и ощущений, то прошу прощения, замечание снимается. Хотя все-таки странно, я могу понять, что отдельные выстрелы похожи на лай, или короткие очереди, но очередь сама по себе... Будем считать, вам виднее.
Отправлено: 27.10.08 13:09. Заголовок: 68 Служба техподдерж..
68 Служба техподдержки Как человек, долго и безуспешно пытавшийся что-то придумать на третью тему, я буду тщательно к ней прикапываться. В данном случае мне непонятно, во-первых, почему именно корпорация "Жесть", а не "Сказки", "Баба-яга" или "Злобный Буратино". Во-вторых, мне не понятно, как именно раскрывается понятие "внутри и снаружи".
хитрый Лафкрафт Имена - лед скользкий, но вроде бы общепринята другая транскрипция.
зверушки по очереди претворялись мертвыми Мертвые зверушки претворялись в реальность?
словами «Иди во двор, к себе подобным, алкоголик!». Точка лишняя.
В целом симпатичная идея, но без искорки какой-то, без огонька. Не могу понять, чего не хватает, то ли стиль подкачал, то ли еще чего. Возможно, оформлять информацию в виде диалога была не лучшая идея в данном случае. Не знаю. Но вот не цепляет, не стреляет.
Отправлено: 27.10.08 13:43. Заголовок: 67 Дело Валькирии Мн..
67 Дело Валькирии Мне скорее не понравилось. Ни стиль, ни антураж. Впрочем, это дело вкуса. И если я правильно понял рассказ, то из него в конечном итоге следует, что жертвы были не напрасны. При должном исполнении получилось бы очень красиво. Однако каким именно должно быть это исполнение, я не смог бы охарактеризовать.
Отправлено: 27.10.08 13:55. Заголовок: Re: Служба тахподдержки
По поводу названия корпорации: "Жесть", потому что данное слово употребляется в значении "очень странно, безумно, с ума сойти!" как реакция на какое-то явление. А какая реакция может быть на подобную деятельность фирмы? Если бы я, например, узнал о такой компании, сказал бы "Жесть!" (а не Баба Яга:) ). По поводу "внутри и снаружи": ГГ кажется, что жесть происходит снаружи, а на самом деле, это всё отражение того, что живет внутри его сознания/подсознания. По поводу Лавкрафта: вариант с "в" общепринят, зато с "ф" более фонетически правильный. но в любом случае - спасибо за это замечание и следующие. и в целом за отзыв.
Отправлено: 27.10.08 14:15. Заголовок: 65 Уха Бугага! Это, ..
65 Уха Бугага! Это, видимо, тот самый рассказ по трем темам одновременно.
Китай то же объявил Ой.
Спасибо, поржал. Возможно, чуть перебор с техническими описаниями. Они очень прикольно выглядят, но глаз начинает замыливаться после определенного момента.
Отправлено: 27.10.08 14:42. Заголовок: 64 Чужая Я черствый,..
64 Чужая Я черствый, бездушный человек. Меня совершенно не тронул этот рассказ. Скорее всего, потому, что если хоть немного подумать, то изначально было ясно, что операция не принесет ничего хорошего. Либо ГГ исчезнет, как личность, и всем остальным будет от этого плохо, либо личность ГГ сохранится, и тогда ей самой будет плохо, потому что любят то не ее, любят другую женщину. А остальным все равно будет плохо, потому что ГГ страдает. Понятно, что любовь зла, слепа, глупа и иррациональна, но... меня, видимо, нужно дергать за другие веревочки. Лекция по нейрологии в середине рассказа выглядит чужеродно и неестественно. В остальном же - идеальный текст, придраться не к чему. Идеальное прочтение темы.
Пост N: 2
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 14:42. Заголовок: поползли?
Змея решила читать подряд. То, что ниже будет написано - впечатления от первого знакомства с рассказом. Возможно, при перечитывании, акценты и сместятся. Может, и нет.
На данный момент прочитано пять рассказов, то бишь почти 1/4 (группе А на одну штуку больше, чем остальным досталось ). Планирую часам к 10 вечера еще пяток прочитать, быстро я это делать не умею - каша в голове будет. Минут 15 повишу в Сети, если понадобится возмущенным змеиными словами авторам ответить.
Пост N: 3
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 14:43. Заголовок: 01. Убить принцессу!
Любопытная вариация на тему, блестяще обыгранную Брайаном Олдиссом в «Non-Stop» -полет нескольких поколений колонистов, лишившихся руководства и варящихся в собственном соку (кстати, фрагмент рецензии на его книгу: «Олдисс смело пробует новую версию избитой темы, к которой упорно возвращаются писатели НФ: жизнь замкнутого мира космического корабля, на борту которого продолжают путешествие новые поколения, уже не знающие цели.»). Ехидный финал. Банально, но симпатично и живенько написано, читалось легко.
Подчеркнуто брутально, патетично и... фальшиво, исходя хотя бы из того, что ГГ все это вещает не в теле/радиостудии, а в рубке лайнера в самый критический момент. Политика, экшен, терроризм и крутой герой. Думаю, мальчикам может понравиться.
Пост N: 5
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 14:46. Заголовок: 11. Единорог и девы
Думала, что сказка, а единорог какой-то неволшебный, да и великая жертва сестрицы Мирты сомнительна. Ну, не был бы папаша самодуром, вышла бы замуж лет в четырнадцать, с ее наивностью ходила бы перманентно беременная – тоже мне радость жизни.
Пост N: 6
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 14:48. Заголовок: 12. Системы
Физики и лирики. Пардон – магия и механика. ГГ личным примером доказывает, что первое лучше. Вот, в принципе, и весь сюжет. Написано ИМХО нудновато. Кое-где ружье не выстрелило (например, тот же карлик-вор в поезде - намек на виток сюжета, а на самом деле: украл, превращен в крысу, и… все). Язык грешил местами, например: «На две части город разбивала река Хальен, протекающая в центре. Чтобы не мешать друг другу, жители разделились на две части», «монстров в пещерах не живет». Что любопытно: «Из города, как оказалось, он ушел всего чуть меньше месяца назад», а что кушал? Фантомы? Крыс? Время замедлил? Неясно змее это. В общем, извини автор - скучный рассказ.
Пост N: 7
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 14:49. Заголовок: 18. Пропавшее письмо
Название обязывает, тут и «Пропавшее письмо» Чапека, и «Пропавшая грамота» Гоголя, и «Похищенное письмо» Дойла,.. Что имеем? Анекдот про данайцев с Альфа Центавры, дары приносящих. ИМХО хохма ради самой хохмы, вот и все. Кстати, агент Малдер здесь смотрелся бы аутеничнее агента Купера.
Отправлено: 27.10.08 15:47. Заголовок: 58 Первый раз в ходе..
58 Первый раз в ходе программирования Малого Адронного Коллайдера… (тут из меня привычно вылетело матерное слово) Может быть, it's just me, может быть, упоминание этого девайса не является до невозможности опошляющим фактором? *думает*
"Мороженое" пишется с одним "н". В остальном текст почти идеальный.
Собственно, упоминание "Дня сурка" в рассказе не спасает от осознания, что идею спионерили именно оттуда. ^_^ Но применили ее красиво. Финал очень хорош. Идеальное прочтение темы. Не думал, что такой короткий рассказ станет явным кандидатом в топ.
Отправлено: 27.10.08 16:04. Заголовок: 43 Записки о пилоте ..
43 Записки о пилоте Пирксе Отлично написано, много интересных находок. Хорошая вещь. Единственный минус, возможно, слишком много оставлено додумывать читателю. Что это за загадочный червяк? Что Пилот делал на... откуда, кстати, шаттл прилетел? Зачем ему ГГ? Ответы на все эти вопросы крайне неочевидны.
Молча, быстро и не глядя по сторонам Я так и вижу, входят медики в кабинет и начинают пялиться на шикарную обстановочку.
Отправлено: 27.10.08 16:27. Заголовок: 41 Жестяные глаза ку..
41 Жестяные глаза кукол Продолжая прикапываться к теме - почему именно жестяные куклы? Почему не стеклянные, не каменные? Несколько искусственная привязка. А вообще красивая мистическая история. Люблю такое.
По тексту придраться не к чему, разве что эффективно ловить рыбу Стиль вообще прихрамывает в этой части текста и здесь в частности.
Мне скорее понравилось, хотя цепляет слабовато. В топ, скорее всего, возьму.
2 Змея Подколодная: А кто превратил карлика в крысу? Сам ГГ или те, кого он встретил в результате погони? так что пфыкнуло=) Питался чем? рыбой из подземного озера, наверное... а может и не питался вовсе, и в туалет не ходил. Это намного логичнее, чем когда герои постоянно едят, а отходов нет;-) Про "монстров" не понял, а вообще спасибо. Только сейчас все равно ничего нельзя исправить. Ну что поделаешь... значит не для вас написано
Отправлено: 27.10.08 16:50. Заголовок: 37 Смерть или Альфа ..
37 Смерть или Альфа Центавра Оригинальное название. ("Оригинальный комментарий", подумал автор).
видно небо и звёзды на нём Звезды на Кремле круче.
право на апеляцию апелляцию
девиз экпансионалистов Кого-кого? Над окончанием можно спорить, но со словом "экспансия" не поспоришь, нет.
Вы согласны ? Нет, не согласен. ^_^ Не ставят перед вопросительными знаками пробелов.
- Сейчас Вам кажется, - сказал на прощание директор, - что Вы выбирали меньшее из двух зол. Но на самом деле это не так... Вот нафига он это сказал? Что это за пошлейшая ремарка?
В целом, рассказ ради темы, вне конкурса он смысла особо не имеет. Прочтение темы очевидное и едва ли не самое простейшее. Оно первое, что приходит в голову.
Пост N: 9
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 19:51. Заголовок: Системы пишет: Про ..
Системы пишет:
цитата:
Про "монстров" не понял
Цитирую: "Им ведь невозможно объяснить, что монстров в пещерах не живет, и, следовательно, нет никакой опасности." Здесь - либо "монстры в пещерах не живут", либо "монстров в пещерах нет", либо еще какой вариант, но не Ваш явно. Если только Монстров не пишется с большой буквы и это не фамилиё такое.
Системы пишет:
цитата:
а может и не питался вовсе, и в туалет не ходил
Ага, "принцессы не какают".
Системы пишет:
цитата:
А кто превратил карлика в крысу? Сам ГГ или те, кого он встретил в результате погони? так что пфыкнуло=)
А что - там невнятность была? Вы ж сами прямым текстом написали: "Маги, ехавшие в этом вагоне, учинили небольшой самосуд. Они превратили карлика в крысу и заботливо посадили в коробочку."
Пост N: 10
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 20:07. Заголовок: 23. Долынхарская битва
Уфф, у змеи проблемы с Инетом, только что с форума выбросило, так что быстренько выложу заметки с полей... прочитанных рассказов и уползу.
Итак, начало:«На центральной площади происходило нечто невообразимое». Опять народ на площади, только недавно прочитано: «Звон колокола бил по ушам, созывая жителей на собрание… площадь для подобных мероприятий здесь единственная», но есть надежда, что этот рассказ окажется поживее. Ну, да, поживее - просто веселуха про войнушку с шутками и прибаутками, оборванная так, будто автору не хватило времени, он быстренько убил героя и ринулся в почтовый клиент файл отсылать.
Вопрос автору: словечко «шпанцы» – это неологизм? Гибрид шпаны и шлепанцев?
Пост N: 11
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 20:09. Заголовок: 29. Цена
История с извечной проблемой «слезЫ ребенка», финальным уничтожением земного шарика, Интернет-чатом туповатых тинэйджеров в середине текста и совещанием не менее тупых инопланетян-гуманистов в его конце. Лучше уж перечитать/пересмотреть «Путеводитель хич-хайкера…»
Пост N: 12
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 20:11. Заголовок: 30. По наследству
А вот эта хохма забавная, даже про священных коров и копирайт на словечко «Прогрессор» шипеть не буду. Кастовое общество в игрушечном королевстве, где даже Собака – одна на всех жителей городка. Первый рассказ, который реально змее понравился. Мерси, автор.
Пост N: 13
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 20:13. Заголовок: 32. Стрекоза на стекле
Перевертыш. Сначала жертвенная дурочка, которая постоянно берет на себя вину друга, потом циничная инопланетянка, заботящаяся о самце своего вида, и вполне сюрный финал. Героиня змею раздражала во всех ипостасях, так что эмоциональный отклик на рассказ имеется. Не въехала, по какой теме рассказ – то ли о напрасной жертве, что как-то по сюжету не вырисовывается, то ли Кмэрры эти самые прилетели с Альфы Центавры, но что рассказ – жесть - однозначно.
Пост N: 14
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 20:17. Заголовок: 33. Главный калибр
Длиннющая (или мне показалось?) скучная история про очередные Звездные войны, только не в обычном, а многомерном пространстве. Если бы рассказ не конкурсный был, а просто в сборнике попался, подозреваю, что пропустила бы, прочитав пяток абзацев, без сожаления. Интересная речь у героя – смесь красивостей и наукообразности. Знакомое словечко «фарги» - привет Гаррисону. Что еще сказать? Эээ… лучше помолчу, как советовал папа зайчонку из «Бемби», отделавшись дежурной фразой "не моё".
Пост N: 15
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.08 20:20. Заголовок: 34. Не тот
Текст совсем не вычитан: куча ошибок, запятые пропущены. Уже в первом абзаце оЧеПятка «к стати проживавший», к чьей стати он проживал? И дальше – в том же духе, что змеиный глаз царапало изрядно.
Слова в тексте напрашиваются попроще: «– Чем могу вам помочь? – вопросил служащий.» Так уж и «вопросил»? Не спросил?
Ну а про содержание... "хоронили тещу, порвали три баяна".
Злобное шипение на этом прекращаю, думаю, что следующая поборка будет не раньше четверга.
Подчеркнуто брутально, патетично и... фальшиво, исходя хотя бы из того, что ГГ все это вещает не в теле/радиостудии, а в рубке лайнера в самый критический момент.
Спасибо, что не прошли мимо Знаете, Ю.Гагарин тоже фальшивил со своим "Поехали!" в самый ответственный момент. Гастелло сфальшивил в своё время, просто обделал штаны и рульнул не туда; Мотросов поскользнулся - это всем известно, а к доту его ветром задуло. Всё в этом мире фальшиво, а уж в фантастике тем паче Спасибо. Будем рассчитывать на мальчиков, потому что девочкам девочкино – это нормально;-)
Знаете, Ю.Гагарин тоже фальшивил со своим "Поехали!" в самый ответственный момент. Гастелло сфальшивил в своё время, просто обделал штаны и рульнул не туда; Мотросов поскользнулся - это всем известно
к далекой Альфа Центавре - вообще-тт правильно писать АльфЕ ЦентаврА.
огромного косяка минтая. Его колымага уже дважды заходила на его отлов - два раза "его", относящиеся к разным существительным; более того, создаётся впечатление, что колымага косяка заходила на лов минтая.
лайнер Infinity, проплывая мимо мыса Принца Уэльского - всё-таки "проходя".
Проблемы продолжились на рефрижераторе: у них оказались питерские цельнотянутые алюминиевые консервные банки - у проблем оказались банки?
Пришлось «затоваривать» рефрижератор, пока у них не кончились алюминиевые, и пришлось срочно заказывать с материка вертолетную доставку правильной минтайской банки. - т.е. минтаю сначала пришлось "затоварить", а потом ему же пришлось заказать доставку?
Второй этап был пройден. Гиперпространственный движок был разработан уже лет десять назад. Проблема заключалась в том, что он мог работать только при скоростях близких к световой. И вот несколько лет назад военным инженерам удалось разработать бустеры, которыми можно было воспользоваться для достижения нужных скоростей. Теперь за пять «пинков» можно было выйти на 0.9453 С и включать гипер. Плесецк был похож на растревоженный улей
у группы DASA начались проблемы с навигационным блоком первого бустера, и они пошли на беспрецедентный случай - проблемы пошли на "беспрецедентный случай"??? Кроме того, это звучит весьма ново - "пойти на случай", да ещё и беспрецедентный...
их повар Додик ловко вскрывает банки спинки минтая - "их" - это чей? "банки спинки" - почти стихи.
Что на него нашло, он так и не понял, но понял, что - нашло на кого - на Додика? А не понял небось он же?
Навигационный блок стал работать как часы – строго в заданных параметрах. Положение было столь идиотским, что, ни сейчас, ни потом, получая премию за ударную работу, он никому ничего не сказал. - это естественно, что не сказал - навигационые блоки не разговаривают.
В общем и целом, такой рассказ: минтай, Плесецк, резонатор, Додик - и непонятно, что на него нашло. Рассказ отправляется прямиком на беспрецедентный случай.
Не думала, что змеиные впечатления о Вашем рассказе такие сравнения и ассоциации вызовут, ну да ладно с этим. Ваше право обижаться и ехидничать: мертвые львы Вам все равно ничего уже не скажут.
Автор Стрекозы пишет:
цитата:
Автора героиня вообще бесила с первой строчки
Значит, Вы свою взбешенность здорово передаете. Эмпат-транслятор однако.
Пост N: 17
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.10.08 07:29. Заголовок: 37. Смерть или Альфа Центавра
В общем, змея еще пару рассказов ночью прочитала, выкладывает впечатления и делает на пару дней перерыв в своем злобном шипении.
В первой половине рассказа «слегка» напрягало частое повторение слов - сначала «человек», потом имя героя «Денни». В финале возник вопрос «Денни подставили с этим билетом?» Жирный намек на это имеется, так как директор говорит: «Кто-то же должен оставаться здесь, на Земле, чтобы делать грязную работу», но напрямую не говорится. Если да, в чем мораль сей басни? Загоним человечество к счастью?
Пост N: 18
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.10.08 07:32. Заголовок: 41. Жестяные глаза кукол
Наполовину почти классический кайдан, наполовину притча. Понравилось.
Смутили только фразы: «У многих в Ханамаки его столы и стулья стоят, крепкие, надежные», а дальше «Резные спинки у стульев, красивые. Кому, интересно, такие понадобились? Небось, тоже гайдзинам. Японцам такие без надобности» Так много гайдзинов в Ханамаки? Почему? Просветите змею, автор.
Больше – нет вопросов, хотя… я бы на Вашем месте финал про матрешки не пожалела и выкинула. Змее кажется, что без него рассказ цельнее будет.
Отправлено: 28.10.08 11:13. Заголовок: 34 Не Тот. Ну за точ..
34 Не Тот. Ну за точку в названии вас еще попинают, а я другое замечу - про древнеегипетского бога мудрости и знаний в рассказе ни слова. Зачем с большой буквы?
но расслабится, не получалось Найдите две ошибки.
"СПиО" - 2 "СПиО-2"
Антон взял трубку телефона и в наушнике заговорил голос служителя Я сомневаюсь, что это называется "наушник". Трубка - она и есть трубка.
вопросил служащий Неуместный в данном случае стиль.
по середине... Что ни будь ещё? Лишние пробелы.
и когда закрыл за ним дверь, спросил: Коряво. "и спросил, закрыв за ним дверь:".
скоро можно будет путешествовать сквозь время, как из комнаты в комнату не возымел на меня впечатления После слова "комнату" запятая.
вас чуть было, не подвела излишняя самоуверенность Было необходимо перед заменой реагента, провести некоторые необходимые проверки Лишние запятые.
Болгарин не обратил внимания на критическое замечание Атрона. Угадайте, где грабли.
Новая станция по очистке воздуха явилась тем злосчастным фактором, что принесла все эти проблемы. А точнее... виноват в том Девтян, управляющий станцией. Во-первых, несогласовано. Если уж "фактором", то "что принес". Во-вторых, зачем после "а точнее..." троеточие? Там запятая должна быть.
проверенной в испытаниях добавки для чего потребовалось бы время Перед "для чего" запятая.
Болгарин встал, и немного постояв, ушёл Криво. "Немного помедлив", например, лучше.
Для начала дай, поздравлю тебя с назначением! И что же ему дать, чтобы он поздравил с назначением? ^_^ Запятая перед "дай".
Резюме: стиль ужасен. Сюжет тоже не блещет, слишком прост, плюс куча лекций, хотя завязка и решение темы весьма изящны. Концовка кажется слегка фальшивой, ГГ получил, на мой взгляд, достаточно доказательств. Хотя если он - безответственная скотинка, живущая по принципу "после меня хоть потоп", все в пределах нормы.
Отправлено: 28.10.08 11:54. Заголовок: 33 Главный калибр Зл..
33 Главный калибр Злоупотребление тире по всему тексту. Описание боя в начале знатно напоминает "Флатландию" и "Сферландию" Эбботта и Бюргера с их проекциями трехмерности в двумерность и прочим.
что их форма определен отношением площади поверхности к объёму, которое, будучи наименьшим именно для шара, совершенной фигуры Во-первых, "определена". Во-вторых, "будучи наименьшим..." бла-бла-бла... что? Слово "будучи" подразумевает другое строение предложения.
И каждый человек, кем бы он ни был, считал своим долгом выучить русский язык – родной язык Президента. Это чистая вкусовщина, но мне не очень нравится этакий вот патриотизм в текстах, которые должны быть (по моему личному мнению) лишены оного. Впрочем, на фоне финала это блекнет.
Их оказалось 14 штук. Неужели у наших врагов система счисления с основанием 14? Очень странный вывод.
Вы извините, я где-то на середине сломался и начал читать по диагонали. Очень много, нет, ОЧЕНЬ МНОГО технических описаний, подробностей, терминов. Зачем это все? Почти максимальный объем и такая простая, элементарная мысль. Графомания чистой воды чудится мне здесь. Решение темы красивое, но при этом окончание рассказа вызывает неприятное чувство. Странно, что такой положительный со всех сторон герой не додумался до простой истины: делай, что должен. Будут ли тебя помнить или нет, считать ли героем или палачом, делай, что должен. Если считаешь, что вылез из болота, что имеешь право называться человеком, и т.п., и т.д. Пропаганда, именно так.
Отправлено: 28.10.08 12:22. Заголовок: 32 Стрекоза на стекл..
32 Стрекоза на стекле Я случайно, четно-честно, - будь-то со стороны я услышала свой голос Кхм... что-то где-то явно глюкнуло.
погладила его по голове покрытой жёсткой черной шерстью Запятая.
Стиль клевый, но по сюжету я, честно говоря, многого не понял. Например, финала. И еще причем здесь стрекоза на стекле? И тема, хотя и интуитивно ясна, но как раскрыта, непонятно. Слишком много скрыто от читателя.
Отправлено: 28.10.08 12:53. Заголовок: Главный калибр
Не разобрался я в этих слоях сумрака, вернее гипера. Если двигаться вдоль оси Х... а относительно чего эти оси проводятся? Они едины для всех? Если едины, то даже в XY (нужно по плоскости лететь?) выйти получится с очень малой вероятностью. А если выйдем, то движение только в этой плоскости и сможем продолжать? неудобно. А если у каждого оси свои, то разницы между XY и YZ я не вижу. И как из более низкого слоя можно в более высокий стрелять? При этом они летят на сверхсветовых скоростях... Матан - зло...=(
Отправлено: 28.10.08 12:58. Заголовок: Автор Стрекозы
Mistform пишет:
цитата:
32 Стрекоза на стекле ...но по сюжету я, честно говоря, многого не понял. Например, финала. И еще причем здесь стрекоза на стекле? И тема, хотя и интуитивно ясна, но как раскрыта, непонятно. Слишком много скрыто от читателя.
Блин, а мне казалось, что я как-то слишком уж всё разжевал, в связи с чем и напустил тумана... В итоге - тумана вышло слишком уж много. Спасибо. Будем работать над контурами теперь, коих не видно из-за того же тумана. За выловленные "блохи" огромное спасибо.
Отправлено: 28.10.08 21:36. Заголовок: Убить принцессу! Дев..
Убить принцессу! Девичий боевик со всеми его недостатками. Крутая героиня клон убивает себе подобных, причем похожих как две капли! Ё-моё, восклицаю я! – дык неужто она зеркало отродясь не видала?! Хрен с ним, с зеркалом – а чем барышня питалась на враждебном (все друг дружку мочат) корабле? Откуда оружие и боеприпасы на сотни лет полета в условиях войны? Зато клон-мужик импотент! С чего сыр-бор, собственно? Одичали что ли? Написана нескладушка весьма посредственно – повторы, повторы, повторы + очень наивный сюжетик. Куда сей труд? - В топку.
Рейс 119 Печальной памяти башням близнецам посвящается. Есть и Алькаида и Бенладен, и заговор правящей элиты, и многое другое… Написан рассказ хорошо, слов нет. Одно сомнительно – головорез с добрым сердцем и поступками героя! Не верю! Хотя в литературе это сплошь и рядом. Автор вряд ли имеет отношение к авиации, но о терминах и назначении приборов понятие имеет. Нормальненько. Вполне.
Отправлено: 28.10.08 21:52. Заголовок: Единорог и девы Расс..
Единорог и девы Рассказ – удар ниже пояса. Не прелюбодействуй, сказано в писании! Автор, вы на что намекаете? – что целомудрие – удел дур? Даже если вы и правы, то не стоит об этом вслух – дети читают. В кулуары, на кухню, под одеяло… Хорошо написанный рассказ, но какой-то вялый, без искорки что ли. Во всяком случае – времени, потраченного на прочтение, не жаль, а это очень большой плюс, если б вы, автор, меня знали
Отправлено: 28.10.08 22:09. Заголовок: Системы Противопоста..
Системы Противопоставление НФ и Фентэзи, если можно так сказать, - противопоставление двух миров – магия и технология. Никогда не пропадёт желание получать всё на халяву! Помню Емелю на печи (без мотора, на заклинаниях двигалась). «В начале было слово», а затем мозоли и разум! Неплохо написано, но… Я не понял: каким образом студенты-маги оказались в первом вагоне? Ведь им туда вход закрыт сами знаете почему. Еще я не понял: почему они вообще там оказались? Они же маги, едрёна вошь! Нафиг им паровоз? Они же презерают технологию! В городе, опять-таки, в метро катаются… А бандиты? Тупые что ли? Они же магией могут бабла накосить! Про описку вам говорили. Прочитал, впрочем, легко, хотя к фентэзи отношусь весьма прохладно.
Отправлено: 28.10.08 22:19. Заголовок: Пропавшее письмо «Ну..
Пропавшее письмо «Ну-у ту-пы-е-е!», - как говорит Задорнов. Вы ему пошлите, пусть со сцены читает! Рассказ – развлечься, отдохнуть! Для этого он вполне хорош!
Долынхарская битва. Точка в названии ещё ни разу не подводила. Рассказ – убийство времени. Такое ощущение, что я погиб в этом бою, причём до того, как к городу подошли эти… волосатые… Кехланы, во! Простите, автор, но вам ещё много нужно работать над языком, стилем и грамматикой. В топку.
Цена «Еще возражения есть? А вопросы? Прекрасно, значит, присваиваем этой цивилизации статус тупиковой и опасной и приступаем к уничтожению.» Есть возражения! Цивилизация, считающая себя вправе судить другие цивилизации ещё более отвратительна нежели наша. Если они такие гуманные, то ожидаемой реакцией были бы гуманные действия с их стороны. Не знаю, например, изоляция или отсрочка включения в лигу наций, ещё какая-нибудь превентивная мера, но не суд Линча, не убийства в планетарном масштабе. Так что, неплохо написанный рассказ вызывает противоречивые чувства – Не верю!
Отправлено: 29.10.08 00:03. Заголовок: По наследству Примит..
По наследству Примите мои поздравления! Отлично! «Верёвка так и висела вдоль стены», - вот это поймал взглядом, правильно ли вдоль? И еще: У вас, автор, получалась гремучая смесь «Убить дракона» и «Обыкновенное чудо», но не хватает яркого, запоминающегося финала, где торжествует справедливость, где волшебство случается само по себе, не спрашивая разрешения у волшебника!.. Спасибо за рассказ
На сколько могу судить по правилам конкурс анонимный и рассказы должны быть написаны специально к конкурсу, а что имеем в итоге: первый же рассказ "Убить принцессу!" - его место дислокации СИ http://zhurnal.lib.ru/e/eli_k/princess.shtml за авторством Крав Эли. Страничка автора http://zhurnal.lib.ru/e/eli_k/. Более того рассказ подан для включения в сборник Аэлита http://zhurnal.lib.ru/comment/a/alf/03-a-005?PAGE=3, http://zhurnal.lib.ru/a/alf/03-a-005.shtml. А теперь многоуважаемые учатники объясните мне - Я ЧТО-ТО НЕ ДОПОНИМАЮ????!!!
Отправлено: 29.10.08 07:36. Заголовок: "Раз, раз. Раз, ..
"Раз, раз. Раз, два, три. Раз, раз. Раз, два, три. Я не знаю, работает эта штуковина или нет. Слышите меня или нет. Я не знаю. Но если вы слышите - слушайте. И если вы слушаете, это будет история о том, как все пошло наперекосяк. Здесь у меня бортовой регистратор рейса №2039. Так называемый "черный ящик", хотя он оранжевый, а не черный, и там внутри - записывающее устройство, такая петелька из проволоки. Она ведет постоянную запись всего, что было. Это и будет моя история всего, что было" (с) "Уцелевший"
Простите, что цитирую так много. Не обошлось без Паланика=) Неплохо
Эх, ЛЛео бы сюда с его замечательным скриптиком с последней грелки ;)
А что нам мешает самим проверить? К тому же ЛЛео можно попросить выложить скрипт где-нибудь общедосупно (что-то я его с прошлой грелки найти не могу - скрипт, а не ЛЛео )
Адронный Коллайдер с мифами вокруг него вполне подойдет для чего-то, создавшего петлю времени. Так что пусть будет. А вот процесс создания программы... Возможно я в этом плохо разбираюсь, но ошибки выдает дебаггер, а компилятор просто переводит из одного языка в другой. "В каком месте чувствовался зуд недосказанности..." Программа - это вам не сухие инструкции бездушному компьютеру! Это поэзия, мать ее Ладно, если это Перл, а не Хаскель, пусть остается
И еще один вопрос: ГГ каждый раз сам запускал эту программу?
Когда Tovra придет, она обязательно снимет рассказы, нарушившие основное правило конкурса - анонимность
Спасибо за объеяснение. Я ж думал, что действительно чего-то не досмотрел и зря убил время на написание новых рассказов, тогда как можно было просто выложить старые, случайно подошедшие/не подошедшие, но приятнутые за уши на конкурс.
Отправлено: 29.10.08 09:04. Заголовок: Фига се! Все рассказ..
Фига се! Все рассказы из моей топки в топку конкурсную переходят! А голосовать как? А если ещё? - что от палаты "А" останется? *напрягает извилину* Останется топ-лист!
Отправлено: 29.10.08 09:39. Заголовок: Василий Пупкин пишет..
Василий Пупкин пишет:
цитата:
каким образом студенты-маги оказались в первом вагоне?
Стэнли пробежал за карликом 4 вагона, в последнем его и поймали. Карлик привел Стэнли к магам. Кстати, может сделать "белого карлика"?
цитата:
почему они вообще там оказались? Нафиг им паровоз? Они же презерают технологию!
На заклинания требуется энергия. Экономят Даже САМ Поттер поездами не брезгует. МакДональдсы тоже презирают, но их туалетами пользуются все В метро пошел только Стэнли, про остальных я ничего не говорил.
цитата:
А бандиты? Тупые что ли?
Конечно! Им проще купить ножичек/пистолетик, чем потратить время на изучение заклинаний. Быдло, что с них взять
Прошу прощения (оффициальные извинения на форуме) за то, что тиснул рассказик не разобравшись. Письмо с прозьбой о снятии рассказа ушло прочти одновременно с уведомлением о дисквалификации.
В общем, "война закончена, всем спасибо!" (с)
ЗЫ. Василию Пупкину: Это что, такой способ рецензии/оценки - кратко пересказать рассказ?
Отправлено: 29.10.08 12:56. Заголовок: 29. Цена Сюжет расс..
29. Цена
Сюжет рассказа незамысловат – лиловые инопланетяне похищают сына президентши Земли и выдвигают ряд требований. Требования отвергнуты, из-за чего инопланетяне считают землян «представляющими опасность» и уничтожают.
Особую нагрузку несёт в себе обсуждение ситуации на форуме – где все дружно одобряют выбор президентши, и лишь одна «несогласная» особа оспаривает это решение, жутко Страдая За Правду, формулируя, очевидно, авторскую позицию. Автор однозначно осуждает решение президентши и считает реакцию инопланетян на него вполне закономерным.
Честно говоря, меня данная система моральных координат повергла в ужас.
Во-первых, как уже отмечалось, инопланетяне, будучи воплощениями справедливости, хладнокровно решают уничтожить 7 миллиардов человек. Во-вторых, в рассказе настойчиво подменяется понятие «мораль» понятием «опасна для всех известных нам разумных рас» - вроде как если моральные ценности иные, то и «опасность представляет». То, что моральные ценности различных цивилизаций могут отличаться, тупым высокоразвитым пришельцам отчего-то в голову не приходит. По этой логике получается, что например муравьи «опасны для всех известных разумных рас». В-третьих, инопланетяне делают в высшей степени нелепый вывод об «опасности» ВООБЩЕ ВСЕХ землян - лишь из-за поступка президентши, избранной БОЛЬШИНСТВОМ. Если бы инопланетяне обладали хотя бы зачатками формальной логики, они бы поняли, что БОЛЬШИНСТВО – это НЕ ВСЕ, даже в самом крайнем случае, таком как например псевдовыборы грузинского фюрера. В-четвёртых, высокоразвитые инопланетяне могли бы и догадаться, что человек до выборов может обещать одно, а после них совершать совсем другое, и делать вывод о солидарности большинства людей с избранным ими правителем ВО ВСЕХ ВОПРОСАХ – вопиющая глупость. В-пятых, даже беглый взгляд на систему выборов позволил бы пришельцам уразуметь, что она имеет мало общего с действительно народным волеизъявлением – ибо на выборах соревнуются политтехнологии, разноцветный ПИАР, продажные СМИ и как апофеоз всего – деньги. А если результат, несмотря на принятые меры, не удовлетворит денежных мешков, то всегда можно устроить «цветную революцию» и добиться результата, угодного сильным мира сего. В-шестых, поведение президентши удивляет своей глупостью. Её сына захватили инопланетяне и выдвинули ряд требований. И вместо того, чтобы вести с ними переговоры, добывая информацию и пытаясь достичь компромисса, президентша посылает их подальше, т.е. ведёт себя как полная дура. В-седьмых, захват заложника и последующий шантаж характеризует пришельцев как законченных мразей, и как они могут говорить о какой-то «морали» - совершенно непонятно. В-восьмых, как пришельцы вообще могут обвинять землян в «опасности для всех известных нам разумных рас», коль сами пришельцы ведут себя намного аморальнее, а следовательно, должны самих себя считать опасными в квадрате? Или это у них такой двойной стандарт? В-девятых, пришельцам не было никакой необходимости красть ребёнка, а достаточно было бы изучить историю христианства. Напомню, что там Бог послал на смерть своего сына ради людей, и многие люди, будучи христианами, считают это правильным. Вот только инопланетянам (и автору) это почему-то весьма не по душе. И в-десятых. Авторская позиция выглядит донельзя странно – это позиция эльфа, проживающего в Волшебной Стране и не имеющего представления о реальности. Только в Волшебной Стране можно стенать о слезинке ребёнка, которой якобы не стоит целый мир – но в реальности-то очевидно, что в этом целом мире тоже есть дети, и, получаются, их ЖИЗНИ не стоят ничего по сравнению со «слезинкой». Типично эльфийский подход, с точки зрения абстрактного, оторванного от жизни «гуманизма», который зачастую оказывается хуже самой изощрённой жестокости.
И последнее. Что самое отвратительное в рассказе – пропаганда культа индивидуализма. По логике автора, президентше следовало наплевать на вверенных ей людей и спасать своего сынульку, совершенно с не считаясь с возможной для этих людей опасностью. Прибудь эти пришельцы на нашу Землю лет 10 назад, обрати внимание на Россию – они бы остались вполне довольны. Борис Николаевич проблемами людей совершенно не заморачивался, интересуясь лишь благами своей семьи. С точки зрения инопланетян (и автора) – идеальный правитель. Идеал. Тьфу.
P.S. Считаю данный рассказ НАИХУДШИМ в группе. Он не то что мимо топа пролетает со свистом – будь в топе 20 мест для выборки из 21 рассказа, за бортом я бы без сомнений и колебаний оставил этот.
Считаю данный рассказ НАИХУДШИМ в группе. Он не то что мимо топа пролетает со свистом – будь в топе 20 мест для выборки из 21 рассказа, за бортом я бы без сомнений и колебаний оставил этот.
Отправлено: 29.10.08 13:11. Заголовок: 30 По наследству Рас..
30 По наследству Рассказ очень хороший, но странный. Начинается, как очень хорошо организованная хохма. Заканчивается драматично, даже безнадежно как-то. Жертва, насколько я смог понять, не напрасна. Странный рассказ.
Отправлено: 29.10.08 13:27. Заголовок: Ушедшие в небытие
Опаньки. Два рассказа ушли в небытие. На разбор этих текстов ушло время - написал к ним небольшие комментарии, не пропадать же работе. Хотя в топ эти рассказы вряд ли бы включил.
Отправлено: 29.10.08 13:27. Заголовок: Ушедшие в небытие
Опаньки. Два рассказа ушли в небытие. На разбор этих текстов ушло время - написал к ним небольшие комментарии, не пропадать же работе. Хотя в топ эти рассказы вряд ли бы включил.
Отправлено: 29.10.08 13:32. Заголовок: 29 Цена во всем горо..
29 Цена во всем городе нет соли, спичек и лекарств Черт с ними, с солью и лекарствами. Но спички? В 2078 (как минимум) году - спички?
Этот рассказ как бы подвергает сомнению одну из аксиом современного мира: "нельзя подчиняться требованиям террористов". А что, если они нас проверяют? А что, если они хорошие, белые и пушистые?
В принципе, идея мне, мизантропу, нравится, но реализовывать ее надо настолько филигранно, чтобы не возникало кучи вопросов, как, вон, у Доброго Анонима. Кусок с чатом неплох, например, но на фоне остального он совершенно не играет. Президент Земли сказал фтопку, значит фтопку. По одному человеку судят о целой цивилизации. Это многое говорит об уровне пришельцев.
То есть, что хотел сказать автор, непонятно. Пришла грубая сила и сказала: "не сделаете по нашему, умрете". Ну, типа, очень жаль. Бывает. А логика, которой руководствуется грубая сила, никого не колышет. Бандиты тоже на груди крестики носят.
Отправлено: 29.10.08 13:40. Заголовок: 01. Убить принцессу!
Хоть и откровенно слабый текст, но завлекательный!
Едва переставляя ноги, шаркая подошвами по стершимся пластинам пола, Линда плелась по длинному, почти… - масло масленое.
ее раны болели, шрамы заживали очень долго. – ?
от целой обоймы острейших игол - наверно, игл!
У нее не осталось ни одной иглы. – наверно: «в ней не осталось ни одной иглы».
Они несли ее за локти завернутых за спину рук. – А у человека где-то ещё есть локти кроме рук.
Судя по ошеломленным взглядам, для принцесс эта встреча тоже стала неожиданностью. – наверно, эти встречи.
Почти сорок человек в зале, и на всех — только два лица. – а за это +
А зачем «старшая» всё им рассказывает, и зачем их собирают в одном месте, их что одновременно всех поймали? Ради того чтобы читатель понял, что происходит - это следует подать как-то иначе
И вообще, в рассказе много необоснованных допущений, вероятностей. Одно из них: Сидя в кресле дама потирала локоть левой руки. Так болеть могла только незаживающая рана на месте вырезанного идентификационного чипа
«Стрелять разрешаю!» - послышалось сзади и тут же захлопали выстрелы. – тут нужна запятая
Девушка тут же нырнула в открывшийся проход, уговаривая саму себя, что делает это не из любопытства, а исключительно в поисках места для укрытия. – Она ранена, кровью истекает, а тут - уговаривая саму себя, что делает это не из любопытства.
Рассказ поначалу мне нравился, интересно, но очень много ошибок - автору ещё нужно много трудится над этим текстом. Ожидал изящного финала, а в конце лишь пшик.
Отправлено: 29.10.08 13:41. Заголовок: 18 Пропавшее письмо ..
18 Пропавшее письмо Удачная хохма. Местами поржал, спасибо. Не очень понравилось резкое введение актуальных имен собственных в конце рассказа, Задорнов, Гейтс, мне кажется, это лишнее. В остальном же весьма симпатичная вещь.
Отправлено: 29.10.08 13:56. Заголовок: 23. Долынхарская битва
23. Долынхарская битва
Кусочек чего-то большого? Автору бы отделаться от некоторых жаргонизмов, если бы повествование было от первого лица, то куда ни шло, а так – явный перебор.
Точка в названии рассказа говорит о многом! Или это провокация автора?! Шпанцы - ?! - Уж какие есть…, - запятая не нужна. Рубятки послушно ушуршали – ну рубятки так рубятки.
Отмечать ошибки прекращаю, потому как автор сам отмечает: "Уж больно все это напоминает розыгрыш или план с недобрым умыслом…" Ага, думаю, не глумиться ли кто тут, стал читать внимательней. Неразбериха, повествование скачет, как сумасшедшее. Кто? Где? Куда? Зачем? Чуть не сломал себе мозг.
Совет. Прежде чем куда-то посылать рассказ, дайте его почитать друзьям и знакомым, пусть они укажут на ошибки, скажут, что им не понятно, что, по их мнению, не так. Сразу выкладывать сырой текст в Сети - не лучший вариант, обругают (причём справедливо обругают) так, что писать потом не захочется. А фантазия у вас есть, и это уже часть дела. Удачи.
Отправлено: 29.10.08 14:10. Заголовок: 12 Системы Тут стран..
12 Системы Тут странное дело - абсолютная грамотность и абсолютное отсутствие стиля. Канцелярский пересказ событий. Я чуть не заснул. Поэтому этот рассказ, с казалось бы, ладно скроенным сюжетом, производит впечатление аморфной массы. О чем он? Об очередном Одиссее, который нашел способ вернуться домой? Так надо хоть чуть-чуть переживать за него, хотя бы. Я когда-то читал рассказ о похожем мире. Собственно, тут и Arcanum вспоминается, и многое другое. Вопрос следующий: если магия надежно и бесплатно, а технология - ненадежно и за деньги, почему технология все еще существует в этом мире? Ну и стандартная придирка: напрасная жертва? Где именно?
Давно было сказано: нельзя давать читать Достоевского инопланетянам, ничего хорошего из этого не выйдет!
Рассказ поначалу нравился. Метания тинэйджера в инопланетной тюрьме – хорошо. Но потом. Стёб – не стёб. Непонятно. А концовка и вовсе повисла в воздухе, если только она такая ради Темы.
Вместе с тем рассказ написан хорошим языком.
По поводу ляпов у меня есть одно замечание: похитители требуют от землян вывести за пределы земной орбиты все искусственные спутники и космические станции – это как? И это откуда и куда? Земная орбита - орбита Земли вокруг Солнца. Нужно было написать что-то типа: вывести (убрать) из околоземного пространства (с орбиты вокруг Земли).
Отправлено: 29.10.08 14:29. Заголовок: 11 Единорог и девы Ж..
11 Единорог и девы Жалко девушку... хи-хи... ^_^ Хохма, однако. Переживать не за кого. Еще почему-то очень неудобно, когда текст перескакивает с одного персонажа на другого. Вроде все понятно написано, а никак не сообразишь сразу, кто есть кто, где Мирта, где Роза, кто из них дев... э... В общем, рассказ приятный, но не более.
Отправлено: 29.10.08 15:16. Заголовок: 10 Рейс 119 Как это ..
10 Рейс 119 Как это не смешно, но нас подождали ни
Почти на каждом конкурсе я встречаю рассказ, написанный в подобном стиле. Я предполагаю, что он многим понравится. Но мне он не нравится. Именно стилем. Тут, к сожалению, исключительная вкусовщина с моей стороны. Что, впрочем, не помешает мне взять его в топ при благоприятном расположении звезд.
Отправлено: 29.10.08 15:32. Заголовок: Прочитал все рассказ..
Прочитал все рассказы. Кроме двух, дисквалификации которых я так технично дождался. ^_^ Впечатления не ахти. Ни один рассказ безоговорочно не понравился. Топовая десятка выделяется довольно легко. Основная проблема, в каком порядке ее расставить. Буду думать.
Отправлено: 29.10.08 18:06. Заголовок: Mistform: Тут странн..
Mistform:
цитата:
Тут странное дело - абсолютная грамотность и абсолютное отсутствие стиля. Канцелярский пересказ событий. Я чуть не заснул.
Согласен. Перечитывал недавно и понял, что эмоций в рассказе нет:( Прошу прощения. Технология проще и доступнее для масс. Напрасная жертва - Стэнли зря мотался и его выгнали из города. Но останавливаться на этом не захотел, решил продолжить.
ЗЫ. Василию Пупкину: Это что, такой способ рецензии/оценки - кратко пересказать рассказ?
Нет, это форма доклада о прочитанном. Я нигде и никогда не заявлял о том, что делаю рецензии. Оцениваю как читатель, не более, а для того, чтобы аффтор не ныл, мол, не читал ты мой шедевр, Вася - я и кратко излагаю суть (не всегда, каюсь). Всего доброго!
Отправлено: 29.10.08 19:01. Заголовок: 33. Главный калибр
"Президент послал фаргов на Х, У и ещё одну координату"
Хорошее, техничное начало - и полный пшик в конце. Упоминание Дыроколыча - это шутка "для тех, кто понимает", она хороша в блоге, но не в рассказе. Искуственно набитый русский патриотизм неуместен - в данном масштабе патриотизм должен быть земной. Президент, который "и чтец, и жнец, и на дуде игрец" - совершенный перебор. Если б речь шла о трёх разных людях - что, хуже бы стало ?
Отправлено: 29.10.08 19:30. Заголовок: 30. По наследству
Написано неаккуратненько, не выдерживается темп. Но какой громадный потенциал чувствуется ! Типичная школа Шекли, на котором мы все выросли... Этот рассказ, переписаный начисто, может стать жемчужиной.
Отправлено: 29.10.08 19:35. Заголовок: Стрекоза на стекле Н..
Стрекоза на стекле Наверно я туповат. Можете скалиться, обруганные мной! Написано складно и гладко, но не для меня. Буду читать дальше, может там что-нибудь попроще. Извините.
Отправлено: 29.10.08 21:11. Заголовок: Главный калибр «Это ..
Главный калибр «Это атавизм, рудимент первобытного сознания – желание видеть противника. Но он же вызывал ряд сентиментальных воспоминаний», - ну вот, началось. А я так надеялся на что-то понятное, не из учебников, не из семинаров и лекций, а уютное, читабельное… Увы *утирает скупую слезу* «Вразуми меня, Господи. Наставь на путь истинный», заставь не спать на уроках шестимерной физики пространства. Блин, даже звуки гиперпространсвенного боя не могли прогнать сон. Аминь.
Отправлено: 29.10.08 21:12. Заголовок: ...хотя горны вроде ..
...хотя горны вроде бы бывают не только в виде пионерской трубы, но и в виде бронзовых "охотничьих рожков" тоже. А вот как назвать человека, который трубит из рога - "рогист"? :) Тут я в полной растерянности.
Это - криворуко переведенное слово "horn". Которое и есть рог (животного).
цитата:
...хотя горны вроде бы бывают не только в виде пионерской трубы, но и в виде бронзовых "охотничьих рожков" тоже.
Угу, бывают. Только настоящие горны появились они в где-то в 17-м веке. Для викингов - позновато.
цитата:
А вот как назвать человека, который трубит из рога - "рогист"?
Рогоносец.
Честно сказать, у Меня есть сомнения, что у викингов была специальная должность "человека с рогом". Но, наверное, можно использовать слово "трубач" ("трубить в рог" - вроде нормально). А если брать не действие, а функцию, то "скальд" или "герольд".
Кстати... Я ещё про тёщу сам рассказ ничего не написал...
Отправлено: 29.10.08 21:42. Заголовок: Это - криворуко пере..
цитата:
Это - криворуко переведенное слово "horn". Которое и есть рог (животного
Это я уже понял.
цитата:
Угу, бывают. Только настоящие горны появились они в где-то в 17-м веке. Для викингов - позновато.
У меня просто желание указать в примечаниях какой горн имеется ввиду. А если слово происходит от "рога", то этот горнист стало быть "рогоносец" и есть.
цитата:
Честно сказать, у Меня есть сомнения, что у викингов была специальная должность "человека с рогом".
Да ладно вам, еще в древней Элладе особые должности у дозорных были. Если уж менять, то просто на дозорного. Но тогда кое-что в рассказе, увы, теряется. Так что думаю наплевать на матчасть. Благо по скандинавской мифологии кто только не топтался.
Отправлено: 29.10.08 22:04. Заголовок: Не Тот Незамысловато..
Не Тот Незамысловато. Прямолинейно. Наиграно. Нет, смысл есть, есть, но радости от прочитанного или желания задуматься над поставленной проблемой отчего-то нет. А что с именем героя? Антон он или Атрон?
Далеко на севере стоит усадьба Свенгард. Кругом зеленые рощи, цветущие луга да прозрачные озера. Здесь проходил путь "из варяг в греки", и здесь присмотрел себе землю ярл Свен - бывший викинг и дружинник киевского князя Владимира.
Отправлено: 29.10.08 23:02. Заголовок: А кто ? Чеченцы ? А..
цитата:
А кто ? Чеченцы ?
А созвучное название теперь - показатель? Кстати говоря, это я ошибся, по привычке написал привычное Свенард. В начале крепость обозвана Сневерда. Названия и имена лепил похожие на скандинавские, потому что решил что китайцы или японцы в Вальхалле это перебор. Но надо было пожалуй не мелочиться. Меньше бы вопросов по матчасти было. Хотя конечно лучше было бы троянцев туда запустить, которые удаль показывают состязаясь кто больше медвежьих шкур подымет. Чтобы все в соответствии с Младшей Эддой стало. Матчасть, чего уж там.
А по-поводу не-викинги, открытым текстом сказано:
цитата:
Он с удивлением отметил, что валькирии прислуживали воинам, но не стал задавать вопросов. В его мире верили в других богов, а сам он не верил и в них. Его богами были копье и меч, а ангелом – сигнальный горн.
Отправлено: 29.10.08 23:13. Заголовок: А по-поводу не-викин..
цитата:
А по-поводу не-викинги, открытым текстом сказано
У вас в рассказе факты противоречат сами себе. Если б главного героя звали не Криг Ульв, а кавалер Де Улье, крепость стояла бы в Бургундии, а действие происходило в 15 веке - не возникло бы никаких вопросов по поводу матчасти.
Отправлено: 29.10.08 23:21. Заголовок: Я понял вашу позицию..
Я понял вашу позицию. Причем сразу :\ Стиль-то там мне и самому не слишком нравится - рассказ закончил за полчаса до конца приема работ. Потому интересно мнение прежде всего по идее рассказа, а про тещу вы пока увы ничего и не написали :(
Отправлено: 30.10.08 01:53. Заголовок: Про тёщу... Идея рас..
Про тёщу... Идея рассказа многообещающая, но реализация подкачала. По викингам - не-викингам мы уже прошлись. Сестрички-валькирички выписаны плохо, разницы (в характере) у них практически нет. А, вроде, должна быть. Главгер в этом смысле получше, но тоже не идеально. В рассказе есть уйма неудачных моментов - типа героя, чудом уцепившегося за последнюю ступеньку электрички. А ярких, по настоящему запоминающихся моментов нет...
Отправлено: 30.10.08 06:57. Заголовок: 41. Жестяные глаза кукол
Бейте Меня ногами - никогда не поверю, что это рассказ писался именно на этот конкурс, а не лежал в тумбочке. Его вынули, отряхнули, заменили "дерево" на "жесть"...
Рассказ очень-очень неплох. Стать великолепным ему помешала излишняя начитанность автора. Автор решил в конце связать старинные японские легенды с рельными событиями появления матрёшек в России - и проиграл. Связка "не играет".
В топ, конечно. Хотя... Гложет Меня подозрение, что нам продают корову по цене курицы...
Сестрички-валькирички выписаны плохо, разницы (в характере) у них практически нет. А, вроде, должна быть. Главгер в этом смысле получше, но тоже не идеально.
согласен.
цитата:
В рассказе есть уйма неудачных моментов - типа героя, чудом уцепившегося за последнюю ступеньку электрички.
Пост N: 26
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.10.08 14:46. Заголовок: 43. Записки о пилоте
Змея в недоумении: если дисквалификация пойдет такими темпами, то выбирать рассказы для топа не понадобится, только расставить оставшиеся по ранжиру - и усё. Поэтому впечатления об оставшихся текстах буду вообще в одной-двух фразах выдавать. Вот.
Симпатичная гладко написанная история про контакт с нехорошим инопланетянином, который для контактируемого закончился не слишком удачно. Изюминки нет, но читалось легко.
Пост N: 27
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.10.08 14:47. Заголовок: 58. Первый раз
Автор увлекается красивостями, нанизывая слова, как дикарка яркие камушки на нитку для бус. Если пародия, то не очень смешная, если на полном серьезе, тады – ой!
Отправлено: 30.10.08 17:41. Заголовок: Надеюсь, больше нико..
Надеюсь, больше никого не дисквалифицируют=) по крайней мере из моего топа. Отправил. В принципе, хватило бы и трех-четырех мест (разумеется, ваш рассказ среди них! (-: ). Завидую Васе Пупкину:
Пост N: 30
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.10.08 20:04. Заголовок: Василий Пупкин пишет..
Василий Пупкин пишет:
цитата:
Топ набрать - не реку перейти;-)
Змея делает просто: вычеркивет названия из списка по степени уменьшения создавшегося у нее "фэ" , а потом долго думает, как оставшиеся по местам расставить. Хе-хе. Ну, иногда бывает, что верхние 2-3 места сразу ей очевидны, но вот остальные семь....
Пост N: 31
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.10.08 20:12. Заголовок: 65. Уха
Итак, продолжим-с.
В этом тексте у змеи свои тараканы – очень уж глаз фамилия капитана резала, хорошо, хоть имя кэпа не Илья (на сей раз змея - на удивление самой себе - серьезна).
Фраза «Не зря человечество инстинктивно сделало деликатесом именно спинки минтая» вызвало желание рассказать, почему минтай старались не продавать целиком, но змея решила воздержаться от изложения тошнотворного факта (для понятливых - вспомните, почему в рассказе "Записки о пилоте" не рекомендовалось зевать, открыв рот). И вообще – змее жалко слопанных братьев по разуму. А вот словечки некоторые улыбнули, например, «год Тямя-брюка-тота, по минтайскому календарю».
Пост N: 32
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.10.08 20:18. Заголовок: 67. Дело валькирии
«то были крики раненных, ржание лошадей, звон оружия и свист проносящихся мимо стрел» Эх… Змее сразу учеба в школе вспомнилась. Урок литературы. Лермонтов, тот, что Михаил Юрьевич: «Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой...». Правда, тысячи орудий нету, а жалко, если уж медный рог, о котором выше спорили, то и пару десятков пушечек бы сюда… Если чуть посерьезнее - непонятно, как можно умереть в Стране Мертвых (я о Кирст и Хеймдалле, вариант изначально мертвого Одина бум считать приемлимым)? ИМХО - непорядок это! Если отбросить логические нестыковки, то неплохая вариация на тему «Götterdämmerung», но мир таки автор до конца не продумал.
Змея делает просто: вычеркивет названия из списка по степени уменьшения создавшегося у нее "фэ"
Вася тоже по-змеиному делает, только не "фэ" у Васи, а "ху" *хужово* (для мадератеров, шоб по бану не получить) Вот три по ранжиру есть, где семь взять? Методом научного тыка? Нет, надо палату полностью диагностировать на предмет вменяемости рассказов (рассказов, не авторов! - шоб бочку на Васю не катили)
*Запел, и удалился читать: "А то, что голос у Васи скрипучий...
Пост N: 33
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.10.08 20:20. Заголовок: 68. Служба техподдержки
Вот и представитель черного (ну - очень черного!) юморка. Разухабистый и немного невычитанный (например, в фрагменте «тварь пишет детской на стене» явно либо предлог потерян, либо слово «деткой» должно было быть). Рассказ с задорным таким садизмом: «Инопланетяне человеческих детей расчленяют, препарируют, вживляют электроды и нанороботы, оплодотворяют, убивают, консервируют, сажают в свои инопланетные зоопарки – и всё это исключительно в научных целях», и далее в том же духе, бо автор то ли провокатор, то ли его в детстве очень другие детки обижали, и он о них до сих пор с лютой ненавистью ностальгирует, аж рассказ написал. Задумка забавная, хоть идея и не новая, змее понравилась, но очень уж исполнение тошнотворное.
*торжественнно* Змее осталось два текста прочитать.
Отправлено: 30.10.08 20:50. Заголовок: Записки о пилоте Сег..
Записки о пилоте Сегодняшний день лучше вчерашнего. Прочитался рассказ. Прочитался, а это уже хорошо. Так как вакантны семь мест топа, то методом научного тыка возможно попадание.
Отправлено: 30.10.08 21:20. Заголовок: Первый раз Теперь яс..
Первый раз Теперь ясно кто напортачил с адронным коллайдером… Тот Фил на рояле фигачел, этот на матрице, - прогресс налицо! Не моё. Я вас любил, а вы такая сука!.. Вы чувств моих не оценили глубину. Взорвал коллайдер, погубил науку, чтобы понять, что я у вас в плену… Рассказ протопал мимо топа, увы :-(
Пост N: 38
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.10.08 21:38. Заголовок: 70. Пост номер пять
Байка с фантастическим антуражем, первая в группе. Простецки-доверительный тон, герой – «маленький человек» с муками совести, честно отпахавший двадцать лет на своем посту… Для этого жанра написано неплохо, правда, опять текст не вычитан, например: «был еще три охранника».
Отправлено: 30.10.08 22:26. Заголовок: Если чуть посерьезне..
цитата:
Если чуть посерьезнее - непонятно, как можно умереть в Стране Мертвых (я о Кирст и Хеймдалле, вариант изначально мертвого Одина бум считать приемлимым)? ИМХО - непорядок это!
А я так старательно вымарывал из текста слова "умереть" и банальности типа "последняя смерть" и заменял их на "исчезнуть" :)
Отправлено: 30.10.08 23:35. Заголовок: Да я шучу. Рассказ-т..
Да я шучу. Рассказ-то даже в последней версии перечитать не успел. Отправил частично из желания, чтобы поругали. Оно полезно для самокритики и подстёгивает к новым свершениям.
Рейс 119 Пафосное с первых строк. Слишком много многозначительных многоточий.
Стилеляпы:
Редкостно штампованное предложение: «Животный страх владел каждой мышцей, и всякая мысль заканчивалась одним, - предчувствием близкой смерти, такой отвратительной, грязной, кровавой, и такой неизбежной».
«В моём случае ставка была ценой в жизнь» – «ставкой была жизнь»? иначе непонятно, что именно было ставкой, что так дорого стоило?
Обезбашенных – новое слово в русском языке?
«Эта гнида очень коротко, но ёмко объяснил»… – «объяснила»?
«Тут бы мне опять стоило пораскинуть, напрячь атрофированные извилины» – пораскинуть чем?
«и пытался разжевать своим коллегам-недоноскам возможные варианты» – так коллеги недоноски, или все-таки отморозки?
Таких стилеляпов полно в каждом абзаце, продолжать не буду, их, наверное, уже указывали.
«Рассказ бывалого» не вдохновляет совершенно. Я ему не верю. Ни его истории, ни его речи. Сленг «торчит». Зато в части, касающейся непосредственно действия, все встает на свои места и «выравнивается». Эх, с самого начала бы так…
Отправлено: 31.10.08 00:12. Заголовок: Попутные заметки. Единорог и девы
Единорог и девы Милый рассказ. О том, что романтика романтикой, а судьбе нужно изредка помогать. Обстановка соответствует заявленному стилю. Идея понравилась, ляпов я почти не заметила. Пожалуй, я хотела бы от него чуточку побольше эмоций и с той и с другой стороны.
Ура, КОРКА корки мочит! :-) Наконец-то есть возможность в волю поогрызаться!!!
KOPKA пишет:
цитата:
Рейс 119 Пафосное с первых строк. Слишком много многозначительных многоточий.
Стилеляпы:
Редкостно штампованное предложение: «Животный страх владел каждой мышцей, и всякая мысль заканчивалась одним, - предчувствием близкой смерти, такой отвратительной, грязной, кровавой, и такой неизбежной».
От первого лица - это нормально, тем более, что я не злоупотреблял штампами. Человек склонен к штампованной речи, и, если бы их не было вовсе, то антураж пострадал бы.
цитата:
«В моём случае ставка была ценой в жизнь» – «ставкой была жизнь»? иначе непонятно, что именно было ставкой, что так дорого стоило?
там есть продолжение, а так - вырвано из контекста
цитата:
Обезбашенных – новое слово в русском языке?
Неужели впервые услышали? "Обоссаных штанов" тоже, вроде, в русском языке быть не должно, но их вы не упомянули. ;-)
цитата:
«Эта гнида очень коротко, но ёмко объяснил»… – «объяснила»?
Объяснил! Клоп-Бучек - мужик. Врачом, к примеру, бывает женщина, что не лишает её женственности: "Врач объяснила"
цитата:
«Тут бы мне опять стоило пораскинуть, напрячь атрофированные извилины» – пораскинуть чем?
А вы пораскиньте, чем можно пораскинуть ;-) Это как про жизнь, когда иначе не понятно (см. выше) только наоборот ;-)
цитата:
«и пытался разжевать своим коллегам-недоноскам возможные варианты» – так коллеги недоноски, или все-таки отморозки?
Одно другому не мешает ;-) Они вообще очень эксцентричные товарищи ;-)
цитата:
Таких стилеляпов полно в каждом абзаце, продолжать не буду, их, наверное, уже указывали.
Представляете - а ведь это впервые! (про ляпы)
цитата:
«Рассказ бывалого» не вдохновляет совершенно. Я ему не верю. Ни его истории, ни его речи. Сленг «торчит». Зато в части, касающейся непосредственно действия, все встает на свои места и «выравнивается». Эх, с самого начала бы так…
Вот это правильно! Не верь "бывалому" - у него сленг торчит ;-)
Я отшутился, вы не обижайтесь, пожалуйста. Скучно здесь как-то. Надругаться не над кем (критигов имею в виду)
Спасибо! Долго думал (тугодум) почему с меня начали, - дошло - принцессу-то убили!
Отправлено: 31.10.08 01:38. Заголовок: Попутные заметки - в ответ
У меня форум че-то плохо работает, не дает цитировать, и смайлики попрятались :) Отвечаю Рейсу. Мои попутные заметки не нужно воспринимать как наезд. Я ж не блох ловлю, высказываю непонятки, которые могут возникнуть не только у меня. Думала ж пользу принести 8D, вдруг пригодится при последующей работе над?
Впрочем, если надо развеять скуку, то пожалуйста, не жалко! :)
Про штампы -- дык у героя в разговорной речи литературные штампы! Замочите Корку, но шокировать такими фразами аудиторию в минуту стресса не станет даже профессиональный оратор... хотя, черт не шутит чем? Меня смутил контраст между тем, что парень рассказывает, открывает душу микрофону, и послужной список, которого у него на момент ситуации просто не може не быть. по идее, должен быть закален в боях и непробиваем. Но если все, что он говорит -- игра на публику, в нем пропал великий актер :)
по второму пункту. Зря вы про контекст. Вот более развернутая цитиата: "Каждый когда-нибудь переживает противостояние – период, когда приходится разыгрывать нечто вроде шахматной партии, победителю которой даруется ощущение торжества. В моём случае ставка была ценой в жизнь" То есть на карту (фу, на доску) была поставлена не жизнь, а некая ставка, цена которой приравнивается к жизни. Фраза насчет ощущения торжества в данном случае только запутывает. Но придирка, конечно.
Обезбашенных -- не-а, не встречала. Безбашенные -- да, были. вот обезглавленные тоже...
Про торчащие части гг -- периодами он изысканно интеллегентен, и брань из его уст звчит как ругательства культурного мальчика, который в компании плохих тоже хочет казаться плохим -- "Либо мы сваливаем на хрен; либо летим на Авглу. Это в системе Проксимы Бунгула. Чёртова зловонная дыра, где наш брат прощается с жизнью каждую минуту, и нет никаких шансов выбраться; либо поступаем на службу в отдел безопасности гражданского флота."
Отправлено: 31.10.08 01:42. Заголовок: Попутные заметки. Системы
Системы
«Толпа людей за окном двигалась среди одноэтажных деревянных домов не как обычно, каждый по своим делам, а в одном направлении, оживленно обсуждая, что же это могло так взволновать мэра» – Стэнли слышал обсуждение?
Перебор причастных и деепричастных оборотов – читается тяжеловато. «Три сотни золотых на новую деталь и образец старой» – Три сотни золотых – монетами? Странно…
Про героя – робкий эгоист, беззлобно поломавший систему. Хорошо, ему было, что предложить взамен!
Идея рассказа – магия лучше технологии. Кто бы спорил, но где она, та магия? Наверное, страшная далекость от народа и помешала рассказу зацепить меня. Нет, можно конечно поспорить и сказать – суть в том, что умный человек всегда найдет выход из трудной ситуации. Но Стэнли и не искал выхода – тихонько плыл по течению. Воспользовался подвернувшимся шансом. Но с ним-то все ясно – человек ищет где лучше. Реально выбор был только у города и мэра – и этот выбор дался легко и просто. Так просто, что даже непонятно, почему в описанном мире технологии вообще развились – при такой-то магии, Да при взаимном отторжении описанных систем.
Из хорошего – мне понравилась композиция рассказа – ничего лишнего и каждый эпизод несет смысловую нагрузку. Понравилось, что герои рассказа «стереотипны» не «картонно», а «сказочно», то есть ближе к олицетворению стилей поведения, а не к штампам. Может, я сумбурно объясняю, но это ж попутные заметки. Мысли, забредшие в голову. Надеюсь, пригодятся при работе над текстом.
Отправлено: 31.10.08 07:51. Заголовок: С вами приятно общат..
С вами приятно общаться. Спасибо. Если более-менее серьёзно, то давайте растолкую по пунктам. Я не буду защищать текст, а постараюсь объяснить мотивы и характеры, потому что в конкурсной суматохе не всегда замечаются мелкие детали, наводящие читателя на некоторые размышления:
цитата:
У меня форум че-то плохо работает, не дает цитировать, и смайлики попрятались :)
У меня тоже – похоже, это общая беда :-(
цитата:
Отвечаю Рейсу. Мои попутные заметки не нужно воспринимать как наезд. Я ж не блох ловлю, высказываю непонятки, которые могут возникнуть не только у меня. Думала ж пользу принести 8D, вдруг пригодится при последующей работе над?
Низкий вам поклон за это. Польза есть, вы правы.
цитата:
Про штампы -- дык у героя в разговорной речи литературные штампы! Замочите Корку, но шокировать такими фразами аудиторию в минуту стресса не станет даже профессиональный оратор... хотя, черт не шутит чем?
Вот именно – в минуту сильнейшего стресса! И не просто шокировать, а и самому находиться в состоянии аффекта. Прикиньте – вас подставили так, что не только смерть грозит вам и всем вокруг вас, но всеобщее презрение, смешивание с дерьмом в памяти многих поколений. В данном случае вы сами мыслите литературными штампами – если герой головорез, то он вроде робота и ничего человеческого в нём быть не должно. В жизни всё по-другому, - все живые люди, даже у самых отпетых проходимцев есть эмоции, есть любимые люди, дети, мамы и т.д. Они наравне со всеми способны переживать. У них есть память! Память о светлой жизни, которой больше нет, но так хотелось и хочется её иметь, вернуть.
цитата:
Меня смутил контраст между тем, что парень рассказывает, открывает душу микрофону, и послужной список, которого у него на момент ситуации просто не може не быть. по идее, должен быть закален в боях и непробиваем. Но если все, что он говорит -- игра на публику, в нем пропал великий актер :)
Сам парень очень контрастен внутри. Бывший отличник студент, превращенный в головореза войной. И душу он открывает лишь к финалу, а в начале он лишь старается оправдаться перед теми, кто скоро погибнет. Оправдаться, объяснить ситуацию.
цитата:
по второму пункту. Зря вы про контекст. Вот более развернутая цитиата: "Каждый когда-нибудь переживает противостояние – период, когда приходится разыгрывать нечто вроде шахматной партии, победителю которой даруется ощущение торжества. В моём случае ставка была ценой в жизнь" То есть на карту (фу, на доску) была поставлена не жизнь, а некая ставка, цена которой приравнивается к жизни. Фраза насчет ощущения торжества в данном случае только запутывает. Но придирка, конечно.
Давайте теперь я процитирую: [b] [i]В моём случае ставка была ценой в жизнь. И не только мою. Жизни тысяч людей. Судьба анклава и сфер влияния на Серне… Федерация вела двойную игру…[/b] [/i] Вот она – цена! Жизни, а не жизнь + сферы влияния. Потому и «ценой в».
цитата:
Обезбашенных -- не-а, не встречала. Безбашенные -- да, были. вот обезглавленные тоже...
Теперь давайте попытаемся понять смысл словообразования: Безбашенные – не имеющие башни (головы, мозгов), - так? Обезглавленные – имевшие, но потерявшие голову, - правильно? А теперь внимание (барабанная дробь!) Обезбашенные – имевшие, но потерявшие башню (голову, мозги)!!!
цитата:
Про торчащие части гг -- периодами он изысканно интеллегентен, и брань из его уст звчит как ругательства культурного мальчика, который в компании плохих тоже хочет казаться плохим -- "Либо мы сваливаем на хрен; либо летим на Авглу. Это в системе Проксимы Бунгула. Чёртова зловонная дыра, где наш брат прощается с жизнью каждую минуту, и нет никаких шансов выбраться; либо поступаем на службу в отдел безопасности гражданского флота."
Именно таким и должен быть человек, обладающий высшим образованием, но волею судеб превращенный в головореза. Он не ублюдок по сути и это видно из его поступков – он человек, попавший в мясорубку системы, он изломан, искалечен, НО ОН ОСТАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ!!! ЭТО ГЛАВНАЯ ИДЕЯ РАССКАЗА!!! Понимете?
цитата:
Ну, развлекла я вас?
ДА! Спасибо :-))))) А я вас уговорил? А что вы делаете сегодня вечером? Может, в кафе, кино?.. Целую ручку, вечно ваш РЕЙС ;-)
Отправлено: 31.10.08 11:11. Заголовок: А тех, кто эти ляпы ..
цитата:
А тех, кто эти ляпы читать вынужден, вам не жалко? *злопамятно* Ню-ню. *в задумчивости* Может, на следующий Колфан состряпать жутенькую погремушку...
Там есть прямо-таки жуткие ляпы? Пока то что я видел - это претензии к стилистической части, что в принципе весьма спорная штука, и уж точно психическому здоровью критиков не угрожает.
Пост N: 52
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.10.08 13:19. Заголовок: Там есть прямо-таки ..
цитата:
Там есть прямо-таки жуткие ляпы?
*оглядываюсь по сторонам* Где про жуткие змея писала? Не было такого, но логика в рассказе на змеиный взгляд кое-где похрамывает, о чем и прошипела. А невычитанность не есть супер-зло, но и хвастаться тем, что отправил полуфабрикат, шоб поругали, только в шутку ИМХО стоит, да и не в столь нервной из-за всех этих дисквалификаций обстановке. Думаю, что Вы таки пошутили. И ваще - змея в трауре, ее раск на Бесе в финал не взяли. Чичас страдать уползу.
Отправлено: 31.10.08 13:32. Заголовок: Спасибо Змее за отзы..
Спасибо Змее за отзыв:) Верите ли, меньше всего к тошнотворности стремился)) Кста, дети в детстве меня особо не обижали, недаром же оставил я им луч надежды на спасение в виде белого холодильника
Спасибо за указание на невычитанность. Автору стыдно(
Отправлено: 31.10.08 14:03. Заголовок: 2 Корка: Спасибо за ..
2 Корка: Спасибо за отзыв=) Не вы первая указали на разговор людей за окном:-[ А про три сотни золотых... ОЙ!%) Погорячился:-D надо бы прикинуть, какие там монетки по величине, и не издеваться над героем=) Соперничество магии и технологии автор скопировал с соперничества виндовса и линукса, и, поскольку первый стоит у всех, автор не подумал, что нужно объяснять популярность технологии. Зря не подумал=) еще парочка таких отзывов, и можно будет приступать к переделке в настоящий шедевр=)
Отправлено: 31.10.08 14:24. Заголовок: А невычитанность не ..
цитата:
А невычитанность не есть супер-зло, но и хвастаться тем, что отправил полуфабрикат, шоб поругали, только в шутку ИМХО стоит, да и не в столь нервной из-за всех этих дисквалификаций обстановке.
Да я не хвастаюсь, а признаю очевидное :) а не вычитал потому что когда дописал, до конца приема работ осталось 20 минут. Я подумал и решил, что лучше все же поучаствовать ;)
Пост N: 55
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.10.08 15:52. Заголовок: АС пишет: Топ соста..
АС пишет:
цитата:
Топ составлен, отправлен.
А Змея до последнего дня отправлять не будет... со всеми этими дисквалификациями - не хочется, чтоб место в топе зазря пропало. :( Да и топа еще нет, в выходные по второму кругу читать пойду.
Отправлено: 31.10.08 16:48. Заголовок: Уря! К нам, рыбам, ..
Уря! К нам, рыбам, в гости приползли Животные Хордовые Позвоночные Рептилии Чешуйчатые Змеи!
Змея Подколодная пишет:
цитата:
В этом тексте у змеи свои тараканы – очень уж глаз фамилия капитана резала, хорошо, хоть имя кэпа не Илья (на сей раз змея - на удивление самой себе - серьезна).
Так мы на одних песнях, видать, учились! Трудно скрыть хорошее воспитание. Змея Подколодная пишет:
цитата:
вызвало желание рассказать, почему минтай старались не продавать целиком,
Я знал, что змеи - серьезный отряд класса подтипа, но в стрессовых ситуациях (а рецензирование данной группы ... как я вас понимаю) гадов всегда спасало чувство юмора и здорового пофигизма, умение по-хвостатому взглянуть кролику в глаза и запросить данные о последнем анализе крови неморгнув, неудержание корчить рожи и высовывать язык, изгибание в радостных конвульсиях удачной шутки согада по перу!
Огромное спасибо за доброе шипение в сторону бедных минтайцев. Гадом буду - не забуду!
Отправлено: 31.10.08 18:56. Заголовок: KOPKA пишет: Вы сей..
KOPKA пишет:
цитата:
Вы сейчас все здорово объяснили. Но Блиннн!!! Почему -- не в тексте? Я до объяснения видела вашего героя совсем иначе :)
Ну что вы... В тексте всё это есть едва ли не дословно. Просто конкурсное скорочтение лишает нас возможности видеть немножко глубже, чем на поверхности. Ведь обычно к конкурсному тексту относятся предвзято, заранее ущербно. С другим чувством человек берёт в руки печатное издание, с другим чувством читает то, что прошло редактуру и одобрено к публикации целым советом редакторов. Это обычная история на конкурсах. К тому же есть ещё и свой рассказ - самый лучший, самый глубокий и осмысленный... Где-то так Спасибо, что поняли, Вечно ваш, РЕЙС
Пост N: 59
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.10.08 18:57. Заголовок: 75. Ради всего человечества
Змея дочитала последний текст и выдает финальное шипение, надеясь, что сюда и другие авторы группы с отзывами заглянут, и топик, который она добросовестно поднимала, не утонет.
Началось все как боевичок, но слова: «Вне всякого сомнения, обоймы хранили серебряную смерть» прояснили сутуацию. Рассказ про оборотней. Ужастик. И змея оживилась. Змея любит ужастики, змея обожает ужастики - особенно накануне Хэллоуинчика. Дальше фраза – «её выпьют прежде, чем рука вскинет оружие» - сместила акцент в сторону другой нечисти. Значит, все-таки вампы. Ну, неплохо и про них. И змея приготовилась наслаждаться.
В результате все-таки не рассказ, а схема рассказа, из которой можно сделать не слишком оригинальный, но добротный хоррор, если героиня будет не такой фанерной, если добавить эмоций (только не написанием местоимений/прозвищ/званий с большой буквы и добавлением дюжины восклицательных знаков, а потоньше) и красок. Удачно доработанный вариант змея бы еще раз почитала, думаю – уж не хуже штамповки Гамильтон бы вышло, а пока – мимо.
Умилила кокетливость фразы «выполняя деликатные поручения ликвидатора». Думаю, автор барышня/дама.
Уффф, змея прошипела по каждому рассказу, теперь про змеиный раск будет отзывы почитывать.
Отправлено: 31.10.08 21:35. Заголовок: Отвечаю всем рецензе..
Отвечаю всем рецензентам сразу, поскольку претензии к рассказу у них практически одинаковые. По поводу индивидуализма – если человек, тем более, женщина, способна, не моргнув глазом послать на смерть собственного ребенка ради «всеобщего блага», то это вовсе не значит, что она действительно об этом самом благе думает. Человек, не способный любить своих родных, не способен вообще ни на какие чувства, в том числе и на хорошее отношение к чужим людям. Так что в этом плане инопланетяне-террористы все же были правы. Но делать из этого вывод, что я их оправдываю и, прости господи, считаю гуманистами – это полный абсурд. По-моему, очевидно, что пришельцы и президентша в рассказе по части подлости и неспособности на нормальные чувства друг друга стоят. Насчет того, почему у пришельцев такая странная логика – а почему она у них должна быть такой, как у нас? Она, к слову, и у земных террористов абсолютно не человеческая. Сравнение президентши с Ельцином некорректно. Он, да и другие политики, заботили о том, как бы получше набить своим родственникам карман, а не спасали им жизнь. Сравнение этой же героини с Богом… Ну, тут я даже не знаю, как это комментировать! Ииусу Христу вообще-то было несколько больше лет, чем главному герою рассказа и Он _знал_ на что идет и шел на это _добровольно_.
Ну а определение «наихудший рассказ в группе», данное человеком, который оправдывает таких тварей, как правительница в рассказе – это для меня высший комплимент. Горжусь! :-)
Отправлено: 31.10.08 22:29. Заголовок: Автор "Цены"..
Автор "Цены" пишет:
цитата:
Насчет того, почему у пришельцев такая странная логика – а почему она у них должна быть такой, как у нас?
Тут два варианта: 1. Логика - наука! Достаточно точная, к слову. И не является принадлежностью земного разума, как и физика, и математика, и пр. 2. Если вы хотели показать отличия и сходства земного и внеземного менталитета (ибо логика явно не подходит см.1), то о инопланетных существах следовало рассказать подробнее, чтобы читатель понял эти самые отличия и сходства. В таком же виде - полный туман. Текст хороший, качественный, но с туманом и "логикой" пришельцев вы явно просчитались. Есть смысл кое-что исправить.
Господа "следующие", не волнуйтесь - всем достанется, но, увы, не сегодня - срочный заказ на рабочий модуль одной известной программки. Извините:-(
Господи, спаси мя от самовлюбленного критика. Коему только покрасоваться перед другими хочется, а не направить автора на путь истинный. Пошли такого, чтобы понимал всё, и научил, как сделать текст лучше. Господи, прошу тебя, услышь молитву мою. И не суди строго, что упоминаю Имя Твоё всуе.
Отправлено: 01.11.08 00:13. Заголовок: Господи, спаси нас о..
Господи, спаси нас от самовлюблённого писателя Коему покрасоваться перед собой хочется, а не читателя сподвигнуть на путь какой-нибудь Пошли такого, чтобы понимал всё, и учился, как делать свой текст лучше Господи, прошу тебя, услыши молитву мою И не суди строго, что упоминаю Имя Твоё всуе.
Пост N: 64
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.11.08 17:17. Заголовок: Автор из группы А пи..
Автор из группы А пишет:
цитата:
направить автора на путь истинный
Автора... направить... Вы многого от собратьев по несчастью (а внимательно прочитать 20 текстов, из которых... эээ не все шедевры - та еще радость!) хотите.
АС пишет:
цитата:
никому не отдам
Отдадите, еще как отдадите, деваться-то нам некуда.
У меня пять позиций уже намечено, остальные придется, как выше шипела, вычеркиванием выбирать.
Отправлено: 01.11.08 20:58. Заголовок: Автор "Цены"..
Автор "Цены" пишет:
цитата:
если человек, тем более, женщина, способна, не моргнув глазом послать на смерть собственного ребенка ради «всеобщего блага», то это вовсе не значит, что она действительно об этом самом благе думает. Человек, не способный любить своих родных, не способен вообще ни на какие чувства, в том числе и на хорошее отношение к чужим людям.
Это у вас от плохого знания классической литературы. Я уже приводил в пример Библию, ггде Бог именно послал именно своего сына именно на смерть именно ради всеобщего блага. Понимаю, что вы не в курсе, кому принадлежат слова "да минует меня чаша сия" - судя по вашим высказываниям, от христианства вы ещё дальше, чем Новодворская - от фотомодели. Но почему бы вам не познакомиться с произведением классика русской литературы Н.В.Гоголя "Тарас Бульба". Также неплохо бы вам было прочессть Б.Полевого "Повесть о настоящем человеке" - хотя бы тот эпизод, в котором хирург рассказывал своём нежелании отмазывать сына от армии.
С вашей точки зрения все вышеперечисленные герои - неспособны ни на какие чувства? Это же явная нелепость.
Кроме того, ставлю вас в известность, что использование служебного положения в личных целях, ради того, чтобы потрафить родственнику, называется коротко и ёмко - "коррупция". Т.е. на какие бы то ни было чувства способны только коррупционеры, а все порядочные люди не любят никого? Сильно, по-инопланетному. Признаться, я не ожидал, что так скоро появятся рассказы, имеющие целью оправдать это явление, отмыть чёрного кобеля добела.
Автор "Цены" пишет:
цитата:
Ну а определение «наихудший рассказ в группе», данное человеком, который оправдывает таких тварей, как правительница в рассказе – это для меня высший комплимент.
Извините, вы вообще читать умеете? Если да, можете ещё раз прочесть моё отношение к правительнице: "поведение президентши удивляет своей глупостью. Её сына захватили инопланетяне и выдвинули ряд требований. И вместо того, чтобы вести с ними переговоры, добывая информацию и пытаясь достичь компромисса, президентша посылает их подальше, т.е. ведёт себя как полная дура."
Это называется - "оправдываю"?
Я вам рекомендую почитать на досуге учебник логики за авторством Челпанова - это вам необходимо.
Отправлено: 02.11.08 19:48. Заголовок: То, что вызвало интерес
Топ выбран. По некоторым рассказам хочется сказать буквально несколько слов:
Записки пилота Идея неплоха. Реализация слабовата. Так и непонятно, что стало с глистом? Или глист был совсем не важен?
Единорог и девы Бедные девы! И зачем их отцу понадобился единорог? Надеюсь, он не станет варить из него какого-нть зелья? Хотя жертва, конечно... Одна решила воздержаться от жертвы, вторая - жертвовала с радостью, и не на всю жизнь.
Пропавшее письмо Прикольно! На общем фоне выигрывают те рассказы, где хотя бы можно улыбнуться...
Уха Местами длинно и занудно, но за идею можно многое простить. Автор, супер! На отдельных поворотах сюжета я даже плакалъ. Напомнило "Добрую научную сказку" с МП. Ну, и конечно - напрасная жертва, АЦ или смерть, жесть снаружи и внутри! Эх, умеют же люди...
Служба техподдержки Хорошо, но пресно. Страху бы нагнать побольше.
Чужая. Не показался слезодавилкой. Но логики - никакой, особенно в конце. Героиня идет опять на операцию? Какую? Вырезать новую память? А что Аркадию скажет? Да и в начале: откуда такая уверенность, что он покончил бы с собой? А почему вывод, что он полюбит ее, если у нее будет память жены? И нелепо: регенерацией хвастаются еще в первом абзаце, а печень с костями восстановить не умеют? Да...
Остальные рассказы либо совсем никуда, либо в целом ничего, конкретные нарекания в одной фразе не напишешь. И... тот, который ничего и без нареканий - это, конечно, ТВОЙ рассказ, автор!
Отправлено: 02.11.08 20:13. Заголовок: 37. Смерть или Альфа Центавра
37. Смерть или Альфа Центавра
Но люди, стоящие у руля власти, отчаявшись решить главную проблему Проекта своими силами, выдали директору Проекта карт-бланш на любые действия. – два раза слово Проект, как-то тяжело для одного предложения.
И опять: проблема была в другом… Было уже за полночь… - слишком близко стоят одинаковые слова.
Подобная ошибка повторятся и дальше, а значит - она системна, и автору нужно над этим работать.
Слишком много частностей, хотя кому-то, наверно, это нравится. Не верится, что это сделано лишь для того, чтобы показать, как людям на Земле стало комфортно жить? По-моему, всё тоже.
"Смерть или Альфа Центавра" - "только ради этого слова и песня писалась".
В детстве так хотелось полететь к звёздам. Неужели в будущем переведутся романтики? Не верю!
И потом, полёт к звёздам – проект довольно затратный, не проще ли ещё где-нибудь в Солнечной системе людям поселится. Или "Альфа Центавра" было переправлено, скажем, с "Марса". "Марс или смерть". Хотя "Смерть или Альфа Центавра" - звучит, конечно, лучше.
Отправлено: 02.11.08 23:07. Заголовок: 41. Жестяные глаза кукол
41. Жестяные глаза кукол
Смеркалось. – С подобного слова смело начинать литературное произведение, читатель всегда ждёт от него чего-то… особенного.
Несуразицы:
Странный отшельник купил два мешка риса и попросил донести их до своей хижины в глубине леса. Путь неблизкий, двадцать ли, не меньше, но этот богатый чудак заплатил итикин. Целый итикин! Сколько еды можно купить на эти деньги! – а рис это не еда?
У многих в Ханамаки его столы и стулья стоят, крепкие, надежные – это в Японии, да ещё, судя по всему в позапрошлом веке – столы и стулья? А гайдзин ещё умудряется "токарным делом пробавляться" - деньги, то есть, зарабатывать. Потом (хотя и не сразу) всё, вроде, встало на свои места: Резные спинки у стульев, красивые. Кому, интересно, такие понадобились? Небось, тоже гайдзинам. Японцам такие без надобности. Но осадок остался.
Ладно, бог с ними с ляпами, у кого в тексте их нет. Просто читаю дальше, так как рассказ написан хорошо.
и решил избавить эту землю от вампироподобного старца. Вампироподобного – очень тяжёлое слово, православный монах назвал бы его упырём, вурдалаком или каким-нибудь производным от этих слов.
А нельзя ли было уничтожать куклы по мере их, так сказать, поступления? А не тянуть до последнего. Для Георгия эти куклы - Зло. Само их присутствие на земле кощунственно для его Бога.
которая приведет к его полному провалу и банкротству. - может, "приведет его к полному"
Мне кажется, русская часть рассказа лишней – стройность и чёткость, которые были до этого, теряются.
Автор, спасибо, хороший рассказ, но что-то мне говорит, что написан он был не для этого конкурса. (Мне даже кажется, что нечто подобное я уже где-то читал или слышал. Но это мне, скорее всего, только кажется…)
Отправлено: 02.11.08 23:48. Заголовок: Василий Пупкин пишет..
Василий Пупкин пишет:
цитата:
2. Если вы хотели показать отличия и сходства земного и внеземного менталитета (ибо логика явно не подходит см.1), то о инопланетных существах следовало рассказать подробнее, чтобы читатель понял эти самые отличия и сходства. В таком же виде - полный туман. Текст хороший, качественный, но с туманом и "логикой" пришельцев вы явно просчитались. Есть смысл кое-что исправить.
Да, под словом «логика» я имела в виду менталитет, особенности мышления и поведения. Возможно, это слово сюда действительно не подходит, но фантасты довольно часто используют его именно в этом значении. А насчет того, что про пришельцев надо было сказать больше, Вы, наверное, правы. После конкурса попробую прояснить свой «туман». Спасибо и извините, если мой предыдущий ответ был слишком резким.
Доброму анониму – как же мне знакома эта ситуация: как только собеседнику нечего сказать по существу, он переходит на личности и начинает оскорблять оппонента! В общем, вопросы моей образованности и знания Библии я здесь обсуждать не буду и доказывать, что читала все вами перечисленное тоже. Вы все равно мне не поверите. А что касается глупости президентши в рассказе, так вообще-то именно так в реальной жизни себя ведет правительство «самой великой и демократичной страны мира». Так что это вполне возможно, не сомневайтесь.
цитата: В детстве так хотелось полететь к звёздам. Неужели в будущем переведутся романтики? Не верю!
Так там же объясняется... Романтиков, авантюристов и прочих - хоть пруд пруди. А нужны инжинеры и (главное) учёные. Которые себя чувствуют комфортно.
Это, наверно, крик моей души. Скажу вам по секрету, я двенадцать лет учился на этого самого специалиста для космоса, а когда закончил учёбу, увидел, что никому я не нужен, как и десятки подобных мне. То же, о чём говорится в вашем рассказе – только наоборот. Построили большой космический корабль, а лететь на нём некому. Стало странно – такой большой Проект, в который вовлечены, наверно, все ресурсы Земли, а о простой вроде вещи, как её исполнители не сообразили. Не думаю, что наши потомки глупее нас будут. В рассказе нужно было придумать какую-то более вескую причину нехватки кадров, чем банальное "Не хотим". Например, гибель всего намеченного состава в какой-то катастрофе, и нужно в спешке подбирать специалистов, а то Проект закроют; ну, или что-то в этом роде…
Написано на высоком уровне. Но текст не для меня. Еле дочитал его до конца - слов много, а веры в них... не так чтобы мало... Но постоянно приходит на ум: "Баба дура не потому что дура, а потому что баба".
Отправлено: 03.11.08 21:21. Заголовок: Чужая Какой длинный ..
Чужая Какой длинный рассказ! Санта Барбара какая-то. Слезодавилка, где-то говорили. Мне так не показалось. Скорее – поток сознания. Написано, между тем, хорошо. Чем-то текст напоминает работы товарища Угрюмого, - воды целый океан. Сократить бы этот текст раза в четыре-пять, добавить живости, авось… А так хорош как качественное снотворное. Увы, автор, я не ваш читатель:-(
Отправлено: 03.11.08 21:48. Заголовок: Уха Устал от «был», ..
Уха Устал от «был», «была», «разработан», «работать», «разработать», - постоянные надоедливые повторения вариаций слов. Скверно это, автор. А кто это ваши из группы DASA? Американцы шоль? А чё эт они в Плесецке потеряли? Что за хрень? Не понял! Вердикт, короче, следующий – корява написанная хохмушка-погремушка. Слабенькая. Не в топку, но и не в топ.
Отправлено: 03.11.08 22:42. Заголовок: Дело Валькирии Возмо..
Дело Валькирии Возможно кому-то покажется, что в рассказе запрятан глубокий философский смысл. Мне так не показалось. Когда смотришь, к примеру, фильм «Тринадцатый воин», то ловишь себя на мысли, что за рубиловом, за обычаями и обрядами ясно видны характеры, не актёров, а героев; когда начинаешь переживать вместе с варягами или как их там… не важно, начинаешь видеть жизнь – настоящую, не придуманную – этим и ценен хороший рассказ. Здесь я увидел только пустой трёп, сказку ни о чём, лишенную каких бы то ни было эмоций. Извините, автор, но я не ваш читатель:-(
Отправлено: 04.11.08 00:37. Заголовок: 2Василий Пупкин к л..
2Василий Пупкин
к лучшему. ИМХО не следует рассказу в таком виде светится даже в полуфинале. Поправлю что надо, добавлю характеров, а с недописанными рассказами на конкурс соваться не буду. По башке получил, чего давно не было - получил стимул к развитию :)
*последняя разминка перед обсуждением чужих рассказов*
Отправлено: 04.11.08 00:45. Заголовок: ...а 13-ый воин мне ..
...а 13-ый воин мне тоже нравится, но с характерами-то там явно проблемы: из всей толпы проработаны только известный араб :), Бульвайк и рыжий весельчак. А уж варяги там к реальным варягам имеют примерно такое же отношение как мои не-викинги.
(что-то я разговорился. Анонимность никак способствует)
Пост N: 71
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.11.08 12:02. Заголовок: о знакомом
Еще один критег пишет:
цитата:
Там было что-то очень близко Вам знакомое?
Дык, все знакомое. Змея честно все рассказы прочитала и отшипелась, если Вы не заметили. Уже и топ прикинула, только не послала, так как последние три места уже 10-й раз перетасовывает.
Пост N: 72
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.11.08 12:06. Заголовок: Василий Пупкин пишет..
Василий Пупкин пишет:
цитата:
фильм «Тринадцатый воин»
:\ пишет:
цитата:
...а 13-ый воин мне тоже нравится
Можно змее к вам на лавочку любителей фильма (бо книгу у нее никак хвост не доходит прочитать)? Но змее только первая половина фильмы нравится - до рубалова, процесс вхождения в другую культурную среду оченно неплохо показан. А финал у фильмы мутный, змею разочаровал. Надоть все-таки почитать, чем книга закончилась, вот топ пошлю, и....
Отправлено: 04.11.08 12:17. Заголовок: 70. Пост номер пять
70. Пост номер пять
Остальных я в лицо только видел – а ещё как можно видеть? По инструкции я должен был немедленно сообщить о происходившем. Но что-то меня останавливало. – Наверно: Но что-то не давало мне это сделать.
Текст очень похож на изложения от первого лица в произведениях Стругацких: «Парень из преисподней», «Пикник на обочине», чем, например, меня и подкупает.
Отправлено: 04.11.08 12:26. Заголовок: 33. Главный калибр
33. Главный калибр
Уф, только со второго раза одолел этот рассказ. Текст очень вязкий, читается тяжело. Некоторые предложения излишне длинны. Много ненужных объяснений.
Четыре тускло–серых шара висели в угольно–чёрной пустоте космоса, пересыпанной серебристыми искорками звёзд. Совет автору. Плюньте вы на то, что Ворд подчёркивает эти слова, пишите их не через дефис, а вместе. Но выделил я это предложение совсем не поэтому, в нём слишком много определений относящихся к цвету, хватило бы одного.
Первая часть рассказа выдавалась как закваска, она должна была (по идее) разогреть читателя, вместо этого утомила. Дальше идёт интересней.
Никто в здравом рассудке не мог воочию вообразить себе четырёхмерное пространство – сейчас физики-теоретики рассматривают восьмимерное пространство, и ничего.
пилота отбрасывало на Землю – в район Чёрного моря неподалёку от Ялты – сразу вспоминается «Мастер и Маргарита», а не поработал ли с катапультой мессир Воланд.
И каждый человек, кем бы он ни был, считал своим долгом выучить русский язык – родной язык Президента – прослезился
размерами превосходил мой челнок примерно в 22 раза
Всё. Дальше комментировать не буду...
При всех его недостатках концовка у рассказа мне показалась интересной, хоть и несколько громоздкой.
Вы хотите сказать, что у Вас набралось 10 понравившихся рассказов на топ? Змея в качестве читателя не настолько всеядна, поэтому ей приходится выбирать э.... как коту Ришелье из "Пса в сапогах".
И, кстати - где Ваши отзывы? Любопытно бы почитать.
Отправлено: 04.11.08 12:46. Заголовок: Ну... я подумал, что..
Ну... я подумал, что "Госпожа Подколодная" звучит слишком пафосно У меня не хватило терпения перетасовывать рассказы в топе до конца голосования. Отзывов мало, но они есть! Немногословны Удивлен, что вы их не заметили=)
Отправлено: 04.11.08 13:19. Заголовок: В силу неспособности..
В силу неспособности врать, я предпочел не рецензировать свой рассказ=) Оставлять без отзыва один единственный рассказ - глупо. Ну и я не критик с мировым именем, чтобы писать даже о том, что не интересно. Топ переставлял раз пять (кроме первых четырех мест). Просто создалось ощущение, что вы будете их менять местами до конца голосования Если задел, прошу прощения Просто первый раз самый искренний
Пост N: 76
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.11.08 17:39. Заголовок: Bart пишет: В силу ..
Bart пишет:
цитата:
В силу неспособности врать, я предпочел не рецензировать свой рассказ
А почему отрецензировать (кстати, рецензий здесь эээ... маловато, в основном - в том числе и у Змеи - читательские впечатления) свой рассказ, значит "врать" ака "кривить душой"?
Bart пишет:
цитата:
Топ переставлял раз пять
Надо же, змея думала, что раз - и составили. Аж позавидовала.
Bart пишет:
цитата:
вы будете их менять местами до конца голосования
Ну, может, и поменяю. Но топ сегодня/завтра пошлю, перечитывать еще раз тексты уже не в состоянии.
Bart пишет:
цитата:
Если задел, прошу прощения
Не задели, чтобы змею задеть - нужно ее "тараканов" хорошо знать.
Можно змее к вам на лавочку любителей фильма (бо книгу у нее никак хвост не доходит прочитать)? Но змее только первая половина фильмы нравится - до рубалова, процесс вхождения в другую культурную среду оченно неплохо показан. А финал у фильмы мутный, змею разочаровал. Надоть все-таки почитать, чем книга закончилась, вот топ пошлю, и....
А мне финал фильма понравился. Объясню почему: Он как бы подытоживает само повествование. Встреча с варварами началась со смерти короля, помните? В финале король умирает. Показан полный цикл жизни варваров, устройство иерархии и быта. Второй момент: правоверный мусульманин вначале видит варваров и только, но к финалу он понимает и принимает их как людей, более того – как равных, а в чём-то даже более чистых и открытых нежели его родное общество. Варвары тоже принимают иноземца как равного. Это очень хорошо обыграно, в этом сильный потенциал фильма. А расставание! Разве оно может не тронуть! Они прощаются как закадычные друзья. На фоне первой встречи – это серьёзные перемены с обеих сторон. Хороший фильм, но мне больше по душе «Последний самурай»;-)
Пост N: 77
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.11.08 21:05. Заголовок: Василий Пупкин пишет..
Василий Пупкин пишет:
цитата:
А мне финал фильма понравился.
Забросила книгу на КПК, на сон грядущий почитаю, потом пересмотрю фильм, если найду (он у меня аж на кассете где-то болтается).
Василий Пупкин пишет:
цитата:
мне больше по душе «Последний самурай»
Ой, а по мне - брррр - сказочка, например, ну, не могла жена самурая полюбить гайдзина, да еще убившего (хоть и в честной стычке) ее мужа. В этом смысле временная жена Блэкторна, согласившаяся на этот брак в обмен на обещание Таранаги разрешить ей сеппуку, в "Сегуне" Клавелла (в книге, так как в сериале этого эпизода нет) - более психологична и реалистична ИМХО.
ЗЫ: но этот разговор надо было в Флудильню перенести.
В этом смысле временная жена Блэкторна, согласившаяся на этот брак в обмен на обещание Таранаги
Какой, нафиг, брак? Какая, нафиг, жена? Речь о постое, присмотре и уходе. Какая, нафиг, любофф? Это лишь к финалу, и то сомнительно. Пацан - да, принял американца, а Танака - скорее смирилась. Там лишь намёк, а Змеиное воображение нарисовало идилию любоффи, - бу-га-га (простите). Кроме того, все женщины хоть и похожи по сути, но всё же малость отличаются характерами. Гайдзин же круто изменился, понял суть самурая. Кстати, закадровый текст финала сильно расходится с картинкой - это о многом говорит, - показали то, что народ хотел увидеть, в то время как текст говрил о другом. Сильный приём, но литературе его не применить:-(
Пост N: 79
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Росссия
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.11.08 21:30. Заголовок: Василий Пупкин пишет..
Василий Пупкин пишет:
цитата:
текст финала сильно расходится с картинкой
Ну, картинка (это мы о "Последнем самурае", как я понимаю) - слаще некуда, она на него уж таким влюбленным взором - по самое никуда. Тут и текст уже в пролете. Кино - эт визуальное искусство.
она на него уж таким влюбленным взором - по самое никуда
Подколодная по глазам актрисы поняла, что героиня (Танака) влюблена! Да такой актрисе памятник поставить надо на всю Японию, блин! Подколодная принимает желаемое за действительное, ибо женское сердце (хоть и хладнокровное змеиное) склонно к романтическому восприятию окружающего мира.
Черт, жаль, что картинку здесь прилепить нельзя, а извращаться через фотохостинг лениво.
У меня диск под рукой. Взгляд, действительно, сильный, но... Любовь ли это? - вопрос! Кроме того, актриса могла банально влюбиться в актёра... как его, блин, запамятовал. Крепкий, к слову, актёр.
Отправлено: 04.11.08 23:55. Заголовок: Служба техподдержки ..
Служба техподдержки Автор, у меня такое чувство, что вас знают под погонялом ГаврошЪ, но возможно я ошибаюсь. Во всяком случае – считайте это попыткой угадывания. О рассказе – лёгкий ненавязчивый полуужастик полуприкольчик. Сложилось стойкое впечатление, что рассказ планировался и писался о другом – уж явно сказочки про деток выпадают из общего контекста. Вроде как сбоку прилеплены. В топ возьму лишь потому, что он, как тут уже говорили, уж очень большой! Вот, собственно, и всё на сегодня. Завтра два последних и отправлю топ.
Отправлено: 05.11.08 19:34. Заголовок: Пост номер пять Байк..
Пост номер пять Байка. Простая и незамысловатая. Три в одном. По аналогии с кофе так и есть. Хреновый кофе замешан с сухими сливками и сахаром, причем всё хренового качества. В топ или не в топ? Дочитаю последний – видно будет.
Вэй-вэй, на мою лысую башку! Постом выше я явно погорячился - разбор по косточкам означал бы полное цитирование текста и комментарии к каждому предложению + общий анализ прочитанного. Поэтому всецело присоединяюсь к мнению уважаемой рептилии, и привожу её отзыв на данный рассказ: Змея Подколодная пишет:
цитата:
Началось все как боевичок, но слова: «Вне всякого сомнения, обоймы хранили серебряную смерть» прояснили сутуацию. Рассказ про оборотней. Ужастик. И змея оживилась. Змея любит ужастики, змея обожает ужастики - особенно накануне Хэллоуинчика. Дальше фраза – «её выпьют прежде, чем рука вскинет оружие» - сместила акцент в сторону другой нечисти. Значит, все-таки вампы. Ну, неплохо и про них. И змея приготовилась наслаждаться. В результате все-таки не рассказ, а схема рассказа, из которой можно сделать не слишком оригинальный, но добротный хоррор, если героиня будет не такой фанерной, если добавить эмоций (только не написанием местоимений/прозвищ/званий с большой буквы и добавлением дюжины восклицательных знаков, а потоньше) и красок. Удачно доработанный вариант змея бы еще раз почитала, думаю – уж не хуже штамповки Гамильтон бы вышло, а пока – мимо.
Умилила кокетливость фразы «выполняя деликатные поручения ликвидатора». Думаю, автор барышня/дама.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет