Отправлено: 27.10.08 00:44. Заголовок: Группа А

01. Убить принцессу!
10. Рейс 119
11. Единорог и девы
12. Системы
18. Пропавшее письмо
23. Долынхарская битва
29. Цена
30. По наследству
32. Стрекоза на стекле
33. Главный калибр
34. Не тот
37. Смерть или Альфа Центавра
41. Жестяные глаза кукол
43. Записки о пилоте
58. Первый раз
64. Чужая
65. Уха
67. Дело валькирии
68. Служба техподдержки
70. Пост номер пять
75. Ради всего человечества

Архив с рассказами качаем здесь: Скачать файл group_A.rar

 Отправлено: 30.10.08 17:41. Заголовок: Надеюсь, больше нико..

Надеюсь, больше никого не дисквалифицируют=) по крайней мере из моего топа. Отправил.
В принципе, хватило бы и трех-четырех мест (разумеется, ваш рассказ среди них! (-: ).
Завидую Васе Пупкину:

цитата:

Отличная группа, масса хороших рассказов!

 Отправлено: 30.10.08 17:41. Заголовок: Змея Подколодная пиш..

Змея Подколодная пишет:

цитата:

Рассказ, сознательно выстроенный автором для давления на эмоции.

От автора "Чужой":

Автор в шоке, если честно. Уже третий раз его обвиняют в слезодавильности. А он принципиально не собирался этого делать, просто рассказал историю. :(

 Отправлено: 30.10.08 18:53. Заголовок: Bart пишет: Завидую..

Bart пишет:

цитата:

Завидую Васе Пупкину:

Не завидуйте Васе, у Васи в топе пока три рассказа. В откровенной топке было два, но их убили *Вася плакает*
Топ набрать - не реку перейти;-)

 Отправлено: 30.10.08 20:01. Заголовок: Чужачка пишет: Авто..

Чужачка пишет:

цитата:

Автор в шоке, если честно.

Автор, я ж не о Вас, я впечатление от прочтения прошипела.
Змея вычислять мысли автора не умееет - телепатии не обучена.

 Отправлено: 30.10.08 20:04. Заголовок: Василий Пупкин пишет..

Василий Пупкин пишет:

цитата:

Топ набрать - не реку перейти;-)

Змея делает просто: вычеркивет названия из списка по степени уменьшения создавшегося у нее "фэ" , а потом долго думает, как оставшиеся по местам расставить. Хе-хе.
Ну, иногда бывает, что верхние 2-3 места сразу ей очевидны, но вот остальные семь....

 Отправлено: 30.10.08 20:12. Заголовок: 65. Уха

Итак, продолжим-с.

В этом тексте у змеи свои тараканы – очень уж глаз фамилия капитана резала, хорошо, хоть имя кэпа не Илья (на сей раз змея - на удивление самой себе - серьезна).

Фраза «Не зря человечество инстинктивно сделало деликатесом именно спинки минтая» вызвало желание рассказать, почему минтай старались не продавать целиком, но змея решила воздержаться от изложения тошнотворного факта (для понятливых - вспомните, почему в рассказе "Записки о пилоте" не рекомендовалось зевать, открыв рот).
И вообще – змее жалко слопанных братьев по разуму.
А вот словечки некоторые улыбнули, например, «год Тямя-брюка-тота, по минтайскому календарю».

 Отправлено: 30.10.08 20:18. Заголовок: 67. Дело валькирии

«то были крики раненных, ржание лошадей, звон оружия и свист проносящихся мимо стрел»
Эх… Змее сразу учеба в школе вспомнилась. Урок литературы. Лермонтов, тот, что Михаил Юрьевич:
«Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...».
Правда, тысячи орудий нету, а жалко, если уж медный рог, о котором выше спорили, то и пару десятков пушечек бы сюда…
Если чуть посерьезнее - непонятно, как можно умереть в Стране Мертвых (я о Кирст и Хеймдалле, вариант изначально мертвого Одина бум считать приемлимым)? ИМХО - непорядок это!
Если отбросить логические нестыковки, то неплохая вариация на тему «Götterdämmerung», но мир таки автор до конца не продумал.

 Отправлено: 30.10.08 20:19. Заголовок: Змея Подколодная пиш..

Змея Подколодная пишет:

цитата:

Змея делает просто: вычеркивет названия из списка по степени уменьшения создавшегося у нее "фэ"

Вася тоже по-змеиному делает, только не "фэ" у Васи, а "ху" *хужово* (для мадератеров, шоб по бану не получить)
Вот три по ранжиру есть, где семь взять? Методом научного тыка?
Нет, надо палату полностью диагностировать на предмет вменяемости рассказов (рассказов, не авторов! - шоб бочку на Васю не катили)

*Запел, и удалился читать: "А то, что голос у Васи скрипучий...

 Отправлено: 30.10.08 20:20. Заголовок: 68. Служба техподдержки

Вот и представитель черного (ну - очень черного!) юморка. Разухабистый и немного невычитанный (например, в фрагменте «тварь пишет детской на стене» явно либо предлог потерян, либо слово «деткой» должно было быть). Рассказ с задорным таким садизмом: «Инопланетяне человеческих детей расчленяют, препарируют, вживляют электроды и нанороботы, оплодотворяют, убивают, консервируют, сажают в свои инопланетные зоопарки – и всё это исключительно в научных целях», и далее в том же духе, бо автор то ли провокатор, то ли его в детстве очень другие детки обижали, и он о них до сих пор с лютой ненавистью ностальгирует, аж рассказ написал.
Задумка забавная, хоть идея и не новая, змее понравилась, но очень уж исполнение тошнотворное.

*торжественнно* Змее осталось два текста прочитать.

 Отправлено: 30.10.08 20:21. Заголовок: Bart пишет: разумее..

Bart пишет:

цитата:

разумеется, ваш рассказ среди них!

Это вы кому?
Змея самоуверенно принимает фразу на свой счет (кто бы сомневался!) и сворачивается кольцами от самодовольства.

 Отправлено: 30.10.08 20:26. Заголовок: Змея Подколодная пиш..

Змея Подколодная пишет:

цитата:

Это вы кому?

Это про Васин рассказ ;-)

*"так на то мы и сгрудились кучей...

 Отправлено: 30.10.08 20:32. Заголовок: Василий Пупкин пишет..

Василий Пупкин пишет:

цитата:

Это про Васин рассказ ;-)

*злобно шипит* Цитировать надоть правильно! :(
Принадлежность фразы к цитате ниже неочевидна. Хе-хе.

 Отправлено: 30.10.08 20:34. Заголовок: Змея Подколодная пиш..

Змея Подколодная пишет:

цитата:

*злобно шипит* Цитировать надоть! :(

Шучу, Подколодная, - сам в отупении ;-)

 Отправлено: 30.10.08 20:35. Заголовок: Василий Пупкин пишет..

Василий Пупкин пишет:

цитата:

Шучу, Подколодная

Подколодная ваще-то тоже шутит... процентах в 50 случаев. ;)

 Отправлено: 30.10.08 20:45. Заголовок: Про 75% говорят - кл..

Про 75% говорят - клиника. Так что рекомендую...

 Отправлено: 30.10.08 20:50. Заголовок: Записки о пилоте Сег..

Записки о пилоте
Сегодняшний день лучше вчерашнего. Прочитался рассказ. Прочитался, а это уже хорошо. Так как вакантны семь мест топа, то методом научного тыка возможно попадание.

Следующий!..

 Отправлено: 30.10.08 21:20. Заголовок: Первый раз Теперь яс..

Первый раз
Теперь ясно кто напортачил с адронным коллайдером… Тот Фил на рояле фигачел, этот на матрице, - прогресс налицо!
Не моё.
Я вас любил, а вы такая сука!.. Вы чувств моих не оценили глубину. Взорвал коллайдер, погубил науку, чтобы понять, что я у вас в плену…
Рассказ протопал мимо топа, увы :-(

 Отправлено: 30.10.08 21:38. Заголовок: 70. Пост номер пять

Байка с фантастическим антуражем, первая в группе.
Простецки-доверительный тон, герой – «маленький человек» с муками совести, честно отпахавший двадцать лет на своем посту…
Для этого жанра написано неплохо, правда, опять текст не вычитан, например: «был еще три охранника».

А последний рассказ я завтра прочитаю.

 Отправлено: 30.10.08 22:26. Заголовок: Если чуть посерьезне..

цитата:

Если чуть посерьезнее - непонятно, как можно умереть в Стране Мертвых (я о Кирст и Хеймдалле, вариант изначально мертвого Одина бум считать приемлимым)? ИМХО - непорядок это!

А я так старательно вымарывал из текста слова "умереть" и банальности типа "последняя смерть" и заменял их на "исчезнуть" :)

 Отправлено: 30.10.08 22:41. Заголовок: Плохо вымарывали. ;)..

Плохо вымарывали. ;)

цитата:

Крист мертва, но Хеймдалль не трубил.

ЗЫ: что-то форум не лучше к вечеру работает, а совсем заглючил. :(

 Отправлено: 30.10.08 23:35. Заголовок: Да я шучу. Рассказ-т..

Да я шучу. Рассказ-то даже в последней версии перечитать не успел. Отправил частично из желания, чтобы поругали. Оно полезно для самокритики и подстёгивает к новым свершениям.

 Отправлено: 30.10.08 23:47. Заголовок: Тэкс. Уже и цитирова..

Тэкс. Уже и цитирование из поста не пашет. :(

цитата:

Рассказ-то даже в последней версии перечитать не успел. Отправил частично из желания, чтобы поругали.

А тех, кто эти ляпы читать вынужден, вам не жалко? *злопамятно* Ню-ню.
*в задумчивости* Может, на следующий Колфан состряпать жутенькую погремушку...

 Отправлено: 30.10.08 23:56. Заголовок: Попутные заметки. Рейс 119

Начала читать группу "А"


Рейс 119
Пафосное с первых строк. Слишком много многозначительных многоточий.

Стилеляпы:

Редкостно штампованное предложение: «Животный страх владел каждой мышцей, и всякая мысль заканчивалась одним, - предчувствием близкой смерти, такой отвратительной, грязной, кровавой, и такой неизбежной».

«В моём случае ставка была ценой в жизнь» – «ставкой была жизнь»? иначе непонятно, что именно было ставкой, что так дорого стоило?

Обезбашенных – новое слово в русском языке?

«Эта гнида очень коротко, но ёмко объяснил»… – «объяснила»?

«Тут бы мне опять стоило пораскинуть, напрячь атрофированные извилины» – пораскинуть чем?

«и пытался разжевать своим коллегам-недоноскам возможные варианты» – так коллеги недоноски, или все-таки отморозки?

Таких стилеляпов полно в каждом абзаце, продолжать не буду, их, наверное, уже указывали.


«Рассказ бывалого» не вдохновляет совершенно. Я ему не верю. Ни его истории, ни его речи. Сленг «торчит».
Зато в части, касающейся непосредственно действия, все встает на свои места и «выравнивается». Эх, с самого начала бы так…

 Отправлено: 31.10.08 00:12. Заголовок: Попутные заметки. Единорог и девы

Единорог и девы
Милый рассказ. О том, что романтика романтикой, а судьбе нужно изредка помогать. Обстановка соответствует заявленному стилю. Идея понравилась, ляпов я почти не заметила. Пожалуй, я хотела бы от него чуточку побольше эмоций и с той и с другой стороны.

 Отправлено: 31.10.08 00:19. Заголовок: гнида объяснил

KOPKA пишет:

цитата:

«Эта гнида очень коротко, но ёмко объяснил»… – «объяснила»?

В рассказе под гнидой выступает мужчина, так что авторское написание является вроде как верным –"объяснил", хотя и несколько режущим слух.

 Отправлено: 31.10.08 00:43. Заголовок: Ура, КОРКА корки мо..

Ура, КОРКА корки мочит! :-)
Наконец-то есть возможность в волю поогрызаться!!!

KOPKA пишет:

цитата:

Рейс 119 Пафосное с первых строк. Слишком много многозначительных многоточий. Стилеляпы: Редкостно штампованное предложение: «Животный страх владел каждой мышцей, и всякая мысль заканчивалась одним, - предчувствием близкой смерти, такой отвратительной, грязной, кровавой, и такой неизбежной».

От первого лица - это нормально, тем более, что я не злоупотреблял штампами. Человек склонен к штампованной речи, и, если бы их не было вовсе, то антураж пострадал бы.

цитата:

«В моём случае ставка была ценой в жизнь» – «ставкой была жизнь»? иначе непонятно, что именно было ставкой, что так дорого стоило?

там есть продолжение, а так - вырвано из контекста

цитата:

Обезбашенных – новое слово в русском языке?

Неужели впервые услышали? "Обоссаных штанов" тоже, вроде, в русском языке быть не должно, но их вы не упомянули. ;-)

цитата:

«Эта гнида очень коротко, но ёмко объяснил»… – «объяснила»?

Объяснил! Клоп-Бучек - мужик. Врачом, к примеру, бывает женщина, что не лишает её женственности: "Врач объяснила"

цитата:

«Тут бы мне опять стоило пораскинуть, напрячь атрофированные извилины» – пораскинуть чем?

А вы пораскиньте, чем можно пораскинуть ;-) Это как про жизнь, когда иначе не понятно (см. выше) только наоборот ;-)

цитата:

«и пытался разжевать своим коллегам-недоноскам возможные варианты» – так коллеги недоноски, или все-таки отморозки?

Одно другому не мешает ;-) Они вообще очень эксцентричные товарищи ;-)

цитата:

Таких стилеляпов полно в каждом абзаце, продолжать не буду, их, наверное, уже указывали.

Представляете - а ведь это впервые! (про ляпы)

цитата:

«Рассказ бывалого» не вдохновляет совершенно. Я ему не верю. Ни его истории, ни его речи. Сленг «торчит». Зато в части, касающейся непосредственно действия, все встает на свои места и «выравнивается». Эх, с самого начала бы так…

Вот это правильно! Не верь "бывалому" - у него сленг торчит ;-)

Я отшутился, вы не обижайтесь, пожалуйста. Скучно здесь как-то. Надругаться не над кем (критигов имею в виду)

Спасибо!
Долго думал (тугодум) почему с меня начали, - дошло - принцессу-то убили!

 Отправлено: 31.10.08 01:38. Заголовок: Попутные заметки - в ответ

У меня форум че-то плохо работает, не дает цитировать, и смайлики попрятались :)
Отвечаю Рейсу.
Мои попутные заметки не нужно воспринимать как наезд. Я ж не блох ловлю, высказываю непонятки, которые могут возникнуть не только у меня. Думала ж пользу принести 8D, вдруг пригодится при последующей работе над?

Впрочем, если надо развеять скуку, то пожалуйста, не жалко! :)

Про штампы -- дык у героя в разговорной речи литературные штампы! Замочите Корку, но шокировать такими фразами аудиторию в минуту стресса не станет даже профессиональный оратор... хотя, черт не шутит чем? Меня смутил контраст между тем, что парень рассказывает, открывает душу микрофону, и послужной список, которого у него на момент ситуации просто не може не быть. по идее, должен быть закален в боях и непробиваем. Но если все, что он говорит -- игра на публику, в нем пропал великий актер :)

по второму пункту. Зря вы про контекст. Вот более развернутая цитиата: "Каждый когда-нибудь переживает противостояние – период, когда приходится разыгрывать нечто вроде шахматной партии, победителю которой даруется ощущение торжества. В моём случае ставка была ценой в жизнь"
То есть на карту (фу, на доску) была поставлена не жизнь, а некая ставка, цена которой приравнивается к жизни. Фраза насчет ощущения торжества в данном случае только запутывает.
Но придирка, конечно.

Обезбашенных -- не-а, не встречала. Безбашенные -- да, были. вот обезглавленные тоже...

Про торчащие части гг -- периодами он изысканно интеллегентен, и брань из его уст звчит как ругательства культурного мальчика, который в компании плохих тоже хочет казаться плохим -- "Либо мы сваливаем на хрен; либо летим на Авглу. Это в системе Проксимы Бунгула. Чёртова зловонная дыра, где наш брат прощается с жизнью каждую минуту, и нет никаких шансов выбраться; либо поступаем на службу в отдел безопасности гражданского флота."

Ну, развлекла я вас?

 Отправлено: 31.10.08 01:42. Заголовок: Попутные заметки. Системы

Системы

«Толпа людей за окном двигалась среди одноэтажных деревянных домов не как обычно, каждый по своим делам, а в одном направлении, оживленно обсуждая, что же это могло так взволновать мэра» – Стэнли слышал обсуждение?

Перебор причастных и деепричастных оборотов – читается тяжеловато.
«Три сотни золотых на новую деталь и образец старой» – Три сотни золотых – монетами? Странно…

Про героя – робкий эгоист, беззлобно поломавший систему. Хорошо, ему было, что предложить взамен!

Идея рассказа – магия лучше технологии. Кто бы спорил, но где она, та магия? Наверное, страшная далекость от народа и помешала рассказу зацепить меня. Нет, можно конечно поспорить и сказать – суть в том, что умный человек всегда найдет выход из трудной ситуации. Но Стэнли и не искал выхода – тихонько плыл по течению. Воспользовался подвернувшимся шансом. Но с ним-то все ясно – человек ищет где лучше. Реально выбор был только у города и мэра – и этот выбор дался легко и просто. Так просто, что даже непонятно, почему в описанном мире технологии вообще развились – при такой-то магии, Да при взаимном отторжении описанных систем.

Из хорошего – мне понравилась композиция рассказа – ничего лишнего и каждый эпизод несет смысловую нагрузку. Понравилось, что герои рассказа «стереотипны» не «картонно», а «сказочно», то есть ближе к олицетворению стилей поведения, а не к штампам.
Может, я сумбурно объясняю, но это ж попутные заметки. Мысли, забредшие в голову. Надеюсь, пригодятся при работе над текстом.

 Отправлено: 31.10.08 07:51. Заголовок: С вами приятно общат..

С вами приятно общаться. Спасибо.
Если более-менее серьёзно, то давайте растолкую по пунктам. Я не буду защищать текст, а постараюсь объяснить мотивы и характеры, потому что в конкурсной суматохе не всегда замечаются мелкие детали, наводящие читателя на некоторые размышления:

цитата:

У меня форум че-то плохо работает, не дает цитировать, и смайлики попрятались :)

У меня тоже – похоже, это общая беда :-(

цитата:

Отвечаю Рейсу. Мои попутные заметки не нужно воспринимать как наезд. Я ж не блох ловлю, высказываю непонятки, которые могут возникнуть не только у меня. Думала ж пользу принести 8D, вдруг пригодится при последующей работе над?

Низкий вам поклон за это. Польза есть, вы правы.

цитата:

Про штампы -- дык у героя в разговорной речи литературные штампы! Замочите Корку, но шокировать такими фразами аудиторию в минуту стресса не станет даже профессиональный оратор... хотя, черт не шутит чем?

Вот именно – в минуту сильнейшего стресса! И не просто шокировать, а и самому находиться в состоянии аффекта. Прикиньте – вас подставили так, что не только смерть грозит вам и всем вокруг вас, но всеобщее презрение, смешивание с дерьмом в памяти многих поколений. В данном случае вы сами мыслите литературными штампами – если герой головорез, то он вроде робота и ничего человеческого в нём быть не должно. В жизни всё по-другому, - все живые люди, даже у самых отпетых проходимцев есть эмоции, есть любимые люди, дети, мамы и т.д. Они наравне со всеми способны переживать. У них есть память! Память о светлой жизни, которой больше нет, но так хотелось и хочется её иметь, вернуть.

цитата:

Меня смутил контраст между тем, что парень рассказывает, открывает душу микрофону, и послужной список, которого у него на момент ситуации просто не може не быть. по идее, должен быть закален в боях и непробиваем. Но если все, что он говорит -- игра на публику, в нем пропал великий актер :)

Сам парень очень контрастен внутри. Бывший отличник студент, превращенный в головореза войной. И душу он открывает лишь к финалу, а в начале он лишь старается оправдаться перед теми, кто скоро погибнет. Оправдаться, объяснить ситуацию.

цитата:

по второму пункту. Зря вы про контекст. Вот более развернутая цитиата: "Каждый когда-нибудь переживает противостояние – период, когда приходится разыгрывать нечто вроде шахматной партии, победителю которой даруется ощущение торжества. В моём случае ставка была ценой в жизнь" То есть на карту (фу, на доску) была поставлена не жизнь, а некая ставка, цена которой приравнивается к жизни. Фраза насчет ощущения торжества в данном случае только запутывает. Но придирка, конечно.

Давайте теперь я процитирую:
[b] [i]В моём случае ставка была ценой в жизнь. И не только мою. Жизни тысяч людей. Судьба анклава и сфер влияния на Серне… Федерация вела двойную игру…[/b] [/i]
Вот она – цена! Жизни, а не жизнь + сферы влияния. Потому и «ценой в».

цитата:

Обезбашенных -- не-а, не встречала. Безбашенные -- да, были. вот обезглавленные тоже...

Теперь давайте попытаемся понять смысл словообразования: Безбашенные – не имеющие башни (головы, мозгов), - так? Обезглавленные – имевшие, но потерявшие голову, - правильно? А теперь внимание (барабанная дробь!) Обезбашенные – имевшие, но потерявшие башню (голову, мозги)!!!

цитата:

Про торчащие части гг -- периодами он изысканно интеллегентен, и брань из его уст звчит как ругательства культурного мальчика, который в компании плохих тоже хочет казаться плохим -- "Либо мы сваливаем на хрен; либо летим на Авглу. Это в системе Проксимы Бунгула. Чёртова зловонная дыра, где наш брат прощается с жизнью каждую минуту, и нет никаких шансов выбраться; либо поступаем на службу в отдел безопасности гражданского флота."

Именно таким и должен быть человек, обладающий высшим образованием, но волею судеб превращенный в головореза. Он не ублюдок по сути и это видно из его поступков – он человек, попавший в мясорубку системы, он изломан, искалечен, НО ОН ОСТАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ!!! ЭТО ГЛАВНАЯ ИДЕЯ РАССКАЗА!!!
Понимете?

цитата:

Ну, развлекла я вас?

ДА! Спасибо :-)))))
А я вас уговорил? А что вы делаете сегодня вечером? Может, в кафе, кино?..
Целую ручку, вечно ваш РЕЙС ;-)

 Отправлено: 31.10.08 10:50. Заголовок: И снова отвечаю Рейсу

Вы сейчас все здорово объяснили. Но Блиннн!!! Почему -- не в тексте? Я до объяснения видела вашего героя совсем иначе :)

 Отправлено: 31.10.08 11:11. Заголовок: А тех, кто эти ляпы ..

цитата:

А тех, кто эти ляпы читать вынужден, вам не жалко? *злопамятно* Ню-ню. *в задумчивости* Может, на следующий Колфан состряпать жутенькую погремушку...

Там есть прямо-таки жуткие ляпы? Пока то что я видел - это претензии к стилистической части, что в принципе весьма спорная штука, и уж точно психическому здоровью критиков не угрожает.

 Отправлено: 31.10.08 13:19. Заголовок: Там есть прямо-таки ..

цитата:

Там есть прямо-таки жуткие ляпы?

*оглядываюсь по сторонам* Где про жуткие змея писала?
Не было такого, но логика в рассказе на змеиный взгляд кое-где похрамывает, о чем и прошипела.
А невычитанность не есть супер-зло, но и хвастаться тем, что отправил полуфабрикат, шоб поругали, только в шутку ИМХО стоит, да и не в столь нервной из-за всех этих дисквалификаций обстановке.
Думаю, что Вы таки пошутили.
И ваще - змея в трауре, ее раск на Бесе в финал не взяли. Чичас страдать уползу.

 Отправлено: 31.10.08 13:32. Заголовок: Спасибо Змее за отзы..

Спасибо Змее за отзыв:)
Верите ли, меньше всего к тошнотворности стремился)) Кста, дети в детстве меня особо не обижали, недаром же оставил я им луч надежды на спасение в виде белого холодильника

Спасибо за указание на невычитанность. Автору стыдно(

 Отправлено: 31.10.08 13:46. Заголовок: Змейка, да ладно стр..

Змейка, да ладно страдать! Не переживайте!))

 Отправлено: 31.10.08 14:03. Заголовок: 2 Корка: Спасибо за ..

2 Корка:
Спасибо за отзыв=)
Не вы первая указали на разговор людей за окном:-[
А про три сотни золотых... ОЙ!%) Погорячился:-D надо бы прикинуть, какие там монетки по величине, и не издеваться над героем=)
Соперничество магии и технологии автор скопировал с соперничества виндовса и линукса, и, поскольку первый стоит у всех, автор не подумал, что нужно объяснять популярность технологии. Зря не подумал=)
еще парочка таких отзывов, и можно будет приступать к переделке в настоящий шедевр=)

 Отправлено: 31.10.08 14:24. Заголовок: А невычитанность не ..

цитата:

А невычитанность не есть супер-зло, но и хвастаться тем, что отправил полуфабрикат, шоб поругали, только в шутку ИМХО стоит, да и не в столь нервной из-за всех этих дисквалификаций обстановке.

Да я не хвастаюсь, а признаю очевидное :) а не вычитал потому что когда дописал, до конца приема работ осталось 20 минут. Я подумал и решил, что лучше все же поучаствовать ;)

 Отправлено: 31.10.08 15:29. Заголовок: А так надеялся, что ..

А так надеялся, что пользователь "служба техподдержки" реально что-нибудь о работе форума скажет...=)

 Отправлено: 31.10.08 15:29. Заголовок: Ура, цитаты заработа..

Ура, цитаты заработали!
А то прошлый пост с работы писала, дык даже редактирование не пошло.

служба техподдержки пишет:

цитата:

Спасибо Змее за отзыв

Не за что. Тем более, что не хвалебный.
Но повторюсь - идея чУдная, змее исполнение не покатило.

служба техподдержки пишет:

цитата:

дети в детстве меня особо не обижали

Это радует. Только непонятно - за что Вы их так тогда. ;)

служба техподдержки пишет:

цитата:

указание на невычитанность

Ну, по сравнением с одним рассказом в нашей группе (не буду повторно тыкать хвостом, но я о "Не тот") не так уж и много ляпов было.

 Отправлено: 31.10.08 15:33. Заголовок: Шуршалка пишет: Не..

Шуршалка пишет:

цитата:

Не переживайте!

Змее не привыкать, но такой сюрприз с утра не есть приятно. :(

:\ пишет:

цитата:

Да я не хвастаюсь, а признаю очевидное

Ладно, не шиплю я больше по этому поводу, не переживайте. ;)

 Отправлено: 31.10.08 15:47. Заголовок: Ну все! Топ составле..

Ну все! Топ составлен, отправлен. Теперь сидеть и волноваться, волноваться и сидеть.