Отправлено: 13.04.09 12:00. Заголовок: 19. Кролик и удав

Обсуждаем рассказ 19. Кролик и удав

 Отправлено: 14.04.09 17:42. Заголовок: 19. Кролик и удав До..

19. Кролик и удав
Доброе утро, Нео!
Если отвлечься от привета "Матрице" (а так ли он нужен рассказу?), то "Кролик" мне понравился (пишу только про кролика, потому как ложки нет, то есть удав выдуман).
Загадочная Аня, загадочный Ярослав, простой и понятный мир. Есть ли атмосфера страха перед катастрофой? Нет, больше комплексы Кролика (особенно на тему своей внешности).
Хороши диалоги, плавные, логичные, настоящие.
Хороша сцена дома у Ани. Убедителен Ярослав, интересно, где ж он раньше был со своими уговорами. Хорош финал, но я бы пищала от восторга, если бы обошлось без пробуждения.
Ворчание:
1. Затянуто с проповедником и толпой, создается впечатление, что эта сцена основополагающая, а ведь связь Ани с религией не столь крепка (у Кролика есть еще сомнения, в толпе она чужая, для отца Евстигнея тоже, да и дальше действие уходит чуть в сторону).
2. Как-то далеко маячит братик Ани, то ли она о нем думает (последняя связь с нынешним способом проживания), то ли только к месту вспоминает. Он есть, он - ее семья, но как-то схематично, несмотря на хорошие штрихи к портрету.
3. Связь с отцом... При чтении понятно, что здесь что-то кроется, особенно в том, что он ученый. Но довольно уверено заявлено о его смерти, да еще и о причине... Эх, "проснись, Нео" срабатывает неважно. Уж умер так умер.

Немного "пометок":
"лица граждан похожи на грубые одинаковые маски, заготовки масок" что-то одно уж. Либо маски, либо заготовки.

"Так незнакомых жучков рассматривают. Угодивших в тарелку". А знакомых не рассматривает, с ними общается.

"Свет от фонаря скользнул по лицу бывшего одноклассника". Только сейчас скользнул? А до этого как она увидела, с каким выражением он ее рассматривает? Как она его вообще узнала?

"Я навела чаю, вынула из холодильника банку варенья. Нарезала булку". Не играю в "Угадайку", но по этому кусочку рискну предположить: автор - не москвич.

"Я помню, в школе у тебя были темные волосы. Зачем ты красишь их в этот мышиный цвет?" Не верю.

"Я попыталась представить, в какой ситуации могла бы принять такую позу. Представилось без труда". Просто "представила". Потому что "попыталась" уже предполагает, что какой-то труд она приложила.

 Отправлено: 15.04.09 10:12. Заголовок: как-нибудь дохрамаю ..

как-нибудь дохрамаю

Я вообще сначала хотел поругаться на "Матрицу", и я на нее все равно поругаюсь, потому что довольно надуманный сеттинг получился, некая система, придуманная, видимо, чтобы разум человека не свихнулся в анабиозе, почему-то сконструирована так, чтобы не выпускать из себя людей. А это ведь делается просто, в нужный момент появляется дверь в стене, пишется "Выход", все выходят и радуются. Теоретически.
Но...
Это красивейшая аллюзия на веру!
Дверь в стене. Выход.
Она неидеальна, конечно, весь рассказ идут рефлексирующие, повторяющиеся диалоги, и нету в нем, по сути, персонажей, есть только автор, который спорит сам с собой, и аргументы его не новы, и наверняка большинство из нас размышляли о чем-то похожем сотню раз, и затянуто это все до безобразия, но...
Идея - великолепна!

 Отправлено: 15.04.09 11:33. Заголовок: 19. Кролик и удав П..

19. Кролик и удав

Про то, как спаслись земляне от взрыва Солнца, а теперь пробуют оживать.

Закат упал за крыши торгового центра
Закат это явление, а не предмет.

Я навела чаю,
Что обозначает словосочетание?

Хороший рассказ. Не для меня.

 Отправлено: 15.04.09 21:31. Заголовок: Я бы совсем не понял..

Я бы совсем не понял о чем, если бы не разжевали в комментах. Тугодум
Но не значит, что было неинтересно читать.

"с фотовспышки нашего коллективного снимка" не могу себе представить фотовспышку которая освещает коллектив, но это, наверное, мои загоны
"Самый высокий в классе был" - "был" лишнее, ИМХО
"умел плевать" - наверное, лучше: "плевал"?
"сквозь трубочку" как-то не по-русски
И как можно узнать человека со спины в толпе одинаковых? Хоть бы спросил "Кролик?" а не утвердительно.
"Наверное, девки" не вписывается слово в сложившее представление о гг
"Я думала, мимо пройдут, как всегда раньше проходили." несогласовано время. ведь происходит событие в настоящем

 Отправлено: 16.04.09 00:59. Заголовок: Истина где-то рядом...

Истина где-то рядом.

Читается легко, идея интересная и почти все хорошо.
Только остается пара моментов:
1.Негатив вызывает использование РПЦ как инструмента государства.
2.Внешний мир не вырисовывается за размышлениями героини, а хотелось бы
3.Не понятно, в конце героиня умерла и увидела отца, или проснулась в ковчеге, и отец жив, но тогда почему в аналогичной вставке "внешнего мира" профессор умер?
4.Много женских описаний внешности и эмоций, оно может и правильно с позиции героини, но слишком много с позиции читателя(меня).
5.А как планировалось "отвести" энергию от солнца? Физически как это?

 Отправлено: 16.04.09 09:09. Заголовок: r2d2 пишет: в анало..

r2d2 пишет:

цитата:

в аналогичной вставке "внешнего мира" профессор умер?

Блин. Пошла править. На самом деле в той вставке, о которой вы говорите, отец как раз и спорит с психологом. Психолог говорит: "система вас обратно не пустит, потому что там вы умерли".

r2d2 пишет:

цитата:

5.А как планировалось "отвести" энергию от солнца? Физически как это?

Понятия не имею. И ооочень долго думала, делать этот отсыл или нет. Но тема-то "спасти Землю", то бишь хоть какие-то действия масштаба солнечной нужно было предпринять

 Отправлено: 16.04.09 10:27. Заголовок: Кролик с удавкой пиш..

 Отправлено: 16.04.09 11:47. Заголовок: Хорошо, развязка-пер..

Хорошо, развязка-перевертыш спасла текст. Мысль от обратного – мы уже прилетели и пора просыпаться, в то время, как многим снится, что мы еще не вылетели :-) Мне понравилось, люблю такие вещи (концептуально). А вот долгие уговоры, страдания и размышлизмы «крольчатины» показались утомительными, блеклыми и немного вымученными.
Огорчила подача темы – опять «ковчег»? Как будто сговорились, честное слово.
Но вообще интересная фишка и хорошо подан финал.

 Отправлено: 16.04.09 18:17. Заголовок: А.Г. пишет: опять «..

А.Г. пишет:

цитата:

опять «ковчег»

Ни, на этот раз "Армада"!

 Отправлено: 16.04.09 22:16. Заголовок: Я немножко постебаюс..

Я немножко постебаюсь, ладно?
"Стремительным домкратом закат упал за крыши торгового центра. На грохот на площади под портретом Мессии уже начал собираться народ"
Автор, я не имею ничего против Вас. Вы, без сомнения, умеете владеть словом. Но я не хочу читать такие рассказы в журналах, которые я покупаю за деньги. Почему-то редакторов тянет на подобное, видимо, исходя из принципа "непонятно, но здорово".
На самом деле подобные рассказы пишутся так. Берется дубль, безмозглый, бессловестный, который только и умеет, что сомневаться: пойти в монастырь - не пойти в монастырь, но зато умеет это хорошо. У дубля нет груза прожитой жизни, привычек, словечек, родинок, в конце концов! Его задача: хотеть уйти в монастырь. Берется другой дубль, безмозглый, бессловестный, который должен первый дубль уговорить не уходить в монастырь. Аргументы, диалоги - детский сад, понятийный аппарат на уровне пятилетних детей. Слушайте, да она же должна читать хотя бы Библию!
Цитирую: "Словоблудие. ".
Соглашаюсь.
Удачи в следующем конкурсе.

 Отправлено: 16.04.09 22:31. Заголовок: Белкина мать пишет:..

Белкина мать пишет:

цитата:

Удачи в следующем конкурсе.

 Отправлено: 16.04.09 22:33. Заголовок: кролик с удавкой пиш..

кролик с удавкой пишет:

цитата:

Белкина мать пишет: цитата: Удачи в следующем конкурсе.

Да ладно!
Место в первой пятерке Вам обеспечено в любом случае.

 Отправлено: 16.04.09 22:40. Заголовок: :sm77: +задумчиво..

+задумчиво+

...а стремительный домкрат - это сильно. Даже жалко, что не я придумала....

 Отправлено: 18.04.09 17:03. Заголовок: 19. Кролик и удав – ..

19. Кролик и удав – Есть опечатки вроде «дохрамаю». Симпатично. Топ вероятен.
Рассказ состоит из рефлексии героини чуть менее чем полностью, но это осознаешь уже позже. Мне по первому прочтению понравилось. Правда почему-то привязалось какое-то дурацкое воспоминание о старом рассказе, совсем на другой конкурс, довольно истеричном, о девочке, ее братике и флейте-убийце... Но это я так, мысли не в тему.

 Отправлено: 18.04.09 20:08. Заголовок: Мне вот интересно: Я..

Мне вот интересно: Ярослав, он был кто? реальный человек, который подключался к сознанию других? а сознание (и "внутренний" мир) были общественные? а физически где он находился?

 Отправлено: 18.04.09 23:05. Заголовок: Физически он дрых, к..

Физически он дрых, как и все, в анабиозе. Но будучи профессиональным [s]психологом[/s] будильником, должен был оставаться в э.... матрице.... пока всех кроликов не перебудит.

 Отправлено: 18.04.09 23:42. Заголовок: Хм. Тогда интересно,..

Хм. Тогда интересно, кем его видели остальные кролики :)
Или это только Ане так повезло, что он ее одноклассником был, а остальных чужой дядя будил?

а мир в анабиозе таки общий, один на всех... занятно.

 Отправлено: 19.04.09 00:39. Заголовок: Олечка пишет: а ост..

Олечка пишет:

цитата:

а остальных чужой дядя будил?

и снова не имею понятия. Это важно?

 Отправлено: 19.04.09 00:55. Заголовок: Кролик с удавкой пиш..

Кролик с удавкой пишет:

цитата:

Олечка пишет: цитата: а остальных чужой дядя будил? и снова не имею понятия. Это важно?

А я бы присоединилась к вопросу... И в самом деле, для Ани он был одноклассником, с которым она пошла на контакт, хоть и вся такая из себя в комплексах. А для остальных? Менял ли он внешность, или это и в самом деле такой человек конкретный, выполняющий свои обязанности для всех непросыпающихся?
Даже могу сказать, что от этого меняется (по крайне мере для меня-читателя). Отношение в Ане. И так она самая нищасная, папа у нее самый умный профессор, а будит ее самый самоотверженный Удав... (перебор с исключительностью)
Или это всего лишь история об одной из спящих барышень?

 Отправлено: 19.04.09 01:32. Заголовок: Felicata пишет: Или..

Felicata пишет:

цитата:

Или это всего лишь история об одной из спящих барышень?

Скорее так. Я, честно, не успела в процессе написания озаботиться этим вопросом. Но в моем представлении Аня попала на корабль "Армады" как член семьи академика. Ничего исключительного, кроме папы, в ней нет. А Ярослав - один из психологов, возвращающих людей из виртуальной реальности. Скорей всего, именно папа его к Ане и послал -- именно потому что они учились в одном классе. Как он с другими работает... думаю, пользуется "индивидуальным подходом" к каждому объекту, изучив предварительно биографию и сущность проблемы

 Отправлено: 19.04.09 17:13. Заголовок: Логично :)...

Логично :).