Отправлено: 13.04.09 12:01. Заголовок: 32. В наших карманах

Обсуждаем рассказ 32. В наших карманах

 Отправлено: 13.04.09 15:06. Заголовок: Новая инкарнация ска..

Новая инкарнация сказки о старике и рыбке.
Первое место в моём групповом топе.

 Отправлено: 14.04.09 13:45. Заголовок: Странная вещь. Вроде..

Странная вещь.
Вроде как у нас есть две картинки - как человек живет, и как он хочет жить.
Этакая сермяжная правда...
Не, я не проникся. На любителя, наверное.

 Отправлено: 15.04.09 11:28. Заголовок: Рассказ приятный для..

Рассказ приятный для чтения, но ощущение создалось такое, что автору не хватило пары дней для доведения идеи до состояния четко сформулированной идеи. Ну зачем, зачем во втором мире он все забыл нафиг??? Это же убило основную проблему: тот, второй Сережа не имеет никакого отношения к первому, а значит, каждый остался при своих. Только девайсик поломали... а какая могла бы получиться дивная история...

немного по тексту:

«Или в детстве я мечтал о странном? Например, не о новом скутере, а о необычных мирах, в которых я буду каким-нибудь героем». – именно об этом дети обычно и мечтают, и это не странно. Скутер они просто хотят, особенно если он «новый», при наличии «старого».

«эти существа даже не обратят внимания на это» – два раза «это»
«Нам же оставалось бороться за собственную живучесть и надеется на запас прочности скутера». – надеяться.

 Отправлено: 15.04.09 17:28. Заголовок: Рассказ интересный и..

Рассказ интересный и легко может превратиться в красивую, отточенную вещь для публикации. Но в своем теперешнем виде он таковой, увы, не является. korka права - части слишком оторваны друг от друга. Первая часть очень затянута, много повторов, которые должны были донести до нас отношение героя к жене и то, какая она... неприятная.
Серебряная карта работала только с кодом, герой мог контролировать расходы, а золотая - удовлетворит любой запрос жены без авторизации, и герой даже боится, чтобы карта попала супруге в руки? Нелогично.
Во второй части Тигра устал от описания катастрофы и кое-где читал "по диагонали". Не это ли знак, что ее тоже нужно чистить и править?
Автор, потенциал у рассказа есть. Возможно, что вы даже попадете в мой топ, хоть и не на первые позиции. Но - не потому, что Тигре понравилось, а потому - что многие другие поравились гораздо меньше.

 Отправлено: 15.04.09 20:28. Заголовок: Весенняя распродажа!

Два рассказа по цене одного!
Только на этой неделе!

Если бы в первой части была бы хотя бы упомянута мечта: хочу работать экологом-ассенизатором в океане, каждый день, рискуя жизнью, спасать человечество, то, может быть, прошло бы. А так...противопоставление: алчная жена и он, бессребренник не дает основания предполагать, что в мыслях человек видит себя героем. Скорее, он видит себя отшельником, довольствующимся подаяниями малым.
Не так много надо, чтобы связать первую и вторую часть. Дерзайте, автор, у Вас получится!

 Отправлено: 15.04.09 21:44. Заголовок: Попридираюсь к мелоч..

Попридираюсь к мелочам:

"Куда только подевалась вся миловидность и приятная округлость?" действительно, куда подевалась округлость?
"Насчет желания получения золотой карты." кривоватое предложение
"не часто удается вырваться в центр, где не видно давящих громад небоскребов" что за небоскребы, когда их из центра не видать?
"Но вообще вел себя неназойливо и не подгонял, как распространено в среде психологов." Я так и не понял, как принято в среде психологов: подгонять или нет.
"Нам же оставалось бороться за собственную живучесть" за живучесть?
И до кучи полно очепяток.

Я несколько абзацев второй части думал, что в текст попал с этого места другой рассказ.
Правильно заметили про связь, про интересность первой части и скучность второй.

 Отправлено: 15.04.09 23:04. Заголовок: Ну, чё, пойду повешу..

Ну, чё, пойду повешусь, что ли. Чего-то никто рассказ не понимает.
Две части и не должны быть связаны. Они противопоставляются друг другу. Два разных мира, никак не связанные. Здесь мысли ГГ не при чем: человек получил то, чего был достоин, независимо от желаний.
Кстати, жена совершенно нормальная, что она вам так не нравится? Я же живу с ней, и ничего. Ну, к последнему месту мне не привыкать Вот только не пойму - почему одним читателям не нравится первая часть, а другим - вторая?

 Отправлено: 15.04.09 23:09. Заголовок: Автор 32 , патамушта..

Автор 32 , патамушта нельзя так о жене :). Уж на что мне рассказ нравится как читателю, но я бунтую по-женски!

 Отправлено: 16.04.09 07:29. Заголовок: Felicata пишет: пат..

Felicata пишет:

цитата:

патамушта нельзя так о жене :).

+ 1.

Автор, разводитесь.

Мне, кстати, действительно, первая часть не нравится, а вторая - очень. Я вам раньше писала, в группе еще.
Правда, я в сходном бизнесе работаю

 Отправлено: 16.04.09 11:57. Заголовок: Читая, был твердо ув..

Читая, был твердо уверен, что вторая часть – про танкер на дне – это такой психологический тест на право обладания золотой карточкой из первой части. Мол, достоин ли? Сможет ли рискнуть собой для общества и т.д. Смог: - владей карточкой. А так, интрига потерялась. Жил вот так, потом по-другому, одно с другим перекликается, но не связано. В соавторстве творили?
Прочее уже говорили выше, повторяться не стану.
Удачи!

 Отправлено: 16.04.09 21:19. Заголовок: Я сам себе соавтор. ..

Я сам себе соавтор.
Вот есть два мира. Разных мира. В чем-то взаимоисключающих. И один и тот же человек живет в одном и в другом мире. Какой из них настоящий? Если поменять части рассказа - ничего не изменится.
Как-то так.

 Отправлено: 16.04.09 21:26. Заголовок: Автор 32 пишет: чел..

Автор 32 пишет:

цитата:

человек получил то, чего был достоин, независимо от желаний

Огласите варианты, плииз. А вот по-моему Ваш герой достоин трона турецкого падишаха. К примеру.
Страсть к приобретательству предметов не такой уж и порок, но утомляет, особенно порядочных мужей.

 Отправлено: 16.04.09 22:32. Заголовок: Люди, ну посмотрите...

Люди, ну посмотрите. Ну вот же, открытым текстом:

"Но ведь мне самому, наверно, тоже что-то надо? Еще бы вспомнить – что. Да, именно вспомнить. В детстве всем хочется того, что они получить не могут. Потом вырастают, получают, но это уже не в радость. Получил ли я, что хотел? Или в детстве я мечтал о странном? Например, не о новом скутере, а о необычных мирах, в которых я буду каким-нибудь героем. Стану помогать людям в борьбе со стихией, и все будут счастливы, просто потому, что иначе невозможно и вообразить.
Наивный Сережа! Не бывает такого".

Это и есть связка первой и второй частей. В следующий момент загорается зелёная лампочка, и герой попадает именно туда,куда хотел. И занимается именно тем, чем хотел.
И вовсе это не про золотую рыбку сказка, и даже не про золотую антилопу. Это вообще притча. Философская. Про свободу и несвободу.
Вот.

 Отправлено: 16.04.09 22:38. Заголовок: Тина пишет: Люди, н..

Тина пишет:

цитата:

Люди, ну посмотрите. Ну вот же, открытым текстом:

Тина, солнышко, если читатель что-то не видит из того, что подразумевал автор, значит автор элементарно не умеет расставлять акценты. И не одна я хожу здесь недоуменная

 Отправлено: 17.04.09 07:44. Заголовок: Белкина мать пишет: ..

Белкина мать пишет:

цитата:

Тина, солнышко, если читатель что-то не видит из того, что подразумевал автор, значит автор элементарно не умеет расставлять акценты. И не одна я хожу здесь недоуменная

(Встаёт на цыпочки и тоненьким голосом кричит): "Но я же вижу! Но я же тоже читатель"!

 Отправлено: 17.04.09 18:09. Заголовок: Тина , есть списанны..

Тина , есть списанные или невписанные писатели, есть вчитанные и невчитанные читатели .
Felicata без логина.

 Отправлено: 18.04.09 20:59. Заголовок: Если бы не намек на ..

Если бы не намек на то, что автор считает _всех_ женщин такими же тупыми и жадными потребительницами, как жена ГГ, взяла бы рассказ в топ. Хотя здесь и кроме женоненавистничества есть проблемы - нестыковки. Почему вообще такой хороший парень, как ГГ, женился на истеричке-шопоголичке-эгоистке? Ладно, пусть женился по глупости, но почему не развелся после первой же ее истерики, а прожил с ней минимум пять лет? Значит, чувства собственного достоинства у него нет. А значит, и такой жизни, какую подарила ему золотая карта, он тоже не достоин.
А еще, если золотую карту в конце разобрали, то она, по идее должна была перестать работать? Почему же герой не вернулся обратно, к "нежно любимой" жене? ;-)