Отправлено: 13.04.09 12:01. Заголовок: 42. Параноик Инк

Обсуждаем рассказ 42. Параноик Инк.

 Отправлено: 14.04.09 22:15. Заголовок: 42. Параноик Инк Вау..

42. Параноик Инк
Вау. Рассказу - удачи!

 Отправлено: 16.04.09 00:36. Заголовок: Слишком сложно и сли..

Слишком сложно и слишком виртуально для Тигры. Если начало - общечеловеческое, то концовка - совершенно непонятная. А что за тема? Золотая, в смысле клетка? Потому что лифт не ехал на первый этаж? Тигра так понял, что выход из здания ограничивали только в первый год работы. Не, разве это раскрытие темы?

 Отправлено: 16.04.09 00:47. Заголовок: По моему скромному м..

 Отправлено: 16.04.09 12:01. Заголовок: Я ничерта не смыслю ..

Я ничерта не смыслю в программировании и виртуальных реальностях, но тут вдруг понравилось. Опять-же, концептуально. Не вполне понял, зачем этим ребятам отваливают такую могучую зарплату, если они никуда не ходят, мало чем интересуются, и вообще буки. Хакер «Ломов» - повеселил. Как в анекдоте: «Как хакер взламывает банкомат. Для этому ему нужен ноутбук и кувалда. Подходит ночью к банкомату, фигачит его кувалдой, хватает деньги и уходит. Зачем ноутбук? Ну как же без ноутбука – он же хакер!!!».
Вообще, любопытная вышла штука о глобальном промышленном шпионаже. Как говорится, «что охраняю – то и имею».
Удачи, автор!

 Отправлено: 16.04.09 12:02. Заголовок: Felicata, спасибо. Т..

[b]Felicata[/b], спасибо.
[b]Тигриус[/b], да, тема "Золотая клетка". С раскрытием темы спорить не буду, каждый понимает по своему. Если вы ее не нашли, значит я плохо старался.

r2d2 пишет:

цитата:

Мне, по роду деятельности тесно связанной с программированием, виртуальная реальность данного рассказа совершенно чужда

Долго думал, оставить ли абзацы, поясняющие работу инфоконструкторов или выбросить их, боялся, что они будут мешать гуманитариям. Оказалось, что они не поняты именно теми, кто связан с программированием или программистами. И это было бы ничего, если бы я сам не занимался программированием без малого два десятка лет.

цитата:

а информация всеж-таки имеет некий объем и не может просто перетекать и менять вид.

По-вашему мнению, архивирование информации не меняет ее объем, а шифрование не меняет вид? Про стеганографию вы что-нибудь слышали (http://ru.wikipedia.org/wiki/Стеганография) ?

цитата:

Да и если для автора последовательность 1010 ничего не значит и беспорядочна по сути, то для адекватного программиста это или число 10 или символ перевода строки (по простому "Ввод")...

Все понял, я неадекватный программист.
По сути, скажите мне что обозначает последовательность: 8F AE 20 AC AE A5 AC E3 AC E3 20 AC AS A5 AD A8 для адекватного программиста?
В данном случае это ASCII первых слов вашего отзыва. Если мы заархивируем отзыв, то последовательность будет иная, но я не о том. В случае, если это текст, мы имеем одну трансформацию, в случае, если это последовательность представляет картинку - другую, и так далее. То есть последовательность байт сама по себе ничего не значит.

цитата:

В общем, что-то Вы загнули с виртуальной реальностью.

Таково мое видение, и я не вижу фактов противоречащих этому видению, то есть оно имеет право на жизнь.
Спасибо вам за отзыв!

 Отправлено: 16.04.09 12:05. Заголовок: А.Г., спасибо за отз..

А.Г., спасибо за отзыв.
А.Г. пишет:

цитата:

Не вполне понял, зачем этим ребятам отваливают такую могучую зарплату, если они никуда не ходят, мало чем интересуются, и вообще буки.

Вы, наверное, имеете ввиду зачем этим ребятам такие деньги? На примере ГГ мы видим, у каждого из них была своя мечта, у кого-то она еще осталась, кто-то продолжает жить по инерции. Я так думаю

 Отправлено: 16.04.09 12:10. Заголовок: Право имеет, это без..

 Отправлено: 16.04.09 12:24. Заголовок: r2d2 пишет: Далее е..

r2d2 пишет:

цитата:

Далее есть такая теоремка, которая ограничивает сжатие информации без ее потери.

В моем рассказе мы как раз с архивированием и не сталкиваемся, хотя эта тема тоже интересная.
r2d2 пишет:

цитата:

Как и последовательность байт определяется форматом

Увы, особенно когда машины были большими, а программы маленькими, о содержимом файла говорило чаще всего только название да расширение, иногда права (на запуск на пример). Постепенно мы уходим от этого и движемся к описанному мною миру :))))
За мнение спасибо, поможет поправить баги в рассказе, коих уже найдено немало.

 Отправлено: 17.04.09 16:33. Заголовок: Не слушайте этих люд..

Не слушайте этих людей роботу тоже невозможно стопроцентно объяснить три закона, космические корабли не могут нормально перестреливаться между собой, а планеты взрываются в тишине
Очень порадовал ваш рассказ. Возможно из меня вырастет плохой программист, но почему тогда Гибсона и Лукьяненко читают?
Концовка классная. Нет, рассказ конечно не идеален, но того, что есть, хватило, чтобы мне понравиться
в жилу

 Отправлено: 17.04.09 16:59. Заголовок: Хе-хе :sm12: Читате..

 Отправлено: 18.04.09 17:49. Заголовок: 42. Параноик Инк – Р..

42. Параноик Инк – Рассказ состоит из нескольких частей, каждый переход от одной части к другой меняет его почти полностью. Итак, вначале мы имеем нелегкое детство с деревянными игрушками. Оно объясняет трудоголизм и желание жить с деньгами. Я как белый человек честно жду счастливого достижения цели с осознанием полной ее бессмысленности. Дожидаюсь. Но рассказ не заканчивается. Дальше начинается расследование, которое хоть и вытекло из части с работой, но никак не согласуется с детством. Расследование как расследование, лично меня, правда, смутил упор на использовании гаджетов. Это, наверное, была основная часть, читал я ее спокойно, с ощущением, что гуляю по знакомой улице. Дальше пошла авантюрная часть как продолжение после расследования, но уже часть про работу и жизнь сотрудника корпорации лично к ней никакого отношения не имеет. Про детство все давно забыли. И под самый конец случился выверт со змеем и наготой. Он мне больше всего понравился, но выпрыгнул совершенно «вдруг откуда ни возьмись».
В общем, вместо одного мы имеем цепочку рассказов, каждый о своем, с разными мыслями, с меняющимся в каждом главным героем.
Есть корявости, кое-где совершенно без причины изменен порядок слов, порой даже предложения сконструированы не самым удачным образом. Но главное – автор, определитесь, пожалуйста, про что именно Вы хотели написать и расставьте соответствующие акценты.

 Отправлено: 18.04.09 22:41. Заголовок: Bart, спасибо, рад, ..

Bart, спасибо, рад, что вам понравилось!
r2d2, я тоже сомневаюсь, что к этому придем, но не исключаю. Пиво было бы неплохо, но, боюсь, что мы слишком далеко друг от друга.
Тихий, согласен на счет акцентов, особенно финала, работаю над этим, спасибо за отзыв.