Отправлено: 13.04.09 12:04. Заголовок: 61. Доза двоичного кода

Обсуждаем рассказ 61. Доза двоичного кода

 Отправлено: 14.04.09 10:56. Заголовок: Бешенный что бы сдел..

Бешенный
что бы сделать имплантат
а ты сам, что делаешь там.
Секунду мелит
Кучка разномастных ошибок.

Запятые пляшут от души.

вдоль лестницы вползает яркий луч прожектора
Вползают куда-то, нужно другое слово.

натыкаюсь на два холодных жёлтых шарика, вымазанные бурым
Несогласовано.

Этакая социалка, как бы говорящая нам, что плохо слишком долго сидеть за компьютером. В рассказ запихано несколько идей, но все они глубоко вторичны: виртуальная реальность как наркотик, жизнь как ультимативная компьютерная игра, тщетность попыток сконструировать жизнь. Концовку я честно не понял, если это предсмертные глюки, то это пошло и скучно. Также не понял, какая тема. Золотые глаза? Впрочем, тут уже неважно.

 Отправлено: 15.04.09 07:47. Заголовок: Большой привет "..

Большой привет "Матрицам".
Золотые шарики глаз - это любопытно. "Мы глядим на виртуальность, а она глядит на нас" (с).
Рассказ интересный. Рассказ немного недотянут. Знаете, автор, вот сделаны ставки на картинку (для всех органов чувств, потому как и звуки вроде есь, и осязанием герой пользуется - все учтено) и на размышления, но сюжет прямой - и картинка только чтоб пройти из А в В. Местами удачно, местами штампики, местами сыро, местами уныло. Некоторые изыски интересны, хочется прям конфетку дать, некоторые сомнительны... Вроде как салат по рецепту из Интернета.
То есть я к чему... Это все неплохо. Но не безупречно.

Немного из "кочек":
"Часы над проходом в прилегающие катакомбы, заполненные трубами и проводами..." Это какие-то особенные часы? Трубы и провода, которые их заполняют, функциональны?

"Бешенный как-то рассказывал..." Бешеный.

Чуть-чуть бы еще тоньше...
"Баллон знает, где вход в подвал. Монтировкой срываем ржавый замок на решётке и входим внутрь". Вход-входим, входим внутрь (войти наружу можно?) или "В свете луны, еле пробивающемся сквозь плёнку облаков, он поход на мрачную огромную коробку". А без света луны? На коробку не похож? Если уж есть описание необычного освещения, то и сравнение должно быть иным, а так - скучно. "Поход" - опечатка.


"- Что!?
- Что!?" Нет такого знака - "!?". Наоборот.

"Свет выхватывает из темноты клубок наших шевелящихся тел и конечностей". Смена наблюдателя.

"Решимость переполняет всё моё естество". Ой, это о чём?

"Нужна вода! Аш два о". А почему тогда выше не приведена формула мрамора?

 Отправлено: 15.04.09 09:07. Заголовок: Во! Это по взрослому..

Во! Это по взрослому!

Mistform
Кучку вижу. Исправлю.
Mistform пишет:

цитата:

это пошло и скучно

Сдаётся мне, вы упадёте в обморок, когда прочитаете мой азимутовский рассказ.
Спасибо, до свидания.

Felicata
Всё учёл. Бум работать.
Спасибо.