Отправлено: 13.04.09 13:58. Заголовок: Хм, хм... Сай и Мак,..
Хм, хм... Сай и Мак, говорите? Хм, хм... Надо в следующий раз героев Хайн и Лайн обозвать. ^_^ Ровный, красивый рассказ, написанный живым языком, грамотный, все как положено.
Что не понравилось: 1. Из рассказа создается впечатление, что драконы в этой пластилиновой местности вполне реальны. Поэтому мистическая сторона рассказа, в первой половине нагнетающая напряжение, вылетает в трубу. Нельзя нагнетать напряжение, основываясь на представлении о мире, отличном от нашего. Если же мир не отличается от нашего, как я себе представляю, нужно хоть немножко поахать и поохать, прежде чем флегматично рассуждать о том, будет ли дракон оставлять золото или нет. 2. Сюжет примерно таков: устроили странные приготовления, шли-шли, получили объяснение странным приготовлениям. Все. Этого мало. Я не могу сказать, чего именно не хватает, но чего-то не хватает. Нет переживания за персонажей. Возможно, концовку хочется поударней, поосмысленней. Сейчас рассказ кончается тускло и скомканно, почти обрывается.
В общем, впечатление этакого недостроенного рассказа, когда есть задумка, есть фундаментальное начало, обстоятельное описание мелочей, которые должны быть объяснены в конце, а в конце вдруг быстро-быстро все объяснили и свалили. Времени не хватило, возможно.
Отправлено: 15.04.09 15:35. Заголовок: Mistform, вы прям вс..
Mistform, вы прям все впечатление портите. Начинаешь смотреть на рассказ как на собрании литкружка.
А с позиции простого такого читателя: Очень понравилось.Одно из того немногого «про драконов», где дракон не вязнет в зубах. Только… почему старик так хорошо чувствует его? Знает, где искать, во сне чувствует приближение?
Мелочи: «Там не было почти ничего, что я ожидал» - я бы лучше сказала: «ничего из того, что я ожидал». В любом случае, фраза неловкая.
Введение в курс дела в начале выглядит так, словно рассказ ведется опосля, в баре за кружкой – что сглаживает остроту и дальше по тексту никак не отзывается. («Пожалуй, неплохо бы объяснить», «Видите ли, суть в том…»).
«ухитряется выглядеть, словно на светском приёме» - в их мире так обыденны светские приемы, что герою именно это сравнение приходит на ум? Хотя, может, я просто не люблю это выражение.
Волосы «выглядели сальными патлами» - не думаю, что им было дело до того, как волосы выглядели. Я бы сказала «висели», «свисали», как-то так.
«Он становится неадекватен» - «неадекватен» - звучит неуместно, слишком мудрено для них.
Отправлено: 15.04.09 17:11. Заголовок: Олечка пишет: А с п..
Олечка пишет:
цитата:
А с позиции простого такого читателя:
Спасибо.
Все замечания приняты, со всеми даже согласна, кроме, пожалуй, последнего. Пусть будет мудрёно, авантюрист вполне может быть образованным..
цитата:
Только… почему старик так хорошо чувствует его?
Я думала над тем, чтобы описать то, что случилось 40 лет назад и объяснить непонятности, но получалось ужасно фальшиво. В итоге пришлось просто оставить за кадром...
Знает, где искать - потому что именно тут его (дракогна) нашли в прошлый раз. А приближения он и не чувствовал - просто бредил. Он же по меньшей мере наполовину сумасшедший (был), и путал события текущего дня с событиями 40-летней давности..
Хм, хм... Сай и Мак, говорите? Хм, хм... Надо в следующий раз героев Хайн и Лайн обозвать. ^_^
Поверите ли, пока вы не сказали - и не обращала внимания. Забавно. Mistform пишет:
цитата:
Ровный, красивый рассказ, написанный живым языком, грамотный, все как положено.
Спасибо. Mistform пишет:
цитата:
В общем, впечатление этакого недостроенного рассказа, когда есть задумка, есть фундаментальное начало, обстоятельное описание мелочей, которые должны быть объяснены в конце, а в конце вдруг быстро-быстро все объяснили и свалили. Времени не хватило, возможно.
Отправлено: 16.04.09 01:19. Заголовок: Тема есть, весь расс..
Тема есть, весь рассказ про золото, не будем придираться. По-моему, все интересно и многое в меру. Но есть в рассказе какая-то отстраненность, она снижает эмоциональный накал. Это не плохо, но в сравнении с другими - не самый выигрышный вариант. Хотя Тигре все равно понравилось!
Знает, где искать - потому что именно тут его (дракона) нашли в прошлый раз.
А как же "Когда Миа задаёт ему вопрос, бывал ли он тут раньше, он разражается смехом и говорит: Нет. Никогда. Он в глаза не видел этого плато, но знает, что мы уже близко. Совсем близко. " Если он опять бредил или врал, то не так "вкусно". Я, собственно, почему спросила: эти два эпизода (выше и со сном) создали впечатление, что есть некая связь старик-дракон: то есть, он не знет точно место, но чувствует - ага! тут подходит.
О! еще вопрос. Зачем так много лошадей? Просто чтобы шансы повысить? А как золото-то уносить собирались? Или сумасшедший старик об этом как-то не подумал? (хм. сам спросил - сам ответил )
И насчет "неадекватности". Меня почему цепануло: герои такие простые люди, искатели приключений и золотоискатели, а слово - слово оно какое-то форумско-психологическое. вот.
Отправлено: 16.04.09 15:06. Заголовок: Олечка пишет: А как..
Олечка пишет:
цитата:
А как же "Когда Миа задаёт ему вопрос, бывал ли он тут раньше, он разражается смехом и говорит: Нет. Никогда. Он в глаза не видел этого плато, но знает, что мы уже близко. Совсем близко. " Если он опять бредил или врал, то не так "вкусно".
На ЭТОМ плато - не бывал. В этом районе - да. Не важно, где именно остановиться: важно знать радиус.
Олечка пишет:
цитата:
О! еще вопрос. Зачем так много лошадей? Просто чтобы шансы повысить? А как золото-то уносить собирались? Или сумасшедший старик об этом как-то не подумал? (хм. сам спросил - сам ответил )
Неет. Дракон с лошадью что делает? Ест. Поэтому от каждой лошади остаётся, в сущности, не так много: ошмётки, огрызки, раздробленные кости. Голова, быть может. Далее, кусок мяса (бывшего) - это не монолитный слиток (в тексте упомянуто, при описании статуи). По идее, в золото превращается органика, а вода вытекает. Итог - не золотая статуя, а скорее, золотая мумия. Так что с одной хорошо съеденной лошеди - получится небольшой тючок золотых слитков, не более. И 20 лошадок в итоге - не много.
Ну и, кого-то из 20 лошадей дракон мог и не найти - поэтому да, и чтобы повысить шансы - тоже.
Олечка пишет:
цитата:
насчет "неадекватности". Меня почему цепануло: герои такие простые люди, искатели приключений и золотоискатели, а слово - слово оно какое-то форумско-психологическое. вот.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет