Пост N: 271
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.04.09 16:33. Заголовок: Изба-читальня, или мы читали группу Г
сюды буду выкладывать свои отзывы на рассказы. пойду банальным "сверху вниз", поэтому просить и на вас отзыв сделать не надо. впрочем, если кому-то из другой группы очень захочется, то можно. после того как закончу с группой Г.
автор может со мной спорить) вообще я за дискуссию)
критерии оценки: 1. Название 2. Первострочье 3. Сюжет 4. Идея 5. Стиль/Язык 6. Ляпы 7. Эмоциональное составляющее 8. Персонажи 9. Послевкусие 10. "Резюме"
Рассказы группы (цветом помечаю прочитанные: зеленый - хорошо и отлично, синий - удовлетворительно, красный - неуд) 10. Нага Панчами 14. Если кто-то кое-где, или проблема выбора при недостатке информации 15. Последняя Мировая 18. Как я спас Землю 19. Кролик и удав 25. Брачная татуировка 26. Учить космолеты летать 27. Исход 29. Должность – женщина 53. Враг человечества 55. Аммиачная роза 59. Клиника неврозов 60. Агнец отпущения 61. Доза двоичного кода. 68. Истребители вампиров и слизней 69. Счастье глазами майора 77. Маска 78. Правильные ножницы 79. Самая лучшая 80. Ростовщик отражений
Нага Панчами 1. Название Не сказало ни о чем. Уровень интереса «что ж за зверь такой» на 3-ку, но посмотрим 2. Первострочье Протоколы, допросы… первая мысля – советский детектив (по месту действия) Оказалось – Индия. Однако все же военные… не отпугивает, но настораживает – я не любитель подобного (это не плохо, просто немного не мое) 3. Сюжет Колониальная Индия… англичане в погоне за деньгами… местное население, ведущее свою игру… честно, концовка несколько удивила. Не ожидала от мальчишки Вопрос на логику: если у него на жизнь-то денег не было, то чем он мальчишке платить собирался? У меня создалось впечатление о весьма скромных доходах «сахиба» Вопрос № 2, почему старик под конец так нежно говорил с мальчиком? Не раскрыты их взаимоотношения… кто ему этот ребенок? Почему принц? 4. Идея Тема №2. самая благодатная, ибо трактовать ее можно как угодно. О чем же этот рассказ? О жадности человеческой) ну вот что за варварство – святилище расценивать как груду пусть и ценного, но металла? Сразу глазки выковыривать… нельзя так с реликвиями.. и с рептилиями))) + повод к дискуссии о вопросах предательства. Вроде мальчик предал белых людей. Но это с точки зрения нашей морали. В его же глазах он чуть ли не герой. И все делал правильно. Он мстил белым за свою родину, за родных… + выполнил приказ старшего Куча индийских заморочек, о которых тоже можно долго говорить. В общем, смысла много можно наскрести, хотя вроде сюжет довольно прост 5. Стиль/Язык Перегружено специфическими терминами, что несколько затрудняет простоту понимания. Не уверена, уместно ли называть индусов туземцами. 6. Ляпы плохо приготовленного карри да поправят меня знатоки кулинарии, но карри – это приправа (перчик). И его не готовят. Его в еду добавляют… и плохо приготовить карри – это надо умудриться… впрочем… может я чего не знаю? Автор может оспорить. Но тогда с него рецепт, что как можно готовить эти жгучие перчики (хотя у меня они в порошковом виде) к лавке торговца пряностями бабы Анкура простите, а слово «бабы» тут к чему? Это типа «Али Баба»? тогда оно с большой буквы… а то мой мозг начал судорожно искать бабу в Калькутте) прочитав дальше и встретив подобное еще пару раз, пришла к выводу, что это не авторский косяк, а мое незнание индийских тонкостей. Если сквозь «сахибов» и иже с ними я пробиралась нормально, то на «бабе» зависла. Просьба – приложите словарик к рассказу… чтоб мозг не ломать… 7. Эмоциональное составляющее довольно сухонько, нет надрыва) т.е. даже личные трагедии персонажей выражены скупо, впрочем, мы же о военных читаем, а не о кисейных барышнях 8. Персонажи Ну имя уже сразу ассоциативное. Сразу всплывает в памяти Дориан Грей, мозг же упорно начинает искать схожести между вашим героем и Уайльдовским… Особенно стоящее рядом имя Оскар делает ассоциацию слишком навязчивой. И ведь, что обидно, в результате никакой связи с Греем не проследилось. Единственный реально интересный и неплоский персонаж - мальчик 9. Послевкусие Навязчивый привкус железа… вроде и невкусно, а все равно не уходит…запомнится мне эта змейка… 10. "Резюме" Рассказ добротный, грамотный. Чуть суховат и перегружен, его бы лучше развернуть, расширить… Колониальные сказки походу никогда не перестанут пользоваться популярностью. По десятибалльной шкале - 7
Любопытная Змея, которая уже прочитала этот рассказ, хочет возразить. Цитата из статьи: "Карри — название разнообразных распространённых на юге Индии пряных густых жидких блюд из тушёных овощей, бобовых и/или мяса. Карри обычно приправляются пряной смесью приправ и, как, правило, подаются с рисом. Смесь приправ для карри также называется карри".
Пост N: 282
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.04.09 00:45. Заголовок: Если кто-то кое где,..
Если кто-то кое где, или проблема выбора при недостатке информации
1. Название Ой мамочки… во-первых, «кое-где» пишется через дефис Во-вторых, очень громоздкое название получилось 2. Первострочье Ай…вспоминается галыгинское «видимо, что-то случилось»… автор перемудрил уже в первых строках… утомляет 3. Сюжет Проснулся ты и ничего не помнишь. Все бы ничего, но проснулся ты на космо-корабле. И что ты будешь делать? 4. Идея Вот с ее пониманием у меня как раз возникли проблемы) тема про космос, который будет наш? Я так поняла (и поправит меня автор, если это не так), но это вроде как наши предки, которые вернулись на землю? Но если они до сих пор напоминают приматов и покинули нас давно, то откуда они помнят про Цезаря, Барокко и т.д. и т.п.? Как сложно выбирать, когда нет данных для анализа? Ну слабовато… или просто я не поняла 5. Стилистика/Язык Перегруженные предложения, слишком длинные и запутанные. От этого они не кажутся серьезнее, они просто напрягают Простите, «ложементы» - это что? И весьма странным кажется юмор, построенный на упорной попытке капитана использовать фразеологизмы, которые он не помнит. На любителя оно… Плюс перевертыш андронного коллайдера лично на мой вкус все же неуместен Впрочем меня искренне порадовала страничка №4, пару раз заставив усмехнуться. Сразу стало понятно, что земляне. На фразе про «брутально и пафосно» я споткнулась и подумала: «наш человек») симпатий к тексту прибавилось) 6. Ляпы Потому, до выяснения этих, как и прочих обстоятельств, члены экипажа решили именовать друг друга по золотистым стереоизображениям на петлицах кителей Мой женский мозг заклинило. Стереоизображения??? Моя фантазия зависла… Члены экипажа дружно, привычным отработанным движением, кивнули. Долго отрабатывали? Кожа на лбах собралась гармошкой. Щеки надулись. Губы оттопырились Ужастик прямо-таки… жуть какая 7. Эмоции Ну… вы искренне пытались наполнить ими текст. 8. Персонажи А вот все равно не вижу я их, неяркие они… и все одинаковые какие-то… 9. Послевкусие Как в детском саду после манки. Доела? И хорошо 10. Резюме Знаете… если из 5-ти мне понравилась одна страница… это не очень хороший знак… в предыдущем рассказе было 10 страниц, но я их проглотила и не заметила, тут же долго ковырялась. Простите, но это 3-ка по 10-тибальной…
Пост N: 285
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.04.09 02:16. Заголовок: Последняя мировая 1...
Последняя мировая 1. Название Пессимистичненько… сразу настраивает на мысли, что потом воевать будет некому… 2. Первострочье Сначала немного смутилась – «принуждения к миру» всякие навели на мысль об излишней политизированности. Скривилась. Однако это быстро прошло, текст предельно легкий и ненавязчивый 3. Сюжет Мир накрывается медным тазиком… сначала войны всех со всеми, а потом и сверхновая… люди, пытающиеся выжить.. 4. Идея А вот и первый участник трипл-клаба) правда тема 2 тут не раскрыта, а лишь упомянута, но… вполне достойно И вправду хорошая агитка с призывом задуматься о том, куда катится наш мир такими темпами. И то, что оно написано на основе наших, современных политических реалий, делает вещь сильнее – понимаешь, что так вполне может быть. Вечное перетягивание одеяла… приведшее к тому, что человечество лишилось последней надежды на выживание… В общем, клевый призыв остановиться и задуматься. Жаль сильные мира всего литконкурсы не читают… 5. Стиль/Язык А вот здесь мега-респект! Предельно легко читается, на одном дыхании. Ляпы даже ловить не хотелось. Максимально приближено к моему пониманию хорошего литературного русского языка. 6. Ляпы с… проведением очередных Олимпийских Игор И все же «игр»! 7. Эмоциональное составляющее Хоть в рассказе и не густо с действующими лицами, он скорее описательный, но автор молодец – эмоции все равно есть. Немного суховато, но… как уж получилось) 8. Персонажи Нету их тут… ну кроме ученого. Впрочем, рассказ от этого сильно не пострадал. Были бы персоналии, превратился бы в слезогонку 9. Послевкусие Затрудняюсь подобрать вкусовой образ… но скорее что-то из серии «вкусной и здоровой пищи» 10. "Резюме" Очень достойная работа. Немного портит ощущение ее излишняя правильность и морализаторство, хоть оно и ненавязчивое. Наверное поэтому все же 9-ка
Пост N: 288
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.04.09 02:42. Заголовок: Как я спасал землю ..
Как я спасал землю
1. Название Аллюзия на «как я провел лето?)»))) 2. Первострочье Первая мысль – а не слишком ли много школ в городе Муроме? 3. Сюжет Дети будущего делают домашнее задание) первая любовь и то, на что оказываются способны тихие компьютерные мальчики))) 4. Идея Тема №1, причем подана под совершенно очаровательным соусом) А вообще.. рассказ о любви и дружбе) Хотя если он в 12 такие вещи собрать может… во что же он вырастет? 5. Стиль/Язык Может в испанскую инквизицию поиграть? Только я, чур, инквизитор. За одну эту фразу уже хочется выразить автору респект. Язык стилизован под речь пятиклассника, причем довольно хорошо стилизован. Приятный и легкий. 6. Ляпы Севка подпрыгнул. Севка взвился до потолка Повтор… уберите одного Севку) 7. Эмоциональное составляющее Забавно и позитивно) и маленькая трагедия с любовным треугольником смотрелась безумно мило) 8. Персонажи Ребята хорошо получились))) и бабушка) в них веришь) 9. Послевкусие Вспомнилось детство и рассказы Носова) 10. "Резюме" Замечательная сказка для детей младшего школьного возраста, которую и более старшие особи рода человеческого прочтут с удовольствием – 10ка
Пост N: 289
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.04.09 04:06. Заголовок: Кролик и удав 1. На..
Кролик и удав 1. Название Вполне себе подходящее 2. Первострочье В начале были ляпы. Потом то ли я так зачиталась, то ли вычитка стала лучше, но сначла ковырялась с ними 3. Сюжет Сюжет замечательный, читала с интересом, но… финал меня убил… именно самые последние строки. Почему так с Ярославом? Расстроили вы меня… и под конец все же немного запуталась. Не уверена, что поняла правильно, что с ним случилось. И принцип этого странного сна 4. Идея Тема №1 А что до идеи… самый страшный враг у нас в голове. Мы сами себе страшнейшие враги. И наша нерешительность, боязнь отстаивать свои интересы… + поднимается вопрос о «серых мышках» Ага, и о красавцах-мужчинах… 5. Стиль/Язык Не смотря на некоторые огрехи (они есть у всех, мы же не роботы), пока это самый-самый текст… пронзительно-проникновенный, что ли… вот выкинуть бы этот курсив в конце… да, рассуждаю по-женски… но… хны короче( Один момент. То, что герой – девушка, я поняла лишь когда пошли глаголы в женском роде. До этого честно думала, что мужик… 6. Ляпы кажутся грязно-серыми, и хуже того, дискотечными, пестрыми тогда уж «или», а то получается, что одновременно Мой собственный плащ от них, скорей всего, ничем не отличается, но это правильно, все мы грешны изначально, и разве имеем право на чистоту? «скорее всего» не обособляется Лучше разбить предложение на два – будет лучше восприниматься После «изначально» запятая не нужна – это одно предложение (мы грешны и имеем право) Это всегда, как в полет Запятая не нужна. Перед «как» она далеко не всегда ставится Темное облачение его, как всегда, кажется чище и светлее, чем нарочитые(нарочито-белые было бы лучше) накидки паствы. Не важно даже, что он сегодня скажет «Неважно» в подобном случае пишется слитно 7. Эмоциональное составляющее На высоте. Не слезогонка, однако очень тонкая, прочувственная вещь, эмоциональная 8. Персонажи Очень яркие, живые. И девочка милая… Да и Ярослав шикарно получился… особенно сцена из окна маршрутки.. 9. Послевкусие Как будто у меня ангина, а я ем мороженое… и больно, и вкусно, и ощущение, что дорвалась, и понимание, что по ушам надают… 10. "Резюме" Если бы не финал… забронировала бы первое место в топе… Впрочем, так или иначе, но топ
Отправлено: 05.04.09 05:15. Заголовок: там сразу в топку пр..
там сразу в топку отправили, я хоть не мучился) а тут в группе уже 2 положительных отзыва... страшно уж было крест на своей Маске поставил, а ее хвалить начали... теперь вот здесь жду)
Во-вторых, в меру моих скромных возможностей, попробую ответить на вопросы.
Релиана пишет:
цитата:
Название Не сказало ни о чем.
Огорчен. Думал, что цепочка ассоциаций типа "Наги" - "Наг и "Нагайна" - "Рикки-тики" - сказочная Индия - напрашивается сама собой. Промахнулся, значит. А название в единственной сноке в конце текста поясняется.
Релиана пишет:
цитата:
я не любитель подобного
Сочувствую, но ввязываясь в конкурс всегда рискуешь прочитать много текстов не по своему вкусу. Такова наша карма.
Релиана пишет:
цитата:
У меня создалось впечатление о весьма скромных доходах «сахиба»
У лейтенанта доход был невелик, но достаточен, чтобы, обустроившись на новом месте, жениться, привезти жену в Индию и после этого, конечно, расширить штат слуг.
Релиана пишет:
цитата:
почему старик под конец так нежно говорил с мальчиком?
А почему нет?
Релиана пишет:
цитата:
Не раскрыты их взаимоотношения…кто ему этот ребенок?
Ученик. А он - духовный наставник. У дваждырожденных это обычная практика в то время.`
Релиана пишет:
цитата:
Почему принц?
А почему нет? Сын мелкого ражди, погбшего во время смуты, ИМХО не обязательно должен был принадлежатьк варне кшатриев. Мог быть и из браминов.
Релиана пишет:
цитата:
карри – это приправа
Змея уже ответила - спасибо.
Релиана пишет:
цитата:
приложите словарик к рассказу… чтоб мозг не ломать…
А зачем ломать? В контексте все, вроде, понятно.
Релиана пишет:
цитата:
довольно сухонько, нет надрыва
А он-то зачем?
Релиана пишет:
цитата:
Сразу всплывает в памяти Дориан Грей
Приношу извинения за маленькое авторское хулиганство.
Релиана пишет:
цитата:
Единственный реально интересный и неплоский персонаж - мальчик
А мне казалось, что мальчик стандартно никакой а ля персонаж стихотворения "Сами" (без доброго дедушки Ленни, разумеется), не киплинговский Ким явно, а более-менее живой персонаж - майор. Значит - ошибаюсь. Сколько людей, столько мнений.
Релиана пишет:
цитата:
Колониальные сказки походу никогда не перестанут пользоваться популярностью.
Не уверен, если даже Киплинга сейчас многие не читают... что уж про современные выдумки говорить.
Отправлено: 05.04.09 11:44. Заголовок: Реалина, спасибо за ..
Реалина, спасибо за подробный разбор особенно за очепятки.
Релиана пишет:
цитата:
Если бы не финал… забронировала бы первое место в топе… Впрочем, так или иначе, но топ
Уууу! /пыхтит довольным самоваром/ Про финал - да что там с этим Ярославом будет? Выкрутится, я думаю. Эти красивые малчеги всегда находят способ. А что он остался по ту сторону -- дык работа у него такая. Всяких встрепанных кроликов из жэпэ вытаскивать :)
Пост N: 297
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.04.09 13:51. Заголовок: Кролик, ну вы меня т..
Кролик, ну вы меня тогда успокоили) тогда хоть намекните в рассказе при доработке, что у него там шансы есть) а то как-то я подумала, что у него совсем все
Белкина Мать, ну что вы) количество 5-ок ограничено лишь наличием хороших рассказов) а как я буду упихивать это в топ.. разберусь)
0_0 дочитаю свою - обязательно доберусь до вас) честно)
Наг и Нагайна, давайте по пунктам) 1. Да, название в самом-самом конце прояснилось. Но лично для меня по ходу всего рассказа оно так и осталось чем-то непонятным. Ну не помню я Рикки-Тики-Тави, это совсем мое глубокое детство... сейчас вы сказали, начала вспоминать змею, но... 2. Про доход - простите, не поняла. Сложилось впечатление о его более плачевном положении 3.Про мальчика. Сейчас вы поясняете и все понятно. Но очень бы хотелось, чтобы оно не из авторских комментариев понималось, а из текста. Впрочем, если остальные критики это пропустят мимо, значит вам просто попался вот такой вот кривой читатель) 4. Про словарик и контекст, в котором все понятно. Ну вот вы автор, вы знаете о чем пишете. Но не все так хорошо изучали Индию... я вроде довольно сносно разбираюсь во всем этом, однако завязла. Если прошу словарик, то меня контекст не спас 5. Про Дориана Грея. Вы меня простите, но всегда считала, что подобные аллюзии должны быть оправданы текстом. Почему вы ссылаетесь на другого персонажа, который ничем не связан с вашим. 6. Не смотря на кучу моих замечаний, ваш рассказ все равно светится у меня зеленым. Он действительно качественный.
Брачная татуировка 1. Название Как газетный заголовок. Мне не нра, уж извините. Красок нет, интриги тоже. 2. Первострочье Улыбнули) хорошее начало, жизненное) 3. Сюжет Легкий и очень естественный. Вот только фант-элемента тут не увидела… допущение про татушки? Ну может… не в том суть) рассказ не столько фантастический, сколько психологический) так по-доброму высмеяны современные парочки 4. Идея Милые психологизмы и вариации на тему №2. Жизненно, очень напомнило знакомые пары, но…1. мало здесь фантастики… 2. глубинной идеи не нашла Впрочем, забавная весч… приятственная А еще о том, что друзья/подружки в личных делах не советчики) 5. Язык/Стиль Легко и приятно, глаз ни за какие огрехи не цеплялся 6. Ляпы Не нашла, а это уже очень хороший знак. Т.е. может они и есть, но остались незамечены 7. Эмоции Живенько. Так ведь мы себя и ведем, собственно 8. Персонажи Девочка (жена) немножко раздражает – блондинка классическая, а паренек хороший) 9. Послевкусие Мой утренний йогурт. Вкусно и полезно) мне нравится. Но я вижу его каждое утро.. 10. Резюме Хороший легкий рассказец. Но особо много поставить не могу. Чего-то ему не хватило
«Учить космолеты летать…» 1. Название Так и веет от него чем-то… романтично-юношеским… что многие теряют с возрастом 2. Первострочье Звукопись – это сложно… в моем понимании звонок другие звуки издает) поэтому меня резануло. Но разговор с сектантом – клевый) 3. Сюжет Накроется мир медным тазиком или нет? Или это лишь очередная журналистская утка? И почему ученые об этом молчат? Интересная трактовка, реальная) 4. Идея Опять член трипл-клаба? Ну вторая тема тут слабенькая, а вот 1 и 3 очень органичненько переплелись) Идеи… Во-первых, тема мечты… Действительно увлеченные своей работой люди – это редкость. И я поняла, за что его жена полюбила – за то, что в глазах его зажигались звезды – он умел мечтать. И не растерял это за всю свою жизнь. Во-вторых, мечту на хлеб не намажешь… людям слишком часто приходится отказываться от мечты ради хлеба насущного. Ну или жертвовать семьей В-третьих, что иногда лучше промолчать о чем-то… пусть и ложная мысль о грядущем конце света слишком много пользы принесла человечеству. Так зачем ее развенчивать? В-четвертых, увлеченные люди всегда думают в первую очередь о своей идее) даже когда ударяются головой) Можно дальше продолжать) но самое главное – неподражаемый дух романтики) 5. Стилистика А мне понравилось… придираться и не хочется 6. Ляпы Единственное «но» - заглавные буквы лишние Главным Конструктором Нового Бюро Космических Исследований Зачем оно тут? Можно ж строчными… 7. Эмоции Тут скорее дух, идея и МЕЧТА)))) 8. Персонажи На отлично. Очень живые, в них верится. Точнее хочется верить Вот вас упрекали в заставке на рабочем столе. Типа ненормально это. Для фаната своей работы – самое оно 9. Послевкусие Что-то воздушно-весенне-нежное 10. Резюме Точно в топ. Один из лучших рассказов на мой вкус, но предчувствую, что ему здесь еще достанется. Меня зацепил
Пост N: 307
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.04.09 03:38. Заголовок: Исход 1. Название Я ..
Исход 1. Название Я понимаю, что так корабли называются, но… слово само по себе очень пафосное 2. Первострочье Ай( сразу ныряешь в хаос. Хочется вынырнуть 3. Сюжет Мир снова накрывается медным тазиком, люди судорожно пытаются спастись. Причем любой ценой. И как влюбленная пара пытается жить 4. Идея Тема №1. Ну что сказать… почему-то авторы упорно путают спасение Земли (планеты) со спасением человечества (землян). Ну да ладно. Про любовь. Причем про любовь особую – в полевых условиях. У людей, которые знают, что обречены, что шанс выжить настолько ничтожен… О самопожертвовании, благородстве, чести, долге… Что даже в такой обстановке, когда многие оскотинились окончательно, есть еще люди, для которых эти слова не пустой звук. О том, как сложно принимать такие решения. Когда ты отвечаешь за людей, когда ты решаешь, кому жить, а кого оставить умирать. А еще о том, как быстро война делает из вчерашних мальчишек мужчин… 5. Язык Через начало продиралась, честно. Цепляли фразы типа «а вас я попрошу остаться». Сразу ассоциации со Штирлицем, а это сбивало эффект. И когда Жанна говорит, что «проголодалась»…. Проголодаться – это легкая степень голода) там народ походу безумно жрать хотел Автор часто находится на грани цензуры, однако оно здесь предельно уместно, органично. Герои не могут не ругаться в такой обстановке 6. Ляпы Раздраить шлюзы? Можно ли так сказать? Задраить – знаю. А вот раздраить… может просто открыть? 7. Эмоции Это первый рассказ здесь, который в конце выбил слезу))) Кролик был к тому очень близок, но… реветь не ревела, но взгрустнулось сильно…Саша и Генерал – умницы 8. Персоналии Вот Жанна подкачала… плоская она все же… не вижу ее характера… и привередливая слишком. Крысы и змеи ей не вкусные… 9. Послевкусие Привкус гари 10. Резюме Топовая вещь. Идеалистическая все же. Меня тронуло. Знаю, рассуждаю по-женски. Но как умею
Пост N: 308
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.04.09 04:09. Заголовок: Должность – женщина ..
Должность – женщина 1. Название Мысль автора уловила, но все же грубовато… 2. Первострочье «На пороге не-еба-а ты услышишь меня-а» Простите, не-чего? Не стоит так это слово разбивать) 3 Сюжет Лав-стори с фант-элементом. На что только не пойдет женщина ради любви) 4. Идея Ну тема у нас №1. Вместо классической нф-трактовки мы получили фентези с магией. Игра с вероятностями (реальностями) всегда чревата последствиями – эффект бабочки все же существует. Только вот… причинно-следственные связи цепных реакций должны быть. Связь между Олегом, кризисом и солнцем я так и не нашла Но что тут есть правильное? Женщина всегда должна оставаться женщиной, что бы ни случилось. И место женщины за спиной сильного мужчины. И не важно, что она может менять мир) 5. Язык Ай, как у вас все просто и легко. Ощущение непритязательного чтива. Как-то оно все в стиле Космополитана Автор тоже любит наив?))) цитатку из песни узнала, но лучше бы тогда хоть закавычить… 6. Ляпы Ну кроме не-еба ничего смертельного не нашла 7. Эмоции Ну не знаю.. от меня психология героини далека, поэтому огромных переживаний не нашла 8. Персонажи А вот их нет. Нет яркого образа 9. Послевкусие Фаст-фуд. Вкусно, но совершенно непитательно) хотя грешна, люблю иногда потравить себя бургерами 10. Резюме Позитивный текст, но… не хватает ему глубины. Поэтому только синий цвет
Враг человечества 1. Название Отдало чем-то до зубовного скрежета знакомым. Неужели опять про козни Князя Тьмы? Ан нет… автор не стал насиловать мой мозг) 2. Первострочье Настроило на умиротворенный лад неспешного повествования о маленьком поселковом чуде 3. Сюжет А начиналось-то как пресненько… Жизненно, но слишком бытовушно, что ли… На второй странице начало преследовать навязчивое ощущение сюрности всего происходящего. Особенно сюрреальным почему-то показался самый обычный уазик… Этот легкий налет сюра (не спрашивайте, где нашла, просто привкус), и не отпускал до самой развязки. А сюжет вышел довольно интересный, хоть с начала диалога с Ильей Владимировичем и было примерно ясно, чем оно кончится 4. Идея Тема №3, причем в кои веки тема действительно раскрыта, а не взята как декорация к авторским задумкам О чем рассказ? О том, что победителей не судят, что двигатель прогресса – страх (я всегда говорила, что лень, так что спорно)). О мечте, ради которой можно пойти на все. То самое гагаринское «поехали», которым жили, дышали советские мальчишки. О том, что цель оправдывает средства… Можно долго дискутировать о моральной стороне этой истории. Оба гг здесь более чем неоднозначные. Однако они добились своего. Этим рассказ и интересен – здесь нет хороших и плохих 5. Язык и стиль А вот здесь я буду ругаться. Нет, общая стилистика выдержана хорошо, но вычитка слабая. Мы ведь все работаем в ворде. Он половину прекрасно выделяет сам. Так у вас жутко скачут пробелы перед знаками препинания и после них. То отсутствуют, где надо, то появляются, где не надо. Оно все подчеркнуто автопроверкой, так что сами справитесь. И небольшой ликбез по оформлению прямой речи. Если фраза персонажа кончается точкой, то вместо нее ставится запятая. Например: У вас: - Есть и другое. - не стал отрицать добрый человек, - Но вам, Альберт Сергеевич, пока хватит. Надо (не верите, спросите Розенталя): - Есть и другое, - не стал отрицать добрый человек, - но вам, Альберт Сергеевич, пока хватит. Да, в последующем предложении первая буква – строчная 6. Ляпы Ну куда ж без них… Правда чаще это лишь опечатки, но все же Народ не буйный, пониманием Пропущен предлог «с». замечания с угрозой применения штатных средств внушения простите, штатные средства – это какие? Фраза заставила зависнуть У здания ОПОПа (опорного пункта охраны правопорядка, если кто не знает) их уже поджидал большой черный джип с затемненными стелами и несколько молодых людей, оказавшиеся, несмотря на внешний вид, теми самыми «представителями». 1. фразы типа «если кто не знает» заставляет одну группу читателей (знающих), почувствовать, что автор считает их идиотами, вторая же группа (незнающие) чувствуют себя идиотами сами. Поэтому подобные формулировки все же неуместны 2. все же «стеклами» - опечатка 3. «оказавшихся» Проблемы у нас и с вертолетом (или тогда проблемы у меня с представлением об этом чуде техники). вертолет с медленно раскручивающимися винтами звучит красиво, но не уверена, что подобные металлойдные звери и впрямь так себя ведут в ожидании взлета. Да поправят меня мужчины вертолет чуть проехал по траве всегда считала, что вертолет обладает вертикальным взлетом и для этого ему не надо ездить. Опять же возможно просто я чего-то не знаю. Ввиду общего потепления международной обстановки и чрезмерными затратами. Несогласованно предложение. «в связи с чрезмерными затратами» или «ввиду чрезмерных затрат», хотя второй вариант все равно криво звучит. Вообще не рекомендовала бы выделять это в отдельное предложение. и медленно пошел, пошел, пошел(!) вверх. А восклицательный знак, простите, для кого? Для совсем туго понимающих с третьего раза? приближаясь к новому экстремуму судьбы не уверена, что русский язык потерпит подобную конструкцию. Смысл-то ясен, но не звучит. оснащенный хорошим костюмом и приятной улыбкой. Не говорят так по-русски. Глагол не уместен. Я понимаю, вы хотели придать фразе особый оттенок. Играть словами – это замечательно, но в подобном случае несколько грубовато. все окупится строицей сторицей оно окупится, сторицей шенгенской визе въехав в Польшу а разве Польша в 90-х входила в шенгенскую зону??? Удивили… в мире царящего чистогана простите, я далека от подобного жаргона. Уверены, что он тут уместен? Я лично совсем нет. 7. Эмоции Довольно достоверно, хотя с маниакальным блеском (точнее акцентом на него) вы переборщили 8. Персонажи Живые) 9. Послевкусие Привкус паленой водки с плавленым сырком) 10. Резюме Неплохой рассказ с интересными идеями, но немного тускловат. Пока синенький. Есть более яркие. Однако прочитала с удовольствием, не смотря на невычитанность
Аммиачная роза 1. Название Странное, но я такое люблю. Нереальная красивкость 2. Первострочье К магии зеркал у меня ох какое двойственное отношение, поэтому сразу насторожилась не в ту сторону) 3. Сюжет Герой в поисках идеальной любви решает вопросы земной космополитики) 4. Идеи Тема №3. Причем космос (небо и звезды) принадлежит любящим сердцам, не знающим барьеров и преград А вообще основная идея звучит из уст Литы: «рациональность убивает красоту, разлагает её в ничто. А ведь порой и нужно-то всего лишь, чтобы было красиво. И тогда всё станет живым и настоящим». Рассказ о красоте, идеалах и великой любви) Мне понравилось) 5. Язык Приятный, хотя и немного тяжеловатый) но автор меня заставил открыть яндекс и поискать Литту) никогда не знала, что она так называется) спасибо) 6. Ляпы - Надрались-то как, герр Рольф! – с укоризной протянул Курт. А Хелен знает где вы и в каком состоянии? Тире пропустили третье. отвезли Германа в военную лабораторию. И началась бесконечная череда интервью. Поправьте меня, но в военной лаборатории допросы, а не интервью) интервью журналисты берут. Вы думали, вас встретят дулами и наручниками? Дулами чего? Понятно, но слово провисает при прочтении 7. Эмоции Наверное, если бы их было больше, была бы слезогонка) но мне не хватило. Впрочем баллов на 8 8. Персонажи Это скорее наброски персонажей, чем что-то конечное. Однако они уже достаточно узнаваемы 9. Послевкусие Розовый запах 10. Резюме. Спасибо за красоту. Однозначно топ
Аммиачная роза 1. Название Странное, но я такое люблю. Нереальная красивкость 2. Первострочье К магии зеркал у меня ох какое двойственное отношение, поэтому сразу насторожилась не в ту сторону) 3. Сюжет Герой в поисках идеальной любви решает вопросы земной космополитики) 4. Идеи Тема №3. Причем космос (небо и звезды) принадлежит любящим сердцам, не знающим барьеров и преград А вообще основная идея звучит из уст Литы: «рациональность убивает красоту, разлагает её в ничто. А ведь порой и нужно-то всего лишь, чтобы было красиво. И тогда всё станет живым и настоящим». Рассказ о красоте, идеалах и великой любви) Мне понравилось) 5. Язык Приятный, хотя и немного тяжеловатый) но автор меня заставил открыть яндекс и поискать Литту) никогда не знала, что она так называется) спасибо) 6. Ляпы - Надрались-то как, герр Рольф! – с укоризной протянул Курт. А Хелен знает где вы и в каком состоянии? Тире пропустили третье. отвезли Германа в военную лабораторию. И началась бесконечная череда интервью. Поправьте меня, но в военной лаборатории допросы, а не интервью) интервью журналисты берут. Вы думали, вас встретят дулами и наручниками? Дулами чего? Понятно, но слово провисает при прочтении 7. Эмоции Наверное, если бы их было больше, была бы слезогонка) но мне не хватило. Впрочем баллов на 8 8. Персонажи Это скорее наброски персонажей, чем что-то конечное. Однако они уже достаточно узнаваемы 9. Послевкусие Розовый запах 10. Резюме. Спасибо за красоту. Однозначно топ
Пост N: 321
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.04.09 15:10. Заголовок: какие все нетерпелив..
какие все нетерпеливые... скоро, скоро... до всех доберусь... с неврозами разобралась, теперь проще будет
59. Клиника неврозов 1. Название С текстом весьма прилично коррелирует, так что одобрямс 2. Первострочье Первая мысль: «и вправду клиника». Особенно плитка, движущаяся на дне бассейна… 3. Сюжет Хаотичен и сумбурен. Да, он есть, да, у него даже есть логика, но и логика эта какая-то… даже не сюрная, нет… шизофреничная, что ли… 4. Идея Наверное, она здесь есть. Скорее всего, это про то, что существо, достойное жизни, для разных жизнеформ (простите за тавтологию) оценивается по-разному. Человек-таракан (глав.гад, т.е. глав.гер) с точки зрения человеческой морали отсидел в кустах, пока убивали его команду. С точки зрения самих насекомых, он поступил очень правильно. Тема №3, причем даже хочется похвалить автора! За весь текст нигде не встретилось фразы «космос будет наш» в той или иной модификации. Тема воспринималась как сюжетообразующая. Так что здесь ее и вправду раскрыли, а не привязали за уши. И при этом нам в нее не тыкают носом 5. Язык То ли сумбурность сюжета тому виной, то ли в стилистике дело, но от текста я постоянно отрывалась, читала до неприличия долго. Не затянул он меня в свои недра Шутку юмора про «Креветку» заценила, но знатоков албанского, думаю, тут маловато) 6. Ляпы Это не то чтобы ляп, но моя фантазия слишком больная, чтобы ей давали подобные фразы: казенные трусы со смешными завязками смешные трусселя видела, но что ж там такого с завязочками?)))) Гриша и сам не понял, что за код он набрал и почему Товарищ автор, тервер я учила) ну нереально это – цифровой код так подобрать. Какмим бы он мега-разведчиком ни был! Нереально) 7. Эмоции Тяжело описывать пациентов подобных клиник. Невротики – специфичные люди. Ваш же слишком нормальный для невротика и слишком ненормальный для здорового) 8. Персонажи Марта слишком карикатурная получилась. В нее не верится. В остальном… лично мне красок не хватило, выпуклостей 9. Послевкусие Как будто хлорки в бассейне наглоталась. Вроде и поплавала, а не то.. 10. Резюме Самое главное достоинство – это тема. Про это уже писала. В остальном… все же не хватает рассказу чего-то…
60. Агнец отпущения 1. Название Вымораживает, честно. И на оксюморон не тянет… но все равно режет мой слух 2. Первострочье Первая мысль: «пациент клиники из предыдущего рассказа? Тяжелый случай» Следующий абзац выморозил еще больше. Похоже я случайно забрела на конкурс домашнего сюра 3. Сюжет К вам приходят и говорят, что миру конец, если вы не согласитесь сами себя убить… у вас неделя на размышление. Вперед! Вопрос: эротическая сцена и впрямь настолько важна, чтобы столь подробно ее описывать? Или просто автору захотелось? Автор мужчина, это точно. И женщина не может так быстро понять, что беременная, честно-честно) 4. Идея Тема №1. Хех, все ожидали НФ, а ваши сектанты предложили самый ненаучный способ спасения земли) Наверное, это на тему самопожертвования И причудливой женской любви… 5. Язык Почему, почему во всех рассказах, что я читаю на этом колфане, женщины сразу после секса резко начинают сыпать словечками типа «милый» и т.п. ??? вообще над эротической сценой ржала долго и вслух)))))))))) А так… автор упорно старается создать атмосферу, детализация довольно подробная, но все равно не играет оно красками…. Не знаю, чего не хватает А еще я не поленилась пробить по яндексу термин «протоген», слишком уж знакомым показался… 6. Ляпы – Не хочу обидеть, но всё, что вы тут говорите, – плод больного воображения Хм… очень хочется подписаться под этой фразой Представители всех концессий Религиозные конфессии все же) концессия – это что-то из области лизинга) Ну эротическая сцена – это один большой ляп) 7. Эмоции Хочется побыть станиславским) не верю 8. Персонажи Наверно в том и основная беда рассказа, что неживые они… 9. Послевкусие Запах потных тел 10. Резюме Средненький рассказ, если честно… не цепляет…
61. Доза двоичного кода 1. Название Нарко-компьютерная тематика? Не уверена, что ново, но интересно 2. Первострочье А затягивает… понимаешь, что это приход у гг, но все равно… 3. Сюжет Сложно выделить его четкую структуру. Виртуальная реальность как наркотик, два мира… какой из них реальный? 4. Идеи Самое слабое место рассказа – тема В теории №2. но тут уже не золотая, а золотые. Глаза у Евы. Но они здесь не сыграли совершенно. Но сам рассказ интересный. Скорее ощущенческий, чем сюжетно-описательный. О чем он? Наверное о том, что такое реальность. И о том, что настоящая жизнь куда сложнее и интереснее любой иллюзии. Или о том, что иллюзии иногда воплощаются в жизнь... Или… каждый решает для себя сам 5. Стиль Безумно атмосферный рассказ. Автор – молодец, отлично передал этот мир. Не так много деталей, но я там оказалась. Это мастерство. 6. Ляпы Не нашла. Проглотила все 7. Эмоции Один из лучших в эмоциональном плане рассказов. Яркий, пусть и краски эти весьма специфичны. Все очень живо, напомнило незабвенный «Реквием по мечте» 8. Персонажи Живые. Удались 9. Послевкусие Гемоглобиновое послевкусие с травянистым привкусом 10. Резюме Сильный рассказ, топовый. И пусть многие со мной не согласятся. Он действительно безумно атмосферный
68. Истребители вампиров и слизней 1. Название Или пародия на хоррор-боевики, или детская сказка. Оказалось, второе 2. Первострочье В общем, первые строчки и готовят нас к тому, что это детская сказка) автор старательно пытается нас улыбнуть 3. Сюжет Дети на даче от скуки развлекают себя как могут, героически сражаясь со слизнями на грядках и вампирами в шкафу 4. Идея Тема №2. Золотая сережка, которая оказалась вовсе не золотой, а из сплава, но все равно помогла победить мальчикам страшного вампира А вот насчет незабвенного «что хотел сказать автор»… не знаю. Не поняла я глубокой философии рассказа. Какой вывод должен сделать читатель? 5. Стилистика Вроде всего 7 страничек… а текст перегружен. Слишком много никому не нужных уточнений. То есть, не соседка была пятнистой, а платье, которое она все время носила, а хозяйка была не Лехиной, а Лехиного участка, - точнее, его семья сняла этот участок на лето. Вот зачем оно? Ведь и так понятно. А текст утяжеляет, заставляет в нем вязнуть. И так на протяжении всей сказки 6. Ляпы Ниндзя пишутся через «д», вы ее потеряли Раздолбанная – причастие, требующее удвоенной «н» 7. Эмоции Утяжеленный текст заглушил их на корню 8. Персонажи Мальчики довольно ярко прорисованы, в их шалости веришь. Родители несколько более блекло, впрочем, не в них суть 9. Послевкусие Запах нафталина 10. Резюме Дочитала. Захотелось спросить: « и что?». Или я чего-то не поняла, или рассказ просто ни о чем. Он сюжетный, но не идейный
69. Счастье глазами майора 1. Название Ни-ка-кое. Вот честно. С таким рассказом можно было бы и лучше обыграть 2. Первострочье Два абзаца и я хочу убить автора. Вроде ляпы и не сильные, но это самый «раскрашенный» расск на этом конкурсе 3. Сюжет Мир спасается от сверхновой. Подземный город и еда по талонам… и девочка с золотой кровью, сумевшая успокоить солнце 4. Идея Темы №1 и 2. Землю спасает Золотая. Лично мне, как «сказочнице» (фентези я пишу, фентези… про магию) ооочень понравилось, как работает девочка Жизнь под землей по талонам – не жизнь. Она стоит того, чтобы рискнуть Жизнь «в клетке» - не жизнь. ГБ всегда все видит и контролирует Что старые боевые подруги не всегда выберут мужчину. Могут и работу… Что не важно, чья это была идея. Главное – солнце живое. Ну так и с любым делом 5. Стилистика Сразу огромная претензия к автору. У вас речь героя – нашего современника. Режут слух фразы типа: «Белый булка и масло? Партизанен пуф-пуф?». Мы же сейчас фразами времен войны с Наполеоном не разговариваем…так почему в 22 веке должны говорить как мы? Ну про то, что в том замечательном будущем до сих пор пользуются незабвенным АК-47, я просто молчу. Нет, автомат шикарный. Но неужели оружейная промышленность за 100 лет ничего более современного не изобретет?? Не верю 6. Ляпы. Вот сейчас будем спорить долго с автором… Прогромыхало, качнуло, жалобно звякнула ложка в стакане. Я понимаю, что это разные предложения, но читается как несогласованность. Разбейте на два. «Прогромыхало, качнуло, ухнуло. Жалобна звякнула ложка» городская шестерня прокрутилась на один зуб К концу рассказа понимаешь о чем речь. В начале же такое описание привычных вроде бы нам «шестеренок» вводит в ступор. Если вы так и хотели, то флаг вам в руки. наша очередь на хоть и скудное, но освещение. Очередь на освещение… как-то криво звучит. Право на…? После этого фраза «хорошо жить в престижном районе» звучит издевательски. Ленка, девочка моя драгоценная, уже, небось, совсем взрослая… Вспомнился диалог подруги с отцом: - Оленька, ты уже заканчиваешь девятый класс… - Десятый, папа… Мировая война, что началась и закончилась в течение двух часов. Во-первых, нереально. Во-вторых, какая она после этого война? Так, постреляли…. спасителя останков человечества. В разговорной речи оно уместно, но не в авторской. Все же остатков. Останки – это у трупа. А Таня слишком юна, Как-то не создалось впечатление о том, что Таня – юная дева. Юность это даже не молодость… это нечто более свежее. «Как хороши, как свежи были розы» - это уже не про Таню. Кстати, повтор. Про нелюбовь собак к ГГ. фраза и один раз сыграла. Зачем ее обмусоливать? Оба хотим переманить на свою сторону надежного союзника. Она - в ряды закулисной возни, где нужен кто-то надежный Не много ли надежности в двух предложениях? уже и фигурка черты более чем соблазнительные приняла что за педофилия?? Это ж дочь его, а он тут соблазнительность нашел. говорит она странное. Пишет автор кривое. Есть слово «странно». Ну или «что-то странное\несуразное\нелепое\непонятное» достаю теплую одежду для себя. Молодец, папа!!! Для себя. А о ребенке зачем думать? Ленка роняет голову мне на грудь и вроде засыпает. Да и девочка жжот! В такой обстановке спать??? Она ж не пятилетняя… Караваны и тайные тропы, анклавы и дикие племена Кони, люди, все смешалось… хлопающей глазами дочурке. Афигеть… Проснулся! Дошло до него, что у него дочка. Лет 15 доходило, да? Зато какие нежности пошли… Ребенку отец в детстве нужен, вообще-то… а не «дядя Егор»… Потом час ходьбы по прямой, и привет, Большая родина. Подозрительно просто и легко. Папа уже сотню лет правит малой родиной А Папе сколько лет??? Он там один такой живучий? Что-то про это в рассказе ни слова, что продолжительность жизни так увеличилась Час – это пешком, а бегом, пожалуй, и за полчасика управимся. Браво! Кто как, а я полчаса не пробегу. Это ж какая у девочки физ.подготовка??? Причем ровненько так бежать, ага… кстати, помните старую рекламу? «собака бегает быстрее человека»… Марафонцы, блин… Вот уж действительно пёс-барбос и необычный кросс Спорим, современное подрастающее поколение уже через одного этот фильм не видело? Думаете, его через 100 лет будут помнить? Дикая гонка утомляет. Начинает колоть бок <…>Ленка бежит впереди Сползла под стол. Значит, тренированного гебиста она утомила, а девочке хоть бы хны? Она там спортсменка, что ли? 7. Эмоции Не смотря на мое возмущение по поводу свежеочнувшегося отцовского инстинкта, расск пробирает. Странице на 6-ой поняла, что мне интересно 8. Персонажи Таня недорисованная… а так все здорово. 9. Послевкусие Чуть подгорелой яичницы… Вкусно, по-домашнему и с легким горьковатым оттенком 10. Резюме Сложно… С одной стороны куча моментов, к которым получилось придраться. С другой… Расск действительно было ИНТЕРЕСНО читать, а это дороже шероховатостей. Топ
77. Маска 1. Название Маски меня всегда завораживали… и пугали… посмотрим, что будет… 2. Первострочье Никогда не была в Венеции… аж захотелось 3. Сюжет Мистификация Смерти, (он здесь мужчина), лишающего жизни легкомысленных красоток в масках. Смерть маскируется под дух Казановы? Забавно… 4. Идея Тема №2. Автор потрудился объяснить, почему именно этот цвет здесь играет. Это отрадно. Золоту хоть предан смысл. ИМХО, несколько за уши притянут, но видно, что автор старался О чем рассказ? Об Игре, об «опасности случайных связей», о мимолетности жизни (вчера была, молодая и красивая, а на утро уже труп), о доступности женщин… А еще меня зацепила фраза про то, что женщина, начиная говорить, становится одной из… Мы правда лепечем все одно и тоже? Вообще редкая эротичность, которая мне понравилась… не хочется осмеивать… Ах да! Еще о том, что за большинством красивых легенд лежит какая-то гадкость типа эпидемий, болезней, смертей… И вообще все красивое часто смертельно опасно… 5. Стилистика А мне нравится… люблю красивкости) Змея говорит, что холодно… А на мой вкус вполне… Это же от лица Смерти пишется…. Он несколько отчужден, оно и понятно Спасибо автору – и вправду короткий рассказ))) 6. Ляпы Ай, лень… их вам тут уже отловили. Мелкие очапятки, идут от невычитанности 7. Эмоции Заворожили вы меня, Маска) 8. Персонажи Морт интересный… но короткая форма не дает его раскрыть полностью. Как и девушку. Кто она? Впрочем, это не важно… 9. Послевкусие Кладбищенский запах 10. Резюме Жаль, коротко. Впрочем, он такой и должен быть. Удлинять тут сложно… Разве что продолжить, что там между ними было, но это совсем эротика будет) Весна у вас, автор, весна) Но красиво… Захватывает. Топ
Релиана, боюсь ошибиться, но похоже, это отсыл к Стругацким -- "Попытка к бегству" -- там есть тема людей, которые "хотели странного". Поскольку /для меня/ это как бы само считалось, на уровне рефлекса, к ошибкам не отнесла. А надо было
78. Правильные Ножницы 1. Название Интересное) вкусное 2. Первострочье А затягивает 3. Сюжет Динамичный, нетривиальный) про «купить новую семью» понравилось) Термин «ткань реальности» преподнесен почти буквально. Идея с ножницами хороша 4. Идея Тема №1??? Но как-то раскрыта она совсем не так, как того хотели организаторы… какие 100 лет? Пара минут…. Об иллюзорности и хрупкости нашей реальности? О том, можно ли жить, как ни в чем не бывало, после такого… 5. Стилистика Легко, динамично. Рассказ пролетел за минуту. Проглотила. Только вот… человек семью потерял… а оно все так нереально… ну нет трагедии) пусть ему потом и «новую» дали) 6. Ляпы Не выявлены 7. Эмоции Все немного сумбурно – гг не успевает даже осознать ничего. И мы за него испугаться не успеваем 8. Персонажи Задорные, можно так сказать? 9. Послевкусие Сладкая вата. Хоть из детства вышла давно, но эту воздушную сладость люблю до сих пор 10. Резюме Кажется, это и называют «погремушкой»? Хороший легкий рассказец, но несколько поверхностный. Удовольствие доставил. Если место останется – топ, но ближе к концу
Пост N: 335
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.04.09 20:56. Заголовок: 79. Самая лучшая 1. ..
79. Самая лучшая 1. Название с претензией. ну-ну 2. Первострочье Первая проба пера? сразу чувствуется неопытная авторская рука. Много повторов... я так в 14 писала... 3. Сюжет жуткая статуэтка, затягивающая в свои недра чужие души)))) что-то такое было в мультиках про алладина... и еще где-то... 4. Идея Тема №2 раскрыта, тут нечего сказать что у нас с идеями? вечно спешащая и амбициозная молодежь? гонор и спесь, которые должны быть наказаны? опыт, приобретаемый лишь со временем? 5. Стилистика хм... могу разочаровать. автору тоже чего-то не хватило. если это рассказ Писательницы, то я бы ее из статуэтки не выпустила куча повторов. вечно "эля" да "эля".... утомляет и выглядит детски 6. Ляпы как таковых их нет. Просто рассказ еще очень зелен 7. Эмоции ну лично у меня - раздражение. 8. Персонажи неубедительные 9. Послевкусие вкус первого кулинарного эксперимента 10. Резюме учиться, учиться и еще раз учиться. Мне не ловко так критиковать молодежь, но... рассказ детский. конкурс взрослый. Неуд
Пост N: 336
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.04.09 22:21. Заголовок: 80-ый - самый невычи..
80-ый - самый невычитанный. автору бы минут 15 побольше до дэд-лайна...
итак 80. Ростовщик отражений 1. Название интересное 2. Первострочье а мне понравилось напомнило работу с клиентами))) в общем, шутку юмора оценила) 3. Сюжет все бы хорошо, но концовку скомкали. Безбожно скомкали. Механизм работы не до конца раскрыли и толком не понятно, на что подписался мужик 4. Идея Тема №2, самая благодатная. Золото в прямом, меркантильном смысле. Рабство золотом, если можно так сказать рассказ о жадности) о том, как "люди гибнут за металл" заодно автор оборжал теток, бегающих по магам) спасибо, повеселили) 5. Стилистика по духу близка ко мне) только ооочень уж невычитанно 6. Ляпы он бы удовольствие торговал с удовольствием засталвена зеркалами Заставлена прислони к его оба зеркала Прислонив к нему торговцев/посредников в художественной речи слэш недопустим одна взял трубку однако жаркгон жаргон Да и опыта средних сделок у них было не густо некузяво звучит Вт они и решили Вот четырехэтажно здание четырехэтажное ель в от легчайшего движения ель от - Семью бы я точно на деньги на разменял. наверное "не" 7. Эмоции вполне. на достаточном уровне. ощутимы 8. Персонажи Не хватило вам времени прорисовать четче героев. Даже колдуна. это скорее качественные наброски 9. Послевкусие недожарено 10. Резюме если автор клятвенно пообещает вещь доработать и скинуть мне итог, то в топ
Пост N: 49
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.04.09 08:22. Заголовок: Забавные у вас крите..
Забавные у вас критерии, девушка. Когда-то на Эквадоре меня отучили ставить явные оценки и оглашать свой топ. Я по наивности собрала 16, как сейчас помню, наименований и заявила, типа: буду выбирать из этих. Ага! - сказали мне, - свой-то, конечно, не забыли. Он-то тоже в этом списке! Самопиар! Меня полоскали страницы три, наверное. С тех пор списков не составляю и, пожалуй соглашусь с тогдашними критиками, что не слишком этично столь явно демонстрировать свое ИМХО. Одно дело критика, с которой можно согласится - не согласится, другое - табель с оценками. Люди ориентируются на то, что нагляднее смотрится и невольно подстраиваются под уже готовое мнение.
Отправлено: 11.04.09 17:14. Заголовок: Самая лучшая пишет: ..
Самая лучшая пишет:
цитата:
И что же, не надо было участвовать?
Надо было, надо было! Эти мнения все очень субъективны. БОльшая часть того, что ругала Релиана, попала в мой топ, и не на самые плохие места. А многое из того, от чего она в восторге - не понравилось совсем. Это только одно мнение из 16 голосующих. Рецы полезны, потому что вылавливают из рассказов блох и дают полезные советы по структуре, языку и пр. А понравилось/ нет - ну, не 100 баксов...
В-четвертых, увлеченные люди всегда думают в первую очередь о своей идее) даже когда ударяются головой) Можно дальше продолжать) но самое главное – неподражаемый дух романтики)
Спасибо! Вы попали в самую точку!
цитата:
Вот вас упрекали в заставке на рабочем столе. Типа ненормально это. Для фаната своей работы – самое оно
Суть видите, однако! Как в сердце смотрите!
Дело в том, что автор и сам такой же, как его ГлавГер, потему это ему и близко. Еще раз спасибо!
Пост N: 345
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.04.09 21:17. Заголовок: Белкина мать пишет: ..
Белкина мать пишет:
цитата:
Забавные у вас критерии, девушка.
ну уж какие есть) а оценки весьма приблизительные. как я топ собирала из всего этого, тут не написано. кто сколько топовых балов от меня получил - тоже... в конце концов, мое мнение не абсолют. А что оно наглядно... ну это скорее для авторов и для себя. мне нравятся, когда мой рассказ подробно разбирают. поэтому стараюсь другим это дать. а вопросы этики.. ну простите, я не червонец, чтобы всем нравиться
korka пишет:
цитата:
Да вы зацените, как симметрично, не побоюсь этого слова, раскрашен топ у Релианы? Не верю, что это получилось случайно :)))
Не верьте)))) но оно и вправду случайно)))))))
Самая лучшая пишет:
цитата:
Почему именно раздражение?
Слоняра не даром говорит, что у нас смерть-группа. тут много сильных, необычных рассказов. когда настраиваешься на что-то серьезное, а потом натыкаешься на пробу пера... если б он хоть в списке шел по-раньше... было б легче)
Самая лучшая пишет:
цитата:
Злая Вы Если их не выпускать у них смысла не будет искать тех кто лучше.
Я не злая) честно) я б ее не выпустила именно потому, что она не выполнила свое задание - написать идеальный рассказ. Самая лучшая пишет:
цитата:
И что же, не надо было участвовать?
ну почему? просто тогда надо быть готовой к жесткой критике. и не рассчитывать, что сразу все получится
Учитель космолетов пишет:
цитата:
Дело в том, что автор и сам такой же, как его ГлавГер, потему это ему и близко. Еще раз спасибо!
Еще раз пожалуйста) Рада, что и автор такой) рада, что есть у нас еще люди, умеющме мечтать) в чьих глазах горят звезды)
Пост N: 349
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.04.09 00:01. Заголовок: По заявкам 72 - Крас..
По заявкам 72 - Красота спасет мир? 1. Название люблю я вопросы в названиях, люблю. они сразу настраивают читателя на размышления 2. Первострочье Былина древне-русская? почитаем) 3 Сюжет осталось под конец острое впечатление, что задумка автора не влезла в тыщи знаков) тесно ему здесь. причем пробел между сценой с драконом и тем, когда Лапа принял предложение Кощея. и автор кинул загадку про миниатюру, а отгадки не дал. мысли-то есть, но хотелось бы знать, что там было) 4. Идея ну тема №2 а что до идей... зло может быть сколь угодно убедительным, его тоже можно понять, во многом признать его правоту. но от этого оно не перестает быть злом. сейчас мода такая, оправдывать отрицательных персонажей. здесь герой тоже поддался... но любовь все побеждает. и герой выбирает добро, любовь и Родину тема Родины тут тоже играет огромную роль. Ведь ради спасения края родного объединились все силы земли Русской, а князь киевский на выручку разбойнику бросился. вообще у зла польза есть - оно помогает добру сплотиться. и понять, насколько важны человеческие ценности. и любить надо. Родину, Землю свою, женщину, друзей.... 5. Стилистика Вот стилизация под былинный слог, кстати, неплоха. Удалась 6. Ляпы там есть очапятки, которые прекрасно ловит ворд. на память могу лишь про "негоже" сказать. оно слитно должно писаться 7. Эмоции жаль, что рассказ ужали. не удается до конца проследить, как изменялся мир в глазах героя 8. Персонажи яркие, четко прорисованные, характерные. хотя не очень-то новы, но хороши 9. Послевкусие пирожок без начинки) вкусно... но вырезан важный кусок 10. Резюме развернуть бы это на повесть... а то и на роман...
осталось под конец острое впечатление, что задумка автора не влезла в тыщи знаков) тесно ему здесь. причем пробел между сценой с драконом и тем, когда Лапа принял предложение Кощея. и автор кинул загадку про миниатюру, а отгадки не дал. мысли-то есть, но хотелось бы знать, что там было)
что да, то да. в течение конкурса этого не высказывал, потому что глупо жаловаться на ограничения, если на сокращение текста потрачено 20 минут (срок до дедлайна), а порублено 7 т.з)) но - Вы правы. именно диалог с кощеем попал под сокращение первым. а уж после этого понеслось.....
Релиана пишет:
цитата:
Вот стилизация под былинный слог, кстати, неплоха. Удалась
О! хоть кто-то оценил
Релиана пишет:
цитата:
на память могу лишь про "негоже" сказать. оно слитно должно писаться
а вот тут - depends. гоже - это устаревшее отглагольное прилагательное, от устаревшего же глагола "годить". а правила написания "не" с прилагательными предполагают самый широкий спектр решений. ср.: "не годен" и "негоден" главное, не написать "него же"))))))))) хотя, конечно, править надо: писалось все это в таких судорогах - мама дорогая! Релиана пишет:
цитата:
яркие, четко прорисованные, характерные. хотя не очень-то новы, но хороши
вот за это спасибо!! а то я уж сомневаться стал... надеюсь, это искренне, а не по принципу "кукушки и петуха?"
искренне. прочла легко, на одном дыхании, но при этом нет ощущения погремушки. ура! рада за свою читательскую проницательность - нашла вырезанные кусочки) ссыль в студию)
ну, для этого его надо еще в божеский вид привести)) расширить последнюю часть раза в два, плюс вернуть на историческое мество секвестированные куски. да, кстати - про миниатюру... хочу немного еще Вас помучить: что была за догадка?? обещаю выдать правильную версию - но только после Вашего ответа
Отправлено: 14.04.09 13:14. Заголовок: нет-нет, совсем не т..
нет-нет, совсем не так глубоко. если б он был "оттуда" - ему бы змей горыныч, племянник убиенного фафнира, помогать не стал ни за что!! но ход мыслей правильный. на миниатюре семья кощея: бывшая жена и сын. в рамках конкурса эта линия была не нужна, и даже вредна, поскольку могла привести к раскрытию авторства. а более подробно написано у моей половины вот здесь/ в целом получается трилогия: "сокровища князя" (упоминающийся в первой главке советник Ярослава, колдун и многознатец - это, конечно же, Ингвар), "ночь накануне ивана купалы" и "красота"
кстати, специально для Вас: ОГРОМНЫЙ ЛЯПИЩЩЕ, незамеченный никем кроме меня. В третий раз жалобно заржал под ним вороной. И, чудо, совсем вблизи раздалось торжествующее победное ржание. Великий князь Ярослав во главе избранной дружины пробивался на помощь богатырю: наплевав на все политические расклады. спасает разбиение на абзацы и грамотная расстановка знаков препинания. но когда воспинимается на слух - полная уверенность, что ржал именно князь Ярослав
Пост N: 355
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.04.09 13:17. Заголовок: ну не знаю, я как-то..
ну не знаю, я как-то догадалась, что ржал конь))))
а дракоша мог не знать, что это именно он дядю убил. но у меня именно такая мысля родилась) надо будет почитать) интересно) но это и вправду более крупный жанр... в малой прозе ему тесно
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
критики - наше все)))
злые вы((( издеваетесь... я вообще предельно гуманная. и стараюсь не придираться. пока лишь один красный рассказ из 5-ти. у Горностая страшнее)
уж было крест на своей Маске поставил, а ее хвалить начали... 
)
если это рассказ Писательницы, то я бы ее из статуэтки не выпустила 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума