Пост N: 271
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.04.09 16:33. Заголовок: Изба-читальня, или мы читали группу Г
сюды буду выкладывать свои отзывы на рассказы. пойду банальным "сверху вниз", поэтому просить и на вас отзыв сделать не надо. впрочем, если кому-то из другой группы очень захочется, то можно. после того как закончу с группой Г.
автор может со мной спорить) вообще я за дискуссию)
критерии оценки: 1. Название 2. Первострочье 3. Сюжет 4. Идея 5. Стиль/Язык 6. Ляпы 7. Эмоциональное составляющее 8. Персонажи 9. Послевкусие 10. "Резюме"
Рассказы группы (цветом помечаю прочитанные: зеленый - хорошо и отлично, синий - удовлетворительно, красный - неуд) 10. Нага Панчами 14. Если кто-то кое-где, или проблема выбора при недостатке информации 15. Последняя Мировая 18. Как я спас Землю 19. Кролик и удав 25. Брачная татуировка 26. Учить космолеты летать 27. Исход 29. Должность – женщина 53. Враг человечества 55. Аммиачная роза 59. Клиника неврозов 60. Агнец отпущения 61. Доза двоичного кода. 68. Истребители вампиров и слизней 69. Счастье глазами майора 77. Маска 78. Правильные ножницы 79. Самая лучшая 80. Ростовщик отражений
Пост N: 321
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.04.09 15:10. Заголовок: какие все нетерпелив..
какие все нетерпеливые... скоро, скоро... до всех доберусь... с неврозами разобралась, теперь проще будет
59. Клиника неврозов 1. Название С текстом весьма прилично коррелирует, так что одобрямс 2. Первострочье Первая мысль: «и вправду клиника». Особенно плитка, движущаяся на дне бассейна… 3. Сюжет Хаотичен и сумбурен. Да, он есть, да, у него даже есть логика, но и логика эта какая-то… даже не сюрная, нет… шизофреничная, что ли… 4. Идея Наверное, она здесь есть. Скорее всего, это про то, что существо, достойное жизни, для разных жизнеформ (простите за тавтологию) оценивается по-разному. Человек-таракан (глав.гад, т.е. глав.гер) с точки зрения человеческой морали отсидел в кустах, пока убивали его команду. С точки зрения самих насекомых, он поступил очень правильно. Тема №3, причем даже хочется похвалить автора! За весь текст нигде не встретилось фразы «космос будет наш» в той или иной модификации. Тема воспринималась как сюжетообразующая. Так что здесь ее и вправду раскрыли, а не привязали за уши. И при этом нам в нее не тыкают носом 5. Язык То ли сумбурность сюжета тому виной, то ли в стилистике дело, но от текста я постоянно отрывалась, читала до неприличия долго. Не затянул он меня в свои недра Шутку юмора про «Креветку» заценила, но знатоков албанского, думаю, тут маловато) 6. Ляпы Это не то чтобы ляп, но моя фантазия слишком больная, чтобы ей давали подобные фразы: казенные трусы со смешными завязками смешные трусселя видела, но что ж там такого с завязочками?)))) Гриша и сам не понял, что за код он набрал и почему Товарищ автор, тервер я учила) ну нереально это – цифровой код так подобрать. Какмим бы он мега-разведчиком ни был! Нереально) 7. Эмоции Тяжело описывать пациентов подобных клиник. Невротики – специфичные люди. Ваш же слишком нормальный для невротика и слишком ненормальный для здорового) 8. Персонажи Марта слишком карикатурная получилась. В нее не верится. В остальном… лично мне красок не хватило, выпуклостей 9. Послевкусие Как будто хлорки в бассейне наглоталась. Вроде и поплавала, а не то.. 10. Резюме Самое главное достоинство – это тема. Про это уже писала. В остальном… все же не хватает рассказу чего-то…
60. Агнец отпущения 1. Название Вымораживает, честно. И на оксюморон не тянет… но все равно режет мой слух 2. Первострочье Первая мысль: «пациент клиники из предыдущего рассказа? Тяжелый случай» Следующий абзац выморозил еще больше. Похоже я случайно забрела на конкурс домашнего сюра 3. Сюжет К вам приходят и говорят, что миру конец, если вы не согласитесь сами себя убить… у вас неделя на размышление. Вперед! Вопрос: эротическая сцена и впрямь настолько важна, чтобы столь подробно ее описывать? Или просто автору захотелось? Автор мужчина, это точно. И женщина не может так быстро понять, что беременная, честно-честно) 4. Идея Тема №1. Хех, все ожидали НФ, а ваши сектанты предложили самый ненаучный способ спасения земли) Наверное, это на тему самопожертвования И причудливой женской любви… 5. Язык Почему, почему во всех рассказах, что я читаю на этом колфане, женщины сразу после секса резко начинают сыпать словечками типа «милый» и т.п. ??? вообще над эротической сценой ржала долго и вслух)))))))))) А так… автор упорно старается создать атмосферу, детализация довольно подробная, но все равно не играет оно красками…. Не знаю, чего не хватает А еще я не поленилась пробить по яндексу термин «протоген», слишком уж знакомым показался… 6. Ляпы – Не хочу обидеть, но всё, что вы тут говорите, – плод больного воображения Хм… очень хочется подписаться под этой фразой Представители всех концессий Религиозные конфессии все же) концессия – это что-то из области лизинга) Ну эротическая сцена – это один большой ляп) 7. Эмоции Хочется побыть станиславским) не верю 8. Персонажи Наверно в том и основная беда рассказа, что неживые они… 9. Послевкусие Запах потных тел 10. Резюме Средненький рассказ, если честно… не цепляет…
61. Доза двоичного кода 1. Название Нарко-компьютерная тематика? Не уверена, что ново, но интересно 2. Первострочье А затягивает… понимаешь, что это приход у гг, но все равно… 3. Сюжет Сложно выделить его четкую структуру. Виртуальная реальность как наркотик, два мира… какой из них реальный? 4. Идеи Самое слабое место рассказа – тема В теории №2. но тут уже не золотая, а золотые. Глаза у Евы. Но они здесь не сыграли совершенно. Но сам рассказ интересный. Скорее ощущенческий, чем сюжетно-описательный. О чем он? Наверное о том, что такое реальность. И о том, что настоящая жизнь куда сложнее и интереснее любой иллюзии. Или о том, что иллюзии иногда воплощаются в жизнь... Или… каждый решает для себя сам 5. Стиль Безумно атмосферный рассказ. Автор – молодец, отлично передал этот мир. Не так много деталей, но я там оказалась. Это мастерство. 6. Ляпы Не нашла. Проглотила все 7. Эмоции Один из лучших в эмоциональном плане рассказов. Яркий, пусть и краски эти весьма специфичны. Все очень живо, напомнило незабвенный «Реквием по мечте» 8. Персонажи Живые. Удались 9. Послевкусие Гемоглобиновое послевкусие с травянистым привкусом 10. Резюме Сильный рассказ, топовый. И пусть многие со мной не согласятся. Он действительно безумно атмосферный
68. Истребители вампиров и слизней 1. Название Или пародия на хоррор-боевики, или детская сказка. Оказалось, второе 2. Первострочье В общем, первые строчки и готовят нас к тому, что это детская сказка) автор старательно пытается нас улыбнуть 3. Сюжет Дети на даче от скуки развлекают себя как могут, героически сражаясь со слизнями на грядках и вампирами в шкафу 4. Идея Тема №2. Золотая сережка, которая оказалась вовсе не золотой, а из сплава, но все равно помогла победить мальчикам страшного вампира А вот насчет незабвенного «что хотел сказать автор»… не знаю. Не поняла я глубокой философии рассказа. Какой вывод должен сделать читатель? 5. Стилистика Вроде всего 7 страничек… а текст перегружен. Слишком много никому не нужных уточнений. То есть, не соседка была пятнистой, а платье, которое она все время носила, а хозяйка была не Лехиной, а Лехиного участка, - точнее, его семья сняла этот участок на лето. Вот зачем оно? Ведь и так понятно. А текст утяжеляет, заставляет в нем вязнуть. И так на протяжении всей сказки 6. Ляпы Ниндзя пишутся через «д», вы ее потеряли Раздолбанная – причастие, требующее удвоенной «н» 7. Эмоции Утяжеленный текст заглушил их на корню 8. Персонажи Мальчики довольно ярко прорисованы, в их шалости веришь. Родители несколько более блекло, впрочем, не в них суть 9. Послевкусие Запах нафталина 10. Резюме Дочитала. Захотелось спросить: « и что?». Или я чего-то не поняла, или рассказ просто ни о чем. Он сюжетный, но не идейный
69. Счастье глазами майора 1. Название Ни-ка-кое. Вот честно. С таким рассказом можно было бы и лучше обыграть 2. Первострочье Два абзаца и я хочу убить автора. Вроде ляпы и не сильные, но это самый «раскрашенный» расск на этом конкурсе 3. Сюжет Мир спасается от сверхновой. Подземный город и еда по талонам… и девочка с золотой кровью, сумевшая успокоить солнце 4. Идея Темы №1 и 2. Землю спасает Золотая. Лично мне, как «сказочнице» (фентези я пишу, фентези… про магию) ооочень понравилось, как работает девочка Жизнь под землей по талонам – не жизнь. Она стоит того, чтобы рискнуть Жизнь «в клетке» - не жизнь. ГБ всегда все видит и контролирует Что старые боевые подруги не всегда выберут мужчину. Могут и работу… Что не важно, чья это была идея. Главное – солнце живое. Ну так и с любым делом 5. Стилистика Сразу огромная претензия к автору. У вас речь героя – нашего современника. Режут слух фразы типа: «Белый булка и масло? Партизанен пуф-пуф?». Мы же сейчас фразами времен войны с Наполеоном не разговариваем…так почему в 22 веке должны говорить как мы? Ну про то, что в том замечательном будущем до сих пор пользуются незабвенным АК-47, я просто молчу. Нет, автомат шикарный. Но неужели оружейная промышленность за 100 лет ничего более современного не изобретет?? Не верю 6. Ляпы. Вот сейчас будем спорить долго с автором… Прогромыхало, качнуло, жалобно звякнула ложка в стакане. Я понимаю, что это разные предложения, но читается как несогласованность. Разбейте на два. «Прогромыхало, качнуло, ухнуло. Жалобна звякнула ложка» городская шестерня прокрутилась на один зуб К концу рассказа понимаешь о чем речь. В начале же такое описание привычных вроде бы нам «шестеренок» вводит в ступор. Если вы так и хотели, то флаг вам в руки. наша очередь на хоть и скудное, но освещение. Очередь на освещение… как-то криво звучит. Право на…? После этого фраза «хорошо жить в престижном районе» звучит издевательски. Ленка, девочка моя драгоценная, уже, небось, совсем взрослая… Вспомнился диалог подруги с отцом: - Оленька, ты уже заканчиваешь девятый класс… - Десятый, папа… Мировая война, что началась и закончилась в течение двух часов. Во-первых, нереально. Во-вторых, какая она после этого война? Так, постреляли…. спасителя останков человечества. В разговорной речи оно уместно, но не в авторской. Все же остатков. Останки – это у трупа. А Таня слишком юна, Как-то не создалось впечатление о том, что Таня – юная дева. Юность это даже не молодость… это нечто более свежее. «Как хороши, как свежи были розы» - это уже не про Таню. Кстати, повтор. Про нелюбовь собак к ГГ. фраза и один раз сыграла. Зачем ее обмусоливать? Оба хотим переманить на свою сторону надежного союзника. Она - в ряды закулисной возни, где нужен кто-то надежный Не много ли надежности в двух предложениях? уже и фигурка черты более чем соблазнительные приняла что за педофилия?? Это ж дочь его, а он тут соблазнительность нашел. говорит она странное. Пишет автор кривое. Есть слово «странно». Ну или «что-то странное\несуразное\нелепое\непонятное» достаю теплую одежду для себя. Молодец, папа!!! Для себя. А о ребенке зачем думать? Ленка роняет голову мне на грудь и вроде засыпает. Да и девочка жжот! В такой обстановке спать??? Она ж не пятилетняя… Караваны и тайные тропы, анклавы и дикие племена Кони, люди, все смешалось… хлопающей глазами дочурке. Афигеть… Проснулся! Дошло до него, что у него дочка. Лет 15 доходило, да? Зато какие нежности пошли… Ребенку отец в детстве нужен, вообще-то… а не «дядя Егор»… Потом час ходьбы по прямой, и привет, Большая родина. Подозрительно просто и легко. Папа уже сотню лет правит малой родиной А Папе сколько лет??? Он там один такой живучий? Что-то про это в рассказе ни слова, что продолжительность жизни так увеличилась Час – это пешком, а бегом, пожалуй, и за полчасика управимся. Браво! Кто как, а я полчаса не пробегу. Это ж какая у девочки физ.подготовка??? Причем ровненько так бежать, ага… кстати, помните старую рекламу? «собака бегает быстрее человека»… Марафонцы, блин… Вот уж действительно пёс-барбос и необычный кросс Спорим, современное подрастающее поколение уже через одного этот фильм не видело? Думаете, его через 100 лет будут помнить? Дикая гонка утомляет. Начинает колоть бок <…>Ленка бежит впереди Сползла под стол. Значит, тренированного гебиста она утомила, а девочке хоть бы хны? Она там спортсменка, что ли? 7. Эмоции Не смотря на мое возмущение по поводу свежеочнувшегося отцовского инстинкта, расск пробирает. Странице на 6-ой поняла, что мне интересно 8. Персонажи Таня недорисованная… а так все здорово. 9. Послевкусие Чуть подгорелой яичницы… Вкусно, по-домашнему и с легким горьковатым оттенком 10. Резюме Сложно… С одной стороны куча моментов, к которым получилось придраться. С другой… Расск действительно было ИНТЕРЕСНО читать, а это дороже шероховатостей. Топ
77. Маска 1. Название Маски меня всегда завораживали… и пугали… посмотрим, что будет… 2. Первострочье Никогда не была в Венеции… аж захотелось 3. Сюжет Мистификация Смерти, (он здесь мужчина), лишающего жизни легкомысленных красоток в масках. Смерть маскируется под дух Казановы? Забавно… 4. Идея Тема №2. Автор потрудился объяснить, почему именно этот цвет здесь играет. Это отрадно. Золоту хоть предан смысл. ИМХО, несколько за уши притянут, но видно, что автор старался О чем рассказ? Об Игре, об «опасности случайных связей», о мимолетности жизни (вчера была, молодая и красивая, а на утро уже труп), о доступности женщин… А еще меня зацепила фраза про то, что женщина, начиная говорить, становится одной из… Мы правда лепечем все одно и тоже? Вообще редкая эротичность, которая мне понравилась… не хочется осмеивать… Ах да! Еще о том, что за большинством красивых легенд лежит какая-то гадкость типа эпидемий, болезней, смертей… И вообще все красивое часто смертельно опасно… 5. Стилистика А мне нравится… люблю красивкости) Змея говорит, что холодно… А на мой вкус вполне… Это же от лица Смерти пишется…. Он несколько отчужден, оно и понятно Спасибо автору – и вправду короткий рассказ))) 6. Ляпы Ай, лень… их вам тут уже отловили. Мелкие очапятки, идут от невычитанности 7. Эмоции Заворожили вы меня, Маска) 8. Персонажи Морт интересный… но короткая форма не дает его раскрыть полностью. Как и девушку. Кто она? Впрочем, это не важно… 9. Послевкусие Кладбищенский запах 10. Резюме Жаль, коротко. Впрочем, он такой и должен быть. Удлинять тут сложно… Разве что продолжить, что там между ними было, но это совсем эротика будет) Весна у вас, автор, весна) Но красиво… Захватывает. Топ
Релиана, боюсь ошибиться, но похоже, это отсыл к Стругацким -- "Попытка к бегству" -- там есть тема людей, которые "хотели странного". Поскольку /для меня/ это как бы само считалось, на уровне рефлекса, к ошибкам не отнесла. А надо было
78. Правильные Ножницы 1. Название Интересное) вкусное 2. Первострочье А затягивает 3. Сюжет Динамичный, нетривиальный) про «купить новую семью» понравилось) Термин «ткань реальности» преподнесен почти буквально. Идея с ножницами хороша 4. Идея Тема №1??? Но как-то раскрыта она совсем не так, как того хотели организаторы… какие 100 лет? Пара минут…. Об иллюзорности и хрупкости нашей реальности? О том, можно ли жить, как ни в чем не бывало, после такого… 5. Стилистика Легко, динамично. Рассказ пролетел за минуту. Проглотила. Только вот… человек семью потерял… а оно все так нереально… ну нет трагедии) пусть ему потом и «новую» дали) 6. Ляпы Не выявлены 7. Эмоции Все немного сумбурно – гг не успевает даже осознать ничего. И мы за него испугаться не успеваем 8. Персонажи Задорные, можно так сказать? 9. Послевкусие Сладкая вата. Хоть из детства вышла давно, но эту воздушную сладость люблю до сих пор 10. Резюме Кажется, это и называют «погремушкой»? Хороший легкий рассказец, но несколько поверхностный. Удовольствие доставил. Если место останется – топ, но ближе к концу
Пост N: 335
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.04.09 20:56. Заголовок: 79. Самая лучшая 1. ..
79. Самая лучшая 1. Название с претензией. ну-ну 2. Первострочье Первая проба пера? сразу чувствуется неопытная авторская рука. Много повторов... я так в 14 писала... 3. Сюжет жуткая статуэтка, затягивающая в свои недра чужие души)))) что-то такое было в мультиках про алладина... и еще где-то... 4. Идея Тема №2 раскрыта, тут нечего сказать что у нас с идеями? вечно спешащая и амбициозная молодежь? гонор и спесь, которые должны быть наказаны? опыт, приобретаемый лишь со временем? 5. Стилистика хм... могу разочаровать. автору тоже чего-то не хватило. если это рассказ Писательницы, то я бы ее из статуэтки не выпустила куча повторов. вечно "эля" да "эля".... утомляет и выглядит детски 6. Ляпы как таковых их нет. Просто рассказ еще очень зелен 7. Эмоции ну лично у меня - раздражение. 8. Персонажи неубедительные 9. Послевкусие вкус первого кулинарного эксперимента 10. Резюме учиться, учиться и еще раз учиться. Мне не ловко так критиковать молодежь, но... рассказ детский. конкурс взрослый. Неуд
Пост N: 336
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.04.09 22:21. Заголовок: 80-ый - самый невычи..
80-ый - самый невычитанный. автору бы минут 15 побольше до дэд-лайна...
итак 80. Ростовщик отражений 1. Название интересное 2. Первострочье а мне понравилось напомнило работу с клиентами))) в общем, шутку юмора оценила) 3. Сюжет все бы хорошо, но концовку скомкали. Безбожно скомкали. Механизм работы не до конца раскрыли и толком не понятно, на что подписался мужик 4. Идея Тема №2, самая благодатная. Золото в прямом, меркантильном смысле. Рабство золотом, если можно так сказать рассказ о жадности) о том, как "люди гибнут за металл" заодно автор оборжал теток, бегающих по магам) спасибо, повеселили) 5. Стилистика по духу близка ко мне) только ооочень уж невычитанно 6. Ляпы он бы удовольствие торговал с удовольствием засталвена зеркалами Заставлена прислони к его оба зеркала Прислонив к нему торговцев/посредников в художественной речи слэш недопустим одна взял трубку однако жаркгон жаргон Да и опыта средних сделок у них было не густо некузяво звучит Вт они и решили Вот четырехэтажно здание четырехэтажное ель в от легчайшего движения ель от - Семью бы я точно на деньги на разменял. наверное "не" 7. Эмоции вполне. на достаточном уровне. ощутимы 8. Персонажи Не хватило вам времени прорисовать четче героев. Даже колдуна. это скорее качественные наброски 9. Послевкусие недожарено 10. Резюме если автор клятвенно пообещает вещь доработать и скинуть мне итог, то в топ
Пост N: 49
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.04.09 08:22. Заголовок: Забавные у вас крите..
Забавные у вас критерии, девушка. Когда-то на Эквадоре меня отучили ставить явные оценки и оглашать свой топ. Я по наивности собрала 16, как сейчас помню, наименований и заявила, типа: буду выбирать из этих. Ага! - сказали мне, - свой-то, конечно, не забыли. Он-то тоже в этом списке! Самопиар! Меня полоскали страницы три, наверное. С тех пор списков не составляю и, пожалуй соглашусь с тогдашними критиками, что не слишком этично столь явно демонстрировать свое ИМХО. Одно дело критика, с которой можно согласится - не согласится, другое - табель с оценками. Люди ориентируются на то, что нагляднее смотрится и невольно подстраиваются под уже готовое мнение.
Отправлено: 11.04.09 17:14. Заголовок: Самая лучшая пишет: ..
Самая лучшая пишет:
цитата:
И что же, не надо было участвовать?
Надо было, надо было! Эти мнения все очень субъективны. БОльшая часть того, что ругала Релиана, попала в мой топ, и не на самые плохие места. А многое из того, от чего она в восторге - не понравилось совсем. Это только одно мнение из 16 голосующих. Рецы полезны, потому что вылавливают из рассказов блох и дают полезные советы по структуре, языку и пр. А понравилось/ нет - ну, не 100 баксов...
В-четвертых, увлеченные люди всегда думают в первую очередь о своей идее) даже когда ударяются головой) Можно дальше продолжать) но самое главное – неподражаемый дух романтики)
Спасибо! Вы попали в самую точку!
цитата:
Вот вас упрекали в заставке на рабочем столе. Типа ненормально это. Для фаната своей работы – самое оно
Суть видите, однако! Как в сердце смотрите!
Дело в том, что автор и сам такой же, как его ГлавГер, потему это ему и близко. Еще раз спасибо!
Пост N: 345
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.04.09 21:17. Заголовок: Белкина мать пишет: ..
Белкина мать пишет:
цитата:
Забавные у вас критерии, девушка.
ну уж какие есть) а оценки весьма приблизительные. как я топ собирала из всего этого, тут не написано. кто сколько топовых балов от меня получил - тоже... в конце концов, мое мнение не абсолют. А что оно наглядно... ну это скорее для авторов и для себя. мне нравятся, когда мой рассказ подробно разбирают. поэтому стараюсь другим это дать. а вопросы этики.. ну простите, я не червонец, чтобы всем нравиться
korka пишет:
цитата:
Да вы зацените, как симметрично, не побоюсь этого слова, раскрашен топ у Релианы? Не верю, что это получилось случайно :)))
Не верьте)))) но оно и вправду случайно)))))))
Самая лучшая пишет:
цитата:
Почему именно раздражение?
Слоняра не даром говорит, что у нас смерть-группа. тут много сильных, необычных рассказов. когда настраиваешься на что-то серьезное, а потом натыкаешься на пробу пера... если б он хоть в списке шел по-раньше... было б легче)
Самая лучшая пишет:
цитата:
Злая Вы Если их не выпускать у них смысла не будет искать тех кто лучше.
Я не злая) честно) я б ее не выпустила именно потому, что она не выполнила свое задание - написать идеальный рассказ. Самая лучшая пишет:
цитата:
И что же, не надо было участвовать?
ну почему? просто тогда надо быть готовой к жесткой критике. и не рассчитывать, что сразу все получится
Учитель космолетов пишет:
цитата:
Дело в том, что автор и сам такой же, как его ГлавГер, потему это ему и близко. Еще раз спасибо!
Еще раз пожалуйста) Рада, что и автор такой) рада, что есть у нас еще люди, умеющме мечтать) в чьих глазах горят звезды)
Пост N: 349
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.04.09 00:01. Заголовок: По заявкам 72 - Крас..
По заявкам 72 - Красота спасет мир? 1. Название люблю я вопросы в названиях, люблю. они сразу настраивают читателя на размышления 2. Первострочье Былина древне-русская? почитаем) 3 Сюжет осталось под конец острое впечатление, что задумка автора не влезла в тыщи знаков) тесно ему здесь. причем пробел между сценой с драконом и тем, когда Лапа принял предложение Кощея. и автор кинул загадку про миниатюру, а отгадки не дал. мысли-то есть, но хотелось бы знать, что там было) 4. Идея ну тема №2 а что до идей... зло может быть сколь угодно убедительным, его тоже можно понять, во многом признать его правоту. но от этого оно не перестает быть злом. сейчас мода такая, оправдывать отрицательных персонажей. здесь герой тоже поддался... но любовь все побеждает. и герой выбирает добро, любовь и Родину тема Родины тут тоже играет огромную роль. Ведь ради спасения края родного объединились все силы земли Русской, а князь киевский на выручку разбойнику бросился. вообще у зла польза есть - оно помогает добру сплотиться. и понять, насколько важны человеческие ценности. и любить надо. Родину, Землю свою, женщину, друзей.... 5. Стилистика Вот стилизация под былинный слог, кстати, неплоха. Удалась 6. Ляпы там есть очапятки, которые прекрасно ловит ворд. на память могу лишь про "негоже" сказать. оно слитно должно писаться 7. Эмоции жаль, что рассказ ужали. не удается до конца проследить, как изменялся мир в глазах героя 8. Персонажи яркие, четко прорисованные, характерные. хотя не очень-то новы, но хороши 9. Послевкусие пирожок без начинки) вкусно... но вырезан важный кусок 10. Резюме развернуть бы это на повесть... а то и на роман...
осталось под конец острое впечатление, что задумка автора не влезла в тыщи знаков) тесно ему здесь. причем пробел между сценой с драконом и тем, когда Лапа принял предложение Кощея. и автор кинул загадку про миниатюру, а отгадки не дал. мысли-то есть, но хотелось бы знать, что там было)
что да, то да. в течение конкурса этого не высказывал, потому что глупо жаловаться на ограничения, если на сокращение текста потрачено 20 минут (срок до дедлайна), а порублено 7 т.з)) но - Вы правы. именно диалог с кощеем попал под сокращение первым. а уж после этого понеслось.....
Релиана пишет:
цитата:
Вот стилизация под былинный слог, кстати, неплоха. Удалась
О! хоть кто-то оценил
Релиана пишет:
цитата:
на память могу лишь про "негоже" сказать. оно слитно должно писаться
а вот тут - depends. гоже - это устаревшее отглагольное прилагательное, от устаревшего же глагола "годить". а правила написания "не" с прилагательными предполагают самый широкий спектр решений. ср.: "не годен" и "негоден" главное, не написать "него же"))))))))) хотя, конечно, править надо: писалось все это в таких судорогах - мама дорогая! Релиана пишет:
цитата:
яркие, четко прорисованные, характерные. хотя не очень-то новы, но хороши
вот за это спасибо!! а то я уж сомневаться стал... надеюсь, это искренне, а не по принципу "кукушки и петуха?"
искренне. прочла легко, на одном дыхании, но при этом нет ощущения погремушки. ура! рада за свою читательскую проницательность - нашла вырезанные кусочки) ссыль в студию)
ну, для этого его надо еще в божеский вид привести)) расширить последнюю часть раза в два, плюс вернуть на историческое мество секвестированные куски. да, кстати - про миниатюру... хочу немного еще Вас помучить: что была за догадка?? обещаю выдать правильную версию - но только после Вашего ответа
Отправлено: 14.04.09 13:14. Заголовок: нет-нет, совсем не т..
нет-нет, совсем не так глубоко. если б он был "оттуда" - ему бы змей горыныч, племянник убиенного фафнира, помогать не стал ни за что!! но ход мыслей правильный. на миниатюре семья кощея: бывшая жена и сын. в рамках конкурса эта линия была не нужна, и даже вредна, поскольку могла привести к раскрытию авторства. а более подробно написано у моей половины вот здесь/ в целом получается трилогия: "сокровища князя" (упоминающийся в первой главке советник Ярослава, колдун и многознатец - это, конечно же, Ингвар), "ночь накануне ивана купалы" и "красота"
кстати, специально для Вас: ОГРОМНЫЙ ЛЯПИЩЩЕ, незамеченный никем кроме меня. В третий раз жалобно заржал под ним вороной. И, чудо, совсем вблизи раздалось торжествующее победное ржание. Великий князь Ярослав во главе избранной дружины пробивался на помощь богатырю: наплевав на все политические расклады. спасает разбиение на абзацы и грамотная расстановка знаков препинания. но когда воспинимается на слух - полная уверенность, что ржал именно князь Ярослав
Пост N: 355
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.04.09 13:17. Заголовок: ну не знаю, я как-то..
ну не знаю, я как-то догадалась, что ржал конь))))
а дракоша мог не знать, что это именно он дядю убил. но у меня именно такая мысля родилась) надо будет почитать) интересно) но это и вправду более крупный жанр... в малой прозе ему тесно
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
если это рассказ Писательницы, то я бы ее из статуэтки не выпустила 
напомнило работу с клиентами))) в общем, шутку юмора оценила) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума