Пост N: 358
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 04.04.09 11:33. Заголовок: Группа А
Группа А 3. Акт на списание 4. Удача с нами! 6. Механизм создания разных носков в отдельно взятом шкафу 7. Бедная Лайза 9. Уха с C2H5OH 12. Золотоая миля 13. Mea Culpa 24. Остановите Солнце, мы сойдём! 31. Это же так просто! 38. Откат дож предыдущей версии 40. Сказка – ложь? 41. От звезды к звезде 45. Вирус веры 47. Древо 48. Лунная симфония 52. Письмо 54. Полорогие поневоле 62. Спасатель 73. Золотой унитаз. Последняя капля. 74. Торе дель Оро 81. Стервятники
Отправлено: 04.04.09 16:38. Заголовок: Акт на списание Вау..
Акт на списание
Вау! Небесная канцелярия! Чтоб не богохульствовать, автор изменил имена до неузнаваемости.
> "Поискал глазами урну, не нашел, создал ее, керамическую, разрисованную батальными фресками, аккуратно сложив пополам, положил внутрь ненужный уже контракт, и уничтожил, прищелкнув пальцами." - многабукаф. > "- На самом деле, странно, - подивился я, хотя, на самом деле" - повтор на самом деле необходим? > "Вслух читай" - изящный ход! С помощью которого автор знакомит читателя с содержанием документа в форме диалога. > "Надо же, уже" - шмель.
> "- Старье! – авторитетно сказал я. – Каменный век! - Золотой! – уточнил дотошный Серафим. Начисто лишен чувства юмора, бедняга. Золотого здесь лишь композитные материалы." - данные строки как бы говорят нам, что тема рассказа - "Золотая". Вот только тут не золотАЯ, а золотОЙ... но пропустили, значит можно. Вот и все.
На небесах кризис, сокращения. Утилизируют миры. О нет! Даже Землю - самый перспективный проект! Зачем? Для драматизма! И плевать, что рассказ начинался как юмористический. Что автор хотел сказать? Хрень
Отправлено: 04.04.09 17:16. Заголовок: Удача с нами! Спорт..
Удача с нами!
Спортивная драма=) Вначале мы видим как команда канов проиграла тарам в состязании. Затем следует очень концентрированный поток информации на две страницы, объясняющий что вообще происходит. Каны - тормоза и всегда проигрывают. Но в финале они, естественно, поднапрягутся и выиграют состязание - космическую гонку! Впервые удача действительно будет с ними, и космос будет их! Вот так незатейливо и прямолинейно.
Мирок забавный. Читается легко и приятно. Предыстория перегружена событиями, разве что.
Отправлено: 04.04.09 17:22. Заголовок: Акт на списание Из..
Акт на списание
Изящно. Забавная, любовно вывязанная из слов конструкция с тонким юмором. Тема номер один (спасение Земли от гибели при взрыве сверхновой) закамуфлирована настолько тщательно, что вызывает уважение. Для тех, кто прочитает рассказ по диагонали, Утилизатор сделан золотым.
Отправлено: 04.04.09 17:42. Заголовок: Механизм создания ра..
Механизм создания разных носков в отдельно взятом шкафу
Название совершенно изумительное. Текст под названием вызвал двойственные эмоции: слогом наслаждаешься, как искусством гениального повара, но, распробовав, понимаешь, что ингридиенты для своего блюда (то бишь, сюжет) повар выбрал весьма скудные. В итоге - съел что-то воздушное и красивое, но остался голоден.
Ещё один рассказ-шутка, уж второй из трёх прочитанных. Тенденция?
Позвольте, господа, но это же не бедная Лиза. Это то ли страдания юного Вертера, то ли, на худой конец, жестокий романс. Птичку жалко. Героиню рассказа - нет.
Отправлено: 04.04.09 18:20. Заголовок: Уха с C2H5OH Очень,..
Уха с C2H5OH
Очень, знаете ли. Злобные инопланетяне, прилетев уничтожать Землю, проникаются идиллической пасторалью и лобызаются с аборигеном редкой душевной красоты, прячущейся за внешней неказистостью. После принятия на грудь алкоголя, принимают решение Землю не трогать, раз уж на ней обретаются столь симпатичные существа. Гип-гип ура, хэппи энд, чепчики в воздухе.
Читалось легко, логика прозрачна, вторичность идеи - простительна, ибо оргинален в нашем мире разве что Создатель.
Отправлено: 04.04.09 18:31. Заголовок: Механизм создания ра..
Механизм создания разных носков в отдельно взятом шкафу
Смысл рассказа заключался в том, что человечеству для овладевания космосом необходимо сначала этот космос понять. А зачем Булли-Булли с Альфы Центавра работает на ничтожных людишек? Был бы это Морбо... Читается легко, размер небольшой... и слава богу. Как-то никак. А с бутербродом физики уже все посчитали и доказали. Сергеич им нафиг не нужен=)
Отправлено: 04.04.09 19:13. Заголовок: не понимаю, почему &..
не понимаю, почему "золотой" не может быть темой? золотой век, золотой выстрел, золотое сечение... вот когда в рассказе просто присутствует слово "золотая" - вот это точно не тема! :)
Феерия абсурда. Постапокалиптика в классическом варианте (привет Уиндему и прочим классикам темы), разбавленная реалиями современного интернет-пользователя, и приправленная на закуску живой водой. которая, будучи вылита на Сириус, оплодотворит планету. Вау.
Чувствую, что ответ на вопрос "как спасать Землю?" - "да никак не спасать, ну её, Землю эту" - будет одним из самых популярным по теме номер один.
Не могу не согласиться, что логика в таком ответе железная, да.
> "Ошибка хозяина Лайзы состояла лишь в том, что он улетел в пояс метеоритов, участвовать в гонках на космических глайдерах" - вот так автор, играючи, объясняет отсутствие хозяина Лайзы. Проще - себя не уважать. Было бы лучше, если бы автор почистил начало от лишних "бы", а также исправил еще несколько ошибок и опечаток по тексту. > "Они могли испытывать обычный человеческий оргазм" - да, у нас все по-взрослому. > "Лайза подверглась насилию. Но на нее не просто напали! Ее действительно захотели изнасиловать!" - шедевр! > "Это была странная агрессия. Ее телу не хотели причинить вреда. Ее просто хотели оттрахать!" - все, рейтинг R обеспечен. Короче, в финале слабая андроид решила расслабиться и получить удовольствие. Спасибо, пофапал. Боится все-таки автор про секас писать. Получается забавно. Всем нам надо у Наташи Королевой учиться!;-) А я не ханжа, не!
Отправлено: 04.04.09 19:27. Заголовок: Mea Culpa В коротки..
Mea Culpa
В короткий рассказ понамешано очень много тем: и звёзды-то живые, и Землю-то перебрасывают, и цивилизация-то предтеч нехорошая, а на закуску - прогрессоры. Интересно, зачем представителю сверх-цивилизации в роли жены - сладкая идиотка? Есть мнение, что рассказ только выиграл бы, будучи сосредоточен на одной идее вместо нескольких. Побольше внимание стилистике и грамматике тоже добавило бы повествованию достоинств.
Отправлено: 04.04.09 19:28. Заголовок: DejaVu пишет: не по..
DejaVu пишет:
цитата:
не понимаю, почему "золотой" не может быть темой?
Спрашивайте у автора темы, а это просто моя трактовка (если вы о первом отзыве). Я на ней не настаиваю. Пропускают, значит можно. Пусть будут и золотая рыбка, и золотой ключик, и руно, туды его в качель...
Отправлено: 04.04.09 19:34. Заголовок: автор №4 пишет: Есл..
автор №4 пишет:
цитата:
Если это похвала, какое же тут ругалово...
Да. Лицам с обострённым восприятием критики и слабым самомнением настойчиво рекомендуется для собственного же здоровья не читать. Целее будут, право слово. Вы походите по соседним веточкам, полюбопытствуйте. Пух и перья только так и летят.
Землю в очередной раз не спасли, зато объявился мессия, взявший на себя по совместительству полномочия Ноя. Грустно, товарищи. Немилосердно как-то, неаккуратненько и ветхозаветно.
Других недостатков у рассказа нет, сполошь достоинства: читается легко, увлекает, и 32 750 знаков не кажутся перебором. Но несимпатичность глав.героя и его... хм... покровителя наводят тоску и мысль о несовершенстве сущего. Увы нам.
Отправлено: 04.04.09 21:05. Заголовок: Уха с C2H5OH А в пр..
Уха с C2H5OH
А в принципе ниче так=) Водка - коннектинг пипл энд алиенс. Про рыбалку написано подробно, со знанием дела... но слишком много написано, да и стиль не из моих любимых. Подустал к концу. Но написано хорошо. На Землю прилетел представитель высокоразвитой цивилизации и чуть случайно не умер, рискуя завалить всю операцию. Представитель высокоразвитой цивилизации разговаривает как Шелдон из Теории большого взрыва, черезчур заумно. Но алкоголь делает его проще=) В итоге, высокоразвитое существо решает, что Землю лучше не трогать, ведь здесь живут такие замечательные существа. Жаль, мы не видим сцены похмелья, когда инопланетянин мог резко передумать;-) Понравилось, как автор обыграл тему превращения солнца в сверхновую.
Отправлено: 04.04.09 21:37. Заголовок: Золотая миля Автор ..
Золотая миля
Снова алкоголь. Автор придерживается мнения, что превращение солнца в сверхновую через сто лет - это бред. На тему бреда еще Кэррол писал. Язык, мягко говоря, хромает. Особенно заметно после предыдущего рассказа. Остается стеб над Германом. > "Воображение рисует в руках творца большущий напильник" - и баян в руках автора. О да! Фаллические ракеты летят осеменять Сириус. Продактплейсмент=) Забавненько...
Отправлено: 04.04.09 22:24. Заголовок: Mea Culpa > ..
Mea Culpa
> "молящихся тысячам богам", "порядка десятка миллиона" - или у меня, или у автора проблема с русским языком. Рассудите, люди добрые > "стабилизации психосоматического состояния многих нуждающихся в этом индивидов" - автор знает много умных слов и не стесняется их применять, как инопланетянин из рассказа про рыбалку. Мой мозг был раздавлен и смиренно воспринял все, чем его напичкали. > "Не более одного ребенка для каждой женщины" - пропаганда чайлдфри сдохла к 2107 году? > "Оно дало нам жизнь, а мы его убиваем." - ооой, а бельков к 2107 еще не перебили? Такой притерной жене очень подойдут разговоры о разнице между животиком и пузиком=) А он ее интеллектом давит... > "Если это существует, может, душа звезды найдет пристанище в нашем ребенке?" - бог мой, что я слышу. И ведь тут все абсолютно серьезно. > "Мы паразитируем на них так же, как микроорганизмы на нас" - а бифидобактерии? Вдруг мы полезны?=)
12 и 13 в чем-то похожи. Еще одна бредовая идея, и снова некий Алексей. Румату вспомнили... Сложно написано, куча идей... Проще надо быть, чтоб вечерком после Аншлага рядовой человек почитал и отдохнул от трудо выхбудней
P.S. "половодье" - как-то неправильно я слово воспринял... весна?
Отправлено: 04.04.09 22:43. Заголовок: Это же так просто! ..
Это же так просто!
Как бы комплект документов, что не прибавляет тексту художественной ценности. > "Человек в кресле вздохнул. Все-таки ему нравилась эта героическая работа, На Земле инспекторов станций называли охранниками Солнца. Лет через тридцать такой профессии не станет. Как не будет и самой звезды. Но человечество будет здравствовать и далее. Это ведь совсем не тяжело…" - видеозапись может передавать мысли? Поразительно... Автор, в тексте слишком много ваших объяснялок. Диалог можно смело выбросить, ничего нового он не дает. Надеюсь, материал, приведенный здесь, заставит вас поразмыслить. Всего доброго!
Отправлено: 05.04.09 06:44. Заголовок: Это же так просто! ..
Это же так просто!
Слишком просто, чтобы понравиться. Диалог не читается, хоть плачь. Смысл текста утекает сквозь длинные тире и затейливые разговорные обороты. Нет, поймите меня правильно, живые диалоги - это хорошо, это нужно, это оживляж и колорит. Но когда весь рассказ представляет собой один живой диалог - колорита сишком много.
Жаль, у текста чувствуется потенциал, у автора - лёгкость владения словом.
Отправлено: 05.04.09 07:58. Заголовок: О_О пишет: - в каку..
О_О пишет:
цитата:
- в какую сторону?(-:
В сторону отдачи должного масштабности идеи. Дедушка Фрейд был бы в восторге. Собственно, уровень безумия, царящий в рассказе, позволяет воспринять эту идею на уровне прочих находок.
Но, если уж возвращаться к этому рассказу, то я могу и устроить подробный разбор своих впечатлений... Минусы: - Тема золотой мили (выведенная, между прочим, в название!) - не раскрыта как класс, оставшись на уровнё "бога из машины". Это в принципе неверный приём.
- Неровность как стиля, так и идейного наполнения. От философствований и остроумных изящностей - к наивной "живой воде" (если там был юмор - он не на уровне остального рассказа, и выбивается).
Плюсы: - Живость и образность повествования. Лёгкость изложения.
- Киноаллюзии. Очень порадовали (особенно, с учётом схожести вкусов и близости затронутых тем).
В общем и целом: рассказ (на мой взгляд) смотрелся бы лучше, будучи сосредоточен в одном ключе, а именно - на постапокалиптической описательности. Солнце взорвётся? Туда ему и дорога. Большая часть людей куда-то свалила? Ветра в спину и удачи на поворотах. Главгерой задумчиво броодит по опустевшей планете, рефлексируя на тему экранизации Стругацких и пропавшего интернета. Право, такую вещицу можно было бы и в топ взять. С уровням описательного таланта автора, это имело бы шанс на.
Отправлено: 05.04.09 08:06. Заголовок: Откат до предыдущей ..
Откат до предыдущей версии
Идея достойная, и даже вторичность не умаляет этой достойности (я всё время бурчу про вторичность, потому что прочла неимоверное количество фантастических рассказов неимоверного количества авторов, не обращайте внимания).
Недостаток "Отката" в другом: такое ощущение, что автор, за описательностью будней лаборатории, тщательно камуфлировал, о чём же он, собственно, пишет. Развитие сюжета занимает столь малое место в сравнении с нахмуренными бровями шефа и поникшими плечами Несчастья Отдела, что за идею становится, право, обидно. Она заслуживала большего внимания. Постскриптум порадовал отдельно, вызвав ещё большую жалость к идее.
Вердикт: меньше деталей, больше смысла - и всё будет замечательно.
Автор попадет в ад, где будет раз за разом перечитывать свое творение. "Много" - вовсе не значит "хорошо". Сокращение пойдет на пользу. Глобально, пафосно... "эпично"? Скучно. Первую половину рассказа героя по сути нет, есть камера, переезжающая с места на место и показывающая копошение масс. Отдельно взятый человек всегда интереснее. Что вам больше понравится - скинуть атомную бомбу на город или медленно и мучительно, творчески убивать кого-то одного? Распятие получилось хорошо. Капля насилия всегда вносит оживление;-) Читается легко, но стиль не идеален. Автор пишет все, что придет в голову. Некоторые фразы атмосферу эпичности рушат. Диалог в виде прямой речи - зря. Разве "День, когда Земля остановилась" - о чудесах науки, а не о том, какие люди очаровашки? > "АК-47 был им вместо Корана" - Дзен и искусство ухода за АК-47. Просто вспомнил=) > "их встретило кольцо стволов" - не нравится. > "и сказал два слова: «В центр!»" - пафосно и глупо. > "судя по ширине и скоплению людей" - по ширине людей? американцы?=) > "Горсвет" - ночной дозор=) А разве прибивать людей к крестам удобнее навесу, чем на земле? Обходились ведь раньше без подъемников. > "направленный к северу от плоскости эклиптики" - это как? В космосе есть север? > "Мерседеса S900" - настоящие спасители ездят на крутых тачках! На самом деле, отмечать все было скучно... но это не значит, что косяков там много.
P.S. глупость конечно, но... > "садясь в служебный «Туарег»" - а другую марку нельзя?:-[ Он схватился за живот и убежал в служебный туарег...
Отправлено: 05.04.09 10:01. Заголовок: Сказка – ложь? А во..
Сказка – ложь?
А вот и сказка! Середина группы и ни одной фэтнези, я уж заволновался. > "Шум создавал эффект присутствия" - присутстивия где?
Милая сказочка об алых парусах и девочке с золотыми волосами. А зачем? Повторение Грина, с указанием на то, что это именно повторение. Краткое изложение с учетом современных реалий. Убери "Алые паруса" и останется минус.
Отправлено: 05.04.09 10:46. Заголовок: От звезды к звезде ..
От звезды к звезде
Маньяк-фанатик и группа людей в замкнутом пространстве. Самоуверенный злодей раскрывает свои планы. Корабль летит со спасительной миссией. Долго летит... "Пекло", "звезду из звезды"? > "А до конечной цели он добрался, уже разменяв шестой десяток." - он - корабль? То есть героям уже за 80, а ревматизм до них не добрался? Возможно, я запутался. В начале у Виктора есть пистолет, куда он делся в конце? Когда Боровски успел рассказать Стрельцову об инкубаторе? Почему именно Стрельцову?
Убийства присутствуют, много, но без души... отстраненно и неинтересно. Вот если бы "он вонзил в него меч и три раза перевернул, дружно хохоча"...
А Землю никто спасать не собирается. Даже не всю биосферу, только человечество... Земля - не только человечество. А как же птицы, зайцы?
Отправлено: 05.04.09 18:29. Заголовок: От звезды к звезде ..
От звезды к звезде
Вот если бы это был детектив! Если бы это было повествование, которое плавно развивается, от старта до финала! С описаловом, подозреваемыми, нагнетанием этого, как его... саспенса, да!!!
Сюжет хорошего детектива, изложенный сжато и скупо, с развязкой на блюдечке и без единой попытки заставить читателя помучаться: а кто убийца? без прорисовки персонажей, без создания чувства сопричастности к их судьбам!
Что в итоге? Усушенный до состояния скелета сюжет вызывает вздохи жалости. За что вы его так, товарищ автор! Ведь хороший был сюжет, многообещающий!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет