Отправлено: 15.09.09 09:57. Заголовок: Группа А

Группа А:

Внимание!
Архив перезалит заново вместе с пропущенным рассказом "Попавшие в сказку".

http://depositfiles.com/files/glq00dwu8

В связи с тем, что по группе А уже прибыл первый топ, заявленный ранее рассказ "посмотри на небо" добавлен в группу В.

Полавшие в сказку
Фантомы
Шёлковые краски
Ничья победа
Навигатор покидает корабль
Застывшие слёзы моря
Голубое стёклышко
Голем
Mejdu_geroizmom_i_bezumiem
Zombie-gold
Stars
Звезда святого Майкла
Послание(k12-3)
Пассажироперевозки
Посмотри_на_небо
Белый кот и черный лебедь
Пифагоровы штаны
ПО ВОДЕ КАК ПО СТЕКЛУ
Фукс
Новенькая
Загадки анабиоза
О ЧЕМ КРИЧАТ ЧАЙКИ
Мастер по вызову
Белые и красные
Обыкновенный мир

 Отправлено: 16.09.09 23:53. Заголовок: Голем пишет: Он над..

Голем пишет:

цитата:

Он надеялся вернуться и сделать сына :)

Я над предложением хихикаю, не над смыслом :)))

 Отправлено: 16.09.09 23:54. Заголовок: КТО ОБЪЯСНИТ ТИГРЕ????

Voronka пишет:

цитата:

сколько читателю сюжет не объясняй, а всё равно следующим вопросом будет "а почему именно сюда?".

Люди и звери, помогите Тигре! Чего я не заметил в рассказе про навигатора? Куда хотели лететь девочки? и в чем смысл их мутации?
Видимо, Тигра хорошо разжевывает только кости, а загадки и намеки - гораздо хуже. Что сделаешь, безмозглое практически существо...

 Отправлено: 16.09.09 23:54. Заголовок: Пифагоровы штаны Ч..

Пифагоровы штаны

Чудесненько. В меру интеллектуально, в меру весело.

 Отправлено: 16.09.09 23:55. Заголовок: Звезда святого Майкла

Звезда святого Майкла
Вот как с историей бывает. То ли герой, то ли военный преступник. И награды относительны, и "верность" с "честью" под сомнением.
Композиция с быстрыми допросом и расспросами хороша.
Идея мрачна...
К той ее части, которая касается сложной судьбы отважных героев, отношусь с осторожным уважением.
К термопарам термопланам и термобелью термомобилям - с настороженностью.
За поднятую тему автору спасибо.
За средства на грани фола (военная тематика и "герои былых времен" как антураж и фишки для фантистории...) - ох.
"- А вторую я получил за подрыв телекоммуникационной платформы колонов над Исландией... Вы, юнги, наверняка слышали, что в первой фазе войны колоны вели атаку на Землю одновременно на нескольких фронтах. Они хорошо координировали свои действия и эффективно перехватывали все наши сообщения, потому, что установили над Исландией гигантскую телекоммуникационную платформу. Платформа защищалась целым флотом; лобовая атака была бы самоубийством – колоны непременно засекли бы передвижение крупных армад и расстреляли бы еще на подходе. Но у одиночного корабля был шанс прорваться. Крошечный шанс – но был... Мой экипаж согласился рискнуть - мы проскользнули сквозь заграждения и расстреляли солнечные батареи платформы. Та перестала функционировать через два часа, и уже тогда к платформе подошла наша армада и полностью ее разгромила..." Многовато "платформ".

"- Вы участвовали в битве над Арктикой?" Арктика, это тоже населенный пункт такой? Остальные бои упомянуты с конкретной привязкой.

 Отправлено: 16.09.09 23:56. Заголовок: Ничья победа Хорош..

Ничья победа

Хорошо написано. Может, и игра хорошая. Но не понял я ее.

 Отправлено: 16.09.09 23:57. Заголовок: Мастер по вызову

Мастер по вызову
Серьезная штука (я серьезно, если что). И шутить над ней стыдно, не буду.
Придирка: автор, ну зачем ударение большой буковкой обозначать?
Написано добротно.
Температура стылого дома ощущается...
Но мне рассказ, несмотря на все его достоинства, не совсем по душе: люди в нем недобрые.

 Отправлено: 17.09.09 00:01. Заголовок: Навигатор покидает корабль

Навигатор покидает корабль
Смешно :). Жутко провокационный рассказ. Безобразие с родами имен существительных, обозначающих профессию (те, которые выглядят сущ. мужского рода, а глаголы прихватывают в женском), но если рассматривать как игру слов - то миленько.
И чернуха с кровищей уместны...
Одного только не поняла, почему навигатор, а не штурман?

"Кочки" (их там много, я те выписала, что сильно выделяются):
"На один из субботних ужинов в капитанской кают-компании навигатор притащила своих дочурок. Эти милые крошки уродились совсем слабенькими и пару лет безвылазно кисли в медотсеке. Когда их выписали, матушка была не в силах расстаться с ними ни на секунду. Повсюду таскала близняшек за собой: в инженерный, в астрофизическую лабораторию, и даже за офицерский стол.
Весь вечер они вели себя тихо. Только впивались своими мутными глазёнками в лица людей за столом и не отрывались от них ни на секунду. Затем следовал короткий раунд перешушукивания..." много временных интервалов и обозначений времени. Я бы предпочла ёмкие и понятные объяснение типа приведенного "короткий раунд" (даже цепляться не буду, что раунды тоже обычно имеют определенную длину).

"У нас была авария небольшая... (я чувствую укол в висок, не смотря на заморозку)" на укол в висок трудно смотреть :). Здесь "несмотря".

"Этот рабочий сундучок с затёртыми углами мне достался от матери вместе с профессией.
Теперь, это куча ненужного хлама, сломанных тестеров, клещи для проводки (уже совершенно тупые), гнутые отвертки, россыпь горелых предохранителей. Как и многое другое, эти бессмысленные кусочки прошлого продолжали своё путешествие вместе с кораблём". Много "это".

 Отправлено: 17.09.09 00:01. Заголовок: Мастер по вызову Ши..

Мастер по вызову

Шикарный совершенно рассказ. Автор, ну что же Вы делаете? Одну треть надо вырезать, хоть и жалко, понимаю. Начало - удалить "делитом" и написать заново. Там, где Вам кажется, что это многозначительное лирическое размышление, которое в целом повышает градус накала страстей и интригует читателя, - так вот как раз там надо все безжалостно удалять! потому что такую интригу преодолеет только очень-очень стойкий читатель...
И все равно - великолепно. Возьму, пожалуй, в топ - хотя бы для моральной поддержки Автора.

 Отправлено: 17.09.09 00:03. Заголовок: Ничья победа

Ничья победа
Забавно.
Так как читатель я тормозящий, суть игры уловила уже в самом конце, когда прямым текстом про "написать книгу" пошло. Потом еще раз посмотрела начало - ага, изящно сделана.
Но с именами героев все равно не понимаю. Что они обозначают?
Про ничьи в литературных боях и ход истории, про естественность и запись на века - ах, не может не зацепить.
"Карта расцвела нестерпимой синью, сосущей глаза". Ух как ядрено!!!
Неплохая вещь.
Но вычитывать ее надо беспощадно. Чистить и чистить от штампов (заодно и покороче будет) и повторов. В начале рассказа все "высоченное", дальше еще блоки с тусящими рядом однокоренными...

"...а потом я еще достал из широких штанин горсть праздника и вытянул-таки это трудное очко". Вот читала я всерьез, читала, образы рисовала в воображении, а тут вдруг "из широких штанин". И сразу последнее слово предложения трактуется мной неверно. Конечно, можно все свалить на В.В. или на мой испорченный моск...

"Я пошел к нему. Его группа поддержки замерла у противоположной стены, и никто даже не подошел поддержать парня. Ну, нельзя же так, а?
- Ты победил, – сказал он, когда я подошел..." стилистическое бр-р-р-р.

Я на радостях даже чмокнула Марту в щеку, от чего она смутилась и отвела глаза. Ой. А какого пола ГГ? Тот, от чьего имени ведется рассказ?

 Отправлено: 17.09.09 00:07. Заголовок: НОВЕНЬКАЯ.Рассказ.

НОВЕНЬКАЯ.
Рассказ.
О, давненько точек в названиях не встречала на конкурсах. Мило-мило...
Жесткое мочилово в битвах и красочные описания - достаточно удачные, так что косяк в названии не дает повод легкомысленно отмахиваться от рассказа.
И читается хорошо, пусть и перебор с "рваностью" речи раненого солдата.
Правда, до логической завершенности не хватает пары-тройки неожиданных штрихов, но и без них почти не хромает.

"Он на войну шёл, чтобы героем быть. Убивать тварей. До генерала дослужиться, наверное. Вернуться, любить свою Маргарет. Ну, конечно, сначала вернуться, а потом уже дослуживаться". Ой, автор, зачем здесь это "конечно"? Если он пошел за "генералом", то и мечтает получить его в бою за супер-подвиг...

 Отправлено: 17.09.09 00:08. Заголовок: Обыкновенный мир

Обыкновенный мир
"Если с самого начала рассказывать, то длинно получиться, а я, знаете ли, тороплюсь". Получится.
Недовычитано. Среди несколько раз повторенного "мороженого" встречается "мороженное".
"Перевертыш" у меня не срабатывает (ой, а может чувак и в самом деле прилетел? Не болен он?), потому что читала после "над нами чайки", и показалось мне, что "мальчики", те, что в главных ролях, между собой схожи... Слабым умом и неверными выводами.
И тем, что обоих не жалко.

 Отправлено: 17.09.09 00:26. Заголовок: О чем кричат чайки ..

О чем кричат чайки

Под крики чаек хорошего умного мальчика, не хулигана, русалки коварно утащили на морское дно, не дав ему вырасти в настоящего ботаника. Жаль родителей, что еще тут скажешь? Мы, тигры, и то стараемся детей не обижать.
Автор, видимо, хотел слепить аднаногую сабачку, - так это тоже непростое дело. Это тоже уметь надо
Зато у Автора получилось поиграть словами из тем.
И первый совет из возможных в данном случае советов: когда вычитываете, обращайте внимание на местоимения. Их должно быть в 2-3 раза меньше, чем сейчас.

 Отправлено: 17.09.09 00:42. Заголовок: Загадки анабиоза Пр..

Загадки анабиоза

Приятно прочитать нормальную научную статью после всей этой фантастической ерунды. Правильно Автор акцентирует проблему безопасности капсул, давно пора всерьез взяться за этот вопрос. Хоть Тигра ничего про капсулы не слышал, и вообще в космос не летает, но тоже разволновался не на шутку, узнав про отвертку и топорик!..
Пойду, съем кого-нибудь, пропитанного валерьянкой.

 Отправлено: 17.09.09 01:12. Заголовок: Ice пишет: Слишком ..

Ice пишет:

цитата:

Слишком много намеченных, но так и не развернутых деталей и сюжетных линий.

(бьется головой ап стену) Вы совершенно правы.
О, коварное время и не менее коварная лень!

 Отправлено: 17.09.09 01:23. Заголовок: Тигру спасибо! а мес..

Тигру спасибо! а местоимения... моя извечная беда) как и многоточия)
про собачку не поняла) за игру словами спасибо) рада, что оценили)

 Отправлено: 17.09.09 02:14. Заголовок: Tim пишет: Почему в..

Tim пишет:

цитата:

Почему вы решили, что это кровавые ошметки? Или вы считаете, что в открытом космосе люди взрываются?

Тут все в порядке, понятно. И не стоило, конечно, в перлятник вешать цитаты из вашего раска, но пусть уж люди порадуются. Милые фразочки у вас получились. Но мало!
Меня вот только смущает ваш ник. В группе Тим Скоренко, я тут потираю лапки в ожидании хорошего рассказа…

Тигриус пишет:

цитата:

Золото зомби Что огорчило: а тема где? Стекло - есть, а что было волной? Или это все вообще про юнгу?

А тема там и вовсе – набор инструментов.

 Отправлено: 17.09.09 07:45. Заголовок: Послание Ух ты! Ско..

Послание

Ух ты! Сколько простора для фантазии оставлено!
Сколько ещё здесь можно придумать читателю с богатым воображением.
Прям целый эпос в голове сложился.
Вот только не знаю чья тут больше заслуга: моя или автора.

Между героизмом и безумием

Ой, как я люблю канцелярских зануд. Они так живо всем всё и вся втолковывают, а сами в ответ на "лекцию" начинают злиться. А роботы, которые обычно и читают "лекции", вдруг проявляют максимум понимания, стоит лишь заикнуться о бутылке. Прелестно.
Если что - драйв и волнение, я почуях, хотя "нюх" у меня так себе.

Звезды

И чо это было?
Ну я значит читаю такой, жду, когда мне расскажут про ксоезалей, про то, как от их оружия удалось вылечиться или не вылечиться. Такой весь во внимании, а мне так - ну не сдала я его, теперь забочусь. И всё. Приехали.
Молодец, конечно, тетка. Но мне то что с того? Я историю дослушать хотел, а услышал обрывки.

 Отправлено: 17.09.09 07:50. Заголовок: Общий привет всем!

Общий привет всем!
Прочёл все рассказы во всех группах и теперь могу кому-то написать отзывы.
Субъективность гарантируется! Вначале, для каждой группы, представлю список из наиболее понравившихся мне рассказов. Каждый увидит, чего от меня можно ожидать для своего рассказа: больше +, или больше – и, соответственно, заказывать или не заказывать отзыв. Кафедру открывать не берусь, т.к. не могу гарантировать отзывы всем пожелавшим. Но, думаю, что кому-то могу оказаться полезным.

Группа А
Белый кот и черный лебедь
Голубое стёклышко
О чём кричат чайки
Обыкновенный мир
Пифагоровы штаны
По воде как по стеклу
Попавшие в сказку
Фантомы
Фукс
Шёлковые краски

 Отправлено: 17.09.09 08:25. Заголовок: Будьте любезны! очен..

Будьте любезны! очень интересно)

 Отправлено: 17.09.09 08:47. Заголовок: Felicata пишет: Нав..

Felicata пишет:

цитата:

Навигатор покидает корабль много временных интервалов и обозначений времени.

Откуда, кстати, взялось это "правило"? Ходили на литературный семинар, читали умную книгу или дошли своим умом? Но спасибо за идею, в любом случае. Теперь непременно напишу рассказ, состоящий из уточнений времени действия чуть более чем полностью.

цитата:

Я бы предпочла ёмкие и понятные объяснение типа приведенного "короткий раунд".

Договорились, в соавторстве писать не будем.

 Отправлено: 17.09.09 08:51. Заголовок: Тигриус пишет про &#..

Тигриус пишет про "Навигатор покидает корабль":

цитата:

Люди и звери, помогите Тигре! Чего я не заметил в рассказе про навигатора? Куда хотели лететь девочки? и в чем смысл их мутации? Видимо, Тигра хорошо разжевывает только кости, а загадки и намеки - гораздо хуже. Что сделаешь, безмозглое практически существо...

...а Тигра не заметил, что данные вопросы для рассказа совершенно не важны. Важно было "Кто" и "Зачем". Впрочем, автор с готовностью оставляет читателю место для сомнений и фантазии: ____________________________.

 Отправлено: 17.09.09 09:08. Заголовок: Боб пишет: Весь рас..

Боб пишет:

цитата:

Весь рассказ, на мой взгляд, можно разделить на две части. Первая часть - это история о перемещении ГГ в чужое тело, поиск своего тела и перемещение домой. Вторая часть - поиск некого "набора инструментов".

цитата:

А убери этот набор - и ничего ровным счетом в рассказе не поменяется.

Весь набор инструментов самому герою конечно не нужен, он нужен только ученым из лаборатории - они его ищут. Но один из инструментов - альтернатор личности - как раз и являлся причиной перемещения героя в другое тело, и именно его нужно найти герою, чтобы не просто вернуться домой, но и вернуть свое тело. Как же можно убрать этот элемент и не разрушить сюжет?

Боб пишет:

цитата:

сложилось впечатление, что автор взял готовый рассказ, добавил в него какой-то набор интсрументов и все

Мне жаль, Боб, что у вас такое впечатление. Автор написал рассказ, исключительно вдохновленный темой Колфана, и в сроки, обозначенные правилами конкурса.

С уважением, Автор Фукса.

 Отправлено: 17.09.09 09:15. Заголовок: Лысый Танчик пишет: ..

Лысый Танчик пишет:

цитата:

мы те, бля, покажем дауншифтинг. Стань КОРОЛЕМ МИРА

Я в восторге от вашей идеи! - Нет, правда, в восторге! Следующий мой рассказ будет обязательно про то, как обычный программист стал КОРОЛЕМ МИРА. И в сюжете обязательно будут матюкающиеся неодушевленные предметы. :-) Почему только мне самому это в голову не пришло, ума не приложу?

А вот почему! Герой в Фуксе - он, как бы сказать, немного тормоз. Королем мира стать не может, фантазии у него для этого не хватает. Это ему кажется нечестным, несправедливым. Вот такой вот дауншифтер недоделанный.

Спасибо за отзыв, Лысый Танчик!

С уважением, Автор Фукса.

 Отправлено: 17.09.09 09:21. Заголовок: О ЧЕМ КРИЧАТ ЧАЙКИ ..

О ЧЕМ КРИЧАТ ЧАЙКИ

Лирично. Поток сознания: индивидуализм, экзистенциализм.
Возникают добрые чувства. Читается легко.
Удачи!

 Отправлено: 17.09.09 09:25. Заголовок: Garelis пишет: Заня..

Garelis пишет:

цитата:

Занятная история со сменой телами. Только концовка непонятная. Что с любовью-то стало? Да, слишком часто тематическая фраза появляется "набор инструментов". Если так часто, то и смысл, может, стоило поглубже раскрыть. Это же не просто разноцветные улитки.

Что с любовью, говорите? Так не было любви. Один сплошной обман. В литературе, как и в жизни. :-) Секс и мимолетное увлечение вместо любви, разочарование и разлука, как и положено в литературе, навсегда.
Вы говорите - раскрыть поглубже про инструменты? Ну, автор шел по тексту вместе с героем, а герой понятия не имел, что за инструменты такие, так до конца текста ему никто толком ничего о них не рассказал - секретная тема все-таки. Так и получилось: неглубокие инструменты. Автор что мог, то и углубил, увы.

С уважением, Автор Фукса.

 Отправлено: 17.09.09 09:28. Заголовок: Felicata пишет: ли ..

Felicata пишет:

цитата:

ли он позаимствован откуда-то

нет, чисто свое, доморощенное))
рад, что понравилось

а что касается "у-у-у"...
ну что ж, увы, значит.

 Отправлено: 17.09.09 09:33. Заголовок: паныч Забавно :) Я..

паныч

Забавно :) Я смотрю ваши прошлые нелады с анонимностью продолжаются :) Впрочем, лично мне эту группу не судить... ;)

 Отправлено: 17.09.09 09:37. Заголовок: Ice пишет: у меня с..

Ice пишет:

цитата:

у меня сложилось именно такое ощущение; не раз при чтении рассказа проскальзывала мысль: «Ну не ведут себя так люди в пободных ситуациях, не такая у них обычно реакция».

Уважаемый(ая) Ice, ваше замечание очень ценно для меня. Я, например, обычно мыслю совсем по-другому, чем вы. Когда я встречаю людей, чьи поступки (реакция) и мотивация мне непонятны, я лишь говорю себе: Ок. Люди все разные. Кто я такой, чтобы оценивать (осуждать) этих людей? Пусть живут себе со своей "странной" мотивацией и "необычными" поступками.
Достаточно просто допустить, что литературные герои тоже имеют право на свою собственную реакцию и поступки. Конечно, в художественном тексте они ограничены фантазией (и жизненным опытом) автора, но тем не менее имеют право на жизнь, не так ли?
Вам огромное спасибо за отзыв!

С уважением, Автор Фукса.

 Отправлено: 17.09.09 10:05. Заголовок: Эль Рей пишет: К сю..

Эль Рей пишет:

цитата:

К сюжету возникает масса вопросов, среди них два основных.

Попытаюсь вам ответить, уважаемый Эль Рей.

Эль Рей пишет:

цитата:

главный герой - человек настолько авантюрного склада, что попросту не верится, что он мог до своего возраста доработать в институте, и не вляпаться в какую-никакую историйку! Не верится, что он вообще пошёл в ниститут - ему б в рулетку играть или диких тигров укрощать. Это ж надо было додуматься: сесть в незнакомый прибор, разобраться в незнакомом интерфейсе, набрать незнакомый адрес (при этом ещё, до кучи, нарушив закон!!) - и нажать кнопку.

Автор пытался с первых строк показать, что герой не авантюрист, а всего лишь программист, звезд с неба не хватает. Поэтому работает в институте. Рулетка, как вы знаете, в России запрещена, а дикие тигры это как-то чересчур - мой герой даже кошек не любит - не то, что тигров! Насчет незнакомого прибора... в тексте сказано, что прибор этот уже внедряют в общественный транспорт крупных городов, то есть до широкомасштабного использования капсул перемещения остались, может быть, считанные месяцы. Технология работы капсул широко освещена в прессе и ТВ. И капсулы находятся во многих научных учреждениях для изучения. Незаконное проникновение - это да. Но герой рассчитывал погулять и вернуться, ничего больше, - не так уж и страшно. Вы говорите - разобраться в незнакомом интерфейсе? Но он же программист, а интерфейс компьютерный, сделан для людей - почему же не разобраться?

Эль Рей пишет:

цитата:

любой чудак, из любой лаборатории, мог увидеть те самые координаты и туда переместиться, а там лежат себе сверхсекретные инструменты, вот так прям за камушком и лежат? Не верится. Неужто какого-никакого блока, да хоть паршивого пароля поставить было нельзя!

Тут вы не совсем верно понимаете. Координаты переключения в лунную пустыню действительно остались в открытом доступе, но это произошло случайно. Григорий планировал обмануть своих коллег по лаборатории и продать определенные секреты американским спецслужбам. Он создал это вымышленное пространство для незаметного переключения (нерегистрируемого приборами) - об этом позже рассказывает Наташа. Кроме того, в это пространство внедрен механизм автоматического возврата - сдвоенный образ с возвратом - об этом тоже пару раз упоминается. Именно поэтому из лунной пустыни можно было попасть (вернуться) в лабораторию. И этот возврат был "запрограммирован" Григорием под себя, как возврат через личное пространство, которое пропитано его эмоциями, мыслями, образами. Инструменты (секретные) Григорий оставил временно в этом пространстве, но с американцами все пошло не по плану, и он погиб (автор и герои рассказа не знает как именно и почему). И вышло так, что вымышленное пространство с настроенным авто-возвратом и оставленными инструментами оказалось в открытом доступе дольше, чем задумывалось, и никто кроме Григория о нем не знал. Сам сдвоенный автовозврат без помощи капсулы - это абсолютная новинка - об этом говорят в лаборатории. Насчет блока и пароля на этот вымышленный мир лунной пустыни - предположим так - есть общедоступные адреса переключения без паролей, а чтобы создать закрытый (с паролем, списком авторизованных лиц и пр.) необходимо выполнить определенные процедуры, которые Григорий не хотел делать, чтобы оставить сам процесс в тайне и он рассчитывал очень быстро вернуться и закрыть адрес.
Эль Рей пишет:

цитата:

Тихий ужас. Образ снежно-белых ладошек поразил меня в самое сердце.

Автор так и хотел. Поразить и "омерзить" читателя от героя Луценко, который противопоставляется главному "хорошему" герою.

Эль Рей пишет:

цитата:

"Как ни странно, он не чувствовал ни отчаяния, ни особой тревоги. " Это как раз не странно. Странно, что он дожил до 25-летнего возраста, с таким-то характером.

А тут автор хотел показать, что героем овладели не свойственные ему мысли и эмоции. Это вроде как эмоции Григория, который их там оставил. И сам альтернатор личности, который сработал на герое, вызвал подобную смену настроения, а потом и переключение в чужое тело.

Эль Рей пишет:

цитата:

... а предыдущим вечером, занимаясь с девушкой сексом, он не обратил внимания на чужое тело!

Здесь предположим, что тем вечером герой все больше смотрел на окружающее, чем на себя. На девушку, например. А потом она вообще свет выключила. Возможно, есть некоторая натяжка в том, что касается тактильных ощущений во время секса, но автор не хотел углубляться в эти детали околопорнографического содержания. Скажем, например, что герой был слишком увлечен процессом, чтобы замечать подобные детали.

Эль Рей, вам огромное спасибо, что так внимательно прочитали мой рассказ - автору это всегда приятно.

С уважением, Автор Фукса.

 Отправлено: 17.09.09 10:07. Заголовок: 2 vikkol: склероз х..

2 vikkol:

склероз хорошая болезнь: каждый день столько нового)))

 Отправлено: 17.09.09 10:16. Заголовок: Золото Зомби Кайф! ..

Золото Зомби

Кайф! Получил истинное наслаждение! Рекомендую перевести и продать как сценарий Гаю Ричи или Квентину Тарантино. Они сделают из этого великолепный стебный боевик. Тем более там всё для этого есть!

Белые и Красные

Про парня, который типа гей я прочитал сдержанно. Так же как отношусь к геям.
Про беднягу Алексея читал страдальчески, ибо зовут меня так же, хотя я никому не должен.
Про метания писателя прочитал и задумался. Я просто недавно вступил на эту дорожку. Неужто так всё серьезно? Может валить пока не поздно? А то меня уже затягивает и я начинаю ощущать как где-то внутри мне нашептывают о правде жизни.
Впрочем, макарова у меня нет. Хоть это радует.
Правда есть много творче

 Отправлено: 17.09.09 10:42. Заголовок: ПЛАЧЬ, ФЕЛИЦАТА!!!!

Voronka пишет:

цитата:

Felicata пишет: "Я бы предпочла ёмкие и понятные объяснение типа приведенного "короткий раунд". " Договорились, в соавторстве писать не будем.

Люди! ФЕЛИЦАТЕ отказали в соавторстве!!!!!
Вот уж не думал, что доживу до такого!!!!
Не знаю, как она сможет перенести такой удар...
Юля, мужайся, мы с тобой!!!!!

 Отправлено: 17.09.09 10:55. Заголовок: Voronka пишет: ...а..

Voronka пишет:

цитата:

...а Тигра не заметил, что данные вопросы для рассказа совершенно не важны. Важно было "Кто" и "Зачем".

А "почему" - никого не интересует? Типа, Автор не обязан все знать, пусть читатель фантазирует?
Ну, тогда это плохой сюжет. Признак хорошего сюжета рассказа и умелого автора - когда ни одна ниточка не остается без финального узелка. Это только в романе не все ружья должны стрелять, в рассказе - все. Иначе ни к чему было и вводить лишние букаффы.

 Отправлено: 17.09.09 10:57. Заголовок: Чайка пишет: Тигру ..

Чайка пишет:

цитата:

Тигру спасибо!

Про сабачку - это значит "душещипательный сюжет", когда погибает/ страдает кто-то хороший и всяко несчастный, а читатели сочувствуют ему и горько рыдают.

Удачи!

 Отправлено: 17.09.09 12:34. Заголовок: Felicata пишет: А д..

Felicata пишет:

цитата:

А деньги? Так и остались там лежать? Жаль-жаль.

Простите бедя, я больше не буду... в смысле, не хватило мде времени золотишко-то унести!!!!
пришлось героев по миру пустить
но я ловко поступил, нигде прямо не указав, что все померли. Ну, кроме хоста-то. Но туда ему и дорога!!!

будь я более усидичив и умён, раскатал бы всё по полочкам, учитывая все замечания - и Тигриуса, и ваши, и еще кого-нибудь - и послал бы Василию Владимирскому с целью гнусно продать Крылову

 Отправлено: 17.09.09 12:47. Заголовок: Тигриус пишет: Зага..

Тигриус пишет:

цитата:

Загадки анабиоза Приятно прочитать нормальную научную статью после всей этой фантастической ерунды. Правильно Автор акцентирует проблему безопасности капсул, давно пора всерьез взяться за этот вопрос. Хоть Тигра ничего про капсулы не слышал, и вообще в космос не летает, но тоже разволновался не на шутку, узнав про отвертку и топорик!.. Пойду, съем кого-нибудь, пропитанного валерьянкой.

Спасибо, Тигриус, что оценили научность. Ибо так и задумывалось. Проблема безопасности да, важна. Но эти юниглобцы, чертовы бюрократы, перестарались! В результате сами знаете, к чему привели эти топорик с отверткой. А Вы, значит, в космос не летали? Ну так полетите! Тем более, что о безопасности стараются не только бюрократы:)) В самом деле, чем Вы хуже Белки и Стрелки?

С наилучшими пожеланиями, автор Загадок анабиоза.

 Отправлено: 17.09.09 12:53. Заголовок: Zabavno пишет: Меня..

Zabavno пишет:

цитата:

Меня вот только смущает ваш ник. В группе Тим Скоренко, я тут потираю лапки в ожидании хорошего рассказа…

Уважаемый Zabavno! Так уж и быть, раскрою тайну. Ник выбран по имени того самого программиста в Загадках анабиоза, который расчитывал всю систему катапультирования космопассажиров. А отзывы рассказам пишут мои клоны-негры. Денно и нощно читают тексты.
Но я не Скоренко.

С пожеланием Вам удачи, Тим.

 Отправлено: 17.09.09 13:00. Заголовок: Тоже автор пишет: Л..

Тоже автор пишет:

цитата:

Лично мне он кажется суховатым. Нет этаких кудрявостей, если вы понимаете о чем я. Живости, что ли... Диалоги тяжелые - нет бы просто "сказал", "ответил", обязательно с причастными и прочими оборотами.

Тоже автор, рассказ писался как научно-фантастический. Может, потому и издержки типа с суховатостью стиля. Ну очень хотелось рассказать людям о достижениях будущего. Легко, игриво не получилось, ой-ёй-ёй. Но я постарался внести в текст и психологизмы. Вон Тигриусу так валерьянку даже пришлось пить после этих психологизмов.

Доброго будущего Вам, автор Загадок анабиоза.

 Отправлено: 17.09.09 13:08. Заголовок: Борменталина

Золото Зомби

Что хочется сказать? Вот ведь какой сюжет, какой потрясный антураж можно угробить бестолковым подходом к написанию текста! Разве ж так пишут? Что это за лирическое вступление на две страницы про доллары? Какого фига оно в этом боевичке?
И потом сразу в карьер - диалог двух бомжей. Диалог неаккуратный, неточный, картину окружающего мира рисует неуклюже и слишком долго. Все эти кровавые десны-зубы и опухшие животы - понятное желание автора "эпатировать" читателя столь милыми подробностями - но, если бы не конкурс, после этого диалога множество читателей не стали бы читать дальше.
Понятно, что мир после катастрофы проработан многими авторами и читатель легко узнает его, фантазирует вместе с автором и пр. НО. Никакой мотивации - получить золото - в подобном мире быть не может! Как бы не уговаривали герои рассказа поверить что золото им действительно нужно - НЕ ВЕРЮ. Триста раз. Голодный человек, который не ел неделю может думать только о том, как достать еду. Или может быть оружие (или другие инструменты) чтобы добраться до еды. Или по крайней мере до некоего безопасного места (ну, вот как герои устроились на крыше дома). Других мотиваций - выжить, найти еду и безопасное место - быть не может. Никакого нафиг золота. Так что весь сюжет рассыпается на части. Автор продолжает эпатировать читателя грубыми диалогами, всякими кровавыми картинами Орды Зомби - но это уже не работает. Читатель не верит в героев - они не принадлежать этому миру после катастрофы. Они лишь в фантазии автора - читатель такого не примет.

Итак, получается всего лишь картинка (местами яркая) на тему знаменитой игрушки Left For Dead - именно там зомби называются Ордой. Сюжет неубедительный. Герои все как один - грубят и сквернословят, как подростки.
Концовки нет. Вместо нее, некая якобы красивая, а на деле двусмысленная фраза про девочку, которую приятно обнимать.
Вот так и загубили интересную идею.

Борменталь.

 Отправлено: 17.09.09 13:13. Заголовок: Белый кот и Черный л..

Белый кот и Черный лебедь.

Кратенький такой конспектик для тех, кто хочет написать неплохой детской-фентезийный роман. Лешка освоил и подумал, что тоже вполне такой мог бы написать. Ибо понравилось и на душу ложится.
Но вот ещё что: представьте, едите вы пирог. Вкусный-вкусный. Приятный-приятный. Едите значит, а потом резко бац и натыкаетесь на таракана. Понятно, что повар не виноват, что он просто не заметил - пирог-то обалденный. Но как-то уже не то. И дальше пирог естся так же вкусно, но уже осторожно. Высматриваете, вдруг где ещё тараканы попадутся. Это я к слову: "поржали", ага.

Голем

Хей-хей! Как плавно подвели Лешку к одному из главных произведений его жизни. За что большой поклон и всё такое. Но удручает меня, что повествователь в своём дневнике умудрялся навставлять жаргонизмов, да и вообще периодически страдал косноязычием. А ведь вроде образованный человек, големов делал как-никак.