Отправлено: 15.09.09 10:10. Заголовок: Группа Б

Группа Б

depositfiles.com/files/kvn4gcoom

Молчание рыб
Инструмент №1
k12-2(Инструмент авантюриста)
Mol
Американская мечта
Био-мех
Дары богов
Дедал
Дети доктора Ридхеда
Для людей
Дрель
Звёздный десант
Звёздный проводник
Контрабандист
Ножницы Атропы
Огранка
Острое перо
Подарок для любимой
Посмертный корабль из сивера
Приносящая память
Прозрачные стены
Разорванный круг
Сундучок Фальцфейна
Точка
Фант-волна

 Отправлено: 18.09.09 11:11. Заголовок: Разорванный круг На..

Разорванный круг

На мой вкус слишком слезодавильно... и вообще - слишком давяще. Не люблю, когда мне навязывают чужие эмоции, причем методично так, с самого начала.
Однако, имхо, рассказ сам по себе написан хорошо. Вот только не моё это. Хотя я и не голосую в этой группе :)

 Отправлено: 18.09.09 11:24. Заголовок: Дары богов Начинающ..

Дары богов

Начинающий автор+штампованный сюжет+"не очень язык"+сквозящее отовсюду "мэри-сью".
Я тоже люблю сэра Макса. Но от чтения его историй не возникает ощущения вторичности, не спотыкаюсь об авторский язык, а многие "мысли" и "фразы" выглядят оригинальными.
Этого здесь не углядено.

 Отправлено: 18.09.09 11:31. Заголовок: Точка Тоже самое, ч..

Точка

Тоже самое, что про предыдущий рассказ (дары богов). Правда здесь антураж с мистико-фентезийного поменялся на мистико-космический. Как будто тот же автор после первого рассказа сел и написал второй. Язык стал чуть лучше, в остальном - "вдохновенный гон"(с)

 Отправлено: 18.09.09 12:09. Заголовок: СУНДУЧОК ФАЛЬЦФЕЙНА ..

СУНДУЧОК ФАЛЬЦФЕЙНА

Манерой изложения напомнило Андрея Платонова.
Текст хороший, но оставляет много вопросов, которые мечутся и не находят ответа. Вдобавок, показалось, что количество героев превышает нужные для рассказа рамки. В них легко запутаться.
Но, повторюсь, сам текст, слог - очень хороший. И читает, лично для меня, приятственно.
Особенно понравился вот этот момент:

цитата:

Терехов поддакивал, а сам думал, когда ему можно будет безнаказанно обнять её за талию.

 Отправлено: 18.09.09 12:18. Заголовок: Дары богов Начинаю..

цитата:

Дары богов Начинающий автор+штампованный сюжет+"не очень язык"+сквозящее отовсюду "мэри-сью". Я тоже люблю сэра Макса. Но от чтения его историй не возникает ощущения вторичности, не спотыкаюсь об авторский язык, а многие "мысли" и "фразы" выглядят оригинальными. Этого здесь не углядено.

Не знаю, что такое Мери Сью. В остальном согласен.=)Спасибо за отзыв.=)

 Отправлено: 18.09.09 12:21. Заголовок: HE9ICbITb пишет: Не..

HE9ICbITb пишет:

цитата:

Не знаю, что такое Мери Сью. В остальном согласен.=)Спасибо за отзыв.=)

Вот, из Википедии:

цитата:

Мэри Сью (англ. Mary Sue) — принятое в англоязычной среде название главного персонажа, наделённого автором гипертрофированными сверхспособностями, с которым автор, как правило, ассоциирует себя. Вокруг «Мэри Сью» вертится весь мир, вселенские или угрожающие всему человечеству проблемы сводятся в ожиданию, когда появится «Мэри Сью» и разрешит их одним махом. «Мэри Сью» одновременно обладает всеми достоинствами, как внешними, так и внутренними, в невероятных, гротескных и смешных количествах. Противоречащие друг другу качества вынуждены чередоваться (так, у девушки может быть — среди множества прочих — сверхспособность усилием воли менять цвет глаз в зависимости от настроения и вкусов тех, кому она в данный момент предоставляет возможность полюбоваться ею в действии). В некоторых произведениях неумелых авторов, неосознанно кладущих на страницы собственные жизненные фрустрации по поводу того, что они не родились Суперменами или хотя бы Бэтменами, персонаж типа «Мэри Сью» возникает неосознанно. В этом случае указание на то, что героиня/герой является «Мэри Сью», является, в общем, весьма серьёзной пощёчиной автору. В некоторых случаях «Мэри Сью» вводится в произведение ради комизма и гротеска. Как правило, в этих случаях «Мэри Сью» доводится до предела, абсурда, неприличия, но «развернуться» персонажу не дают какие-то обстоятельства. Иногда автор является сам героем чьего-то произведения, а «Мэри Сью» — персонажем «второго порядка», «виртуальным в квадрате». В этом случае автора иногда просто «затыкают» другие герои произведения, когда он чересчур «заврётся». При описании персонажа мужского рода вместо «Мэри Сью» может использоваться «родной брат» Мэри — Марти Стью (Marty Stu). Такой же красивый, крутой и умный, побеждающий всех одним махом.

 Отправлено: 18.09.09 12:25. Заголовок: Контрабанда Логичны..

Контрабандист

Логичный вопрос: а где смысл рассказа? Где хотя бы простенькая мораль? Или она взята у народа: "не лезь поперед батьки в пекло"?
Ещё одно, может кто уже спрашивал, желтое - это остались следы правки?
Ну и напоследок: ну вы же можете неплохо так (для выбранного стиля юмо-фант) составлять предложения. Почему бы не составлять их ради идеи, а не просто так?

 Отправлено: 18.09.09 12:37. Заголовок: Курящий, простите - ..

Курящий, простите - пишу с телефона :) поэтому не заметил неказявости предложения - начинал его в одно время, а заканчивал в другое, когда начало было забыто.
Что касается пафоса, то он намеренный... ;)

 Отправлено: 18.09.09 12:39. Заголовок: Звездный проводник ..

Звездный проводник

Очень понравился первый абзац. И концовка, начиная с "Мир завертелся..." - всё остальное... ну не знаю... возможно оно просто проигрывает по сравнению с этими двумя, возможно ещё что-то. Но мне не хватило середины. В смысле, не хватило по эмоциям и образности, которые есть в начале и в конце.

 Отправлено: 18.09.09 12:39. Заголовок: В некоторых произвед..

цитата:

В некоторых произведениях неумелых авторов, неосознанно кладущих на страницы собственные жизненные фрустрации по поводу того, что они не родились Суперменами или хотя бы Бэтменами, персонаж типа «Мэри Сью» возникает неосознанно. В этом случае указание на то, что героиня/герой является «Мэри Сью», является, в общем, весьма серьёзной пощёчиной автору.

Серьёзное обвинение. Ну я ничего говорить не буду

 Отправлено: 18.09.09 12:54. Заголовок: HE9ICbITb пишет: Се..

HE9ICbITb пишет:

цитата:

Серьёзное обвинение

"Само по себе событие - это всего лишь факт. Пропуская его через себя мы порождаем оценку - хорошо или плохо"(с)

 Отправлено: 18.09.09 12:59. Заголовок: "Само по себе со..

цитата:

"Само по себе событие - это всего лишь факт. Пропуская его через себя мы порождаем оценку - хорошо или плохо"(с)

Ну я, вообщем, сам виноват. Имея в графе "опыт писательства" и "количество прочитанных книг по фактастике" нули,фактически, надо было сидеть с рассказом целую неделю, а не сделать за один день и оставить. А ваша рецензия меня расстроила конкретно, поэтому на мою писанину не обращайте внимания.=)

 Отправлено: 18.09.09 13:28. Заголовок: Огранка Тайная орга..

Огранка

Тайная организация великих каменщиков ювелиров помогает юноше огранить талант.
Хорошо написано. Начинают мерещиться всяческие теории заговоров. С подозрением наблюдаю за своими знакомыми :)

 Отправлено: 18.09.09 13:38. Заголовок: Посмертный корабль и..

Посмертный корабль из Сивера

Вспомнилось. Из Хайнлайна:

цитата:

...мужчина имеет право умереть так, как хочет. Это - единственное, что правительство не успело обложить налогом.

Здесь не то, чтобы обложили, но почти. Радует, что написано хорошо и в конце автор дает девочке шанс одуматься.

 Отправлено: 18.09.09 13:49. Заголовок: Молчание рыб Стоило..

Молчание рыб

Стоило определиться, что именно пишет автор. Сказку для детей (как можно понять по некоторым "умильным" описаниям), постмодернисткое переложение (ружье и прочее), или же философскую притчу (размышления ГГ). Получилось, как в басне "Лебедь, рак и щука". Итог работы этой троицы известен всем, я думаю.

 Отправлено: 18.09.09 13:57. Заголовок: Дрель Ошибки. Сам я..

Дрель

Ошибки. Сам язык тоже скачет и демонстрирует переходы от канцеляризмов к поэтическим метафорам.
Идея, конечно, второстепенная. Обманка с эльфами - неплохая. По крайней мере, появилась неожиданно.
Но нет объяснения - почему эльфы, как эльфы и зачем эльфы.

 Отправлено: 18.09.09 14:01. Заголовок: Vikkol Разорванный ..

Vikkol

цитата:

Разорванный круг

Извините за доставленные рассказом «неудобства». Её богу, не нарочно. Очень надеюсь, что ваше настроение не слишком пострадало.
А за то, что потратили время и прочитали – Большое Спасибо! Ей-ей от души!

 Отправлено: 18.09.09 14:04. Заголовок: «Био –мех» Ин-те-ре..

«Био –мех»

Ин-те-рес-но! Хо-ро-шо! Автор Мо-ло-дец!

 Отправлено: 18.09.09 14:05. Заголовок: yangvin Сарказм? И..

yangvin

Сарказм? Ирония? Юмор?
Не могу разобрать

 Отправлено: 18.09.09 14:13. Заголовок: Дети доктора Ридхеда..

Дети доктора Ридхеда

Вот оно, будущее клонирования :) Единственное, что смущает, по логике - а чего они папочку своего раньше-то не замочили? Их вон сколько, а он, судя по всему, только лишь с водителем.
А так - неплохо, да.

 Отправлено: 18.09.09 14:23. Заголовок: Для людей Хорошая м..

Для людей

Хорошая миниатюрка, с симпатичным перевертышем в конце. Правда, думаю, маленький размер не даст ей выйти в финал. Хотя она вполне успевает нарисовать мир. Автору - респект!

 Отправлено: 18.09.09 16:37. Заголовок: HE9ICbITb пишет: Се..

HE9ICbITb пишет:

цитата:

Серьёзное обвинение. Ну я ничего говорить не буду

Простите, что ввязываюсь в разговор. С начала второго "испытания" началось именно Марти Сью. Папой клянусь. Я об этом сливе и говорила. Герой стал уметь и мочь все - а это не есть хорошо :) Герой никогда не должен уметь все - разве вам интересно читать о клоне супер-мена?)
А в остальном - не рассказ, а прелесть. По крайней мере, у меня он в папке "хорошие", бо для первых рассказов он и правда очень хорррош :)

ЗЫ: Только не обольщайтесь. Я сужу по критериям "нравится"-"не нравится". Для меня эти факторы главнее :) А для других - иногда нет.

 Отправлено: 18.09.09 17:36. Заголовок: Я говорю про переход..

Я говорю про переход на личность.Вот ,пожалуйста:

цитата:

В некоторых произведениях неумелых авторов, неосознанно кладущих на страницы собственные жизненные фрустрации по поводу того, что они не родились Суперменами или хотя бы Бэтменами, персонаж типа «Мэри Сью» возникает неосознанно

Что касается главного героя, то делал я это осознанно.Как по мне, так сразу задатки супермена, чем, ситуации, в которые обычно попадал Ванндам в классических американских боевиках-его бьют,бьют, а потом замедленная съёмка, искорёженная физиономия с криком:"Гады, выпейте йаду!", а бух там трам-все готовы.
Да и потом, по сути, что он умеет мой Гг? Отвечать на вопросы? Первое-то испытание не он преодолел. Всё это, имхо.

 Отправлено: 18.09.09 18:21. Заголовок: Может хоть кто-то об..

Может хоть кто-то объяснить, почему снят рассказ "Приносящая память"? Мне он понравился.

 Отправлено: 18.09.09 18:29. Заголовок: Vikkol, спасибо, что..

Vikkol, спасибо, что вам хоть что-то понравилось. Я без иронии и шуток, если что. Просто спасибо :)

 Отправлено: 18.09.09 18:36. Заголовок: Garelis, наверное, д..

Garelis, наверное, дело в том, что автору не хватает времени, чтобы прочитать все рассказы :)

 Отправлено: 18.09.09 18:50. Заголовок: Био-мех пишет: ци..

Био-мех пишет:

цитата:

цитата: "Юкки закинул три щупальца на перила, и когда те намертво обвили металл..." простите, намертво для кого? Для щупалец? Для перил?Я имел в виду что "не оторвать". Вроде есть же такое выражение. Или я неправильно его написал?

Не-не, тут ошибки прямой нет, но выражение получилось из серии "окрысился как тигр" или "облокотился задом". "Намертво" - прочно, крепко, но... Если кто-то кого-то привязал намертво - это понятно, удавиться легче, чем удрать. Соединение деталей может быть намертво (то самое "Не оторвать", устойчивое выражение). Но когда "осьминожка" намертво обвивает металл... хочется спросить, не задохнулся ли бедный?


У нас дома живёт дворняга. Точнее дворняг. Подобрали в полгода :)
Так вот он нашкодив как раз виляет и о-го-го как :)))
Собственно, потому я так и написал.
Хотя, возможно, дело в том, что он у нас практически с детства...
у меня в отзыве буква не та :(. Хотела сказать. что замечание мое относится к бродячей собаке, а не к метису (или совсем беспородной собаке). Сейчас переформулирую то, что сказать хотела: если бы сказано в тексте было о том, что как будто нашкодившая собака виляет хвостом... то я бы за это выражение только лишнюю галочку в уже и так заполненный столбец достоинств рассказа поставила. А с дворнягой - начинаю копаться, какие особенности у хвоста дворняг, чтобы они как-то особенно виновато виляли? Собака, которая не выросла в доме с детства (как та, которую взяли за образец), скорее всего, будет чувствовать себя очень виноватой и ляжет на этот хвост, сжавшись в комок. Или не поймет, в чем проблема, и чего на нее орут. Была б какая-то другая порода указана, я бы искала намек на хвост: прут у пойнтера все в доме просто так расколотит, при попытки принести извинения - дополнительно. А если хвост купирован, то попытка вилять им вместе с задом - смотрится особенно смешно...
Но это я не цепляюсь, это такой вопросик-пометка по тексту.

 Отправлено: 18.09.09 18:53. Заголовок: HE9ICbITb пишет: Я ..

HE9ICbITb пишет:

цитата:

Я говорю про переход на личность.

Я видимо был не так понят. Я не переходил на личность. Мэри-сью означало как раз появление "супергероя со способностями". Когда вы спросили, что это значит - я привел всю статью целиком.
Вы сами вычленили для себя этот фрагмент и восприняли его, как пассаж в свою сторону. Хотя даже в этом фрагменте главное слово неосознанно. Ну это на мой взгляд.
Если вы считаете, что я вас обидел или пытался обидеть - можете считать дальше. Но с моей стороны было исключительно отношение к тексту, а не к автору.
Я вообще, не конфликтный человек.
И закрыли тему.
Dixi.

 Отправлено: 18.09.09 18:57. Заголовок: И закрыли тему. +1.Т..

цитата:

И закрыли тему.

+1.Тоже не хочу больше к этому вопросу возвращаться.

 Отправлено: 18.09.09 19:26. Заголовок: Felicata пишет: Но ..

Felicata пишет:

цитата:

Но когда "осьминожка" намертво обвивает металл... хочется спросить, не задохнулся ли бедный?

Я, как автор, могу Вас заверить - выжил :)))
В следующий раз постараюсь не подвергать опасности ни осьминогов, ни металл

Felicata пишет:

цитата:

Сейчас переформулирую то, что сказать хотела: если бы сказано в тексте было о том, что как будто нашкодившая собака виляет хвостом... то я бы за это выражение только лишнюю галочку в уже и так заполненный столбец достоинств рассказа поставила. А с дворнягой - начинаю копаться, какие особенности у хвоста дворняг, чтобы они как-то особенно виновато виляли?

Да, теперь я понял. Всё верно.
Я сначала тоже хотел написать просто "собака", но слово "дворняга" такое колоритное. Вот и обольстило меня
Вообще, из известных мне пород как-то особенно виляют хвостом только боксёры - они забавно складываются "магнитом" (то есть буквой U) и начинают ходить так кругами
Особенно когда извиняются.
Но, боюсь, это не общеизвестный факт, и использовать его в рассказе не выйдет...

 Отправлено: 18.09.09 19:50. Заголовок: Фант-волна Забавная..

Фант-волна

Забавная миниатюрка. Думается мне, что кроме забавности она ни на что больше не претендует.
Хотя я бы взял в топ, где-нибудь место на 9-10. :)

 Отправлено: 18.09.09 19:56. Заголовок: Острое перо Напомни..

Острое перо

Напомнило кинговскую "Темную половину". Там правда был роман, а здесь - атмосферная зарисовка.
Неплохо, но мало. Сами понимаете.
Вообще, как мне кажется, конкурсы, где верхняя планка больше 30000 символов выигрывают рассказы, которые начинаются хотя бы от половины планки.

 Отправлено: 18.09.09 19:58. Заголовок: Био-мех пишет: но с..

Био-мех пишет:

цитата:

но слово "дворняга" такое колоритное. Вот и обольстило меня

Я, пока предыдущий комментарий писала, подумала, что дворняга уж больно симпатично смотрится: каждый может представить свою знакомую псинку :). Пусть будет :)
(боксеры? магнитом? Классное определение )

 Отправлено: 18.09.09 20:04. Заголовок: Дедал. Вот что заме..

Дедал.

Вот что заметил, неожиданно так. При всей своей наивности, рассказ в чем-то подходит для детей младшего школьного возраста... правда не знаю, какие они сейчас. Я по своему прошлому сужу. Надо читать с наивной восторженностью и обязательно вслух - тогда получается неплохо :)
Хотя даже это не спасет концовку (сюжет-то более-менее)
Кстати, что вдохновило - переделанный под кпк ноутбук... шедевр :)

 Отправлено: 18.09.09 20:08. Заголовок: Звездный десант Это..

Звездный десант

Это примета такая, что ли? Чем меньше становятся рассказы, тем чаще встречается цитирование темы?
Хотя это не рассказ, а зарисовка.
Сказать как-то нечего. Понятно, что в произведении с оригинальным названием всё было лучше.
В общем, зарисовка, да.

 Отправлено: 18.09.09 22:41. Заголовок: «Точка» «Симпатичны..

«Точка»

«Симпатичный рассказ». «Есть подозрение, что автор пробовал писать рассказы для женских журналов, что очень даже хорошо».
«Хороший язык, все внятно и доходчиво, правда, немного напрягали бесконечные кавычки»»»»»»»»»»»»»

 Отправлено: 18.09.09 22:44. Заголовок: «Дрель» Легкий язык..

«Дрель»

Легкий язык, приятное чтение, интересная история. Спасибо за удовольствие.

 Отправлено: 18.09.09 22:49. Заголовок: Felicata Кстати, не..

Felicata
Кстати, не знаю как насчет дворняг, но провинившиеся собаки очень забавно пытаюсь вилять - поджав хвостик и просунув его между задник лапок, они виляет попой типа как хвостиком. Очень смешно ;)))

 Отправлено: 19.09.09 00:13. Заголовок: Контрабандист Зачёт..

Контрабандист

Зачёт! Первый реально захватывающий рассказ. Грамотно построенный сюжет :)
Финал на грани фола, но мне скорее понравилось чем нет.

Из минусов:
Ну язык не блещет.

"Зощук, не преминувший перед уходом из каюты допить коньяк, и, с видимым сожалением затушить в пепельнице едва раскуренную сигару, лихо плюхнулся в своё командирское кресло, и затребовал данные на суда, обнаруженные в секторе патрулирования вверенного ему корвета"

Это предложение вообще взорвало мой моск! Два основных простых предложения и три причастных оборота, скреплённые двумя союзами "и"

И ещё... у Вас рассказ 19 тысяч символов, а конфликт начинается только на 4 тысячах! Начало сильно провисает...
С момента, где новичок предлагает пари - блеск!
Дальше читается на одном дыхании и с интересом :)

Короче в топ. Скорее всего, в верхнюю половину:)

 Отправлено: 19.09.09 15:40. Заголовок: Звёздный проводник М..

Звёздный проводник
Может быть, в некоторых местах немножко криво, но, в целом, очень красиво.Читать- одно удовльствие. Но, к сожалению, очень мало.