Отправлено: 15.09.09 10:10. Заголовок: Группа Б

Группа Б

depositfiles.com/files/kvn4gcoom

Молчание рыб
Инструмент №1
k12-2(Инструмент авантюриста)
Mol
Американская мечта
Био-мех
Дары богов
Дедал
Дети доктора Ридхеда
Для людей
Дрель
Звёздный десант
Звёздный проводник
Контрабандист
Ножницы Атропы
Огранка
Острое перо
Подарок для любимой
Посмертный корабль из сивера
Приносящая память
Прозрачные стены
Разорванный круг
Сундучок Фальцфейна
Точка
Фант-волна

 Отправлено: 15.09.09 21:31. Заголовок: Фант-волна Классный..

Фант-волна

Классный рассказ!
Особенно радует, что гоблин превратился в домового, а дух Харлана Эллисона еще живет среди современных поклонников фант-волны!

 Отправлено: 15.09.09 21:37. Заголовок: Переводы на русский:..

цитата:

Переводы на русский: Л. Соловьёва (Разбиться стеклянным гоблином) Д. Арсеньев (Разбился, как стеклянный домовой)

 Отправлено: 15.09.09 21:39. Заголовок: Дрель рассказ про е..

Дрель

рассказ про ельфов с таким названием выдает в афтаре тонкого и умелого литератора )))
и хоть тема не нова, и можна попридираца наверное еще много к чему, но ето пусть критеки придираюца
меня порадовало

 Отправлено: 15.09.09 21:44. Заголовок: Для людей Классный ..

Для людей

Классный рассказ!
Особенно понравилось, что он для людей, а не каких-то там инопланетянов, которые чего-то вдруг подозреваемыми стали. Я так понимаю - раз инопланетянин, то он не подозреваемый, а враг народа.

 Отправлено: 15.09.09 21:46. Заголовок: mushrooms пишет: Др..

mushrooms пишет:

цитата:

Дрель рассказ про ельфов

Неужели про Электродрель из Властелина Колец?

 Отправлено: 15.09.09 21:46. Заголовок: Для Маугли пишет: П..

Для Маугли пишет:

цитата:

Переводы на русский: Л. Соловьёва (Разбиться стеклянным гоблином) Д. Арсеньев (Разбился, как стеклянный домовой)

А вы сами как считаете? Стал бы Эллисон упоминать домового? Он, всё же, не россиянин. У них домовые за печкой не водятся. Да и печек нет.

 Отправлено: 15.09.09 22:04. Заголовок: Дрель Классный расс..

Дрель

Классный рассказ!
Особенно понравилось, что эльфы еще не забыли людей, которые прилетели к ним, понастроили городов, наделали машин и инструментов, а потом куда-то исчезли. Нверно, полетели искать другую планету, где еще нет их городов и машин.

 Отправлено: 15.09.09 22:38. Заголовок: Дымка пишет: Не пом..

Дымка пишет:

цитата:

Не помню кто, но он в начале рецензии каждому рассказу писал "Хороший рассказ" :)

Блаженный.
А потом объяснял, почему именно хороший. Только перья летели

 Отправлено: 15.09.09 22:49. Заголовок: Белкина мать пишет: ..

Белкина мать пишет:

цитата:

Блаженный. А потом объяснял, почему именно хороший. Только перья летели

Точно! Спасибо :)
Ещё один пробел в памяти закрыт :)))
Дефрагментация идёт успешно :)

 Отправлено: 15.09.09 23:00. Заголовок: Ололо, а вот и я :) ..

Ололо, а вот и я :)
Ну что, приступим?
Буду пока медленно, но верно.
Сначала общая оценка: похоже, торопились абсолютно все. Иногда вообще непонятно кто–кого–куда из–за неразберихи со знаками препинания и такого прочего :)
Поэтому я буду хвалить только особо грамотных, а ругать никого не буду.

 Отправлено: 15.09.09 23:07. Заголовок: Инструмент авантюрис..

Инструмент авантюриста
«набор инструментов».
Что понравилось: про космос (давно ничего не попадалось мне про космос)
Что не понравилось: слишком много оставлено за бортом. В смысле, за кадром. Главный вопрос: почему конкуренты затормозят вместо разгона после того как заметят? Побоятся наткнуться на «гайки»? Опциональный вопрос: почему от фрахта отказаться уже нельзя?
А то лично со мной случилась очень острая нехватка деталей.

 Отправлено: 15.09.09 23:25. Заголовок: Моль хотя формально..

Моль

хотя формально это космофантастека, которую я обычно поливаю кипятком из чайничка и щедро посыпаю солью
авторская манера и умение пользоваца словами русского языка выдает в афтаре маститого участнека разных грелок и умелого литератора
меня порадовало

 Отправлено: 15.09.09 23:32. Заголовок: Моль «набор инструме..

Моль
«набор инструментов»
Что понравилось: опять про космос :)
Ещё главный герой показался очень объёмным. Идея ТМ–канала интересная, но штука с ДНК — непонятно; как люди после того вообще сохранили способность к размножению?
Что не понравилось: сюжет напомнил 2034. Нужно как–то закончить — давайте добавим странных инопланетян, которым есть дело до людей, но несмотря на возможность стать человеком (повариха), им всё равно нужен специальный набор инструментов для установления контактов с человечеством. Это сильно расстраивает, нужно потом как–то будет решить эту нестыковку.
Но в целом — хорошо.

 Отправлено: 16.09.09 00:00. Заголовок: Био–Мех опять «набор..

Био–Мех
опять «набор инструментов»
Что понравилось: осьминожки
Что не понравилось: весь рассказ мне мерещилось, что Юкки окажется сейчас каким–то злобным существом, которое, получив контроль над станцией, избавится от Кристиана как досадной помехи, и начнёт массово выращивать новых восьминогих членов общества. Но этого не случилось. И главный вопрос: куда в итоге делись все люди? Странная концовка, в общем. Понятно, что автор хотел показать спиралевидность развития, но это вышло не очень.
Личная оценка — середнячок. Язык хороший, но не зацепило.

 Отправлено: 16.09.09 00:18. Заголовок: Шерстяной носок пише..

Шерстяной носок пишет:

цитата:

весь рассказ мне мерещилось, что Юкки окажется сейчас каким–то злобным существом, которое, получив контроль над станцией, избавится от Кристиана как досадной помехи, и начнёт массово выращивать новых восьминогих членов общества. Но этого не случилось.

Эм... это минус? То что рассказ не пошёл по предсказуемому руслу ужастика?
Я всегда наивно полагал, что как раз таки предсказуемость является минусом...

Шерстяной носок пишет:

цитата:

И главный вопрос: куда в итоге делись все люди?

Троекратное "Эм..."
Как жили так и продолжают жить. Действие происходит на плавучей ферме в Норвежском море. Прага, Рим, Наюь-йорк и Москва - всё цело. Человечество живёт и процветает...

Шерстяной носок пишет:

цитата:

Понятно, что автор хотел показать спиралевидность развития, но это вышло не очень.

А нельзя ли этот оммент поподробнее? Почему не очень?
И что имелось в виду под спиралевидностью развития?
Постепенное нарастание конфликта или то, что к власти на Земле пришли осьминоги?
(второе естественно не верно)

 Отправлено: 16.09.09 00:22. Заголовок: Дети доктора Ридхеда..

Дети доктора Ридхеда

Отлично :)
Скорее всего топ.

 Отправлено: 16.09.09 00:36. Заголовок: Американская мечта о..

Американская мечта
опять «набор инструментов», что ж такое! :)
Что понравилось: люблю английских аристократов.
Что не понравилось: девушка, скажите, но только честно — вы когда–нибудь на самолётах летали? а играть на инструментах учились? а в группах репетировали? мой совет: старайтесь писать о чём–то, о чём вы знаете наверняка, или можете узнать важные мелочи. А о чём–то, о чём не знаете — так, чтобы специалист или просто разбирающийся вас не подловил. Ну, и хромающий на обе ноги (да, да, знаю, что хромоту на обе ноги обычно не видно, но тут исключительный случай) язык вынуждает меня указать на него отдельно. Постарайтесь, например, читать классиков. Возможно, это поможет строить более стройные предложения.

 Отправлено: 16.09.09 00:53. Заголовок: кстати в процессе чт..

кстати в процессе чтения не раз возникал вопрос - зачем дорогие афтары делают междустрочный интервал полуторный например???
канешна круто было бы если бы тексты в формат тхт переливались перед выкладывание пушо тут и другой момент деликатный есть, ну да ладно, это в другой раз )))

следующую порцию рассказов, по совпадению прочитанных подряд, я могу выделить в отдельную группу
все ето космофонтастека разной степени тяжести
с космофонтастекой такая история - писать ее можно мегабайтами, читать сложнее, особенно если капризному четателю жанр чужд и плохо считываюца аллюзии и всякие жанровые фишки
(в случае с "молью" например ето все например получается на ок)

Инструмент № 1
АйС «Контрабанда»
Подарок для любимой

этим исполнителям йа, как т. толстая в передаче "пляски и шапито на первом" хочу сказать нед
хотя шота подсказывает мне, шо они войдут в топы большинства присутствующих рецензентоф

 Отправлено: 16.09.09 00:57. Заголовок: Разорванный круг а ..

Разорванный круг

а вот этому исполнителю из прекрасной плеяды космофонтастов
я, как т. толстая в передаче "пляски и шапито на первом", говорю ДА

 Отправлено: 16.09.09 01:00. Заголовок: mushrooms пишет: - ..

mushrooms пишет:

цитата:

- зачем дорогие афтары делают междустрочный интервал полуторный например???

Лично мне к примеру удобней так читать во всех рассказах сразу стиль меняю, и если он нормально не правица - то... ругаю автора и читаю как есть

 Отправлено: 16.09.09 01:02. Заголовок: Звездный проводник ..

Звездный проводник

превосходный образчик прозы МТА с большим количеством Чувств, Намеков, Свободы, Романтики и Пафоса
самый живой герой, понятное дело, скайгон
пешите исчо и все будет ок

 Отправлено: 16.09.09 01:05. Заголовок: Инкогнито я стараюсь..

Инкогнито я стараюсь использовать волшебный принтер но даже если с монитора четать - все равно ж удобнее одинарным интервалом, не?
вообще круто если бы все 14-м ариалом было и в тхт (без вордовских подчеркиваний и прочего) но это вопрос фкуса наверна

 Отправлено: 16.09.09 01:08. Заголовок: mushrooms пишет: но..

mushrooms пишет:

цитата:

но даже если с монитора четать - все равно ж удобнее одинарным интервалом, не?

Одинарный интервал это же ужас
Лично я всегда ставлю 1.15 - самое то! 1.5 пожалуй действительно многовато, но всё-таки лучше, чем 1.
Да и всё зависит от кегля. Если 16 - то действительно лучше 1.5

 Отправлено: 16.09.09 01:08. Заголовок: Так и с принтером кл..

Так и с принтером класс зрение я стараюсь беречь

 Отправлено: 16.09.09 01:18. Заголовок: Био-мех пишет: Эм....

Био-мех пишет:

цитата:

Эм... это минус? То что рассказ не пошёл по предсказуемому руслу ужастика? Я всегда наивно полагал, что как раз таки предсказуемость является минусом...

Например, если вы начали читать добрую романтическую комедию, вас неприятно удивит, если все в конце умрут от рук насильника–убийцы. Обычно автор заявляет жанр и его придерживается. Но правила для того и существуют, чтобы их иногда была возможность нарушать. Я не говорю, что это плохо, или хорошо, что он не пошёл по «предсказуемому руслу». Это факт, и это немного странно. Просто обычно безнаказанно такое себе могут позволить только довольно умелые авторы.
Ну и лично от меня — я просто не люблю ужастики.
Био-мех пишет:

цитата:

Троекратное "Эм..." Как жили так и продолжают жить. Действие происходит на плавучей ферме в Норвежском море. Прага, Рим, Наюь-йорк и Москва - всё цело. Человечество живёт и процветает... А нельзя ли этот оммент поподробнее? Почему не очень? И что имелось в виду под спиралевидностью развития? Постепенное нарастание конфликта или то, что к власти на Земле пришли осьминоги? (второе естественно не верно)

Просто для меня было логичным предположить, что раз осьминоги создали себе роботов–андроидов, и называют их человеками, то по аналогии с первой частью рассказа людей уже нет (как вначале не было разумных осьминогов).
Про теорию спиралевидного развития лучше почитать в умных книгах или в википедии — из меня плохой объясняльщик. А что имелось ввиду — это то, что осьминоги пошли по пути своих создателей.
Просто мне кажется правильнее, если бы осьминоги вырастили какую–то третью модель, не андроида. Таким образом мы бы получили не неуверенную рекурсию, а нормальный зеркальный коридор, отчего (опять–таки имхо) история бы значительно выиграла.
Но не я здесь автор, а вы, так что вам однозначно виднее, что вы имели ввиду :)

 Отправлено: 16.09.09 01:18. Заголовок: Точка то ли автору ..

Точка

то ли автору объема и времени не хватило
то ли я опять не въезжаю в какие то жанровые фишки
воспринимается, как черновик к чему-то
работать и работать короче говоря

Инкогнито Дымка ну в книжках же одинарный, йес? так проще текст с разбивкой на абзацы воспринимается вроде) или я чота важное в жизне упускаю

 Отправлено: 16.09.09 01:24. Заголовок: Американская мечта ..

Американская мечта

можно было бы зарулить рассказ по идеологической линии например
тоесть моральные аспекты поднять, ответственность творца типа за свой текст, уместно ли использовать какие-та недавние исторические события в таком спорном виде и т.д.
но у нас тут не грелка и йа типо добрый рецензент
к тому же думаю здесь проблема скорее в неопытности автора, которая периодически проявляется на протяжении всего текста
работать надо короче
пилите, шура, они золотые (с)

 Отправлено: 16.09.09 01:30. Заголовок: и на десерт у меня о..

и на десерт у меня осталась чернуха

Ножницы Атропы очень бодрая и качественная чернуха, кандидат фтоп

Приносящая память очень невычитанная и МТА-шная чернуха, нефтоп

вроде никого не забыл?

с вами была программа чозагрибы "беглый взгляд", оставайтесь с нами
все рассказики перед составляением топа перечитаею исчо раз
как пишет Березин: извините, если кого обидел

 Отправлено: 16.09.09 01:42. Заголовок: «Молчание рыб» Стар..

«Молчание рыб»

Старые, добрые сказки…
Простовато. Извините, но что-то не очень.

 Отправлено: 16.09.09 01:47. Заголовок: «Инструмент №1» Гы-..

«Инструмент №1»

Гы-гэ-ге! Мозги. И, слава богу, что мозги! А то (фу-у, как стыдно) по ходу рассказа мыслишки не те в голову лезли… Мало ли какой инструмент всегда с собой. Без мозгов то оно ниччо, жить можно…

 Отправлено: 16.09.09 01:50. Заголовок: «Инструмент авантюри..

«Инструмент авантюриста»

И…Что?
Как-то не внятно.

 Отправлено: 16.09.09 01:53. Заголовок: «Моль» Классно! Обз..

«Моль»

Классно! Обз-ззз-авидуюсь и застрелюсь! ВАУ!

«…пальчики по локоть отгрызешь…»
Хм? Это где ж у нас на пальчиках локти? А подмышек на пальчиках нет? А то, брр, не дай бог так куснуть…

 Отправлено: 16.09.09 02:08. Заголовок: «Ножницы Атропы» Е..

«Ножницы Атропы»

Еще почитаю. Трэш выдержан и вроде ниччо, но… Шота не верится в столь "глубокую" откровенность ГГ. Пострелял бы себе молча, кого надо, а за лишние вопросы – можно и язык отрезать! Не-а, не колются сильные парни на откровенность, ну не колются и все! Лучче смерть!

 Отправлено: 16.09.09 04:00. Заголовок: Маугли Д пишет: Мол..

Маугли Д пишет:

цитата:

Молчание рыб Классный рассказ! Потрясающий способ приготовления суши, которым Иван не воспользовался, так как не смог найти соль в песке!

Классный, просто замечательный критик !
Мне очень хотелось употребить японское слово "сашими" (ни в коем случае не "суши"), но не хотелось менять многозарядное ружьё на катану.

 Отправлено: 16.09.09 05:52. Заголовок: mushrooms, у меня не..

mushrooms, у меня нет надежды, да?

 Отправлено: 16.09.09 06:26. Заголовок: mushrooms пишет: Но..

mushrooms пишет:

цитата:

Ножницы Атропы очень бодрая и качественная чернуха, кандидат фтоп

Как ? Ни один персонаж при написании данного рассказа не умер! по крайней мере окончательно...

А остальное это наше все, да

Спасибо.

 Отправлено: 16.09.09 06:40. Заголовок: yangvin пишет: «Нож..

yangvin пишет:

цитата:

«Ножницы Атропы» Еще почитаю. Трэш выдержан и вроде ниччо, но… Шота не верится в столь "глубокую" откровенность ГГ. Пострелял бы себе молча, кого надо, а за лишние вопросы – можно и язык отрезать! Не-а, не колются сильные парни на откровенность, ну не колются и все! Лучче смерть!

В рассказе и так присутсвует расчлененка (ну там окорочка и коровы в Макдональдсе) и двойное полу-убийство, а если бы еще один ГГ убил второго ГГ, то прям "одиссея" получится какая-то А Егору то что? Он сам с собой иногда разговаривает

Спасибо.

 Отправлено: 16.09.09 09:14. Заголовок: Звездный проводник п..

Звездный проводник пишет:

цитата:

mushrooms, у меня нет надежды, да?

как, Наденька не у вас? а где же она??? (хватаеца за телефон)
если серьезно - то есть конечно, ето же был "беглый взгляд"

Ножницы Атропы пишет:

цитата:

Как ? Ни один персонаж при написании данного рассказа не умер! по крайней мере окончательно...

чернуха пушо не люблю это французское слово на букву Н
а в данном случае по моему оно соответствует жанровому определнию
мне понравилось ащще, такое люблю

 Отправлено: 16.09.09 11:28. Заголовок: mushrooms пишет: в ..

mushrooms пишет:

цитата:

в этом случае имеет место некоторая излишняя сентиментальность

Сентиментальность у меня впервые находят! :)

mushrooms пишет:

цитата:

вообще метафора талант - брильянт это вроде как рифма любовь-кровь (тоесть сколько раз увидишь - столько и убей(с))

Не буду отпираться, метафора, конечно, не новая. Но убивать за нее - это все же излишне жестоко ;)
А если убивать за рифму "любовь - кровь", то в мире вообще не останется поэтов. Уж хотя бы раз, но эту рифму, я думаю, использовали все.

Спасибо за рецку, раз, что в целом понравилось :)

 Отправлено: 16.09.09 12:22. Заголовок: Инструмент авантюрис..

Инструмент авантюриста- только 2.5 страницы? Почему он тогда так много весит?