В связи с тем, что по группе А уже прибыл первый топ, заявленный ранее рассказ "посмотри на небо" добавлен в группу В.
Полавшие в сказку Фантомы Шёлковые краски Ничья победа Навигатор покидает корабль Застывшие слёзы моря Голубое стёклышко Голем Mejdu_geroizmom_i_bezumiem Zombie-gold Stars Звезда святого Майкла Послание(k12-3) Пассажироперевозки Посмотри_на_небо Белый кот и черный лебедь Пифагоровы штаны ПО ВОДЕ КАК ПО СТЕКЛУ Фукс Новенькая Загадки анабиоза О ЧЕМ КРИЧАТ ЧАЙКИ Мастер по вызову Белые и красные Обыкновенный мир
От чтения этого рассказа я получил удовольствие. Парадокс, но этот наивный и даже смешной в своей наивности рассказ показался мне интереснее многих других. Наверное, потому, что автор не стал изображать из себя Хэмингуэя или Стругацких, а сразу взял быка за рога и начал шпарить про фантастическую идею. Такое ощущение, будто прочитал юного Жюль Верна или кого ещё из древних :)
Современная фантастика претендует на то, чтобы считаться серьезной литературой. А данный рассказ - не претендует, и потому уделывает всех остальных по градусу фантастичности.
Одно только скажу автор - финал вам, вероятно, не светит. Слишком крепкий, неразбавленный наив получился. А всё потому, что голосовать будут взрослые дяди и тёти, а не наивные восторженные подростки.
Попробуйте писать дальше в том же духе. А еще сделайте главным героем какого-нибудь шестиклассника, вверните немножко школьных приключений и подавайте заявку на премию Крапивина. Может, из вас действительно второй Верн или Булычев получится.
Это я, так понял, ещё один молодой автор написал. Или взрослый, успешно прикинувшийся молодым. Причем по стилю особых примечаний нет. Претензии к миру и психологии. Если это действительно молодой писал, то это нормально.
Причем лет до 21-22. Причем можно даже, чтобы в армии отслуживший и в боях побывавший. Потому что у молодых солдатиков, впервые столкнувшихся с прозой боевых действий, вполне могут быть такие реакции, как в рассказе описываются.
То есть я вам могу поверить, автор. Потому что сейчас подобные мысли и от взрослых можно услышать. Ах, винтиками назвали. Для молодых солдатиков, о которых речь идёт в рассказе, такие переживания выглядят вполне естественными. И что многие до старости так и носят в себе тараканы молодости - это тоже я наглядно вокруг себя в реальной жизни вижу и читаю.
Тем более, что Гарри описывается идеалистом. Да, для идеалиста самое то, самый подходящий образ мышления. Я шел тварей убивать, героем быть, а меня шпунтиком обозвали. Эх, молодёжь-молодежь, вечные страдания из-за ничего.
Так вот, общее впечатление от рассказа - будто очередной фильм Михалкова про ВОВ посмотрел. Примерно такая же глубина мыслей.
И знаете, автор, я не могу вас ни в чём упрекнуть. Когда вся страна завывает об ужасах "Родины, что предает", трудно ждать от отдельных людей иных мыслей.
В топ не поставлю. Наивно, нет оригинального фантастического допущения, нет оригинального сеттинга, нет ярких героев, нет конкретных деталей.
Надеюсь, поймете. В конце концов, мы же не винтики. Имеем право на мнение, не так ли?
Отправлено: 17.09.09 17:19. Заголовок: белые и красные эх,..
белые и красные
эх, все такие разные; а голова у всех одна, да как и у меня... жу! равлик - по небу летит-------
не, не туда меня понесло. просто столько в рассказе всего намешано, что и и не в сказке сказать, ни пекром писать. и даже на клавиатуре - и то затруднительно. с первых же строк нас окружают педерасты, лесбиянки, насильники-спидоносцы и прочие малопривлекательные личности. бандиты, опять-таки, куда ж без них, родимых.
и на этом фоне две каких-то богообрахных сущности режутся в шахматы. идея не новая, но обыграна своебразно.
я, конечно, не любитель чернухи - но это дело вкуса.
из придирок и замечаний:
Познакомившись с Наташей, в её сердце что-то вновь ожило. подъезжая к череповцу, у меня с головы слетела шляпа
Всё верно он опасался: Алексей умер. если в устах героев такие выражения еще хоть-как-то проходят, то уж от лица автора - неуместны
Отправлено: 17.09.09 17:24. Заголовок: Спасибо, что прочита..
цитата:
Спасибо, что прочитали комментарий.
Спасибо, что написали. Знаете, вы действительно подсказали мне несколько неплохих идей по улучшению раска. И я ими воспользуюсь. Насчет Хрени тоже подумаю. :) Жаль, уже написана "У Билли есть хреновина"... А вот назвать море Шуршалкой автор не мог совсем. Все-таки МОРЕ! Там как раз нужно было красиво и туманно.
То, что рассказ не дописан толком, это да. Критику принимаю и винюсь.
Добротный рассказ без ошибок, блох и непоняток. То, что Автор не сказал в лоб, легко домысливается. Тема - соблюдена. Читается - легко. Попадись Тигре такой рассказ в журнале - воспринял бы это, как должное. То есть, уровень вполне нормальный у рассказа, и попадает он в топ. Чего не хватает: а драйва. Не почувствовал Тигра драйва, удовольствия, восхищения Автора - оттого и сам не заразился. Может, как-то слишком неэмоционально отреагировали герои и Автор на гибель настоящего Григория? Может, каких-нибудь юморных словечек, оценки ГГ-ем ситуации не хватает? Перчинки не хватает, короче. Спайс-гёрлз. Чуть-чуть.
Отправлено: 17.09.09 17:50. Заголовок: Ничья победа
Ничья победа
Игра интересна, когда понимаешь правила. Тут правила неизвестны, поэтому игра и, соответственно, все описания с её включениями - не цепляют. Да, иногда что-то такое в душе колыхается от упоминания образов. Но слабо.
Это вот всколыхнуло: "Я выдавил из себя «спасибо», но он, похоже, не слушал. Всё продолжал говорить о том, что это станет шедевром. И обязательно получится бестселлер."
Но поздновато вы упомянули, что это имеет отношение к творчеству и книгам. Хотя догадки были, но с таким же успехом ваш турнир мог оказаться турниром по обычной карточной коллекционной игре. Или не коллекционной, типа "Манчкина" или, прости господи, "дурака".
Всё, что идёт до этого фрагмента - в большинстве своем лишено живых деталей. Хотя самое начало, с подростками, читается живо и интересно. Причем подростки не раздражают, за что хочется автору дать медаль. Хорошие ребята.
- Потому что у взрослых это не принято. Не солидно. Они предпочитают играть по правилам, а не придумывать новые. Им лень собирать колоды – они пользуются теми, что уже есть.
В вашем мире - вполне может быть. Я лишь замечу, что взрослых игроков в Magic Gathering, где нужно собирать колоды, более чем достаточно. Что касается правил, которые придумываются на ходу, то тут либо вы неточно выразились, либо прогнали. Чо там выдумывать, если надо выиграть. Просто орёшь: "Моя карта бьёт все остальные" и готово - первое место твое.
Другими словами - нет игры без правил и системы. Они могут быть гибкими и податливыми, но без них нельзя, это не игра получается, а тупая бессмыслица. Особенно, когда герои чего-то там пыхтят и тужатся, вместо того, чтобы сразу крикнуть новое правило "Я чемпион и баста!!!".
Но вообще рассуждения про сочинения и аналогии "карты - истории" читались с интересом. Вероятно, далеко пойдете на этом конкурсе. Тема задевает за живое.
Но кроме этих рассуждений и аналогий, в рассказе нет ничего. Что произошло-то, почему соперник так спокойно принял выигрыш, почему ударился в объяснения. И концовка ни о чем. "И они весело поскакали дальше".
В общем, отложу пока рассказ. Он весьма любопытен, но пока я морально не готов выдвигать его на Нобелевскую премию.
Отправлено: 17.09.09 18:02. Заголовок: по воде, как по стек..
по воде, как по стеклу
не хватает заключительного абзаца, где с линии пляжа раздается женский крик: "ося! ися! идите домой обедать!!", и отец, оборачиваясь, кричит в ответ: "уже идем, машенька, милая!!!"
Отправлено: 17.09.09 18:29. Заголовок: Ну вот, Тигра тут по..
Ну вот, Тигра тут понаписывал чуть-чуть отзывов, ничего толкового, конечно. Но, понятно: лапы корявые, интеллект низкий и вообще - животное. Если кто вдруг захочет мохнатое мнение для коллекции - так и сообщите, уважу. По собственной воле вряд ли еще чего напишу - разве что очень разговорчивый и вумный ужин попадется
пассажироперевозки О да, здесь про аццкие звезды и юнгохарона вставлено крепко. И не придраться к решению темы. А к самому рассказу тоже не придраться - нет его. Нет сюжета, нет ключевых точек. По прочтении остается несколько вопросов: кого же все-таки везут обратно, может ли юнга дальше расти по служебной лестнице (или его мечты о капитанстве так и останутся мечтами) и у всех ли покойников растут волосы (юнг стригут, значит ли это, что они еще живы?)
"Все на корабль не поместятся и будут терпеливо ждать следующего рейса — наш маршрут очень загружен". Предложение построено так, что кажется: все будут ждать следующего рейса. То есть, никто не поместится.
"Я приблизительно прикинул какая голова в очереди — сто шестнадцатая". Запятой не хватает, это еще ничего, но как интересно можно истолковать пояснение... То ли очередь свернулась головой в серединку ("голова" очереди между 115-ым и 117-ым, но от кого тогда отсчитывать? Нумерация сбивается...), то ли рассказчик выясняет, какая голова у 116-го из очередников (рыжая? Лохматая?) Смысл улавливается, но сказано коряво.
Пифагоровы штаны Все чудесатее и чудесатее . Красиво и изящно, немного по-снобски, немного печально. Содержимое верого свертка предлагаю вынести за пределы рассказа в реальность, а то заменитель "-метра" в виде машинок и мобильников надоели уже. "Бардовый шелковый халат подвязан лентой Мебиуса". Бордовый. Но я не об этом: ленту-то как можно отличить на беглый взгляд от перевернутого пояса?
Пост N: 860
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.09.09 18:40. Заголовок: ПО ВОДЕ КАК ПО СТЕКЛУ
ПО ВОДЕ КАК ПО СТЕКЛУ А еще они не успели поговорить о свойствах стекла как жидкости... У рассказика есть один плюс: плавающий как топор мальчик, которому добрый папа повелел тренироваться в заплыве до буйков, отнял лежак и предоставил самому себе, все-таки не потонул на глазах у собравшейся публики.
Пост N: 861
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.09.09 18:44. Заголовок: Фантомы
Фантомы
Задумка интересная, реализацию ничего так, но концовка сорвана, слита и смазана одновременно. Сама история начинается в последнюю треть рассказа, до этого введение. Допущение про фантомы - ядреное, но вызывающее доверие. Есть доноры, есть эмоции, а чё бы и нет... Пусть и в массовом порядке, если это реалия придуманного мира, то ладно. Но эту мысль нам показали в начале, в середине рассказа и... И оборвали. Обидно до жути. "Нет эмоций - донор псих" - спорное утверждение, у душевнобольных эмоции и ощущения могут быть особенно яркими. Со смертью уже получше, но не так чтоб вскользь упомянуть и на этом закрыть рассказ.
Штампы в тексте бронебойные. Ладно еще "крутанула бедрами" (подразумеваю, что имелись в виду все-таки не бедра, верхние части ножек, а бедра как часть таза, но в любом случае стилистический кошмар), ладно "качнул головой" (до этого он "кивал головой" - ашипка, но качнул - это просто смешно), ладно про "широко раскрытые глаза" и "слезинку из уголка" (если глаза широко раскрыты и хочется плакать, то слеза может не накапливаться в уголке, а бухаться сразу), но вот про это точно промолчать не могу: "Секретарша кивнула, и заклацала по клавиатуре наманикюренными ногтями". (*запятой здесь перед и не надо*) 1. По сравнению с клацанием клавиш самой клавиатуры звука от стука ногтей почти неслышно. 2. Если ногти длинные, то они по клавишам не стучат. 3. "наманикюренные" руки, в крайнем случае, пальцы. Не ногти.
"Эта пациентка не понравилась Кристине с первого взгляда. С того момента, как из полицейского участка привезли её досье". "с первого взгляда" - подразумевается встреча пациентки и Кристины. Момент прибытия досье, скорее всего, с ним не совпадает (даже если досье и пациентку привезли одновременно, моменты разные)
"На приём её доставили двое полицейских..." Выше было: "...зафиксировали стойкий неагрессивный фантом, человекоподобный, женский, и сопроводили проблему в Центр". Повтор информации про доставку полицейскими.
"Ей больше не хотелось заниматься сексом. Не приходилось подавлять желание заигрывать, соблазнять, крутить бёдрами и вызывающе одеваться. Она становилась человеком". (*в ужасе*) мамочки...
Пост N: 862
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.09.09 18:49. Заголовок: Фукс
Фукс С интересом прочитала. Потому вопросы... Бакланство начальницы ГГ чем-то оправдано? Торопилась, забыла пропуск, ее без него выпустили, это нормально? Или он и должен был оставаться на работе, просто она его в сейф не убрала? Вишневый цвет костюма и бордовая юбка играют какую-то роль в рассказе? На цветах и на наряде Наташи акцентировано внимание читателя, это специально? Что за истории с Борисом (его права на Наташу?), с чёрным немецким автомобилем? Что это за "узелочки", к которым ничего не привязано? Почему Наташа "вряд ли" навестит Чакина? Загадки-загадки... И больше ничего. Липучий костюм, застегивающийся на липучки позабавил, ага. Это плюсик :))).
"заботливо укутанные вездесущими проводами" Провода-то стационарны, это ток в них вездесущий.
Хорошо б по тексту пройтись в поисках повторов... "– А с моделью как? Все понятно? – спросил Луценко. – Абсолютно, – отозвался Чакин. Модель, которую он должен был сделать для Луценко, казалась ему слишком простой. Возможности программной среды позволяли смоделировать намного более сложные условия и варианты. И как только физикам дают кандидатские за такие примитивные модели?" Или "Они втроем вышли в коридор, и стало очевидно, что Чакин не вернулся в родной институт, а переключился куда-то в другое здание. Здесь коридор был намного уже, и освещение включалось и выключалось автоматически".
Шелковые краски Хорошая сказка :))) Обманывать нехорошо, конечно, но если злых волшебников и по чуть-чуть - то можно. Жульничать с гравюрами - еще хуже, но если для того, чтоб оставить племяннику хорошее наследство, то тоже можно. Пройти сквозь стекло, пусть и тонкое, не разбивая его и не поцарапавшись - нереально. Но если стекло - дверь в мир на влажной рисовой бумаге, то автор - молодец! . Придирко: ох, слабо я верю в то, что подделку можно так легко подсунуть покупателям. Но если немного колдовства в рассказе допустимо… (*уходит, распевая "мой дядя самых честных правил, когда не в шутку...*)
От чтения этого рассказа я получил удовольствие. Парадокс, но этот наивный и даже смешной в своей наивности рассказ показался мне интереснее многих других. Наверное, потому, что автор не стал изображать из себя Хэмингуэя или Стругацких, а сразу взял быка за рога и начал шпарить про фантастическую идею.
Лысый Танчик, я серьезно и сильно польщен! Спасибо тёплое.
цитата:
Одно только скажу автор - финал вам, вероятно, не светит. Слишком крепкий, неразбавленный наив получился. А всё потому, что голосовать будут взрослые дяди и тёти, а не наивные восторженные подростки.
Дяди и тёти, вспомните, что вы тоже когда-то были маленькими! Дети любят шоколадные медальки.
цитата:
Попробуйте писать дальше в том же духе. А еще сделайте главным героем какого-нибудь шестиклассника, вверните немножко школьных приключений и подавайте заявку на премию Крапивина. Может, из вас действительно второй Верн или Булычев получится.
Спасибо за совет. Да вот только боюсь, что эти шестиклассники получатся у меня ботаниками. Начнут шпарить фантастические идеи. Одноклассники-двоечники их не поймут. И вмажут за это очкарикам, что те останутся без зубов. Ох, этот жестокий мир детства!
Откуда, кстати, взялось это "правило"? Ходили на литературный семинар, читали умную книгу или дошли своим умом? Но спасибо за идею, в любом случае. Теперь непременно напишу рассказ, состоящий из уточнений времени действия чуть более чем полностью.
Правил много, да :)) Одно из них гласит: если тексту что-то ненужно, без этого можно и обойтись :). Многочисленные "через минуту", "стоял пять минут в ступоре", " в тот момент, в субботу, после обеда, когда все спали...", "считаные минуты" (которые авторы любят писать через два "НН", "ни на миг" нужны тогда, когда они на своем месте и в свое время. А щедро рассыпанные можно подмести... Красивее будет.
Люди! ФЕЛИЦАТЕ отказали в соавторстве!!!!! Вот уж не думал, что доживу до такого!!!! Не знаю, как она сможет перенести такой удар... Юля, мужайся, мы с тобой!!!!!
Причем категорично отказали! Моя рыдатЪ и плакатЪ.
Отправлено: 17.09.09 21:02. Заголовок: Белый кот и черный л..
Белый кот и черный лебедь
Какая тоска-а-а! Такой гладенький рассказик, но тоска-а-а! Дочитывать не хотелось жутко, почитаю пару абзацев – за другой рассказ примусь, потом еще пару абзацев. Автора особо не за что ругать, все у него хорошо и почти складно. Что меня удивило слегка: пацан, значит, любит девушку, но бегает к б****м и идет просто так свататься к принцессе? Конечно, справедливости ради стоит признать, что автор своего героя не подставляет до конца, не пишет прямо, что тот по борделям шляется. «То есть, те, к кому иногда можно с серебряной монеткой на пару часов забежать, просто повеселились бы…» Но подтекст тут именно такой – откуда иначе парню знать про реакцию этих девушек? К принцессе пошел, понятно, просто так, за компанию, молодой дурак, бывает. Но зачем в этом сказочном антураже герой – лошок и кобель? Чтобы получилась какбэ фишка – мол, вот вам типа сказка, но нет! Принцесса, видите, какая контрастная девочка – тонкая, звонкая, но стерва. Ладно, но зачем тогда герой так любит Дарку, что уже подумывает на ней жениться (это в его сопляческом возрасте)?!! С одной стороны, он – тупой кобелина, которого разводят на слабо, с другой – зрелый мужик, задумавшийся уже о семье, да не за-ради наследников, а по любви. Не нравится он мне чего-то. Стержня в нем нет! (это, естественно, не проблема рассказа, а чисто мои ощущения) «А вокруг школы тоже парк с высокими деревьями, аллеями и кустами розоцветных». В разговорной речи… «…пористого камня для бритья…» Интересно, кто-нибудь брился пористым камнем? Вроде стало интереснее, когда герои вернулись в город, но нет, опять все скатилось к какой-то глупости. Маг-придурок, понятно. Как он жил до Янко? Не все же его ученики были хозяйственными? «…королева с лихорадкой на шерсть животных…» Гм. С аллергией?
Название рассказа вообще не в тему. Ведь и кот, и лебедь одинаково не нужны в тексте. Символы из них никакущие получились. Ну и зачем они? А мораль такая – рабочий получает девушку из народа, а ученый – принцессу. Торжество интеллекта над быдлом. Противопоставление белого и черного. Глубоко!
Отправлено: 17.09.09 22:45. Заголовок: Они были всего лишь ..
Они были всего лишь обычными людьми. Всё было как у других. Но тут на их улице перевернулся грузовик с баксами. Попавшие в сказку! Ух, понеслась!
- Эй, ты слышал, к нам приезжает Чиж. - Ух ты! Как думаешь, споёт? - Конечно! Фантомы. Слушайте на концертах Чижа.
Где-то на востоке зародилось нечто. И никто не знал имени этому нечто, пока оно не настало. Древние китайские мудрецы решили смешать ткань и жидкость. Шёлковые краски! от создателей великого шелкового пути.
- Ты слышал чем закончилось? - Ничья! - Победа! Ничья победа. Поставь пропущенный знак препинания.
Он был всего лишь обычным навигатором. Он не мог уйти или убежать, а только лишь покинуть. Он служил на корабле. Навигатор покидает корабль. Мы не крали название у Одиссей покидает Иттаку.
- Ты знаешь, когда море плачет, его слезы застывают. - А разве у моря есть слезы? - На небе только и разговоров, что о слёзах моря. [s]Соль[/s] Застывшие слезы моря. Всё сказано до нас!
Оно зародилось где-то в недрах стеклодувных печей. Оно вполне нормально чувствует себя в среднем роду. Оно не имеет "не правильной" сексуальной ориентации. Голубое стёклышко. Детская версия Горбатой Горы.
- Здравствуй, милок, куда путь держишь? - Я не милок, бабушка, я мелог. - Тьфу, опять олбанский! Голем. Олбанский мелог.
Это случилось опять. Это случается постоянно, хотя ты говоришь, что не навидишь это. Это часть твоей жизни. Mejdu_geroizmom_i_bezumiem. А у вас тоже музыка в плейлисте так написана?
Их были тысячи миллионов. Опять какой-то тра-та-та-та-та-вирус. И естественно кое-кто выжил. Zombie-gold. Для тех, кому нравятся вялые комочки плоти.
- Мне кажется я что-то нашел. - О боже, ты думаешь тоже, что и я? - Конечно! Stars. Звезды. Без сюрпризов.
Над ним смеялись и ему поклонялись. Он сделал то, что мечтал сделать каждый. Он прошёл свой путь до конца! Звезда святого Майкла. Руки прочь от Майкла Джексона.
Ничего не предвещало беды. Никто даже подумать не мог, что что-то произойдет. НО! Послание(k12-3). Ничего не случилось. Фильм не сняли.
Газопровод. Полотер. Нефтедобывающий. Пассажироперевозки. Слова из двух слов.
- У меня белый и пушистый. - У меня черный и перьистый. - И что же это значит? Белый кот и черный лебедь. Торжество кавая.
Его прокляли уже после смерти. Он является ко всем без исключения, когда настает его время. У него почти нет одежды. Пифагоровы штаны. Кошмар на детскую тематику.
С причала рыбачил апостол Андрей А спаситель ходил по воде. Как? ПО ВОДЕ КАК ПО СТЕКЛУ. А вы чо думали?
Его дразнили в школе. Он вырос забитым и ненавидящим. Но самое главное, он не забыл! Фукс. ФУ, Костя Сыкин!
Она всего лишь ехала не поступить. Но девичье мечте не суждено было осуществиться. Теория вероятности дала добро. Новенькая. Лучше вообще не пытаться.
- Машка, дай скальпель. - Отгадай в какой руке? - Ой, да хорош, человек погибает! Загадки анабиоза. Что происходит, пока вы спите.
Когда Джонатону Ливингстону надоели полеты - он присел отдохнуть. Когда ему надоело отдыхать - он полетел дальше. Но, кажется, кто-то приклеил жевачку ему в перья! О ЧЕМ КРИЧАТ ЧАЙКИ. Им тоже бывает больно!
- Мама, у нас кажется засорился кран. - Ну тогда вызови сантехника. - Ого. Сантехника? А ты оставишь меня с ним наедине? Мастер по вызову. Мама всё же ушла.
Василий Иванович любил Петьку. Петька любил Анку. Анка любила водку. Белые и красные. Опять о них.
- Вот так бывает, живешь-живешь, и ничего не происходит. - Да. Совсем ничего не происходит. - Только вокруг все с квадратными головами, но это нормально. Обыкновенный мир. Это нормально.
Э-э-э-эй! А дальше? Я тут настроился на бутылку для микробиологов и метеорологов. Да на "новые курсанты откроют привезённые нами учебники и займутся биофизикой нового мира". А автор закрыл лавочку.
Создатель трейлеров , спасибо! Ну, думаю, что с остальными расками Тигра ограничится трейлерами. А чего нет? В фильмах в трейлерах - все самое интересное. Разве здесь не так?
там не было колокольчика на двери. Многим его наличие кажется аутентичным не совсем понимаю, при чем здесь аутентичность
Предполагалось, что его наличие является необходимым условием для подобных магазинчиков (сиречь соотв. идеальному), но термин, плохоже, надо было другой подобрать. Умничал, одним словами :)
цитата:
Бардовый шелковый халат у какого барда он был отнят?? )
У того, который "по-секрету", вестимо ;)
Felicata пишет:
цитата:
"Бардовый шелковый халат подвязан лентой Мебиуса". Бордовый. Но я не об этом: ленту-то как можно отличить на беглый взгляд от перевернутого пояса?
Чтобы мой ГГ и не отличил Метафизическую ленту Мебиуса от банального пояска. Ха! :)
Отправлено: 18.09.09 09:23. Заголовок: Felicata пишет: С и..
Felicata пишет:
цитата:
С интересом прочитала. Потому вопросы... Бакланство начальницы ГГ чем-то оправдано? Торопилась, забыла пропуск, ее без него выпустили, это нормально? Или он и должен был оставаться на работе, просто она его в сейф не убрала? Вишневый цвет костюма и бордовая юбка играют какую-то роль в рассказе? На цветах и на наряде Наташи акцентировано внимание читателя, это специально? Что за истории с Борисом (его права на Наташу?), с чёрным немецким автомобилем? Что это за "узелочки", к которым ничего не привязано? Почему Наташа "вряд ли" навестит Чакина? Загадки-загадки... И больше ничего.
Рад, что вам было интересно читать, Felicata. Немного поотвечаю на вопросы. Начальница оставила карту-пропуск, потому что торопилась - это верно. Эта карта нужна только для нескольких дверей в институте, а не для всех и не для входа-выхода - об этом есть несколько слов в тексте. Цвета одежды Наташи отмечал главный герой - особенность у него такая. Читателю фокусироваться на цветах одежды не обязательно. История с Борисом - разве тут нужны объяснения? Может, он Наташин бывший муж, любовник? С Борисом взаимодействие главного героя получилось кратким но емким. Продолжения этой ветки автору показались лишними. А момент с подарком черного автомобиля - это просто еще один штрих к картине удачной ситуации в которую попал главный герой, еще один элемент в копилку - положить на чашу весов решения ГГ - принять Фукс или отказаться? Почему Наташа, расставаясь, говорит "вряд ли" Чакину? Автору показалось, что она должна сказать именно так. А что бы по-вашему она должна была сказать? Она расстроена общим положением дел, разочарована, чувствует некоторый стыд за то, что провела ночь с незнакомым человеком и как вела себя с ним, понимает, что с Чакиным они слишком далеки, и будущего у них нет. Он программер-инженер, а она в секретной лаборатории, где каждый человек под присмотром. Их судьба больше никогда не пересечется. Она позволяет себе лишь последний поцелуй - импульсивный, по-женски хулиганский поступок, - еще раз подразнить парня, понимая, что через секунду он исчезнет, унесется за тысячу километров, и они никогда больше не встретятся. Может быть, Наташа и решится когда=нибудь навестить Чакина - кто знает, как обернется жизнь? Но, это решение целиком в ее власти, ей это нравится. И сейчас, отправляя Чакина домой, она может себе позволить даже не думать об этом, даже не признаваться самой себе, что он ей все же нравится. Поэтому она и говорит: "Вряд ли..."
Насчет повторов, которые вы нашли, - огромное спасибо, Felicata. Вычитывал текст довольно долго, и отдавал другим людям прочитать, чистил сотни и сотни блох. Но эти, указанные вами, не заметил. Обязательно исправлю.
Отправлено: 18.09.09 10:10. Заголовок: Белый лебедь и черный кот
Ice
цитата:
В итоге от рассказа осталось двоякое впечатление: искренне симпатичные, живые герои – и «понарошечный» сюжет в «понарошечном» мире.
Спасибо. Актеры старались. :)
ЭльРей Спасибо за отзыв.
цитата:
"ещё вчера я..." повторяющимся рефреном создаёт чёткое чувство того, что жизнь закончена вот-прям-совсем, и для спасения глав.героя нужно чудо расчудесное. Ан, нет - дальше выясняется, что герой переполошился совершенно зря, и ситуация проста как упомянутая в рассказе булочка с кремом. В итоге - лёгкое разочарование: чего ж было выть и колотиться в ужасе и печале?
В его личном случае – да, все просто. А вообще – в городе жить невозможно, жители скоро помрут… Три ступени неприятностей – личная, отсутствие воды в речке, всеобщее отравление. Не будь второй и третьей – и по первому пункту на нем бы отыгрались по полной.
цитата:
... ну и какого чёрта она потом торчит в тёмном плаще на мосту в гордом одиночестве, без охраны, и якшается с подозрительной парочкой подмастерьев из Нижнего города???
Одно дело, официальные мероприятия, другое – жизнь. Мало ли что пишут в королевских новостях. А про охрану – не сомневаюсь, что мост как стратегический объект хорошо просматривается со стороны Верхнего города. И обратите внимание: дальше середины моста она не уходила.
цитата:
Будь этой самой Дарке уделено в рассказе побольше места, вышла бы классическая Мэри Сью, а так - просто соблазнительное картинко.
Ну уж в сравнении с Мэри Сью – это большая натяжка :). Дарка не является ни «попаданкой», ни «внезапно наделенной немеренно крутой силой», ни «красавицей, в которую все влюблены». И где Вы видели Мэри Сью, которая сама бы своими ручками научилась печь пирожки у вероятного свекра?
Тоже автор
цитата:
А придворного мага я вам не прощу. Чтобы он, да так облажался? Не верю :)
Совершенно нормальная ситуация. Все дело в системе ведения учетных записей и попытках скрыть отработанные материалы: - жадность (она же бережливость!), - разгильдяйство (как другая сторона излишней старательности: чем больше записей, тем устойчивей привычка полагаться на них и вероятность упустить что-то из «незаписанного»), - сваливание труда на плечи подчиненного (или напротив, слишком удачная преподавательская деятельность и грамотно организованный рабочий процесс, при котором работа в мирное время идет своим чередом без участия непосредственно самого Главного Мага? Ни реестр ему вести не надо, ни гусей вечером с луга пригонять).
Отправлено: 18.09.09 10:13. Заголовок: Белый маг и черная принцесса
Лёшка Вертихвост
цитата:
Понятно, что повар не виноват, что он просто не заметил - пирог-то обалденный. Но как-то уже не то. И дальше пирог естся так же вкусно, но уже осторожно. Высматриваете, вдруг где ещё тараканы попадутся. Это я к слову: "поржали", ага.
О! Спасибо. Выделяется словечко, да. Но знали бы Вы, ЧТО там стояло в первом варианте… Представьте: жара, тяжкий труд, жизнь не в радость, а тут такое раскопали… Думаю, акт вандализма был неминуем. Но этим подробностям, в сказке, конечно, не место.
Борменталь
цитата:
Многословие, словоблудие, магическая принцесса и голова дракона в придачу. Разве можно так мучать достопочтенных читателей.
Голова не просто так, она в центре событий. (а судя по третьему определению, хотя бы две трети рассказа прочитано, несмотря на мучения)
Тигриус
цитата:
Вот эта часть про свинцовый шар и выстрел не-пойми-чем-магическим - она зачем вообще? Это что, дань теме? Тигра так и не понял, какой именно теме была принесена такая оригинальная дань. Если волна и стекло - так хватило бы и стеклодува.
Это единая связка, обычная сказочная триада. Три героя совместно решают одну задачку, без каждого из них ничего бы не получилось. Снаряд-фиксация-прицел. Магия-крепление-линза. Маг-шорник-стекольщик. Волна есть – детонационная (и волна) же потом изнутри разносит «шар»). Явление обычное, никак не фентезийное и не «околонаучное», предположение историческое только одно: порох у них уже каким-то образом есть, но до бризантных веществ еще не додумались. И связки простые: свинец из алхимического ряда, сосед ртути и золота. Дракон (подарок принцессе) через весь рассказ проходит, то стеклянный, то настоящий, то снова стеклянный, все одно из другого.
Zabavno
цитата:
…но тоска-а-а! Дочитывать не хотелось жутко
Не хотелось, потому что чиатель потерял интерес к основной истории, пытаясь найти между строк ответ: «бегал герой к продажным девушкам или нет»?
цитата:
Конечно, справедливости ради стоит признать, что автор своего героя не подставляет до конца, не пишет прямо, что тот по борделям шляется. «То есть, те, к кому иногда можно с серебряной монеткой на пару часов забежать, просто повеселились бы…» Но подтекст тут именно такой – откуда иначе парню знать про реакцию этих девушек?
А подтекст тут именно такой: мог и знать точно (и что? Он же не красна девица, чтобы в горнице сидеть), а мог и по рассказам друзей или потому что более-менее в городе ориентируется (раз спиртное ему до совершеннолетия официально не продают, возможно, и в бордели не пускают).
цитата:
Ладно, но зачем тогда герой так любит Дарку, что уже подумывает на ней жениться (это в его сопляческом возрасте)?!! С одной стороны, он – тупой кобелина, которого разводят на слабо, с другой – зрелый мужик, задумавшийся уже о семье, да не за-ради наследников, а по любви.
Нормальный возраст, что-то перед совершеннолетием. В тексте лета героев не указаны, но догадаться-то можно? Школу они заканчивают, это может быть и 15-16, и 17-18. И с семьей тянуть не обязательно: профессия, навыки и диплом вот-вот будут, и побузить хочется (а когда еще рисковать и идти свататься к принцессе? Самое время, потом жена не пустит) ` «А вокруг школы тоже парк с высокими деревьями, аллеями и кустами розоцветных». В разговорной речи… ` Угу, спасибо, поправлю.
цитата:
«…пористого камня для бритья…» Интересно, кто-нибудь брился пористым камнем?
Да это ж даже не фентези: пемза не только скребок для пяточек, но и простейший эпилятор.
цитата:
Как он жил до Янко? Не все же его ученики были хозяйственными?
Стечение обстоятельств и гадкие лебеди, из-за которых все началось.
цитата:
«…королева с лихорадкой на шерсть животных…» Гм. С аллергией?
Да, сенная лихорадка. Но для королевы диагноз сокращен в целях благозвучности: где бы ей пришлось сталкиваться с сеном?
цитата:
Ведь и кот, и лебедь одинаково не нужны в тексте. Символы из них никакущие получились. Ну и зачем они?
Чёй-то никакущие? Одни гадки и мерзкие, вон как хозяина довели, а вторые белые и пушистые. Или нет, лебедь для красоты пруда, а кот для пакости на кухне и в мастерской. Или да, ни нужны они совершенно: ни как домашние животные, ни как герои, ни как сюжетообразующие детали. Или без них и сказки бы не было. Как не было бы ее без пирожков, школы, дворца, пива и квартала с красными фонариками…
цитата:
А мораль такая – рабочий получает девушку из народа, а ученый – принцессу.
Немного не так. Все герои хорошо учились в школе и смогли применить полученные знания на практике в реальной жизни. .
Отправлено: 18.09.09 10:30. Заголовок: Белый кот и черный лебедь
С
цитата:
Вначале, для каждой группы, представлю список из наиболее понравившихся мне рассказов. Каждый увидит, чего от меня можно ожидать для своего рассказа: больше +,
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Красиво и изящно, немного по-снобски, немного печально. Содержимое верого свертка предлагаю вынести за пределы рассказа в реальность, а то заменитель "-метра" в виде машинок и мобильников надоели уже. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума