Прочитал с удовольствием Ваш вариант. Не скажу, что получилось красивее классического варианта мифа, но всегда интересно узнать альтернативную точку зрения. К сожалению, считаю, что темы конкурса и фантастика в рассказе отсутствуют. Есть и замечание: Дедала не мог судить Ареопаг, т. к., согласно мифам и легендам, это название появилось после войны с Амазонками, выигранной взрослым уже Тесеем (после критских приключений). Удачи.
Отправлено: 29.03.10 05:37. Заголовок: Нет, мне понравилось..
Нет, мне понравилось. Тем более, что древняя Эллада и альтернативная история вообще мне близки и приятны. Отлично. В отрыве от конкурса. Право, автор, вы закопали тему №3 уж очень глубоко, как на мой взгляж.
Отправлено: 29.03.10 16:43. Заголовок: Дедалиада Очень грус..
Дедалиада Очень грустный рассказ. Особенно грустно, что у рассказа длинная-длинная экспозиция, намек на конфликт и абсолютно срезанный финал. Такое впечатление, что автор решил написать, как минимум, повесть, но потом спохватился и весь событийный ряд уместил в одном абзаце. Очень много опечаток и грамматических ошибок, что указывает на невычитанность рассказа. Но главное – непонятно, что хотел нам сказать автор, коверкая имена на непривычный лад и переиначивая миф. Ведь на самом деле всё было совсем не так.
коверкая имена на непривычный лад и переиначивая миф
хотелось намекнуть, что три тысячи лет назад греки могли быть (и скорее всего, были) такими же варварами, как в более поздние времена какие-нибудь бритты для римлян. Про непривычность имен - в древнегреческих словах, топонимике, особенно связанных с Критом, явно прослеживается древнейший индоевропейский язык, близкий к санскриту. Слова эти заимствовались менее культурными (в то время) греками и переиначивались на свой лад. Поскольку предполагалось связать известные части истории немного необычным, непривычным образом, то кажется законным желание автора поиграть с именами людей и титулами. Если хотите, после завершения конкурса могу привести варианты стандартной для большинства языков модификации слов, показывающие явную связь санскрит-крит-греки. Рассказ в конце тороплив потому, что подборка материалов и фактов, а также нахождение между ними логичной связи (ведь в мифах о Дедале, Андрогее, Миносе, Пасифае и Тесее ОЧЕНЬ много противоречий) заняли слишком много времени. Если логики вы не увидели - то что ж, значит я, как автор, не очень логичен.
Отправлено: 30.03.10 22:54. Заголовок: Труда было в рассказ..
Труда было в рассказ вложено много, что, несомненно, достойно уважения. Написано, доступно, понятно, навевает приятные ассоциации и будит обрывки собственных знаний. К сожалению, не могу не отметить, что рассказ вышел тяжелым. В смысле не легким для чтения. Текст монументален, идет сплошным потоком, не давая читателю сделать передышки в усвоении изложенных ситуаций. Особенно тяжела середина, когда уже хочется прочесть пару абзацев наискосок, чтобы избавиться от монотонного повествования. Зато концовка вышла короткая и бодрая. Спасибо!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет