Пост N: 75
Зарегистрирован: 17.03.10
Откуда: Сумеречье, Город Теней
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.03.10 08:44. Заголовок: Рассуждаю
Аффтар пишет:
цитата:
Благодарю за уведомление. Помню, что он вам не понравился, и рад, что вы проявили завидную последовательность, оставшись при прежнем мнении.
Между прочим, я оценивал не только с точки зрения нравиться - не нравиться, но и ещё по некоторым критериям... так что ваше место в моём топе было где-то в серединке.
ledovski пишет:
цитата:
У меня, как и в первом туре, рассказ в верхней части топа
ledovski, а разве самому за себя голосовать можно?
Между прочим, я оценивал не только с точки зрения нравиться - не нравиться, но и ещё по некоторым критериям... так что ваше место в моём топе было где-то в серединке.
И это прекрасно!
ЯдовитыйГадюк пишет:
цитата:
ledovski, а разве самому за себя голосовать можно?
Хотя вопрос и не ко мне, но как-то в теме моего рассказа, поэтому отвечу за Ледовского. Голосовать за себя не разрешается правилами. Не делайте этого, иначе вас дисквалифицируют. Ах да, забыл упомянуть, что я - не Ледовский. Если вам кажется, что я вру - не стоит здесь оспаривать, для этого существует угадайка.
Отправлено: 27.03.10 11:07. Заголовок: Рассказ хорош, особе..
Рассказ хорош, особенно идея, и начало... а вот потом вы понеслись вперед к интересному финалу семимильными скачками... Видимо не хватило этих проклятых тысяч знаков без пробелов Поставлю в топ, хотя хочу заметить, что Сергей со своим нелепым предложением возник уж слишком кстати... Слишком грубой получилась линия ведущая Арчибальда к Убийству Эрнеста (или как его там)... Вот покрутить бы там, более элегантно все сделать, а то получилось как в дурацких голливудских фильмах, где герои неожиданно чувствуют настоятельное желание не вызывать полицию и не драпать с всех ног на другой конец города, а сами лезут в подвал чтобы выяснить правда ли там сидит восьмиметровая крыса или это им померещилось...
Отправлено: 27.03.10 11:20. Заголовок: Alter Ego пишет: Р..
Alter Ego пишет:
цитата:
Рассказ хорош, особенно идея, и начало... а вот потом вы понеслись вперед к интересному финалу семимильными скачками... Видимо не хватило этих проклятых тысяч знаков без пробелов Поставлю в топ, хотя хочу заметить, что Сергей со своим нелепым предложением возник уж слишком кстати... Слишком грубой получилась линия ведущая Арчибальда к Убийству Эрнеста (или как его там)... Вот покрутить бы там, более элегантно все сделать, а то получилось как в дурацких голливудских фильмах, где герои неожиданно чувствуют настоятельное желание не вызывать полицию и не драпать с всех ног на другой конец города, а сами лезут в подвал чтобы выяснить правда ли там сидит восьмиметровая крыса или это им померещилось...
Думаю, что вы правы. Хотя не в знаках дело - в тексте было ещё некоторое пространство. Изначально между двумя последними визитёрами я планировал ещё один эпизод и даже прописал его начерно. Но из-за него схема усложнилась новой накруткой и поползла логика. Я решил избавиться от лишней сущности. Согласен - видимо, привело к излишней схематичности. Ну, что поделаешь, иногда приходится выбирать из двух зол, когда не можешь найти третьего. Спасибо за отзыв и за топ.
А что за эпизод убрали, если не секрет? Интересно.
Изначально задумывалось, что аналитик и снайпер - разные люди. И, соответственно, эпизодов не один, а два. Снайпер просит забрать меткость - там была целая история, завязанная под это, а аналитик - избавить от ненависти. Будь объём 40К, я, наверное, пошёл бы на этот вариант, хотя он немного сложнее. В 33 тоже втискивалось, но за счёт некоторых диалогов в других частях и некоторого насилия над логикой. Вот. Спасибо за отзыв.
Изначально задумывалось, что аналитик и снайпер - разные люди. И, соответственно, эпизодов не один, а два. Снайпер просит забрать меткость - там была целая история, завязанная под это, а аналитик - избавить от ненависти. Будь объём 40К, я, наверное, пошёл бы на этот вариант, хотя он немного сложнее. В 33 тоже втискивалось, но за счёт некоторых диалогов в других частях и некоторого насилия над логикой. Вот.
Хм. Ну, пожалуй, что и не зря убрали. Звучит некритично.
Хм. Ну, пожалуй, что и не зря убрали. Звучит некритично.
А, елки-палки! Как раз-таки критично!!! Знаете почему? Потому что с таким характером и с таким мировоззрением снайпер-аналитик САМ ДОЛЖЕН БЫЛ УБРАТЬ ОБИДЧИКА. И никакая тюрьма бы его не остановила. Отдельно аналитик - не смог бы, отдельно снайперу - это не нужно. А снайпер-аналитик с таким характером и способностями сделал бы это. Он же ненавидит со всей страстью и обладает возможностями. Типаж не тот, чтобы отказаться от мести. И потому объяснение с тюрьмой прозвучало в рассказе неубедительно.
Вот надо же... а я сидела и думала, почему в таком отличнейшем рассказе, единственная, но такая очевидная нестыковка. Теперь все разъяснилось.
А, елки-палки! Как раз-таки критично!!! Знаете почему? Потому что с таким характером и с таким мировоззрением снайпер-аналитик САМ ДОЛЖЕН БЫЛ УБРАТЬ ОБИДЧИКА. И никакая тюрьма бы его не остановила. Отдельно аналитик - не смог бы, отдельно снайперу - это не нужно. А снайпер-аналитик с таким характером и способностями сделал бы это. Он же ненавидит со всей страстью и обладает возможностями. Типаж не тот, чтобы отказаться от мести. И потому объяснение с тюрьмой прозвучало в рассказе неубедительно.
Вот надо же... а я сидела и думала, почему в таком отличнейшем рассказе, единственная, но такая очевидная нестыковка. Теперь все разъяснилось.
Вот что значит раскрыть авторские черновики. Сидел бы себе тихо, как мышь в норе, и молчал в тряпку, глядишь, рассказенция бы и прозвучала убедительно. Эх-х... Спасибо за отзыв.
Сидел бы себе тихо, как мышь в норе, и молчал в тряпку, глядишь, рассказенция бы и прозвучала убедительно.
Нет. Поверьте, я хотела написать про эту нестыковку и безо всякого раскрытия с вашей стороны. Как раз открыла тему. А тут увидела, и прямо откровение на меня свалилось - так вот почему! :)
Отправлено: 31.03.10 00:25. Заголовок: Юстина пишет: Нет. ..
Юстина пишет:
цитата:
Нет. Поверьте, я хотела написать про эту нестыковку и безо всякого раскрытия с вашей стороны. Как раз открыла тему. А тут увидела, и прямо откровение на меня свалилось - так вот почему! :)
Верю, верю. Правда, насчёт этой нестыковки согласиться не могу. В тюрьму попасть - перспектива отвратительная, для кого бы то ни было, тут уж Вы мне поверьте. Даже для решительного ограбленного снайпера.
Конечно, отвратительная. Но характер-то... Вы его таким описали, что не возникает никаких сомнений: этот - будет мстить, и никаких рассусоливаний. Так что сами виноваты, вот!
Конечно, отвратительная. Но характер-то... Вы его таким описали, что не возникает никаких сомнений: этот - будет мстить, и никаких рассусоливаний. Так что сами виноваты, вот!
Так он и отомстил, разве нет? По умному отомстил. Вину с себя не снимаю - я виноват априори. Мы тут все такие - виноватые, что пишем фигню всякую.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет