Отправлено: 09.03.05 20:24. Заголовок: МЕСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ

Общий трёп удобней вести «поближе» к рассказам, правда?

 Отправлено: 09.03.05 20:27. Заголовок:

Угу. А в «рецензиях» в теме не совсем но флуд, я про нас с тобой критику выложила. народ развлекается! Мне кстати понравилось. Жду продолжения. бейте.

 Отправлено: 09.03.05 20:35. Заголовок:

ПросветленнаяЛошадка, спасибо за тему! КрЫтики должны быть ближе к жертвам

 Отправлено: 09.03.05 21:11. Заголовок:

Дублёж. Просветило меня. не могла не продублировать

У существа халявный инет!
Плачет и стонет несчастный рунет!
Бендный рунет существо забодало!
Форумы, конрусры - всех заболтало!

Стонет Рассея, но это не всё!
По-англицки тоже могёт существо!
Коряво, хреново, но и в англицком нете
Отметилось я! нет противней на свете!

 Отправлено: 09.03.05 22:21. Заголовок:

Раз уж стики пошли, я их во внеконкурсных рецах для битья выкладываю, развлекайтес...

 Отправлено: 10.03.05 07:23. Заголовок:

Прочитал я все рассказы. Хочу поделиться своим мнением относительно общего уровня конкурса. А знаете, совсем неплохо! Я судил из таких соображений: представил себе, что нет этого конкурса, а просто я купил сборник рассказов, а в нем - все финалисты. Естественно, соответствующим образом доработанные, отредактированные и откорректированные . Что бы я сказал, прочитав такую книжку? Да в общем-то, ничего, читать можно. Не считал бы деньги выброшенными на ветер. Не все, конечно, понравилось, но! Мне еще не попадался сборник, в котором бы понравилось абсолютно все.
Резюме: в целом ничего конкурс, а? Как вы считаете?

 Отправлено: 10.03.05 08:42. Заголовок:

Старик пишет:

цитата

---

Резюме: в целом ничего конкурс, а? Как вы считаете?

---

Полный атас! Я балдю!!

 Отправлено: 10.03.05 10:41. Заголовок:

Старик пишет:

цитата

---

в целом ничего конкурс, а? Как вы считаете?

---

Мы лучшие!!! Ну почти...

 Отправлено: 10.03.05 12:24. Заголовок:

Старик пишет:

цитата

---

Резюме: в целом ничего конкурс, а? Как вы считаете?

---

Мда, если сравнивать с предыдущим вторым - скажу одно: этот третий конкурс гораздо удачнее в плане интересных и сильных работ. Не ожидала я такой мощной конуренции и такой активности. В следующий раз буду к своим текстам беспощадна, чтобы не было мучительно стыдно....
Несмотря на то, что рассказ «КЗЖ», с которым были связаны большие надежды - так из группы и не вышел, все равно было приятно поучаствовать. Ну, и в качестве маленького бонуса - выход второго моего рассказа в финал считаю уже победой!

 Отправлено: 10.03.05 13:03. Заголовок:

she-devil пишет:

цитата

---

Ну, и в качестве маленького бонуса - выход второго моего рассказа в финал считаю уже победой!

---

Тем более, что опыт побед у вас есть!

 Отправлено: 10.03.05 13:28. Заголовок:

she-devil, искренне жаль «Когда захочешь жить» был в моем топе на втором месте.

 Отправлено: 10.03.05 13:51. Заголовок:

Старик пишет:

цитата

---

Мне еще не попадался сборник, в котором бы понравилось абсолютно все.

---

Я тут читаю старый сборник рассказов фантастических. Изданных. Ох, как бы им досталось, если бы они в нашем конкурсе участвовали...

 Отправлено: 10.03.05 14:01. Заголовок:

Коллекционер Фантази
Вы даже удивитесь насколько этот опыт большой (умолчу по своей природной скромности о деталях) Не сомневайтесь, боец я сильный, и достойно проигрывать тоже умею.

Мирослав
Спасибо, для меня ваша поддержка дорогого стоит!

 Отправлено: 10.03.05 14:05. Заголовок:

Geralt, знаете, в этом нет ничего удивительного. По моим оценкам, где-то до середины восьмидесятых фантастика была не совсем литературой. В том смысле, что во главе угла была научная идея, философская концепция, социологическая доктрина и т.д. Были исключения из правил, куда без них? Именно поэтому авторы и вошли в Зал Славы Фантастики и заслуженно называются Мастерами.

З.Ы. Кстати, где-то неделю назад я вытащил из запасников книги из серии «Библиотека советской фантастики». Ностальжи...

 Отправлено: 10.03.05 14:22. Заголовок:

Для Мирослав:

Да я про язык даже и не говорю. Тихий ужас. Но авторы иностранные, так что может опять переводчики постарались. Но даже простейшая логичность происходящего находится на уровне ... хм... низковатом.
Если говорить о Мастерах рассказов, то я пожалуй только Шекли и Брэдбери назову.

Мирослав пишет:

цитата

---

З.Ы. Кстати, где-то неделю назад я вытащил из запасников книги из серии «Библиотека советской фантастики». Ностальжи...

---

О! Помню я Сергей Альтова «И капитаны решили пролететь сквозь солнце», »- Скажите ей, что на Земле шесть миллиардов человек юез всяких вычетов»... Это что-то с чем-то.

 Отправлено: 10.03.05 14:25. Заголовок:

Только что прочитала «мещанина Хлусова«Elle, то что вне конкурса. Понравилось безумно. Давайте поодержим генерал-майора, и выскажем совё мнение по этому поводу. Во внеконкурсных рецах.

 Отправлено: 10.03.05 15:06. Заголовок:

Для Существа, Мирослава и Просветленной Лошадки:

Уважаемые господа рецензенты!
Ежели вы прочли уже все рассказы и слегка заскучали, позвольте обратиться к вам с нескромной просьбой: проедьтесь (коли время позволит, конечно!) по моему рассказику, плиз!

Понимаю, что рассказ не в финале и т.д., но хочется узнать в чем недостатоки - может, в будущем пригодится?!

С уважением (еще раз и не раз), Гиви Шашлычник.

 Отправлено: 10.03.05 15:08. Заголовок:

Назовите, хоть какой ваш рассказ, а то рецензенты ничего не напишут.

 Отправлено: 10.03.05 15:10. Заголовок:

Да. да, да! Гиви-вкусный шашлычок, раз не в финале - раскройтесь
Кто б по мне прошёлся.
Кстати Гиви, сегодня я не в духе, так что проёдуссь так пройдусь...

 Отправлено: 10.03.05 15:11. Заголовок:

Щас скину рецу на Работу для оматиков. Ох уж эти длинные рассказы!
(при том что сама меньше 16 стр.. не пишу Хех!)
не обращайте внимания!

 Отправлено: 10.03.05 15:17. Заголовок:

Существо пишет:

цитата

---

Ох уж эти длинные рассказы!

---

Ох бедные мои ушки

 Отправлено: 10.03.05 15:39. Заголовок:

Geralt пишет:

цитата

---

Если говорить о Мастерах рассказов, то я пожалуй только Шекли и Брэдбери назову.

---

Я бы не был столь категоричен. Добавил бы еще Каттнера (он же - Л. О’Доннел, он же - Л. Пэджетт, он же - еще более десяти менее известных псевдонимов), Азимова, Саймака. Как минимум...

 Отправлено: 10.03.05 15:52. Заголовок:

Для Старик: Да, Азимова я зря не упомянул. Саймак? Рассказы? Не читал. А Каттнера я и вовсе не знаю. Это радует. В смысле - есть еще что хорошего почитать

 Отправлено: 10.03.05 15:58. Заголовок:

А мне безумно понравились «Пасынки вселенной» Вот ведь заставляет вещь задуматься...

 Отправлено: 10.03.05 17:16. Заголовок:

Для Существо:

Существо, милейшее Существо, огромное спасибо тебе за то что прочитала(о) Огромное спасибо за высокую оценку, потому что
1. Твои оценки, как уже успела понятть за время общения здесь, очень придирчивы и правильные ( в тех случаях, конечно, когда они у нас совпадают )
2. «Процесс мещанина Хлусова» стал для меня своезбразным тестом: нникогда не получалось написать что-то оконченное за три дня.

Спасибо координатору за то, что поставил его во внеконкурсные еще до окнчания финала.

Но, Существо... А... А почему такой короткий рец? Я-то, грешным делом, ждала «детального разбора полетов», воть...

Ну вот такое я слово нехорошее, не могу не добавить немножечко дегтя в самый распрекрасный мед рецензии Существа...

И еще раз, Существо, спасибо!!!
(А если будет рец развернутый, то будет «спасибо» большими буквами) Очень жду, если будет времяя

 Отправлено: 10.03.05 17:41. Заголовок:

Для Существа, Мирослава и Просветленной Лошадки:

Уважаемые господа рецензенты!
Ежели вы прочли уже все рассказы и слегка заскучали, позвольте обратиться к вам с нескромной просьбой: проедьтесь (коли время позволит, конечно!) по моему рассказику, плиз!

Извините, забыл название рассказа упомянуть:
№1. Шашлык.

Для Жеральта:
Что Каттнера не читали, конечно, не есть хорошо. Советую. Особенно про Хогбенов.
А Саймак, ежели память не изменяет, за рассказы «Необъятный двор» и «Грот красного оленя» получил Хъюго, а за второй еще и Небъюлу.
Хотя, может, «Двор» проходил как короткая повесть, но в «Зарубежной фантастике» он страниц 60 в малом формате.

 Отправлено: 10.03.05 17:43. Заголовок:

Существо, «Пасынки» я читал еще в журнале «Вокруг света» После этого, находясь в очень юном и нежном возрасте... *скупая мужская слеза пробежала по небритой роже полковника* я примерно год графоманил про звездолеты, бесконечно долго летящие в межзвездном пространстве

 Отправлено: 10.03.05 17:45. Заголовок:

Гиви-шашлычник, я еще не закончил грызть финалистов. Четыре смертника ожидают приговор. Закончу, постараюсь разобрать шашлычок до последнего шампурика

 Отправлено: 10.03.05 17:47. Заголовок:

Geralt, я бы добавил Дивова и Каганова. На мой взгляд, они - Мастера (именно так, с большой буквы) короткой НФ прозы.

 Отправлено: 10.03.05 17:55. Заголовок:

ну, «пасынков» прочитала в книжке-сборнике в тинейджерсокм возрасте, а когда В Вокруг света оно печаталось, я наверное ещё не очень фантатикой увлекалась, но до сих пор считаю рассказ одним из лучших, ну зацепило меня.... зацепило.
А ещё «Огонь и лёд» вспомнился...

Elle щас отогреюсь и помучаю тебя с Гиви.

 Отправлено: 10.03.05 18:09. Заголовок:

Существо, «Пасынки» - повесть

 Отправлено: 10.03.05 18:13. Заголовок:

А кто-нибудь про «Сильнее всех» напишет?
А то все в основном отговаривались, что не по теме (кроме Просветленной Лошадки, ей - отдельное спасибо)
Может, там еще что-то не то?

 Отправлено: 10.03.05 18:15. Заголовок:

Дублирую

Если уж флудить про японские мультфильмы, пару лет назад случилась такая эпопея. Захотелось существу пойти на ночь кино. Это у нас в кинотеатре платишь 110 р. (сейчас 120, инфляция) и всю ночь фильмы смотришь. Обычно три штуки. И проводили у нас фестиваль японской анимации в **-й раз, ну и взбрендило мне в голову пойти посмотреть что такое. Приходим (я подруг притащила). А там в фойе... как это называется КОСПЛЕЙ ага. Народ, если кто ен видел, советую обязательно разузнать и мероприятие сиё посетить. Если у вас например возникли сомнения в собственной нормальности - они тут же развеятся. В общем, тинейджеры, разодетые в ужасающего вида костюмы, (у нс есть клуб толкиенутых - так они прилично ещё выглядят), эээ «кавайно» размалёванные, изображали, как мы поняли, героев анимэшек. Нда. Узнала честно говоря только пять штук сейлор-мунок, остальные ... даже не ручаюсь. Потом у них был конкурс. Надо было выйти на сцену, рассказать о своём хмм герое, и обыграть какую-то сценку из мультфильма. Особенно нам понравилась битва двух «магов» обмотанными цветной бумгой палками, орали они, ну порося слышали как режут? Вот так орали. А победителю на шею кинулась какая-то девица в парике с чёлкой до пупа. Народ аплодировал, а мы думали: Куда мы попали?! Ну что вам сказать, хех. Понравился мне там один не знаю даже кто. С ушами и хвостом, в чёром обтягивающем, (шикарно кстати обтягивало... все места.. нда), он ходил с важным видом и декламировал какую-то геройскую речь... Но мордашка, ничего, симпатичная, да и всё остальное тоже... Хорошо, подруги удержали, сказали, это может быть заразно. Ну в общем полчаса мы стояли, стараясь не рассмеяться, нет правда, лучше на толкиенутых смотреть (я как-то ехала с этой компанией в одном вагоне. Они были во всеоружии и при полном прикиде, репетирвоали тексты, вышли где-то под Тверью, н-дааа такое, граждане, забыть невозможно...). Ну так вот, сели мы смотреть эти анимэ. На японском. Без перевода. В смысле с субтитрами. Пять с половиной часов японской речи, это я вам скажу ещё то... Не знаю, я минут через сорок уже привыкла.
Кстати анимэшка мне понравилась. несмотря на то, что сидели мы в окружении сеёлор-мунок и ещё хвостатых и кавйных. и все они уж очень эммм эмоционально...переживали то, что происходило на экране. Показывали если не ошибусь Бибоп Ковбоев. В половину конечно не врубилась, но ради одного стоило сходить на этот бред - музыка. Совершенно умопомрачительный саундтрек (я после сего влюбилась в джаз). Если кто знает, где в инете можно скачать, черканите мне ладно?
Вот такое приключение...

 Отправлено: 10.03.05 18:16. Заголовок:

Разве повесть? Я восприняла как очень длинный рассказ, ну может и повесть.

 Отправлено: 10.03.05 18:17. Заголовок:

Я могу написать. точнее даже посоветовать, а ты сам всё исправишь.

 Отправлено: 10.03.05 18:18. Заголовок:

Geralt
Каттнера почитайте обязательно. Про Хогбенов (присоединяюсь), «Робота-зазнайку», «Механическое эго»... Под псевдонимом Пэджетта - «Все танали бороговы» (название переводят по разному, но обычно строчкой из стишка про бормоглота).
Я даже не знаю, кто мне больше нравится, Шекли или Каттнер.
А у Саймака на один тягомотный рассказ (ИМХО, естественно) приходится один замечательный.

 Отправлено: 10.03.05 18:21. Заголовок:

День триффидов ( из того что я давным давно читала... И ещё гм не понмю как называется. вирус 59 кажется. в общем вирус, который разрушал пластмассу, и тчо из этого вышло. Мы оказывается очень зависим от пластмасс. Было интеренсо)

 Отправлено: 10.03.05 18:34. Заголовок:

Люди уже голосуют, а я пока только половину рассказов прочёл

 Отправлено: 10.03.05 18:40. Заголовок:

Я прочитал все, но голосовать еще не готов. Сейчас некоторые рассказы читаю по второму разу. Рано еще голосовать, рано!

 Отправлено: 10.03.05 18:41. Заголовок:

согласна

 Отправлено: 10.03.05 18:43. Заголовок:

Существо,

«Лед и пламя» (Если вы имеете в виду Брэдбери, конечно - наверное, переводы разные) и «Пасынки» я прочитала ну очень давно... до 9 класса, а значит, лет 10 назад точно. Это был один немногих приличных сборников начала 90-х.

Так я о чем: из множества рассказов (ну и повестей, хотя, Мирослав, в англиском, если не ошибаюсь, жанра повести вообще нет) этого нетощего тома мне запомнились «Лед и пламя», «Пасынки» и «Девять жизней». Все остальное уже забылось - а это так врезалось в память...

«Лед и пламя» - вообще, наверное лучшее из рассказов. По-крайней мере, так, навскидку, больше ничего не могу припомнить лучше.

 Отправлено: 10.03.05 18:44. Заголовок:

Для Существа и Мирослава:

«Пасынки Вселенной» выходили в «Вокруг Света» в 1977 году. В 5-ти номерах.

И вы оба не правы: это не рассказ и не повесть.
Это - роман.
Был у Хайнлайна такой период, когда он писал короткие романы. «Дверь в лето», «Имею скафандр...», Звездный зверь» - тоже из той же серии.

А тема «Пасынков...» очень популярна. Я читал несколько вещей. У того же Саймака есть рассказ «Поколение достигшее цели».

 Отправлено: 10.03.05 18:50. Заголовок:

Сешат, похоже сборник мы одинаковый читали читали.

Гиви, спасибо, что просветил. А то ячестно говоря думала, чтоэто рассказ.
А в 1977 меня ещё даже в планах не было

 Отправлено: 10.03.05 18:54. Заголовок:

Сешат пишет:

цитата

---

Так я о чем: из множества рассказов (ну и повестей, хотя, Мирослав, в англиском, если не ошибаюсь, жанра повести вообще нет) этого нетощего тома мне запомнились «Лед и пламя», «Пасынки» и «Девять жизней». Все остальное уже забылось - а это так врезалось в память...

---

Вот держу в руках этот сборник. У кого его нет - ностальгируйте
Д. Киз «Цветы для Элджернона»
Д. Кэмпбелл «Кто ты?» - по рассказу снят фильм «Нечто»
Ф. Дик «Из глубин памяти» - по рассказу снят фильм «Вспомнить все»
А. Азимов «Профессия», «Сердобольные стервятники»
А. Э. Ван-Вогт «Чудовище»
Д. Гордон «Честность - лучшая политика»
Р. Ф. Янг «У начала времен»
Это (кроме упомянутых выше) то, что мне больше всего понравилось.
На мой взгляд - лучший сборник всех времен!

 Отправлено: 10.03.05 18:55. Заголовок:

Для Существо:
День Триффидов вообще один из лучших романов-катастроф. 8-й том Библиотеки Современной Фантастики 1968 год.
А роман Педлера и Дэвиса «Мутант 59» выходил в издательстве «Мир» в 75-м.
Блин! До чего ж трудно в те времена с фантастикой было!..

 Отправлено: 10.03.05 19:00. Заголовок:

Ааа точно мутант 59.
И ведь действительно острые проблемы поднимались. тчо будет, если человечество лишиться зрения, что будет если исчезнет такая вроде незаметная вещь как пластмасса?
Не то что сейчас... ерунду всякую пишут...

 Отправлено: 10.03.05 19:16. Заголовок:

Гиви-шашлычник,
Существо

Недавно читала сборник «Английская повесть ХХ века». В предисловии как раз рассуждали, что у этих англоязычных иностранцев рассказ, повесть и роман Вывод - фиг поймешь.
А вообще я как-то попыталась вякнуть на уроке литературы о малых жанрах: миниатюра, новелла, школьное сочинение (ублюдочный выкидышный жанр), новеллетта, эссе, shot story, очерк, басня, классический рассказ, повесть, притча, анекдот, ect. И оспорить высочайшее мнение преподавателя о жанре его (ее) личной писанины, которую она нам периодически читала как миниатюры. А на мой взгляд - типичнейшая мемуарно-графоманствующая литературка отнюдь не миниатюрных размер чиков .

Дык мне сказали, чтоб не умничала и поменьше выпендривалась .

 Отправлено: 10.03.05 19:24. Заголовок:

Существо пишет:

цитата

---

Не то что сейчас... ерунду всякую пишут...

---

Типа: что будет, если исчезнет весь пластилин...

 Отправлено: 10.03.05 19:30. Заголовок:

Для Существо:
Для всех:

Полностью поддерживаю Существо: народ, прочитайте «Процесс мещанина Хлусова» во внеконкурсных, честное слово, несмотря на финал. Планку задает - хорошо, что во внеконкусрных оказался. Elle и рассказ в целом того заслуживает, правда.
Поддержим генерал-майоров: Elle, Существо и Коллекционер Фантази, выложевшего рассказ еще до окончания финала.
Я уже свой короткий рец сбросил в теме «Внеконкурсные рассказы» в другой ветке, поддержите и меня - хоть в оценке внеконкурсного

 Отправлено: 10.03.05 19:35. Заголовок:

Старик,

да, «Цветы для Элджерона». Стормозила, по мне так действительно уровень где-то «Льда и пламени».

Кстати, по поводу «Цветов для Элджерона» и «Глубин памяти». Вкупе с «Бегущим человеком» Кинга. Великие вещи. Настолько же великие, насколько поганые по ним сняли фильмы.

Эти фильмы посмотрела еще до прочтения. А потом читаю и думаю: ГОСПОДИ! Зачем ты позволяешь рождаться таким уродам, как голливудские режиссеры???!!!

«Бегущего человека» вообще опохабилидо невозможности. Один хэппи энд чего стоит

 Отправлено: 10.03.05 19:36. Заголовок:

Урра! я теперь сержант!

 Отправлено: 10.03.05 19:38. Заголовок:

Старик, первая рожица не вам

 Отправлено: 10.03.05 19:38. Заголовок:

Для Сешат и Существа:
Разделение прозы на форматы вообще сложно.
Те же америкосы и Небъюлу и Хьюго вручают за рассказ, короткую повесть, длинную повесть и роман. Причем, если Небьюлу изначально вручали в четырех категориях, то Хьюго с 68-го с перерывами. А до того было роман и короткая проза.
Как они их делят?

 Отправлено: 10.03.05 19:40. Заголовок:

Гиви-шашлычник пишет:

цитата

---

Как они их делят?

---

Наверное, как у нас на конкурсе - по количеству знаков/авторских листов?

 Отправлено: 10.03.05 19:41. Заголовок:

Не скажите, Сешат, что школьное сочинение выкидышный жанр. Привожу далее, как я мучила своих учителей. (Кстати почерк у меня премерзостнейший, мне едиснственной в школе официально разрешили набирать домашние сочинения на компьютере, а контрольные работы по всем предметам проверялись первыми - пока силы ещё у учителя были, соотвественно те бедняги, которые шли после меня получали заниженные оценки (учитель был злооой). Была идея оптарвить меня на конкурс «криптографии» или что-то в этом роде, с шифровками связано, организаторов конкурса спасло то, что я ни бум-бум в математике.
Ну вот мои школьные сочинения. (классы увы не помню от 5 до 8)
1. по рускому языку (задание на экологическую тему) - миниповесть (восемь глав, четыре 18-вые тетради, исписанные в каждой клеточке), название (не ошибиться бы блин) «Дети Тинтакки». о чём? Лучше не спрашивайте.
2. по истории (тема - времена Альфреда какого-то короля чего-то уже не помню) - расссказ Ведьма. (даже иллюстрации нарисовала, учитель был в шоке). 18 листов.
3. По математике. (задание кратенько написать дома в тетрадке, чем обыкновенная дробь отличается от какой-то ещё дроби.) - сказка «Обыкновенная дробь» (двеннадцать страниц)
4. Физика (задание - кратенько сконспектирвать с учебника про силу трения) - Итог. рассказ «Сила трения» (48 листов крупного почерка). О том как мальчик с девочкой посдили межзвёздный лайнер у которого ШАССИ не выпускалось на межзвёздный же космодром. Мдаааа...
5. потом меня отправили на городской конкурс с глаз долой. И я даже завоевала второе место. Что я туда написала? а, про «Чёрную дыру». Вообще-то ндо было про Архимеда доклад сделать. но мне это показалось скучным, и я написала про чёрную дыру. Отряд космонавтов попал на космическом корабле в чёрную дыру и застрял там. навсегда. Один помер, а у двоих других любовь случилась. но так как ндао было про Архимеда, то Архимед в моём рассказе был галлюцинацией одного из героев. Мда... 2-е место по городу дали за лучшее сочинение (размер - 48 листов.)
6. анатомия - доклад о влиянии алкоголя и сигарет на организм - рассказ, аллегорическо-мистический на 18 ПЕЧАТНЫХ листов «Самоубийцы». кстати, мило получилось. Я чтобы описать ощущения «потребителя» гашиша, откопала где-то хмм «знакомого» наркомана, и мучила его, пока он не рассказал в подробностях, как этот гашиш употреблять и что он при этом испытывает. Потом долго доказывала родителям, что я не принимаю наркотики, и это не личный опыт, а журналисткое расследование. Мдаа. Народ. не советую повторять подобное расследование.
7. Урок музыки. надо было послушать композицию симфоническую и написать, что чувствуешь. Остаток тетради музыкальной был исписан монологом человека, которому прострелили живот, и вот он умирает и гм... его монолог. Музыка кстати весёлая была. «Осень»
8. Опять же по истории тема - кочевники, стихотворение «Кочевники» на два печатных листа. О том, как земля взорвалась, и люди на кораблях космических кочуют кочуют (наверное под влиянием Пасынков анписала) Мда..
9 Что ещё? Даже не упомню... Но думаю, что когда закончила школу, учителя вздохнули с облегчением.

Так что ГОСПОДА, ПИСАТЕЛЬСКОЕ МАСТРЕСТВО - ОНО ПРИОБРЕТАЕМОЕ, а отнюдь не врождённое.

 Отправлено: 10.03.05 19:43. Заголовок:

Внимание! Предлагаю немного отвлечься и пойти писать рецензии! В некоторых темах вообще одно-два сообщений. Советую пообсуждать их в первую очередь.

 Отправлено: 10.03.05 19:44. Заголовок:

слушайте, мне за флуд первое место надо дать

 Отправлено: 10.03.05 19:44. Заголовок:

ОК. Но должны же кртитики давать подвод для критики... сейчас рецу сброшу

 Отправлено: 10.03.05 19:45. Заголовок:

Существо пишет:

цитата

---

что будет если исчезнет такая вроде незаметная вещь как пластмасса?

---

Скорее - про то, что бывает, когда в канализацию выбрасывают пробирки со всякими опасными тварями.

 Отправлено: 10.03.05 19:47. Заголовок:

Ага. это кстати плошь и рядом, безобразие полнейшее

 Отправлено: 10.03.05 20:15. Заголовок:

Сешат, абсолютно верно! Novel - слово многостаночник

 Отправлено: 10.03.05 20:20. Заголовок:

Гиви-шашлычник, это было во втором классе... елки-палки, до сих пор не могу понять, КАК тогда разрешили опубликовать «Пасынков».

 Отправлено: 10.03.05 20:22. Заголовок:

Старик пишет:

цитата

---

Вот держу в руках этот сборник. У кого его нет - ностальгируйте

---

Эх, Старик, как молоды мы были... Ничего! Остался еще порох в пороховницах!

З.Ы. Любителей Фоменко пааапрашу не продолжать. Имейте совесть. Нельзя глумиться над динозаврами!

 Отправлено: 10.03.05 20:27. Заголовок:

А у меня пасынки в издании 89 года.

 Отправлено: 10.03.05 20:29. Заголовок:

Сешат пишет:

цитата

---

Бегущего человека» вообще опохабилидо невозможности. Один хэппи энд чего стоит

---

Я вообще не видела ни одной нормальной экранизации по Кингу!

 Отправлено: 10.03.05 20:35. Заголовок:

Это точно, Противостояние чего стоит. Мне кастати у Кинга больше всего понравились «глаза дракона». Вот ведь где психология смешана со сказкой. права Томми было жалко. Считаю именно он там главный герой. Поскольку всё в конечном итоге вертится вокруг него.
Вот ведь граждане ещё какой интересный приём - герой вроде втоостепенный, а оказывается главным..

 Отправлено: 10.03.05 20:36. Заголовок:

amina, только из уважению к таланту Джека Николсона, я отношу к таковым «Сияние» (The Shining).

 Отправлено: 10.03.05 20:41. Заголовок:

Сешат пишет:

цитата

---

. Настолько же великие, насколько поганые по ним сняли фильмы.

---

Согласен! Хуже только фильм «Нечто». Я сначала рассказ прочитал, а про фильм много слышал (это сейчас иди в видеопрокат и бери, что хочешь). Когда, наконец, посмотрел - жуткое разочарование. Общее у всех этих фильмов что? Всю «душу» из рассказа убирают, и добавляют «экшн». Если рассказ не читал - еще ничего, смотреть можно. Но если читал - обидно...

 Отправлено: 10.03.05 21:14. Заголовок:

Для Старик:
Про «Нечто» совершенно не согласен. Фильм потрясный!
Я его в 88-м у товарища на «Электронике» смотрел. Вообще один из первых фильмов увиденных на видео. Впечатлений было - море!
Рассказ Кемпбела, конечно, отличный, но фильм не хуже минимум. Он другой, фильм этот. Для 82 года, когда он вышел и 88-го, когда я его посмотрел это был вышак!
Это сейчас, после «Властелина колец», он смотрится неказисто. И Рассел там совсем еще молодой...
Так что про Кинга спорьте сколько угодно, а фильм Карпентера не трогайте.
Это - классика жанра.

 Отправлено: 10.03.05 21:48. Заголовок:

Geralt пишет:

цитата

---

Если говорить о Мастерах рассказов, то я пожалуй только Шекли и Брэдбери назову.

---

Только хотел ответить, а Старик опережает:

цитата

---

Добавил бы еще Каттнера (он же - Л. О’Доннел, он же - Л. Пэджетт, он же - еще более десяти менее известных псевдонимов), Азимова, Саймака. Как минимум...

---

Вот и опоздал с ответом. Разве что раннего Пелевина помянуть... Еще мне очень нравятся рассказы Гибсона.

 Отправлено: 10.03.05 22:00. Заголовок:

А

 Отправлено: 10.03.05 22:05. Заголовок:

057, чё-то я не понял, какое разглашение, какой анонимности?

 Отправлено: 10.03.05 23:33. Заголовок:

Для Мирослав:

Мирослав, я на тебя в другой ветке, в теме «Внеконкурсные рассказы...» написала ма-аааааленькую бячку, воть... Я написала, что жизнь у меня немирославная в этом конкурсе, поскольку ни на основной конкурсный, ни на появившейся вчера внеконкурсный от ТЕБЯ (!!!) я не дождалась ни одного разбора
Совесть у Вас есть, брат-генерал?!! Между прочим, еще до окончания первого тура кто-то ( не будем показывать в постинге пальцем ) обещал разобрать «ходячую». Фиг с ней, тур закончился. Но на внеконкурсного «мещанина Хлусова» твое высочайше-критиковское внимание обращено будет или где?!!
Р-рррррр!

 Отправлено: 11.03.05 02:06. Заголовок:

EllE, ты просила разобрать «Чародея» и «Глашатая». Или я напутал?

 Отправлено: 11.03.05 07:36. Заголовок:

Мирослав пишет:

цитата

---

amina, только из уважению к таланту Джека Николсона, я отношу к таковым «Сияние» (The Shining

---

Это да! Он на себе весь фильм и вытянул.

 Отправлено: 11.03.05 07:38. Заголовок:

Для Мирослав: Вообще, если задуматься, Кинга невозможно нормльно экранизировать, потому что весь сок у него во внутренних монологах и ощущениях героев. Как такое перенести на экран?

 Отправлено: 11.03.05 08:16. Заголовок:

Гиви-шашлычник пишет:

цитата

---

Рассказ Кемпбела, конечно, отличный, но фильм не хуже минимум. Он другой, фильм этот

---

Гиви, нам не о чем спорить! Вот и я говорю, что фильм другой. В рассказе - колоссальное внутреннее напряжение, а в фильме его нет. Практически. Думаю, вот в чем дело: Вы раньше фильм посмотрели, а я раньше рассказ прочитал. Было бы наоборот, кто знает... Первое впечатление очень много значит.

 Отправлено: 11.03.05 11:55. Заголовок:

amina, вспомнил!!! «Мизери» с Кэти Бейтс (Kathy Bates). Объективности ради, в этом фильме все вытянула она.

В остальном согласен.

 Отправлено: 11.03.05 14:56. Заголовок:

«Процесс мещанина Хлусова»

Пишу через сутки после прочтения, обдумав и успокоившись.
Моя «сестра» Elle писала, что ей очень хотелось бы, чтобы я критиковала, искала ошибки и ляпы...
Elle, дело в том, что когда читаешь произведение, (вне конкурса, просто так, зохотелось почитать - и читаешь), то на ляпы не обращаешь внимания, не разбираешь проблемы пунктуации, и не сравниваешь с другими. Произведение может либо понравиться либо нет. А понравившееся произведение может либо просто понравиться, мол, не зря время провела, либо зацепить, заставить задуматься, посидеть какое-то время с книжкой в руках, подумать, сопереживать, и потом перечитать его снова.
«Процес мещанина Хлусова» произвёл на меня именно такое впечатление, я не стану говорить, что он лучший из всего, что есть на конкурсе, включая финалистов (да прстят меня авторы, я так считаю), потому что это ясно и без моих слов, и не стану выискивать ошибки и ляпы. Поскольку несмотря на то, что они наверняка есть (у всех есть) - в понарвившемся произведении, в том, которое зацепило, этого не видишь, как не видно изъянов на лице любимого человека.

Что понравилось? Надо по пунктам? Не будет по пунктам, потому что эмоции не терпят упорядоченности. Необыкновенно хороший язык. Есть вещи которые просто приятно читать, они не вызывают отвращения, не хочется на них плеваться, есть вещи, прочтение которых доставляет удовольствия от «созерцания родной речи». Это относится и к «Процессу мещанина Хлусова». Этот язык приятно слышать и приятно его читать.
Лично понравилось отсутсвие описалок. Elle, моё мнение - не нужно описвать «каналы» и как героиня «подсаживается» и кто такие «ходячие» - пусть это остаётся «за кадром», пусть для читателя остаётся это тайной. В конечном счёте это не важно, просто есть героиня и та, на которую она подсела. Как? Пусть каждый решит для себя сам. Зачем? Пусть каждый решит для себя сам. Это ведь не научная фантастика. И от описания самого процесса, рассказ (или серия рассказов - как ты хочешь сделать) потеряет своё очарование и таинственность.
Elle, что тебе удалось сделать, кстати такое сделать очень и очень непросто - это написать обычную в общем-то жизнь, где ничего особенного в общем-то не происходит так, чтобы читалась она взахлёб, чтобы читатель не мог оторваться, и вместе с героиней мысленно примерял козью шубку, принюхивался, не несёт ли нафталином, желал водки с блинами, бродил по улицам и прыгал через лужи.
Что тебе ещё удалось? Это показать людей. Обычных в общем-то людей, ничем не примечательных, так, чтобы они были интересны. Не нужны никакие «свехспособности, необыкновенные приключения», чтобы тётушка была интересна, чтобы mama, у котрой мигрени - впечаталась в память так ярко. Многочисленные герои и маги забываются на вторые сутки после прочтения, а mama с мигренью - останется очень и очень надолго. Как и дипломат Володя. Как и серый солдат. Это очень хорошо, когда автору удаётся так прописать героев. Причём в небольшом в общем-то объёме.
Но самое главное, что тебе, Elle, удалось - это написать такой рассказ, который я лично, и, думаю, многие другие, прочитают не просто из-за того, что НАДО прочитать (конкурс и внеконкурс как никак), а просто так. Это я считатю - победа. Ещё одна победа - то, что рассказ не только прочитают просто так, но и перчитают, и потом, может и долгое время спустя, пороются в компе, найдут этот файл - и перечитают вновь, потому что он досавляет удовольствие, как хорошее литературное произведение.
Считаю, что он достоин бумаги, а не файла. По крайней мере, я его распечатаю, и помещу в свою домашнюю библиотеку.
Elle, у тебя появился читатель. Твой читатель.
А когда у автора появляется читатель, автор становится - писателем. Elle, я желаю тебе дальнейших творческих упехов, пиши, пиши, я, твой читатель, буду читать!

 Отправлено: 11.03.05 17:29. Заголовок:

Для Старик:

Рассказ я прочел намного раньше. Так что тут вы не попали. Рассказик то коротенький и напряжения там минимум. Кэмпбел его написал еще в 30-тых. Там чистое действие и решение проблем. Внутренний мир героев практически не отражен, о чем они думают, как переживают - там этого нет.
А фильм - классика.

 Отправлено: 11.03.05 20:08. Заголовок:

Коллекционер фантазий, скажите пожалуйста , могу голосовать или нет?
И если да, до какого числа нужно выслать форму?
А если нет, то так мне и надо.

А если участникам хочется оторваться на существе, и покритиковать, пишите ан мыло, скину ссылку, чтобы не забивать форум и не вносить неразбериху во внекокурсное обсуждение.
кстаит, как вам, дорогой Коллекционер «Процесс мещанина Хлусова»?
на мой взгдляд - лучший седи всех рассказов. да простят меня участники.

 Отправлено: 11.03.05 20:10. Заголовок:

И ещё маленькое объявление. Существо больше критиковать и рецензировать ен будет. Хвалить - да, поздравить подбедителей - да, посморить с Мимо, Мирославом, так Прохожим и прочими оппонентами - всегда рада.
Трепаться и флудить - без проблем.
Но с критикой завязываю, неблагодарное это дело.
А в лучшие критики по моему мнению следует включить Мирослава, Лошадку и Кузю. Мирославу - первое место, как
а. самому конструктивному
б. самому объективному
с. самому спокойному.
усё. до свидания.

 Отправлено: 11.03.05 20:47. Заголовок:

Существо Ну, вот. А я так ждала, так надеялась

 Отправлено: 11.03.05 20:56. Заголовок:

Просто, милая Дорога, ругать не хочу, а хвалить, аказывается не умею.
Хочется, понимаете, некоторых авторов так похвалить, ну так пхвалить 9эээ не ищите скрытый смысл, дейтсвительно). но дальше «ах, прелесть какая, ах как мне нравится» чего-то мозги ен работают.
Чувствую себя горлумом, плохое я существо.
Могу только пройтись по всем и написать понарвилось или ен понравилось. Но опять же ругать ен хочу.
Болтливое я создание, подобные коротнкие рец дл меня - труд непосильный.
А откуда вы занете, милая моя Дорога, может вам ещё крупно повезло, вот Гиви просил просил, и .... воть

 Отправлено: 11.03.05 21:07. Заголовок:

Существо
Хуже, чем сама себя уже никто не раскритикует
В любом случае, вы просто отлично поработали, так что теперь можно и на заслуженный отдых

 Отправлено: 11.03.05 21:13. Заголовок:

 Отправлено: 11.03.05 21:16. Заголовок:

Существо пишет:

цитата

---

Просто, милая Дорога, ругать не хочу, а хвалить, аказывается не умею.

---

Как это - «не умею»? Твоя рецензия в стихах на мой рассказ мне очень понравилась. Я бы не сказал, что она ругательная.

 Отправлено: 11.03.05 21:19. Заголовок:

мммм, это скорее исклчение из правил. ВотЛошадка подтвердит, как я хвалю.
Я на Звезде даже тему сделал специально для положительных рец. в смысле - в каждом рассказе ищемчто-то хорошее, даже если лузер полны, и выкладываем сюда.
Хм. все мои рецы ограничивались фразами . А в этом мне понравилась идея
А в этом фантазия у автора прёт из всех щелей,
а вот в этом - понравилось и всё.
Сякой-то - местами
такой-то четвертями - нравятся
А вот это т- батюшки прелесть какая.

Разве это рецы?!

 Отправлено: 11.03.05 21:27. Заголовок:

Лучше - так, чем никак. Реакция, восприятие, отношение - начинающему автору это тоже интересно и важно.

 Отправлено: 11.03.05 21:37. Заголовок:

Вот, а когда автора начинающего гнобят по полной программе - разве это дело?
Вот я такую бредятину писала - страшно подумать, сейчас иногда откапываю. перечитываю и хохочу. Но. если бы мою бредятину гнобили родные-близкие друзья, учителя а не «такчтично говорили» - что да,Ю здорово, да у девочки талант, да надо писать, пиши, девочка (ужас какой, когда ж ты писать научишься), пиши родненькая (практика говорят помогает), в общем, опустились бы у меня руки, и не дописалась бы я в 2005 до 2-го места на звезде...
Нет серьёзно. Как-то учась в школе искусств на художественом отделении, зашла я в вокальный класс 9петь - моя голубая мечта) и попросила учителя (маститый товарищ однако) - меня прослушать. В смысле, стоит ли мне учится пению (ведь вроде как голос развить можно, если он не шибко), и сказал мне учитель - а ииди-ка ты девочка домой. И не приходи больше. И только члет через двенадцать, стала я учится на гитарке брынчать (ну мечта же ведь петь и на гшитаре подыгрывать, ну хотя бы для себя), оказалось и слух есть, и голос прорезался (страшненький конечно, но слушать можно) и песенки пишу. так что, дорогие авторы, не слушайте вы никого. Пишите и развивайтесь! а то через двенадцать лет. получая букера, в своей речи произнесёте, а вот такие т-щи как существо, Лошадка, мирослав не верили в меня, а я вона - букер получил!
Главное - это не критика, а самокритика. Когда работаешь сам над собой, тогда всё получится.
Посему желаю всем удачи и творческих успехов!

 Отправлено: 11.03.05 21:42. Заголовок:

Для Существо:
Так и что, пригодились кавычки то?!

 Отправлено: 11.03.05 21:45. Заголовок:

Да нет, я б и без кавычек, просто интересно стало, мы встречались, или нет

 Отправлено: 11.03.05 21:53. Заголовок:

Похоже, о количеству обсуждений можно предположить, кто окажется в пятёрке...

 Отправлено: 11.03.05 21:56. Заголовок:

Существо, пасиба!

 Отправлено: 11.03.05 21:57. Заголовок:

Для Существо:

Существо, здравствуйте!
Ну... Я даже не знаю, что сказать... Спасибо тебе огромное, «сестра»-генерал за «Процесс мещанина Хлусова», за твою оценку, поверь, она очень-очень важна для меня... Правда, огромное спасибо, не ожидала.
»...появился читатель»... Я безумно тронута, Существо, правда... Только сейчас смогла чуть-чуть поговрить в форуме, но... я действительно не знаю, как передать мои эмоции после твоей оценки... Спасибо!!!
Спасибо!!!

 Отправлено: 11.03.05 21:57. Заголовок:

Для Существо:
Встречаться не встречались, а вот в «Звезде» я участвовал. Не столь успешно, правда, как вы.
Хотя три первых топа мне тогда дали...

 Отправлено: 11.03.05 21:59. Заголовок:

Elle, рада тебя «видеть»!
Гиви, а если не секрет, с чем участвовал. Что-то знакомое смутно,
Кстати, молодец, что и на КЛФ успел.
А я вот, критиканствую.

 Отправлено: 11.03.05 22:05. Заголовок:

Для Мирослав:

Приветствую, брат-генерал...
На самом деле напутал: я просила тебя разобрать два самых больших рассказа группы «В» - «Из жизни ходячей» и «Глашатая». Поскольку - спасибо коллегам - анонимность уже соблюдать не надо, то «ходячая» был моим, воть
Ты ж благополучно разобрал «Чародея»

Почему и пишу: жизнь у меня на этом конкурсе совершенно немирославная...

Если будет время, посмотри, пожалуйста, хотя бы внеконкурсный - «Процесс мещанина Хлусова» - из той же серии, что и «Из жизни ходячей»... Потому что на «мещанина Хлусова» наше очаровательное Существо такой отзыв написала, что я на некоторое время даже дара речи лишилась - от благодарности и удивления. И еще коллега нефиналист высказался положительным образом...

Так что если будет твой отзыв, я буду очень рада, потому что ты у нас, по мнению милейшего Существа самый лучший критик конкурса, воть

 Отправлено: 11.03.05 22:06. Заголовок:

Всё, граждане, до свидания, до понедельника, а может и вообще не свидимся больше хехе
Простите, если что не так, кого обидела, кого раскритиковала, общаться было приятно и интересно, всем желаю всего-всего-всего
генерал-майорам привет
не ругайте бедное существо, меня лбить надо и лелеять!
До свидания и удачи!

 Отправлено: 11.03.05 22:07. Заголовок:

Для Существо:
Существо, взаимно!

Пошла дальше чуть-чуть финалистов долбать, в понедельник буду скидывать голосовалку...

 Отправлено: 11.03.05 22:09. Заголовок:

на сайте www.graa.ru в разделе

http://www.graa.ru/forum/viewtopic.php?t=112

выложено моё творчество «два дня» называется. можете бить.
надо же как-то ответить за безобразия, тчо я тут вытворяла

развлекайтесь!

 Отправлено: 11.03.05 22:15. Заголовок:

EllE, ты на меня не обижайся, ок? Мне еще два рассказа-финалиста нужно отрецензировать. Закончу сегодня-завтра, вышлю бюллик и засяду за твои нетленки. Блин, мне еще Гиви-шашлычника и Сэмуэля отпинать нужно...
*тоскливо воя на Луну* Прощайте выходные дни!

 Отправлено: 11.03.05 22:16. Заголовок:

Для Существо:

Э-э-э, милое Существо, не пропадай!!! Пожалуйста!!! На всякий случай, мое мыло:mbfn@list.ru

Не пропадай!!!
Надеюсь, с окончанием конкурса форум будет жить!!!

 Отправлено: 11.03.05 22:18. Заголовок:

Для Мирослав:

МИРОСЛАВ!!!
Ловлю на обещании!!! Буду ждать!!!
На самом деле, попробуй отсмотреть в выходные - ты же быстро читаешь, я-то тебя знаю

Пожалуйста. Жду
Очень-очень А то начну обижаться, воть

 Отправлено: 11.03.05 22:29. Заголовок:

Существо пишет:

цитата

---

так что, дорогие авторы, не слушайте вы никого. Пишите и развивайтесь! а то через двенадцать лет. получая букера, в своей речи произнесёте, а вот такие т-щи как существо, Лошадка, мирослав не верили в меня, а я вона - букер получил!
Главное - это не критика, а самокритика. Когда работаешь сам над собой, тогда всё получится

---

Вот это по существу!!!
Кста, а где эта Звезда, может ссылку дадите?

 Отправлено: 11.03.05 22:43. Заголовок:

http://oldmaglib.com

за 24 февраля. Вниз покрутите

 Отправлено: 11.03.05 22:44. Заголовок:

http://koordinator2005.fastbb.ru/

А это форум «Звезды Магистра»

 Отправлено: 12.03.05 00:13. Заголовок:

Всё, на сегодня хватит - сил больше нет. Остальные рецензии завтра.

 Отправлено: 12.03.05 00:55. Заголовок:

Существо пишет:

цитата

---

а хвалить, аказывается не умею.

---

Еше как умеете! От всей души!

 Отправлено: 12.03.05 00:59. Заголовок:

Существо пишет:

цитата

---

Всё, граждане, до свидания, до понедельника, а может и вообще не свидимся больше хехе

---

Спасибо Вам! И не исчезайте, пжлалста

 Отправлено: 12.03.05 07:30. Заголовок:

До сих пор не могу определиться с голосованием. Мест всего пять, а рассказов понравилось больше. Да и что значит пять, если за пятое место дается в 12 раз меньше очков, чем за первое? Ничего не дается то есть, по большому счету...

 Отправлено: 12.03.05 09:30. Заголовок:

Существо пишет:

цитата

---

Коллекционер фантазий, скажите пожалуйста , могу голосовать или нет?
И если да, до какого числа нужно выслать форму?
А если нет, то так мне и надо.

---

Голосуйте пожалуйста! В любой день до 15 марта включительно.

 Отправлено: 12.03.05 15:46. Заголовок:

Товарищ генерал-майор, а когда еще конкурс проводить собираетесь?

 Отправлено: 12.03.05 16:10. Заголовок:

Samuzhas пишет:

цитата

---

Товарищ генерал-майор, а когда еще конкурс проводить собираетесь?

---

Вообще-то еще об этом думать рано, еще этот конкурс не закончился. Планируем провести перед юбилейной Грелкой-10 примерно в начале сентября.

 Отправлено: 12.03.05 16:21. Заголовок:

Коллекционер Фантази
Очень долго ждать!!
Хотя и понимаю почему именно в сентябре

 Отправлено: 12.03.05 16:57. Заголовок:

В интернете очень много подобных нашему конкурсов. Вы не успеете соскучиться.

 Отправлено: 12.03.05 19:17. Заголовок:

Да, долговато...
Коллекционер Фантази пишет:

цитата

---

В интернете очень много подобных нашему конкурсов. Вы не успеете соскучиться.

---

А где еще не подскажете ссылочкой?

 Отправлено: 12.03.05 19:26. Заголовок:

Samuzhas, в первую пятницу апреля стартует Грелка. Следите за объявлениями здесь: http://www.rusf.ru/nul-t/

Андрей Ширяев планирует в мае провести второй конкурс «Эквадорской фантастики». Объявления должны появиться здесь: http://www.russianecuador...2e1ba907ae0ad7fc36272a5d8 см.раздел «Конкурс фантастики» и в ЖЖ сообществе: http://www.livejournal.com/community/ecuador_ru/

 Отправлено: 12.03.05 19:47. Заголовок:

Samuzhas, на Литфоруме Цитадели Олмера открыта специальная тема, посвященная сетевым конкурсам:

http://www.litforum.ru/in...516c73ae686d58f2c4ac86b46

 Отправлено: 12.03.05 20:15. Заголовок:

Следом за Грелкой будет традиционная Минигрелка (если хорошо выступите на Грелке, то вас позовут там участвовать) и альтернативный конкурс «Пасынки Грелки».
А про Эквадор. Я ничего не имею против. Просто они нас не любят, так как наши конкурсы пришлись на одно время в прошлый раз. Немало грязи было вылито.... Они удаляют все сообщения о нашем конкурсе у себя на форуме, поэтому прошу не делать большой рекламы Эквадору.

 Отправлено: 12.03.05 21:52. Заголовок:

Коллекционер Фантази, странно... я именно на Эквадоре (куда время от времени захожу в преддверии конкурса) и увидел напоминание о вашем конкурсе.

 Отправлено: 13.03.05 03:56. Заголовок:

Ну что почти все рассказы осилил. Осталось один последний «Дело о Швартовке» одолеть (уж очень он длинный, так что оставил на последок) и буду ломать голову над топом.

 Отправлено: 13.03.05 14:05. Заголовок:

 Отправлено: 13.03.05 17:18. Заголовок:

Спасибо всем, кто ответил.

 Отправлено: 13.03.05 17:19. Заголовок:

Коллекционер Фантази пишет (если кто не заметил):

цитата

---

ЧТО ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ?! Я ЕЩЕ РАЗ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИИ НА ВСЕ РАССКАЗЫ, А НЕ СИДЕТЬ В ОДНОЙ ТЕМЕ! В ТЕМЕ ОБ ОДНОМ РАССКАЗЕ УЖЕ ДАЛЕКО ЗА 30 СООБЩЕНИЙ, В ТО ВРЕМЯ, КАК В ДРУГОЙ ТЕМЕ ВСЕГО 4 СООБЩЕНИЯ!

---

С одной стороны - я Вас понимаю. С другой... Среди авторов есть профессиональные (или почти профессиональные) критики. Они пишут рецензии на все рассказы. Большинство остальных (и я в том числе) пишут свои впечатления просто как читатели. Я не умею писать рецензии. Если рассказ чем-то понравился, я о нем напишу, и о плюсах и о минусах. Если рассказ особо не тронул, я о нем писать не буду. О пяти или шести рассказов я писал, напишу еще о паре-тройке.
И еще, Вам не кажется, что 30 рецензий на один рассказ и 4 на другой - это тоже своеобразная рецензия?

 Отправлено: 13.03.05 22:37. Заголовок:

Коллекционер Фантази
Большую роль играет и активность самих авторов. Кто-то защищает свой рассказ с пеной у рта, доказывая каждым постом: я имею право творить так, как я хочу! А кто-то даже не пытается сопротивляться....
А у кого-то просто нет инета халявного:))

 Отправлено: 14.03.05 02:48. Заголовок:

Всё перечитал все рассказы составил свой топ, который менял раз пять. Простите меня авторы, чьи рассказы туда не попали, не смог я 15 понравившихся мне рассказов туда впихнуть

 Отправлено: 14.03.05 02:49. Заголовок:

Кстати можно узнать у уважаемого генерал-майора когда у меня появится аватар?

 Отправлено: 14.03.05 04:08. Заголовок:

Полностью согласен с she-devil. Авторская активность привлекает к себе внимание, пассивная же позиция (без относительно причин) не так интересна.

Отослал бюллетень еще в субботу.

Результаты первого тура меня несколько удивили. Не могу сказать, что приятно. Искренне надеюсь, что в финале победит сильнейший.

Коллекционер фантазий, спасибо за конкурс!
Всем авторам желаю успехов и ни в коем случае не терять веры в себя!

 Отправлено: 14.03.05 09:48. Заголовок:

Slawic пишет:

цитата

---

Кстати можно узнать у уважаемого генерал-майора когда у меня появится аватар?

---

Когда у него будет URL адрес. Здесь нельзя просто взять картинку из компьютера и послать ее, как аватар.

 Отправлено: 14.03.05 13:52. Заголовок:

Всем доброе утро, что-то на выходных не слишком вы, друзья мои были активны, сегодня постараюсь проголосовать.

 Отправлено: 14.03.05 15:37. Заголовок:

Лошадка, добиваете участников?
контрольный выстрел для каждого?

 Отправлено: 14.03.05 15:55. Заголовок:

Если бы я знал, что такое URL адрес
Простите юзера...

 Отправлено: 14.03.05 15:57. Заголовок:

Славик. мы с вами неюзеры, мы с вами мастдайные ламеры... о как

 Отправлено: 14.03.05 15:58. Заголовок:

Ещё раз всем здравсвуйте. понимаю, все устали, ну ладно, ещё чуть-чуть, и сершится, апока предлагаю просто поболтать о ём-нибудь кроме критики... например о хорошем, что есть в арссказах...

 Отправлено: 14.03.05 15:59. Заголовок:

Существо
А что звучит!

 Отправлено: 14.03.05 15:59. Заголовок:

Всем - доброго дня!
Народ, два вопроса:
1. До какого срока голосуем?
2. Форма для голосования та же, что и в первом туре?

 Отправлено: 14.03.05 16:00. Заголовок:

Ага. Я из=за ремонта сижу в IT отделе с компютерщиками. Узнала много нового о себе, и своих способностях по работе с кмпьютерами. А Мастдайный ламер - это оказываетс я у них жаргон такой, компьютерный. mast die lamer
До меня ксатит не сраазу дошло...