Приложил немалые усилия, чтобы дочитать до конца. Стиль «славянский шка...», пардон, «славянская фентези» напрягал местами. Текст выглядел лубочно, неестественно. Описания безбожно затянуты. Пара страниц лишних, как пить дать. Я бы понял, если бы стиль был ближе к хоррору, но атмосферы страха вам, уважаемый автор, создать не удалось. Хороший синтез славянской фентези с хоррором - смесь гремучая, но сложная в изготовлении. Мимо топа.
Отличный рассказ. Прекрасный образчик славянского фэнтези. Надеюсь, автор не обидится, за этот ярлык? Честное слово, поднадоели орки, гоблины и прочие эльфы. Несомненный плюс – стопроцентное соответствие теме, неизбитый сюжет (господа-критики, оставим в покое квестовость, ок?), сочный метафоричный язык, родные мавки и черти. Качать автора! Стиль. Гладко написано. Особых замечаний нет. Исключения: – Повторы «чешуйчатого» в самом начале рассказа; «кряжистых» и «корявых» в описании расселины. Вычитайте самостоятельно, ок? – Повторы действий ГГ. Неужели Годислав не может сделать ничего иного, кроме как запустить пятерню под шлем? – Несколько лишних притяжательных местоимений. – Глаголы несовершенного вида. НЕТ там мягкого знака! Вы пишете: «… что творитЬся за спиной» Что делает? Творится. – «Предложения-гусеницы» (использую терминологию Никитина). Их (предложений) довольно много. Один пример: «Если до этого Годька и находил какие-то оправдания происходящему, то тут уж совсем растерялся, запустил пятерню под шлем, почесал затылок». Глаголы придают динамизм повествованию, но все хорошо в меру! – Логические ляпчики. Откуда Годиславу известна песня из кинофильма Леонида Гайдая? Автор «Кап-кап-кап» - Александр Зацепин, а не средневековый бард. Годька лежал придавленный кольчугой, а через некоторое время подхватил кольчугу рукой.
Предварительная оценка: 8,25 по десятибалльной шкале.
Жужа-кавардак Сожалею, что не оправдала ваши ожидания. Ни топом единым жив автор.
Мирослав пишет:
цитата– Повторы «чешуйчатого» в самом начале рассказа; «кряжистых» и «корявых» в описании расселины. Вычитайте самостоятельно, ок? – Повторы действий ГГ. Неужели Годислав не может сделать ничего иного, кроме как запустить пятерню под шлем?
Заметила, только поздно - исправлюсь. Мирослав пишет:
цитата– Несколько лишних притяжательных местоимений. – Глаголы несовершенного вида. НЕТ там мягкого знака! Вы пишете: «… что творитЬся за спиной» Что делает? Творится.
Вычитаю. Мирослав пишет:
цитата– «Предложения-гусеницы» (использую терминологию Никитина). Их (предложений) довольно много. Один пример: «Если до этого Годька и находил какие-то оправдания происходящему, то тут уж совсем растерялся, запустил пятерню под шлем, почесал затылок». Глаголы придают динамизм повествованию, но все хорошо в меру!
Спасибо за совет, как-то не обращала на это внимания. Мирослав пишет:
цитата– Логические ляпчики. Откуда Годиславу известна песня из кинофильма Леонида Гайдая? Автор «Кап-кап-кап» - Александр Зацепин, а не средневековый бард. Годька лежал придавленный кольчугой, а через некоторое время подхватил кольчугу рукой.
Мерзавец, а говорил, что слышал Теперь будет петь калинку-малинку
Он из кольчуги выполз, потому что сначала она казалось слишком тяжёлой (в рассказе есть этот момент)
Спасибо за разбор, как и ожидала, без полезного совета не осталась
«-Что мне твоё спасибо, витязь? Об скалу не размажешь, на зуб не положишь! Привези-ка лучше мятный пряник, а то от этих рыцарей уже несварение желудка.» Это ему пряник размером со скалу везти придётся. Не понравилось: Слишком длинно Понравилось: Начало. Смешное и задорное. Вердикт: С трудом дочитал до конца. Особой идеи в рассказе я не нашёл и вообще он меня к сожалению не сильно зацепил, хотя начало довольно интересное и многообещающее. Не думаю что в топ. С уважением Славик
Ну-те-с... Продолжаем значит... На очереди у нас «Коротка ль дорога»... Не знаю, как дорога, а рассказ точно не короток, об этом, впрочем уже говорили... Пожалуй, это первый и самый серьезный бросающийся в глаза недостаток - действительно, тяжеловато читать... Но, поскольку и сама грешу немалыми объемами, оставим этот недостаток другим критикам и перейдем к достоинствам
Описание змея-дракона - сделано: он живой, симпатичный и хочется принести ему мятного пряника. Змей, заботящийся о вежливости: то ему «пожалуйста», то ему «спасибо» - это точно что-то новое.
Конь Комарик порадовал (повторы бы убрать в описании поведения - цены ему б не было)
Черт... Да черт его знает, змей показался реалистичнее
Совсем не понравились мавки. А вот идея оплакивания всех не похороненных, это да, это сделано.
И очень хороша концовка: игрушка заморская, змей воздушный, значит... Впрочем, где-то нечто похожее уже вспоминатеся: не в финале ли захаровского фильма «Убить дракона»? Тем не менее, восприятие финала очень хорошее. Претендент на топ
Рассказ читается с интересом. Дракон просто прелесть! Описание черта понравилось,- смешно. Только вот язак местами выбивается из стиля, что очень режет слух. Например, упоминание о воеводе, насчет «долой суеверия» и дальше по тексту о знании, которое приходит после того, как оно было нужно. Лучше переработать эти моменты. Мавки у Вас не колоритные какие-то, нужно бы добавить пару деталей, оживить,- простите за каламбур! Первая и последняя фразы обыграны хорошо. Вообще, очень легко читается. Удачи! PS Так куда пряники слать?
Ляпов в рассказе многовато, некоторые уже выявили, некоторые пропустили. Я постарался читать этот рассказ, как будто он уже отредактирован. Очень неплохо! Немножко скомкан, как мне кажется. Чтобы герой весь поседел, малость ужастей бы еще подкинуть. Но все равно понравилось. В моем «хит-параде» будет на одном из первых трех мест. На каком - еще не знаю. Удачи!
008. Коротка ль дорога? - По-жа-луй-ста, - закатывая глаза, как само собой разумеющееся повторил дракон по слогам. - Люди, люди, мечами трясти да охаивать быстро учитесь, а вежливости – ну, никак. - Стало быть, дорогу на Баташь укажешь? - не слушая причитаний дракона, оживился Годька. Почему причитаний? Судя по предыдущей фразе, дракон философски спокоен. - Люди, люди, даже спасибо не сказал, - запричитал дракон, повернулся и расправил огромные крылья, изготовившись лететь к логову на горе. И снова причитания… Жеребец застриг ушами, показывая, что плевать он хотел на слова воеводы Противная Лошадкина придирка: жеребцы не плюются. Это Вы их с дромадерами перепутали. Но можно и оставить. А можно подобрать что-то более «жеребячье». Петь Годославу сразу расхотелось, и он стал внимательно вслушиваться, что твориться за спиной. Ай-яй-яй… Одна тень мелькнула в тройке локтей от него, затаившись за ракиткой. Действительно в полутора метрах? Годослав и сам не понял, откуда только силёнки взялись. А Вам слово «силенки» здесь нравится? Мне – не очень, но не могу настаивать. Чёрт вспыхнул до кончиков рогов, приобретая насыщенный кроваво-красный оттенок. Вероятно, не весь черт (под кафтаном не видно!), а только лицо (или морда?)? Самая маленькая белокурая девчушка, сжимавшая в руках ярко-красный заморский воздушный змей, Змей, хоть и неживой, но одушевленный. Поэтому «воздушного змея». Вслед за ними, время от времени любопытно оборачиваясь, потянулись и другие ребята. Любопытно – это для стороннего наблюдателя. Может быть, любопытствующе?
Ну что, Автор, сказать про Ваш рассказ? Цок-цок-цок! Ой! Ошибочка вышла… Топ-топ-топ! Безоговорочный топ. Даже побрюзжать не над чем. Сочный и емкий слог, великолепно прописанные картины, шикарный саспенс – въезд в лес. Один из немногих конкурсных рассказов, который я могла бы на полном серьезе предложить кому-то почитать. Искренне поздравляю!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Теперь будет петь калинку-малинку 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума