Отправлено: 08.03.05 20:48. Заголовок: 021. Все стало смешнее

021. Все стало смешнее

 Отправлено: 09.03.05 03:01. Заголовок:

Местами смеялся, местами думал о вечном. Рассказ втиснут в условия конкурса, словно овчарка в клетку для болонки - на нос упирается в сетку спереди, хвост свисает не помещаясь сзади. Кроме того, весьма элегантное шутейство затмевает тему рассказа. Домашняя заготовка?

Написано классно, мне понравилось Придраться не к чему.

Насчёт места в топе - подумаю. Вы обрекли меня и других голосующих на муки, автор.

Желаю успехов.

 Отправлено: 09.03.05 18:02. Заголовок:

Перенос из группы «Б».

Рассказ № 021 Все стало смешнее

Не могу знать, что именно хотел автор донести до читателя. Юмористическую НФ? Рассказ-стеб? Мне кажется, получился очень симпатичный НФ фельетон. Авторская манера изложения близка к журналистике, поэтому отнести рассказ к художественной прозе ИМХО нельзя. Тем не менее, несомненным достоинством является сама попытка вспомнить об этом жанре.

Главный недостаток рассказа - прямолинейность. Ирония над заимствованиями иностранных слов, засильем рекламы и прочими прелестями современной жизни должна быть тоньше или доведена до гротеска. Театр абсурда, увы, не вышел. Не улучшает восприятие мешанина религиозных и экономических терминов. Остановиться бы на чем-то одном, да обыграть, как следует…

Прочие недостатки:

1) Повторы слов. Вычитайте самостоятельно. Поверьте, в большинстве случае они неоправданны.
2) Порядок слов в предложениях. Смысловое слово всегда в конце!
3) Устоявшиеся словосочетания. Вы пишете «до законом установленной нормы». По-моему, даже незнакомый с канцеляризмами человек интуитивно поменяет местами «законом» и «установленной».
4) Громоздкие конструкции. Цитирую: «Купить это нехитрое угощение можно было за пару купонов, которые кассир с незнакомым с клерасилом лицом снял с их карточки соцобеспечения «Божий промысел на службе людям». Скажите, вы сами-то поняли, что написали?
5) Злоупотребление или неверное употребление
6) Отсутствие элементарной логики. «Двое «озаренных»…» и следом «все они ели». Вам не кажется, что «все» - это не совсем «двое»? Далее… «Возле кассы он заметил очередь из пяти человек. Большая их часть – трое…». Извините за сарказм, но это на соискание Нобелевской премии, хотя стоп… нобелевку за достижения в математике не дают.
7) Падежи. Знаете, их есть в русском языке. Падежные окончания иногда меняются, зачастую не так, как вам того хотелось бы.

Оценка может быть изменена. Ошибки и огрехи останутся теми же...

 Отправлено: 09.03.05 19:10. Заголовок:

Перенос из обсуждения рассказов группы «Б»

(021) «ВСЕ СТАЛО СМЕШНЕЕ»
Рассказ оставил смешанное впечатление. Пришлось его прочитать два раза, чтобы понять идею. И идея хороша! Но зачем же столько словоблудия? По-моему, рассказ только выиграет, если написать его простым языком, без демонстрации богатого словарного запаса автора в околорелигиозной области.
Много стилистических и грамматических корявостей. Со знаками препинания просто беда!

«Он был праведник, и этот статус давал ему шанс, на головокружительную карьеру повышая свою квалификацию минуя нечетные классы.» - фраза смотрится как будто она сделана программой-переводчиком. Так не лучше ли: «Он был праведником. Такой статус давал шанс сделать головокружительную карьеру - можно повышать квалификацию минуя нечетные классы»?

Или:
«Возле кассы он заметил очередь из пяти человек. Большая их часть – трое, судя по внешности – темным загорелым лицам, коже с растянутым порам и фарфоровым зубам трудились в адском шоубизнесе, который в соответствии с 247 поправкой к конституции, растлевал молодежь и наносил непоправимый ущерб психике праведников.»
Большая часть людей? Какая именно - ниже пояса или выше пояса? Почему не сказать проще: «Трое из них, видимо, трудились в адском шоу-бизнесе, который...‹...› Их профессию выдавала внешность: темные загорелые лица,....» Не надо строить длинные предложения с многочисленными оборотами. Это только затрудняет восприятие текста.

«Вагон был пуст, не считая восьмидесяти шести человек, которым почему-то продали билеты в 10-й купе, где все они и ютились.» Надеюсь - опечатка, и автору известно, что купе среднего рода.

Удивил «оксфордский прононс». Как правило, термин «прононс» употребяляется применительно к звукам французскаого языка.

Это далеко не все замеченные мной ляпы и ошибки. Текст явно сыроват. Хотя, повторюсь, сама идея мне понравилась. Наверное, внесу этот рассказ в свой топ.

 Отправлено: 10.03.05 17:19. Заголовок:

«Вообще-то он хотел купить Совесть. Но пять лет назад ее признали сильнодействующим депрессантом и ограничили доступ в свободную продажу.»
Очень удачное на мой взгляд предложение.
«- В один конец три-семьдесят пять. Обратный билет стоит 159 миллионов плюс НДС.»
Тоже неплохо.
Не понравилось: Решение с последней фразой притянуто за уши. Незаконченность рассказа.
Понравилось: Сам рассказ мне понравился. Хорошая идея, штампы наоборот.
Вердикт: Хорошо. Кандидат в топ.

 Отправлено: 12.03.05 08:16. Заголовок:

И правда смешно! Интересный у Вас получился мир! Что действмтельно радует: эрудиция. Такое тонкое понимание религиозной терминологии - вещь редкая -респект.
Slawic пишет:

цитата

---

Вообще-то он хотел купить Совесть. Но пять лет назад ее признали сильнодействующим депрессантом и ограничили доступ в свободную продажу.»

---

Изумительно, просто изумительно!
Читается легко, на одном дыхании.
Язык подвел немножко, но это поправимо. Идея очень интересна. После конкурса шепните мне, пожалуйста, где Вас можно почитать еще. Удачи!

 Отправлено: 12.03.05 17:36. Заголовок:

021. Все стало смешнее
которые кассир с незнакомым с клерасилом лицом снял с их карточки соцобеспечения
Три «с» подряд, однако.
Он был праведник, и этот статус давал ему шанс, на головокружительную карьеру повышая свою квалификацию минуя нечетные классы.
Разберитесь с запятыми! И потом: статус давал, повышая-минуя.
Большая их часть – трое, судя по внешности – темным загорелым лицам…
Читается, будто о количестве можно судить по внешности. А дальше перепутанные падежи.
Что его заставило купить, билет Каллохан не понимал.
Зпт!
которым почему-то продали билеты в 10-й купе
10-е купе
чопорный аристократ с моноклем, в смокинге и с прилизанным слоем темных полос
полос – специально?
- Бледного всадника видел?
- Нет.
- Значит, с датой пока не определились. Но кассационную жалобу подать можете.
Почему на какой-то момент она перешла на «ты»?

Эх! Очень стильное начало, а к концу рассказ завял. Автор, у Вас масса замечательных задумок и смешных мыслей. Но в последней трети мне показалось излишним введение в сюжет других планет и рассуждений о взаимозависимости всего.
Рассказ мне все равно понравился. А мог бы очень понравиться.