Очень сложно оценивать детский рассказ. Я на него смотрю так, а мальчишка, на которого рассказ рассчитан - по-другому. Даже представить не могу, понравится ли целевой аудитории всё, что вы, уважаемый автор, тут наворотили.
Из замечаний: Глашатай имеет очень странные обязанности. Он, оказывается, должен сначала чтот-то найти, и потом уже возвестить. Автор, признайтесь, вам просто слово нравится!
Переношу рецензию из обсуждения рассказов группы «В».
Рассказ № 039 Глашатай.
Очень симпатичный рассказ. Написано легко, читается просто влет. Вроде бы и незамысловатый сюжет, а затягивает. Пахнуло чем-то неуловимо наивным и ностальгичным, чем-то родом из моего детства, прошедшего с «Кортиком» «Бронзовой птицей» и «Республикой «ШКИД» в руках. Большущее спасибо!
Не смотря на восторг, к автору есть претензии. 1) Точка в названии. В группе «Б» я уже объяснял. Скажу специально для вас: никогда не ставьте точку в названии рассказа/повести/романа/статьи. Восклицательный, вопросительный знак или многоточие – другое дело. 2) К недостаткам можно отнести нежелание автора «показать» нам героев. Мальчишки разговаривают, ищут дорогу, противостоят восьмикласснику сотоварищи и т.д., а КАК они выглядят? Я так и не понял. Можно было бы опустить эту придирку, если бы не вы сами! Вы показали, что умеете создавать образ. Иначе, как объяснить вот это: «глашатай достал из кармана некогда белоснежный платок, шумно высморкался, посмотрел зачем-то по сторонам и спрятал платок обратно» на фоне практически отсутствующих действий/описаний в косвенной речи? 3) Помарки/опечатки/ошибки и прочая стилистика
– Повтор слов «нарушена-нарушена» и трижды в пяти предложениях «свалка». – Опечатки «бы» вместо «…быЛ брошен в кружку чайный пакетик…», «на» вместо «Даже НЕ запоминаю, - Леша смутился». Пропуски букв «нарисованные кнопки и реким движением оторвал от листочка» = реЗким. «Можно, у друга перенчую?» = перенОчую. – «Кирилл с дружками» - не звучит. Слишком много согласных на стыке слов – Повтор «опричников». Вроде и нельзя придраться, т.к. слова отстоят друг от друга на приличном расстоянии. Тем не менее, совет: если вы использовали такую сильную метафору, старайтесь вообще избегать повтора. Ищите синонимы. Существует понятие сильный бренд, верно? Так вот, это все равно, что совершать процедуру растягивания бренда и продавать томаты с маркой “Chiquita”. – Досадные ошибки с написанием глаголов несовершенного вида. НЕТ там мягкого знака и быть не может!!! Вы пишете: «даже когда садитЬся солнце» и «А полоска становитЬся все тоньше». Ошибки! Что делает? Садится и становится. – Однако – не вводное слово, запятая после него не ставится. – По-солидному = солидно? Зачем придумывать несуществующие слова? – В начале рассказа Кирилл говорит «бактерии», а в конце «бактРерии». Опечатка?
Предварительная оценка: 8,00 по десятибалльной шкале.
039. Глашатай Она знала, что проще было выждать минутку, пока все угомоняться, и спокойно продолжать диктант. Ну, с «угомонятся» - и так понятно. Менее заметно – «было». Это «было» пришлось бы к месту, если б в следующем предложении Мариванна пошла бы вопреки собственному опыту: «Но Мариванна решила подавить бунт на корню…» или что-то в этом духе. Поскольку она вняла голосу разума, и подождала, «было» - не нужно: «Она знала, что проще выждать минутку, пока все угомонятся, и спокойно продолжать диктант.» Продолжать или продолжить – на усмотрение Автора. любящей порядок директириссе Лидии Анатольевне Странное написание. Когда Леша включал свет, то предусмотрительно залеплял «глазок» жвачкой, не нарушая таким образом конспирации. Но сегодня конспирация оказалась нарушена… Не нарушая конспирации – конспирация нарушена. Прямой повтор. …Глашатай уписывал пряники за обе щеки, чай прихлебывал жадно, обжигая губы и кусая край алюминиевой кружки. Стукаясь зубами – еще понимаю. А кусая край… Хм. Ваша Земля – аномалия Кристалла. Уникум. Хороший или плохой – неизвестно. Пока ее называют условно «Заколдованным местом». Зачем было так дословно поминать тему конкурса всуе? Мне на верил никто… / Даже на запоминаю, Исправьте. Блин, не пойму, прочему я тебе все это рассказываю! Я знаю тебя всего полчаса, но, такое впечатление, что ты – одно из тех стихотворений, которые я знал всегда… Фраза совершенно не детская. Скорее из латиноамериканского сериала. Блин не спасает, а усугубляет. Правда, он задел торчащей из рюкзака трубой за карниз, но звонкий удар, к счастью, никого не разбудил. Удар никого разбудить не мог. Звон от удара – другое дело. Ну, это я занудничаю. Лёша помнил его еще щенком. Он нашел щенка на улице. Щенок сидел под дождем, и смотрел на прохожих настолько грустным взглядом, что сердце тогда еще второклассника Синицына не выдержало. Он взял щенка на руки и пришел с ним в интернат. Разумеется, щенка тут же выставили за дверь, Лешу – в угол. Но на следующий день Леша снова встретил щенка на улице. Считаем… Ну, точно! Шесть штук на шесть фраз. Поговаривали, что пес приблудился к сторожу, но Леша этому не верил. «Приблудиться к сторожу» - это что-то плохое? --- Глашатай Гернар! – крикнула тетя Глаша, - обстоятельства меняются! Только что были обезврежены два опасных террориста, которых искали по все граням кристалла! Ой, началось! Алиса, мелафон! Автор, Вам не хватило времени на сцену захвата «террористов»? И дальше просто кошмарные абзацы, как будто писал другой человек: Короче говоря, тетя Глаша оказалась штатным агентом какой-то высокоразвитой цивилизации и произвела захват террористов, когда те искали Гернара в интернате, чтобы помешать ему вернуться, тем самым загнать Землю в опалу и захватить ее самостоятельно. Теперь террористы законсервированы, но проход закрылся насовсем… --- Что, нет никакой надежды? --- Почему же? У террористов был Гумклайдед. --- Это Машина Желаний, такой многофункциональный компьютер у высокоразвитой цивилизации Макоо - пояснил Гернар. Брр… --- Это очень сложное оборудование. Нельзя допускать к работе профанов. Для этого и приготовлен тест. – сказала тетя Глаша. Профаны здесь ни к чему. Серьезно. Оборудование – работа – профаны – тест. Плохо. Как ни задирал Леху голову, но так и не увидел вершины. --- Гернар, ты будешь пониматься пешком? – поразился он. Гернар засмеялся. --- Нет, что ты! Это пережитки прошлого. Теперь есть лифт! Да, чудо света «лифт» изобрели сразу после Машины Желаний. Реттерхальм и вправду был похож на земной город-герой. Город-герой – совершенно не к месту. Геройство не увидишь невооруженным взглядом. Можно увидеть город-порт, и т.п. Валера приложил ладонь ко лбу козырьком и увидел на горизонте паруса. Лоб козырьком? --- Тогда ущипните меня, пожалуйста. В качестве альтернативы – посмотрите на стойку бара и ущипните себя сами! --- Мариванна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Барменша обернулась. Да, она и впрямь походила на их учительницу русского языка, разве что была чуть помоложе, и выглядела не в пример симпатичнее с коктейлем в руке, чем с указкой. Мариванна танцевала НА стойке бара?
Ну, а в итоге… Нормальная легкая фантастика для подростков. Упоминание Крапивина не случайно. Душевных струн не задело. Немного не мой жанр, но отдаю должное Автору – написано в целом аккуратно. В личный топ не взяла бы.
Сразу скажу, что я не большой поклонник творчества Крапивина. Но «Мальчик со шпагой» люблю. Мне кажется, что автору «Глашатая» удалось передать букву, но не дух крапивинского творчества. Для героев последнего характерно полностью отдаваться тому во, что они верят, всегда жить на грани, напрягая все силы в борьбе с тем, что кажется им неправильным. Ключевой момент «Мальчика...» - поединок главного героя практически со всей школой, невозможен был бы без мобилизации всех духовных сил и безоговорочной преданности своим принципам. Собственно именного этого в обсуждаемом рассказе нет, есть лишь разговоры и перемещения героев. В результате получается пионерская фантастика. Герои ходят туда-сюда и с ними происходят разные неопасные приключения, не требующие от героев ничего, кроме любопытства. Присутствуют даже злодеи - шпионы, про которых мы вообще ничего не знаем, кроме того, что они есть и хотят сделать главным героям зло. Конец, что уже отмечалось, был скомкан до невозможности, в результате вся сцена с тетей Глашей отдает уже просто пародией на подобного рода произведения – настолько она гротескна и абсурдна. На мой взгляд, как самостоятельное произведение рассказ имеет мало смысла, скорее он должен быть расширен и дополнен.
«Гернар послушно вжался в отвесную стенку оврага. Сверху раздались шаги. Потом стихли. Пришедшие заговорили. Два голоса, первый - сиплый бас, второй - баритон, но с какой-то металлической ноткой.»
Вот такие места я особенно не люблю. Отдает дешевым литературным приемом. Не могу не процитировать по данному поводу Желязны:
«В одном из приближающихся я узнал своего брата Мандора, второго по голосу идентифицировать не смог, но поймав мгновение, когда они проходили мимо двери, я увидел, что это был Лорд Бансес из Иноходных Путей, Высший Жрец Змея, Который Говорит От Имени Логруса (чтобы процитировать полный титул первый и последний раз). В дурном романе они остановились бы возле дверей, а я бы подслушал беседу, раскрывавшую все, что мне нужно знать.»
Для Существо: Да, тоже очень хороший роман. И все же, любимый - «Мальчик со шпагой». Сцена спора в конце - о, это было великолепно! Я был просто восхищен поведением главного героя. И его силой духа.
Тэк-с, еще один любитель «Мальчика со шпагой» выискался, со свиданьицем, значит
Собственно говоря, из-за довольно чисто сделанного «крапивнеца» рассказ и попал в мой топ по первому туру, повторять здесь рецензию смысла нет, с автором мы переговаривались в форуме, что могла - сказала...
Но... Спасибо, коллега Geralt, за Ваш разбор, Вы помогли мне увидеть то, что не разглядела в первом туре в рассказе. Да, автор, конечно, объяснял, что очень спешил, все делал второпях, но ... Полностью с Вами согласна коллега, теперь, в финале - точно не в топ
Для финала рассказ, сам понимаю - не тот. Почитал других финалистов, утвердился в этом. И для рассказа «по крапивниским мирам» - тоже не уровень :( Вознамерился за неделю сваять, ан не вышло. Но правка уже идет, и после финального голосования выложу рассказ во «Внеконкурсные». Ничего хорошего рассказ не потеряет, а все голливудские штампы уйдут в небытие. Клянусь кристаллом Яшкой!
P.S. Правда, доп. сюжетные линии увеличили творение до почти двух авторских листов, но это будет стоить того, поверьте...
А так вот про что пишет Крапивин! Спасибо, что сказали. А то на всех околофантастических форумах - Крапивин, Крапивин... А я совершенно не в теме. Прочитал. Вспомнил детство. Вырезки из «Пионера»... Особых впечатлений нет. Читается легко. Особо придираться не к чему. Сюжет незамысловатый.
Я вот что спросить хотел. «Гумклайдед» - это из Крапивина или автор сам придумал?
«У террористов был Гумклайдед. --- Это Машина Желаний, такой многофункциональный компьютер у высокоразвитой цивилизации Макоо - пояснил Гернар.» Потому что мне кажется, что это никакой не «многофункциональный компьютер у высокоразвитой цивилизации Макоо», а переделанный «умклайдет» из «Понедельника...» Стругацких. Нехватка фантазии или вариация на тему?
Это здорово, коллега!!! После конкурса я тоже постараюсь сбросить во внеконкурсные переработнную «Из жизни ходячей» - и замечательный форум, надеюсь, не замолчит, обсуждая наши с Вами графоманьки до следующего конкурса
Понравилось: Тётя глаша штатный агент! – смешно. Рассказ читался легко. Не понравилось: Тётя глаша штатный агент! – Это уже совсем по детски. Cлишком всё просто, ни интриги, ни закрученого сюжета. Вердикт: Нормально. Но уж слишком на мой взгляд ориентировано на детскую группу читателей. Насчёт топа буду думать. С уважением Славик
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума