цитатаОчень неплохо написано. Автор, вы случайно Апдайком не увлекаетесь?
Случайно увлекаюсь! Правда не всеми его вещами: не люблю «Беги, кролик, беги» , но обожаю «Бразилию»! Насчет сумочки: спасибо Вам, девушка. Что значит женский взгляд! Я, как любой мужик, привык по карманам пихать-обязательно исправлю эту деталь!
начну с нехорошего. 1.…Лахесис измеряет… тонкая НИТЬ скользит сквозь старушечьи пальцы, сворачивается петлей, затянувшей в себя маленький спортивный самолет, в котором летели ее, – Лексы,- родители. НИТЬ ЗАКРУЧИВАЕТСЯ ВОКРУГ самолетика плотным коконом, и он, внезапно загоревшись, теряет управление, с бешенной скоростью несется вниз, таща за собой НИТЬ дыма которую…
не много ли нитей?
2.- Твой выходной отменяется,- начальник обожал лаконичный деловой стиль, пренебрегая даже приветствиями и общими фразами о самочувствии,- поступила новая заявка. Мне совершенно некого послать. Все заняты. Клиентка- взбалмошная старушка желает, чтобы ты приехала именно сегодня. Судя по ее описанию, вещичка – лакомый кусочек. Если все сойдется,- премиальные тебе обеспечены.
/можно со мной не соглашаться но фраза «клиентка-взбалмошная старушка» - это не разговорная фраза. Всопните кого-нибудь, кто говорил о ком-нибудь «взбамошная?» Нет? я тоже. Это больше литературно еслово, не подходящее сюда по стилю.
3. вот про избранных - зря, уж больно их много развелось в современной литературе. а вообще стоп. не хочу придираться, потому что - это именно придирки.
О хорошем 1.мужской силуэт возле окна смутно обозначен карандашной техникой рассвета, прокуренная спальня пахнет чужим присутствием… /ой как мне нравятся такие предложение, «карандашная тьехника рассвета» - конфетка, и главное. как точно!/
Очень хороший язык и стиль изложения. написано мастерски, читается с интересом. Втидно, что автор не просто «отписывался», а думал над предложениями, над фразами.
2. Сюжет. Сюжет - замечатлеьный, интересный, необычный. Даже не про то, то есть некие богини судьбы, а о том, тчо каждое наше действие и поступок - влечёт за собой цепь событий, влияет на других людей, и мы несём за это ответсвенность.
Хорошо прописан главный персонаж Лекса - читатель постепенно открывает для себя различные грани её характера, её прошлого, каждый раз меняя к ней отношение. Молодец, автор.
3. Смысл, логика, идея - всё... присутсвует!
4. И вообще, заставляет задуматься.
Вердикт. Понравилось, очень, высокие оценки. а вы говорите, существо не умеет пистаь положительные рецы.
040. Паучок облокотилась на спинку кресла «На» не облокачиваются. Курсовая шла со “скрипом”. Надеюсь, у Автора нет болезни закавычивания всего подряд. Уж если и ставить здесь кавычки, то «со скрипом» - это цельное выражение. но именно парки почему-то всегда вызывали дрожь с легким оттенком отвращения. Дрожь с оттенком – плохо. Оттенок может быть только у чувства. -Фу, гадость,- брезгливо поморщилась она. Отчего? В текущий момент она «с наслаждением закурила длинную сигарету.» Размышления о пауках не относятся к текущему моменту повествования. с бешенной скоростью Кажется, самая популярная ошибка конкурса. В «Г» встретила раз пять. Надела черный свитер, черные же брюки, положила в карман сотовый, ключи от машины. Набросила бежевое полупальто. Подошла к зеркалу в прихожей, собрать длинные светлые волосы в низкий узел. Черные черные бежевое светлые. Зачем цвета? Совершенно непонятно было в каком это грехе он ее подозревает и очень хотелось сказать, что сетка мелких капилляров, покрывающих его лицо, образовалась от неуемного потребления спиртного, под влиянием которого дядя явно находился в данный момент, но она удержалась от искушения и тронула машину с места. Так и вижу, как героиня приоткрыват окошко пошире, и изрекает: «А знаете ли вы, любезный, что болезненный синеватый рисунок на ваших щеках есть ничто иное, как сетка мелких капилляров! И образовалась она…» И так далее. Мертвая фраза. …Лето. Mаленький частный аэродром утопает в жарком мареве августовского зноя. Мама в цветастом платье наклоняется поцеловать ее, но девочка уворачивается, упрямо мотнув головой . Ошибка! На этот момент по тексту не видно, кого «ее». A девочка улыбалась, и улыбка ее все больше напоминала злобную гримасу. Она не знала сколько продолжалось горестное оцепенение; просто скорчилась на полу, Она - девочка? Отформатируйте текст с правильной красной строкой. oн приподнял ее подбоpодок двумя пальцами, чуть наклонил голову, заглянув в зеленые глаза, и отшатнулся, растерявшись. Не сразу понятно, что подбородок и голова принадлежат разным людям. Такую горькую обиду, вот-вот прорвущуюся едва сдерживаемыми слезами, вот-вот прорвущуюся едва сдерживаемыми – неудачно. Лекса молчала, упорно изучая полированную поверхность стойки бара. Oн пошел к выходу… Он – бар?
В целом? Плюс за персонажей. О парках (после мультфильма «Геркулес») я давно не вспоминала. Впрочем, хотелось бы более детальных описаний старух. Не одежд и всяких там серебряных обручей и розовых тронов, а выражений лиц, манеры разговора, может быть… Не возбраняется сделать это за счет мужчины во фланелевой клетчатой рубашке. Ведь явно все водители стареньких грузовиков «Пежо» одеты именно так, разве нет? Другой одежды у них отродясь не было, так что ее описывать? Минус – за скомканную концовку. Ретроспектива получилась смазанной. Автор, объясните Лошадке, что означает «смена» и как Вы хотели, чтобы читатель понял последнюю фразу девочки?
Для ПросветленнаяЛошадка: Большое спасибо за детальный разбор! Ляпы исправлю. ПросветленнаяЛошадка пишет:
цитатаНадела черный свитер, черные же брюки, положила в карман сотовый, ключи от машины. Набросила бежевое полупальто. Подошла к зеркалу в прихожей, собрать длинные светлые волосы в низкий узел. Черные черные бежевое светлые. Зачем цвета
Цвета для того, чтобы Вы увидели картинку. Как выглядит моя героиня, как одевантся. Черное, черное, бежевое, светлое- разве не элегантно? Есть люди, чувствительные к цветовой гамме- я сам такой! Мы же не отчет пишем, а рассказ- описания не запрещаются. ПросветленнаяЛошадка пишет:
цитатаСовершенно непонятно было в каком это грехе он ее подозревает и очень хотелось сказать, что сетка мелких капилляров, покрывающих его лицо, образовалась от неуемного потребления спиртного, под влиянием которого дядя явно находился в данный момент, но она удержалась от искушения и тронула машину с места. Так и вижу, как героиня приоткрыват окошко пошире, и изрекает: «А знаете ли вы, любезный, что болезненный синеватый рисунок на ваших щеках есть ничто иное, как сетка мелких капилляров! И образовалась она…» И так далее. Мертвая фраза
Может быть, фраза и вправду мертвая- не спорю, но так размышляют медики-поверьте мне на слово- и хотя героиня не медик, но может быть она всю жизнь любила медицину (не кисло отвертелся?) ПросветленнаяЛошадка пишет:
цитатаoн приподнял ее подбоpодок двумя пальцами, чуть наклонил голову, заглянув в зеленые глаза, и отшатнулся, растерявшись. Не сразу понятно, что подбородок и голова принадлежат разным людям.
А как же можно приподнять ей подбородок и олновременно ей же наклонить голову? Че я Вам, душегуб какой-нибудь- девушке голову с шеей выворочивать?! ПросветленнаяЛошадка пишет:
цитатаВедь явно все водители стареньких грузовиков «Пежо» одеты именно так, разве нет? Другой одежды у них отродясь не было, так что ее описывать?
В яблочко! Любимая одежда работяг1 ПросветленнаяЛошадка пишет:
цитатаАвтор, объясните Лошадке, что означает «смена» и как Вы хотели, чтобы читатель понял последнюю фразу девочки?
Я с удовольствием объясню, что такое «смена», если Вы мне объясните, что Вы имели ввиду. Насчет последней фразы: игра слов, исключительно из-за условий конкурса- что и требовали организаторы!
Отличная композиция, полное соответствие теме. Молодца! В целом – очень интересная смесь «Гобеленов Фьоновара» Кея и «Двери в лето» Хайнлайна. Почти классика фэнтези и безусловный шедевр НФ в одном рассказе, умело приправленный мифологией. К моему сожалению, через чур вторично. Даже если автор не читал вышеуказанных произведений, от «дежа вю» я не могу избавиться. Абстрагируясь от личных впечатлений, не могу не заметить, что все или почти все достоинства перечеркивает потрясающая небрежность. Уважаемый автор, неужели сложно вычитать рассказ? Обилие грамматических ошибок сводит «на нет» все ваши усилия.
1) Несколько примеров грамматических ошибок/описок. «Бешенной» – одно «Н». «многозначительнот» - опечатка. Я понимаю, что «space bar» находится чуть ниже, но все же. «любопытсво» - куда «т» подевали? «почуствовала» - нет «в». «взгдядомю» - опечатка. Рядышком точка, а вы промахнулись, верно? 2) Ужасная пунктуация. Пробелы после слов перед знаками препинания. Их не должно быть, исключение – тире. Кое-где нет пробелов, там где они обязаны быть! Зачем столько троеточий и тире? Эти знаки препинания не так уж и часто употребляются. 3) «Масличными деревьями». Вы знаете, есть устоявшееся словосочетание «масличные культуры», так вот деревья тут ни при чем. Хотите написать оливковые деревья, пишите! Не стоит искать замену, там, где она не нужна.
Честное слово, очень обидно за рассказ. Рука не поднимается накинуть балл. Конкурс литературный, язык – русский. Правила для всех одни. Автор, скажите, разве нельзя было прогнать текст хотя бы «спелчекером», я не говорю о простейшей вычитке? Ну за что вы так себя не любите?
Предварительная оценка: 6,75 по десятибалльной шкале.
Насчет последней фразы: игра слов, исключительно из-за условий конкурса- что и требовали организаторы! Ну я же не про условия конкурса, а про абстрактного читателя...
Мне, например, показалось, что тело героини старая парка забрала себе, а разум вернула в тело самой героини - девочки лет на -надцать назад. Кто-то, возможно, представит себе «смену» как-то иначе, или просто грузиться не будет. Вот я и спросила: правильно ли я восприняла идею «смены»?
Совершенно непонятно было в каком это грехе он ее подозревает и очень хотелось сказать, что сетка мелких капилляров, покрывающих его лицо, образовалась ... Тогда, может быть, не «хотелось сказать», а «хотелось рассказать ему»?
цитатаВ целом – очень интересная смесь «Гобеленов Фьоновара» Кея и «Двери в лето» Хайнлайна.
Чесслово- не читал! Мирослав пишет:
цитата2) Ужасная пунктуация. Пробелы после слов перед знаками препинания
Абсолютно правы- даже не стану оправдываться СЕЙЧАС! Оправдаюсь потом, потому что, если начну объяснять причину, нарушу анонимность. Поверьте, это не шутка! На сегодняшний день, надеюсь, технические причины всех этих ляпов устранены. Мирослав пишет:
цитата«взгдядомю» - опечатка. Рядышком точка, а вы промахнулись, верно
К сожалению, не у всех, но это моя проблема- здесь Вы правы.Мирослав пишет:
цитата Зачем столько троеточий и тире? Эти знаки препинания не так уж и часто употребляются.
Здесь я с Вами поспорю: существует такая вещь, как авторский стиль. Троеточия мне были нужны для плавных переходов между смысловыми частями и вообще... ...Вспоминаю умершего ребенка... ...Некому стало делать дырки в бумаге окон... ...Но как холодно в доме... К сожалению, не помню имени этой японской поэтессы, просто это и есть пример авторского стиля. Мирослав пишет:
цитата3) «Масличными деревьями». Вы знаете, есть устоявшееся словосочетание «масличные культуры», так вот деревья тут ни при чем. Хотите написать оливковые деревья, пишите! Не стоит искать замену, там, где она не нужна.
Тут мне спорить тяжело- не уверен. Просто я слышал, как люди, которые выращивают эти деревья, называют их масличными, вот и подхватил, думал, так правильно, но наверное, это просто профессиональный жаргон. Мирослав пишет:
цитата Ну за что вы так себя не любите
А вот это в точку! Не люблю я себя, так завалил сам себя работой, что во время этой самой вычитки просто заснул! Хотите верьте- хотите нет! А проснувшись, подсчитал, что или я отправлю его сейчас, или никогда, потому что потом просто не успею. В любом случае, спасибо за Ваши замечания. Был бы Вам очень благодарен, если бы после конкурса Вы объяснили мне все эти тонкости насчет корректуры и т д. Если у Вас найдется время, конечно. Благодарю.
цитатаНу я же не про условия конкурса, а про абстрактного читателя...
Для абстрактного читателя: ребенок не любит окультуренную природу- парки! Прям как я, ребенок-то мой! ПросветленнаяЛошадка пишет:
цитатанепонятно было в каком это грехе он ее подозревает и очень хотелось сказать, что сетка мелких капилляров, покрывающих его лицо, образовалась ... Тогда, может быть, не «хотелось сказать», а «хотелось рассказать ему»?
Принято беспрекословно! ПросветленнаяЛошадка пишет:
цитатаНасчет последней фразы: игра слов, исключительно из-за условий конкурса- что и требовали организаторы! Ну я же не про условия конкурса, а про абстрактного читателя...
Мне, например, показалось, что тело героини старая парка забрала себе, а разум вернула в тело самой героини - девочки лет на -надцать назад. Кто-то, возможно, представит себе «смену» как-то иначе, или просто грузиться не будет. Вот я и спросила: правильно ли я восприняла идею «смены»?
Не совсем. Я ведь недаром написал, что все три богини судьбы выглядели, как Лекса, а до этого я описал лицо статуи у хозяйки особняка, подчеркнуто обезличивая ее. Она скорее архетип, чем нечто живое. Лекса сама создает себя, как богиню судьбы, из собственного горя и ненависти. И одна из них МЕНЯЕТСЯ МЕСТАМИ с Александрой, забирая ВСЕ, оставляя ее вместо себя. Как будут выглядеть ПОСЛЕ этого богини судьбы, я не знаю. Но кто Вам сказал, что боги себя любят? Воплотившись в маленькую АЛЕКСАНДРУ- не ЛЕКСУ - обратите внимание на этот нюанс, она проклинает парки, судьбу.Кто знает кем она былы до этого? И кто знает как после этого будет выглядеть сама Лахесис, т е бывшая Лекса?
pauchok, я не профессионал, т.е. не писатель и не критик. Я отношу себя к внимательным читателям. Немного (в последнее время, все чаще и чаще) графоманю. Что касается корректуры/вычитки , могу вам посоветовать сходить на Литфорум Олмера. http://www.litforum.ru/in...e962ad41b87a53ecefde3f4c8 В этой теме собраны советы писателей молодым авторам.
цитатаpauchok, я не профессионал, т.е. не писатель и не критик. Я отношу себя к внимательным читателям. Немного (в последнее время, все чаще и чаще) графоманю. Что касается корректуры/вычитки , могу вам посоветовать сходить на Литфорум Олмера. http://www.litforum.ru/in...e962ad41b87a53ecefde3f4c8 В этой теме собраны советы писателей молодым авторам.
Спасибо за помощь! А в гости зайду обязательно. Теперь хочу сообщить Вам кое-что интересное. Насчет масличных деревьев. Так заинтересовался, что полез в энциклопедии на Рубриконе. Существуют они, родимые! Нашел статьи в словаре Даля, Новом словаре русского языка, Библейской энциклопедии. http://www.rubricon.com/bse_1.asp что лишний раз доказывает тезис: общение обогащает.
Для Мирослав: Там выносит на заглавную. так что, если лень набирать поиск: Даль: олива, дерево масличное, маслина. Библейская энциклопедия: маслина, масличное дерево. Новый словарь русского языка: олива. вечнозеленое южное дерево семейства масличных. Спасибо и удачи! После этого из ЖЖ не выбросите?
pauchok, энциклопедия - это хорошо, это даже очень хорошо, а в некоторых случаях очень очень очень хорошо. Но... Разыскивая доказательства своей правоты, вы упустили один важный момент. Смысл моего замечания сводился к «устойчивому словосочетанию». Мне в голову еще с советских времен вдолбили, что речь идет о подсолнечнике, сое, рапсе и т.д. Назвать эти однолетние культуры деревьями нельзя, верно?
цитата «устойчивому словосочетанию». Мне в голову еще с советских времен вдолбили, что речь идет о подсолнечнике, сое, рапсе и т.д. Назвать эти однолетние культуры деревьями нельзя, верно?
Не заметил,- да. А представляете, если бы мы в советские времена употребили словосочетание «масличные деревья»? С намеком на библию?
Вы эта...я ж чуть не подавился бутером! Я ж эта...рецензировать не умею! Я тока хожу туда-сюда, мнение высказываю- и в кусты, причем быстро, пока не поймали! А вы говорите отрецензировать! Кроме того, я один раз чуть-чуть вылез- так Вы мне по ушам накидали, а рука у Вас тяжелая Так шо, я пас!
Я опять придирусь к выполнению условий конкурса... Последняя фраза небрежно пришита к рассказу. Потом, вначале автор для выполнения этих самых условий использовал слово «парки» - римское, если не ошибаюсь, название трех милых старушек, а имена им дает греческие, чтобы Лахетис с Лексой «пересекалось». Мелочь, а... неприятно. Еще. Мне показалось, что автор немного перехитрил самого себя. Показалось? Может быть. Но в целом - интересно. Читается. В моем топе, скорее всего, будет.
цитата «парки» - римское, если не ошибаюсь, название трех милых старушек, а имена им дает греческие, чтобы Лахетис с Лексой «пересекалось». Мелочь, а... неприятно.
Слово «парки» и вправду римское, но дело в том, что греческие мойры им соответствуют полностью. У «римлянок» нет собственных имен, - специально перепроверял по книгам, не полагаясь на память. Для того, чтобы избежать недоумения у читателя по этому поводу, специально дал в начале отрывок из курсовой. А потом еще смешал отдельные элементы. как то: статуи, оливковые деревья и т д . Я мскренне сожалею, что вызвал у Вас неприятное ощущение, но не могу же я требовать от античной культуры соблюдать авторские права и не тырить богов друг у друга!
pauchok, меня начинают терзать смутные догадки... Нет, не так. Я укрепляюсь в подозрениях! Есть у меня знакомый, который намедни прикрепил на щит аббревиатуру.
Ладно, не буду напускать туман. Просто интересно - кто же вы, автор?
Мирослав Я почему-то всегда считала, что у текстов есть пол, характер, и вообще своя собственная жизнь. После этого конкурса, уверилась, что талант выше всяких разделений на М и Ж Пример тому - «Паучок», написанный мужчиной, хотя я БЫЛА УВЕРЕНА, что стиль написания девичий (А...обманули!! Комплимент автору за талант перевоплощения). И «Гнида», автором которой оказалась вполне милая девушка
she-devil, не сказала бы, что у «Паучка» стиль девичий. Наверное, на восприятие повлиял пол героини. Мужчины редко делают г.г. женщину. Не по теме: ПРРИВЕТИЩЕ!
Сейчас начну придираться. Голодный потому что. Но по делу придираться, по тексту... т.к. содержание очень даже ничего. Хотя в топ и не поставлю.
Про запятые даже не говорю - до меня сказали.
»...взяв расческу с маленькой полочки под зеркалом...» - маленькая полочка. Полочка большой быть и не может - суффикс не позволяет.
«Девушка вытянула руку с газетой» - откуда газета взялась в руке, тоже с «маленькой полочки»?
«Набросила бежевое полупальто.» затем читаем: »...зацепилась рукавом за гвоздик, торчавший из стены. На шляпке повисла черная нитка.» Откуда в бежевом полупальто взялась черная нитка?
«Фиат» по тексту везде почему-то с маленькой буквы, а однажды - даже без кавычек. (К «Пежо» это тоже относится).
«Город кончился, потянулись окраины. Через час, приблизительно, показался Цветочный перекресток.» - что-то великоваты «окраины» - целый час ГГ-ня ехала по ним. Какое-нибудь другое слово надо подобрать на место окраин.
«К перекрестку подъехал грузовой “пежо”, кузов которого был доверху набит сельскохозяйственным инвентарем.» - Как это героиня из своего «Фиата» разглядела чем набит кузов грузовика?
«На экране загорелась надпись: “ нет зоны покрытия”. - Никогда не видел такой надписи на мобильниках.
«Засмотревшись на очередной обломок скульптуры...» - Наверное, «на обломок очередной скульптуры»?
«A девочка улыбалась, и улыбка ее все больше напоминала злобную гримасу. Она не знала сколько продолжалось горестное оцепенение; просто скорчилась на полу,..» - по этому фрагменту получается, что «она» относится к «девочке». А по смыслу «она» - это ГГ-ня (не девочка).
Уф-ф! И это не всё... Внимательнее надо быть, автор!
цитатаpauchok, меня начинают терзать смутные догадки... Нет, не так. Я укрепляюсь в подозрениях! Есть у меня знакомый, который намедни прикрепил на щит аббревиатуру.
Ладно, не буду напускать туман. Просто интересно - кто же вы, автор?
Не...я -это не он Хотя думаю, что понимаю, о ком Вы. Меня Вы точно не знаете, а вот я давно слежу за Вами в ЖЖ. Как мышь в укрытии: затаился, и поблескивая глазками, читаю комменты титанов
цитатаПример тому - «Паучок», написанный мужчиной, хотя я БЫЛА УВЕРЕНА, что стиль написания девичий (А...обманули!! Комплимент автору за талант перевоплощения). И «Гнида», автором которой оказалась вполне милая девушка
Просто очень мягкий, сентиментальный и пушистый мужчина! Большая умница и с пропеллером на спине!
цитатаСейчас начну придираться. Голодный потому что. Но по делу придираться, по тексту
И, правда, по делу. Спасибо большое за вычитку ляпов, Вы мне очень помогли. Все перепишу после конкурса. Только с одним не согласен: Streletz пишет:
цитатаК перекрестку подъехал грузовой “пежо”, кузов которого был доверху набит сельскохозяйственным инвентарем.» - Как это героиня из своего «Фиата» разглядела чем набит кузов грузовика
«Пежо» бывают разные, есть такая модель-80-х, - если не ошибаюсь, - годов выпуска, такой маленький грузовичок с плоским открытым кузовом, так что даже из «Фиата» с низкой посадкой видно, чем «доверху набит кузов». Именно такие «Пежо» предпочитают жители некоторых сельских местностей, - удобно, практично, а главное: очень дешевый сервис и страховка. Я ведь не сказал, в какой стране действие происходит!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Случайно увлекаюсь! Правда не всеми его вещами: не люблю «Беги, кролик, беги» , но обожаю «Бразилию»! 
ПросветленнаяЛошадка 
Че я Вам, душегуб какой-нибудь- девушке голову с шеей выворочивать?! 
Топчут копытами, избивают пунктуацией по мордасам! 
Вы одно моя отрада! 
Кроме того, я один раз чуть-чуть вылез- так Вы мне по ушам накидали, а рука у Вас тяжелая 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума