Отправлено: 27.09.05 12:33. Заголовок: 59. Эволюция

59. Эволюция

 Отправлено: 27.09.05 23:29. Заголовок: Re:

"Буду краток"

Ниасилил патамушта непаруски.

Когда найду транскрипцию слов: Offq, Ari2+3, (r)n-1in и т.п. (квадратикиами почему-то заменились греческие буквы) - напишу подробнее. А пока автор пусть учит правописание инфинитивов, заканчивающихся на "ш": "знаеш", "линяеш". А заодно и с запятыми разберется.
Распространенная ошибка с построением преложений на базе "будучи": "И даже будучи влюбленным, до безумия даже, разве сладка будет сия доля?" - неправильно это. У вас выходит, что "влюбленным" была "сия доля".

Стебообразное изложение теории эволюции товарища Дарвина с уклоном в политический памфлетизм мне совершенно не понравилось. Судя по присутствию данного рассказа в финале - любители есть. Но я к ним не отношусь. Уж простите. Сказать мне больше нечего.

Итого: 3 из 10.

 Отправлено: 28.09.05 04:08. Заголовок: Re:

Переношу рецу из обсуждения гр.Г, поскольку моё мнение с тех пор нисколько не изменилось.
Написано очень многословно, неряшливо, небрежное словоупотребление. Огромное количество слов-паразитов. Встречаются фразы, корявые настолько, что не всегда можно уловить смысл. Прямо "птичий язык" какой-то. "Все стремились добраться до его фирменной марки". "Стало привычным натыкаться на приматов по улицам..." "Звучали речи, поздравления, слёзы в глазах..." "На охоту за забавлениями...""Но не сон то было..."
А это: "Будучи влюблённым,.. разве сладка будет сия доля?" Хм... "Проезжая мимо вокзала, с меня слетела шляпа."
"Гори-знатоки" - да, это хохма! Невольная, впрочем...
Злоупотребление просторечным притяжательным местоимением "ихний". Почему бы не пойти дальше и не уснастить текст словечками "евоный" и "ейный"?
А вот оскорбительные рассуждения о синантропе - это крайне неудачно, прямо пальцем в... хм... небо. Синантроп - один из прямых предков народов Индокитая, Австралии и лежащих между ними архипелагов: у этих народов до сих пор часто встречается характерное расположение зубов (вспомните, как на карикатурах изображают китайцев и японцев). Что - расизм-с?..
"Модный ас" - это кто?! Поднапрягшись, можно выдвинуть версию, что это мастер высшего пилотажа в модах... Но трудненько додуматься!
Очень много ашипок и очепяток, причем ошибки - на уровне третьеклассника.
"Иннопланетяне", "произхождение", "прийдёшь", "Я уповаю в это..."
Общее впечатление: наляпано торопливо, со множеством разнообразных ошибок, неряшливым употреблением слов и построением фраз. Условие для темы №2 выполнено формально, фраза понатыкана в тексте в произвольных местах, искусственным довеском. Сама идея не новая: подобные хохмы насчёт эволюции встречались много раз, хоть и в других вариациях. Множество словесного мусора: слов-паразитов, необязательных, балластных слов и лишних фраз.
Итог: рассказ может быть на что-то пригоден после сокращения в два-три раза по объёму, исправления грамматических и стилистических ляпов, избавления от неудачных шуток и морализаторства, а также придания стилю хоть толики изящества.

 Отправлено: 28.09.05 10:30. Заголовок: ИМХО

Даже на Солнце есть пятна. Кто без греха... и т.д. Кто запятую пропустил, тому глаз вон.

"Эволюция" рассказ замечательно лёгкий, композиция хороша, сюжет ровный, без провисаний и уходов в сторону. Идея рассказа такова, что рассказ этот так или иначе должен был быть (пардон) написан. Вовсе не потому, что автор какой-то особенный чувак, а потому, что ситуация вопиет и просится на бумагу, именно в том виде, каком её представляет автор рассказа. В конце концов, основные концепты "эволюции", той которая научная концепция, возникли под влиянием моральных и нравственных максим СВОЕГО времени, а времена-то изменились

 Отправлено: 28.09.05 10:43. Заголовок: Re:

Streletz пишет:

цитата

---

учит правописание инфинитивов

---

Насчет инфинитивов - это я погорячился, конечно, с устатку. Это не инфинитивы. Но мягкий знак все равно нужен!

 Отправлено: 28.09.05 15:36. Заголовок: Re:

Рассказ № 59 Эволюция


Милый стеб. Можно было бы назвать этот рассказ приквелом Булевской «Планеты обезьян». Мне показалось, что повествование немного затянуто. Это не анекдот, чтобы уложиться на двух-трех строках, но и не рассказы Зощенко, так как удачных шуток не так уж и много. Тем не менее, спасибо вам автор за то, что заставили улыбнуться.
Есть огрехи, куда же без них. Не хочется останавливаться на «ловле блох», уверен, вы и сами в состоянии выправить.

 Отправлено: 28.09.05 16:16. Заголовок: Re:

Оглаживающий Утюгом

Оглаживающий Утюгом пишет:

цитата

---

В конце концов, основные концепты "эволюции", той которая научная концепция, возникли под влиянием моральных и нравственных максим СВОЕГО времени, а времена-то изменились

---

Истины не устаревают. Концепция эволюции возникла как результат осмысления научных фактов (и никакого отношения не имеет к морали и нравственности), и этот результат никем не оспорен, более того, со всех точек зрения - подтверждается. А любителей постебаться можно тогда отправить и к... допустим, к правилам арифметики, тоже старейшая вещь.

 Отправлено: 28.09.05 16:49. Заголовок: Re:

Lucifer пишет:

цитата

---

Истины не устаревают. Концепция эволюции возникла как результат осмысления научных фактов (и никакого отношения не имеет к морали и нравственности), и этот результат никем не оспорен, более того, со всех точек зрения - подтверждается. А любителей постебаться можно тогда отправить и к... допустим, к правилам арифметики, тоже старейшая вещь.

---

Я, конечно, понимаю, что человеку с таким ником априори свойственна сатанинская гордыня и презрение ко всему не отдающему запахом серы. Однако меру надо знать.

Во-первых, вам следует прекратить разговоры о том, что автор "Эволюции" атакует саму теорию эволюции. Ежу понятно, что атакует он распространённые представления о теории эволюции, весьма небезукоризненные и далёкие от здравого смысла. Убедиться в этом не сложно: возьмите книгу о динозаврах 50-х годов прошлого века и современную книгу, года 2005. Уже смешно.

Во-вторых, сама теория эволюции не представляет собою цельную систему. Скажем так, это обширное собрание фактов, которые трактуются как последовательные и взаимосвязанные. Потом перетрактовываются, опять же как последовательные и взаимосвязанные. Потом снова перетрактовываются... Типичная болезнь любой науки возникшей в период торжествующего позитивизма, когда любые факты принято было увязывать между собой в системы (см. Линней).

В-третьих, литература критически рассматривающая концепции эволюционизма - существует и не так уж малочисленна.

Арифметика? Говорят, древнейшая расшифрованная запись (раннешумерская) гласит: "Умерло двое". Что же до постебаться над арифметикой - то тут фантасты опоздали, такая книга существует.

 Отправлено: 28.09.05 17:53. Заголовок: Re:

Оглаживающий Утюгом

Оглаживающий Утюгом пишет:

цитата

---

Типичная болезнь любой науки возникшей в период торжествующего позитивизма, когда любые факты принято было увязывать между собой в системы (см. Линней).

---

Я с вас смеюсь... Факты всегда "принято увязывать между собой в системы". А как же иначе?
А отвечала я не автору, а вам.
Автор же стебается над теорией эволюции столь скучно, неново и безыскусно, что отдельного рассмотрения это (ИМХО) не заслуживает.
Как простенький фантастическо-юмористический рассказ это произведение имеет право на существование, но с существенным сокращением за счёт словесного балласта и после исправления ляпов. А ничего более в этом нет.

 Отправлено: 28.09.05 18:09. Заголовок: ОУ

Lucifer пишет:

цитата

---

Я с вас смеюсь... Факты всегда "принято увязывать между собой в системы". А как же иначе?

---

Читать надо уметь - написано "любые факты", т.е. факты между собою часто не связанные, но в силу игр разума связываемые. Например, научное сопоставление длинных шей журавля и жирафа, способов передвижения кенгуру и лягушек и т.п.

Lucifer пишет:

цитата

---

Автор же стебается над теорией эволюции...

---

Если бы автор стебался над самой теорией эволюции, было бы заметно, во всяком случае возмущённые граждане ("дарвинизм - наше фсё") приводили бы примеры стёба с разоблачением авторского обскуратизма.
В целом же, "Эволюция" - ещё одна, весьма веселая и приятная, история-перевёртыш на тему "как это было", чтобы не говорили разные предвзятые ( ) личности.

 Отправлено: 01.10.05 11:33. Заголовок: ВК

К сожалению над теорией эволюции стебаются те, кто совершенно не имеют никакого о ней представления и повторяют тупости лекторов времен ликбеза (и К.Маркса) о том как труд сделал из обезьяны человека. Тогда современных млекопитающих можно с успехом вывести из динозавров, объяснив, что блин так и так, появился один такой динозавр, теплокровный, у которого там где соски выделялась белково-лептидная масса. Стало голодно и холодно, все другие динозавры взяли и умерли, а этот остался. Место там где соски превратилось в соски, масса в молоко... Что касается транскрипций имен-формул, то надо было в школе лучше учиться. (r)n-1in – можно прочить в лоб: «дельта альфа с индексом эр в степни эн минус один омега с индексом ин», (можно добавить в нужных местах слово умножить. Хотя автор скорее всего имел в виду действие оператора Лапласа (квадратичный дифференциальный оператор по координатам, обозначаемый как прописная дельта) на функцию от координат, а под видом ОМЕГАin (пишу транскрипцию потому что ставятся квадратики) – скорее индуциорованную циклическую частоту. Последнее, видимо, подчеркивает некую цикличность. То есть автор является сторонником, по крайней мере, в качестве автора этого рассказа, теории цикличности исторических процессов. Правда, если это так, надо было в имя-формулу загнать производну по времени, а то получается пространственная периодичность. Сам же персонаж с этим именем, по-видимому, относится к энному поколению, а его папашу, скорее всего, звали (r)n-2in.

 Отправлено: 03.10.05 17:27. Заголовок: Re:

Довольно забавный рассказ. Не вижу, почему кто-то считает, что автор высмеивает теорию эволюции. Он просто предлагает юмористический ее вариант. Что касается языка, то есть у меня сильное подозрение, что это не ошибки, а просто желание поэксперементировать. Типа, вот так и говорили обезьяны "триста миллионов лет тому назад". Другое дело, что рассказ невероятно затянут и читается - особенно вначале - тяжеловато. У меня есть подозрение, что я не в теме и маловато читал по данному вопросу, но многие шутки понимались с трудом и очень приблизительно. В конце от юмора, автор перешел к лирике. Хотя эта часть мне понравилась больше, но выглядит это довольно странно. В целом неплохой рассказ, но я тут видел и лучше.

 Отправлено: 04.10.05 16:24. Заголовок: Re:

Милый забавный рассказ. Был бы топ немного больше...

 Отправлено: 22.12.05 19:01. Заголовок: Re:

Спасибо вам и простите мои ошыбки и моя ужасная грамматика – дело в том, что я болгар, а не русский и мой рассказ “Еволюция” принадлежит болгарской, а не русской литературе. Рассказ не очень “сериезний”, но для переводе чего-то другое не хватало времени. А перевод... перевод, как говорят: совсем как женщина: если красивая – неверная, а если верная – не красивая :)))
Правда – когда конкурс “Коллекция фантазий – 4” был обявлен, рассказ уже БЫЛ написан. Только по болгарский. Был и публикован, даже два раза – не в России, конечно:)
Читать по руский могу очень легко и понимаю все. В школе я учил ваш язык. Книги читал тоже. Но писать – это довольно трудно, поверьте мне! А и уже 16 лет я не говорил по руский. Не было мне за что, не было с кем... В конце концов, чтобы участвовать в этом конкурсе, мне совсем не было должно уметь писать, а прежде всего – читать, не правда ли? Но мне надо учится!
Превод рассказа сделал другой болгарский писатель и мой очень хороший друг – Николай Теллалов (“Корона империи” – ж. “Если” – №3/2005 г.)

 Отправлено: 23.12.05 15:20. Заголовок: Re:

Человек издиваицца или…
Или КФ действительно перерос рамки СНГ?
Тады ну нифига себе!
Или все-таки идеваицца?..

 Отправлено: 23.12.05 15:21. Заголовок: Re:

А если рассказ написан и опубликован - тогда это нарушение правил конкурса!

 Отправлено: 23.12.05 15:46. Заголовок: Re:

Нарушение?...
Никто и нигде не написал, что это запретено. А рассказ опубликован в Болгарии. Думаю, что ничего не нарушил.
Моя професия - адвокат и думаю, что могу различить что это нарушение

знаю, что никак не могу отвечать - прошу, не шутите. Вы сможете писать по болгарский? М?

 Отправлено: 23.12.05 16:06. Заголовок: Re:

Streletz пишет:

цитата

---

Ниасилил патамушта непаруски.

---

Заметьте, первое сообщение в этой ветке!
Стрелец, получается, провидец!
(это я шучу, а не наезжаю )

Надо же... как раздвинулись географические рамки конкурса...

 Отправлено: 23.12.05 17:02. Заголовок: Re:

Сешат пишет:

цитата

---

Стрелец, получается, провидец!

---

А то!

 Отправлено: 26.12.05 13:37. Заголовок: Re:

Кстати, по новым правилам, проект которых уже практически сделан, этот рассказ на конкурс не прошел бы.