Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.09.05 19:19. Заголовок: Кина не будет...
Уважаемые авторы и рецензенты,
Почитал сегодня полемику на форуме и пришел к единственно верному (на мой взгляд) решению. Моих отзывов на конкурсные рассказы больше не будет. Рассказы прочитаны. Топ по-тихоньку сформировался. Все...
Я не хочу быть свадебным генералом, а также выступать третейским судьей в чьих бы то ни было спорах. Я устал доказывать рецензентам право на свое видение конкурсных рассказов. Нет никакого желания объяснять авторам почему один текст цепляет, а другой нет. Мне просто лень повторять прописные истины типа "любишь кататься (писать и участвовать в конкурсах), люби и саночки возить (слушать критические замечания).
Повторю то, что написал около четырех месяцев назад (по другому поводу, но сейчас этот обрывок мысли явно к месту): Я больше не желаю делать за кого-то грязную работу для того, чтобы дерьмо, выловленное в тексте, в итоге оказывалось у меня на голове. Я слишком горд, чересчур хорошо воспитан и образован для того, чтобы работать ассенизатором, а подвиги по расчистке графоманских авгиевых конюшен, как показывает практика, на фиг никому не нужны.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.09.05 19:56. Заголовок: Re:
Мирослав Хорошо-хорошо! Только сходите теперь в раздел Креа, оставьте там рецу на внеконкурс - огромная просьба! Лично я ругаться не буду. (Хотя, может быть, буду спорить, если по существу дела окажусь несогласна. Но - корректно.)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.05 08:33. Заголовок: Re:
Мирослав, вообще не надо отвечать на подобные посты. Стараешься стараешься для них же, тычешь носом. и вот благодарность но по крайней мере, подобные граждане сами себя наказывают - дальше гарфомании у них ничего не получится.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.05 09:21. Заголовок: Re:
Коллекционер Фантази, я не сторонник резких мер. Спасибо за понимание. Я не изменил отношение к вам или к конкурсу. Конкурс растет, вырос и уровень работ, что не может не радовать. А дрязги - это все фигня.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.05 09:40. Заголовок: Re:
Не... фатит... еще один шаг вперед и Мирославом будут детей в школах пугать. Я лучше друзьям писателям продзатыльники отвешивать продолжу - у них черепа покрепче
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.05 10:23. Заголовок: Re:
Креа пишет:
цитатаНу так, я тоже не подарочек. :)
Эт понятно. Вот Мирослав (восславим имя его ) уже всех отрецензировал и ушел спать на лавровые ветки (это правильно, только я не уверен в мягкости лавра). А еще - мыть руки (тут я вообще придраться ни к чему не могу). А Креа так и осталась не подарочком (кстати, по-моему, это - чужое имя). ГДЕ РЕЦЕНЗИИ??? КККде рецензии? Хотя если честно, то уж мне-то жаловаться на их отстутствие стыдно. У нас вся группа А не обделена рецензиями... Ой. Посмотрел параллельно - уже есть. Вот сейчас пишутся. Побежал смотреть.
Чего нервничать-то? А то сразу вспоминается анекдотец:
"В трамвае. - Будьте так любезны, если Вас не затруднит, передайте талончик. - Ты что, интилигэнт, что ли? - Нет, нет. Отнюдь. Такое же быдло, как и вы!"
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.05 11:04. Заголовок: Re:
Господа, спорить со ною бесполезно. Читаю рассказы и думаю: я бы в финал их не взяла! Очень злая Креа _________________ Только если я Анадырь с Ангарою перпутаю, то можно и нужно
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.05 12:38. Заголовок: Re:
Не знаю, на что обижаются авторы. Я прочитал примерно треть финалистов, но ни одного действительно сильного, достойного победы, рассказа не встретил. На прошлом "Колфане" я как минимум два рассказа очень сильных помню - "Гниду" Сешат и "Буди во мне зверя" Дмитрия Ватанина, да и "Паучок" хорош. Тут уж впору на самих авторов обижаться, что ленятся. Хотя, говоря откровенно, темы меня не порадовали. Все-таки исторически сложилось, что "Колфан" - это конкурс, на котором много новичков, начинающих. А те темы, которые мы имеем в этот раз, даже не смотря на то, что их три, на мой взгляд, не дают возможности написать "средний" по качеству рассказ. Либо очень сильный, либо откровенно слабый. А поскольку маститых авторов тут немного, то и общий уровень получился достаточно невысоким. Выбирать практически не из чего. Поэтому и критики злятся. Нужно что-то менять в организации конкурса. Про систему голосования я уже говорил. По-моему стоит сократить и число тем до двух...
Отправлено: 30.09.05 12:40. Заголовок: Предложение
Следует запретить рецензентам оспаривать напрямую мнение другого рецензента... Я бы ещё покропал немного рец, но боюсь сорваться, ибо, если некто, посторонний В., начинает разъяснять меня (автору можно), а не обсуждаемый рассказ то хочется послать его далеко-далеко, и со временем желание становиться непреодолимым.
Ухожу потрясённый числом отголосивших за "Ставку" - надеюсь, что в следующий раз, слава конкурса не будет прирастать пасквилями и доносами.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.05 16:22. Заголовок: Re:
критики схавтившись за голову думают... копировать ли одну и ту же рецензию (увы вам, авторы!!!) или делать ссылку см. туда-то. потоу что удручающие естно-говоря тесксты... мдя.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.05 18:24. Заголовок: Re:
Начал тоже финальные рассказы почитывать. Не, не для рецензий, а так... почитать. Рассказы беру вразнобой. Не по номерам, не по объему. Пока - мягко говоря не радостно. Скучно, можно сказать. Быть может, неудачный выбор? Посмотрим...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.10.05 08:46. Заголовок: Re:
Вот вам и пример хамла, которое не дело обсуждает, а катит бочку на других рецензентов: см. пост "Огл. Утюгом". Критику по существу воспринимает как личный выпад. Своё мнение, кажется, считает столь непогрешимым, что оспорить его - чуть ли не преступление. Даже корректный ответ автора на рецензию вызывает приступы хамства. Более того, неугодному рецензенту идёт "мстить": давать хорошие отзывы на не понравившиеся этому рецензенту произведения и заниматься дерьмометанием в рассказы, которые этот рецензент хоть сколько-нибудь похвалил.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.10.05 12:13. Заголовок: Re:
Критикуйте меня, я выносливый Не, честно, на критику обиделся только один раз, когда меня "откритиковали" матерно (ессно это было не на Колфане). Товарищьч Мирослав, на мой взгляд, не из тех, кто критикует необоснованно, да и Креа тоже. Да и вообще на критику обижаться смешно. Не соглашаться можно, в некоторых случаях - спорить. Но вообще-то обычно не бывает дыма без огня, и если что-то написали - надо это обдумать
Мирослав, проще надо к этому относиться. Если высказываешься, будь готов получить ведро воды с верхних этажей. Хотя, говоря по правде, критика могла бы быть и более разнообразной, раз уж взялись.
Креа, ну надо же! Елки-палки! Тычешь носом, а они не благодарят! Удивительное дело. Критик не должен "тыкать носом", авторы - не котята, которые нагадили перед порогом. Критик должен показать и положительное, и отрицательное, и об исполнении пару слов, и об идее. А иначе гнать таких критиков ссаными тряпками, получают то, чего заслуживают. Критики, о аллах...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.05 12:55. Заголовок: Re:
Первое. Я тоже, как можно заметить, иногда пишу конкурсную критику, и заранее готова к тому, что мое мнение оспорят. Ибо не истина в высшей инстанции. Сначала критиковать, а потом лить сопли - смешно.
Второе. К ряду критиков я отношусь с большим уважение. Перечислять не буду, а то вдруг кого забуду.
Третье. Ряд критиков я критиками не считаю. Только горлопанами. Оглаживающий Утюгом к ним относится. Извините, но это единственное имя, которое я нозову в этом посте. Самое одиозное и всех порядком доставшее.
Четвертое. У меня вызывают легкую неприязнь критики, просчитывающие авторство и критикующие в зависимости от личных соображений.
Пятое. Я считаю, что глупо называть себя критиком, если ты выискал в тексте несколько опечаток. Критики, которые ничего не говорят, ни об идее, ни о сюжете, ни о композиции и т. д., но искреенее радуются нескольким выловленным ляпам (которые зачастую таковыми и не являются, просто критик хуже знает русский язык, чем автор), уважения у меня не вызывают.
Шестое. Попытки самопиара за счет склок и интриг на конкурсе также не вызывают у меня особого восторга. Давайте будем более корректными, господа.
цитатаТретье. Ряд критиков я критиками не считаю. Только горлопанами. Оглаживающий Утюгом к ним относится. Извините, но это единственное имя, которое я нозову в этом посте. Самое одиозное и всех порядком доставшее.
(вкрадчивым голосом) Примеров бы, эттаго - горлопанства? И встречных бы примеров хороших манер и чуйства такта
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет