On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.06 16:24. Заголовок: рецензия от Егорова


Надеюсь, Андрей найдет чуть-чуть времени и напишет рецензию на мой рассказ "Сердце")))
Андрей, пожалуйста)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 11 [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.06 17:12. Заголовок: Re:


автор пишет:

 цитата:
Надеюсь, Андрей найдет чуть-чуть времени и напишет рецензию на мой рассказ "Сердце")))
Андрей, пожалуйста)


ок, я это сделаю. :)


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.06 22:01. Заголовок: Re:


О, вот как?! Тогда и я попрошу рецензию на мой рассказ "Не стыдно ли, что этот вот актер..."
Андрей, может быть, найдет ещё чуть-чуть времени...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.06 22:28. Заголовок: Re:


Болезненный рассказ. Болезненный и мрачный. Я бы мог, наверное, что-то такое написать раньше, если бы настроение было сумеречное.
Радует лирическая нота в финале. Но вот что подумалось - что если за дверью больничной палаты нашу святую троицу опять поджидают "ублюдки"?
Да и чего это они вдруг стали избивать девушку железными прутьями? Даже ублюдки так не делают. Смысл? А они как правило руководствуются некоторым своим скотским смыслом.
В пяти метрах, говорите, Рома брел позади? Это как же он жив тогда остался? Его бы первого пришили...

Вообще, хорошая вещь. Цельная. Но я бы ее второй раз прочитать не хотел. Светлое хочу и смешное. Впрочем, это мои личные тараканы. :) Без юмора, пусть и черного, ничего не бывает. Мне так кажется.

Ну, и еще немножко орфография в конце отказала:
Он не понимал, что твориться в нем, что твориться вокруг, только твердил: «Маша, Маша…»

Повторюсь, рассказ мне понравился. В нем есть проникновенная нота.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.06 22:29. Заголовок: Андрей Егоров


Хорошо, Аристарх, только уже не сегодня. :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.06 22:37. Заголовок: Re:


респект!Егоров пишет:

 цитата:
Повторюсь, рассказ мне понравился. В нем есть проникновенная нота.



респект!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.06 22:41. Заголовок: Не стыдно ли, что этот вот актер...


Решил, все же, откликнуться сегодня.
Ну, что я могу сказать.
Начало с водой впечатлило и позабавило:
Ежели человек идет к этой воде и топится, то хочет не хочет, а он идет, заметь себе это; но ежели вода идет к нему и топит его...
Хе-хе, действительно смешно. Я, пожалуй, этот оборотец разовью и стибрю. :)
Стиль живенький. Но!.. налицо какая-то логическая путаница. Читаю, и вдруг понимаю, что смысл утратил напрочь. Какое-то наслоение неизвестных имен - зачем же так перегружать читателя. Даже и такого подготовленного, как я? Фантастическую терминологию в расчет не принимаем - это как раз нормально. Меня, помнится, за "ретусианских жабок" сильно пинали, а я их оставил...
Надо работать над уплотнением текста в направлении большей насыщенности зрительными образами. В этой связи рекомендую почитать Набокова - вот, у кого не литература, а текстологический кинематограф.
В общем, вот так.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.06 22:43. Заголовок: Re:


Егоров пишет:

 цитата:
Повторюсь, рассказ мне понравился. В нем есть проникновенная нота.


Кстати, здорово мой "Я умею летать" напоминает. Да.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.06 00:34. Заголовок: Re:


Не получится стибрить "оборотец" с водой , Шекспир раньше стибрил. Каюсь, как-то не предполагал, что Гамлет - настолько... как бы сказать... нехоженая территория для многих и многих. То же самое - с "наслоением неизвестных имен". Казалось бы, на самой поверхности лежит: персонажи пьесы Шекспира и артисты, играющие их роли. Мда...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.06 10:35. Заголовок: Re:


А можно заказать рецензию на "Уродов"?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.06 19:43. Заголовок: Re:


Аристарх Сазонов. 54 пишет:

 цитата:
Не получится стибрить "оборотец" с водой , Шекспир раньше стибрил. Каюсь, как-то не предполагал, что Гамлет - настолько... как бы сказать... нехоженая территория для многих и многих. То же самое - с "наслоением неизвестных имен". Казалось бы, на самой поверхности лежит: персонажи пьесы Шекспира и артисты, играющие их роли. Мда...



Театр категорически не приемлю. Пьесу Шекспира, само собой, читал. Одну. "Гамлет". Не впечатлила. Это постановочная вещь.
Аллюзии - в постмодерн. Фантастику в массы!
Только серость боится признаться в собственной некомпетентности в некоторых вопросах.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.06 20:16. Заголовок: Re:


Урод пишет:

 цитата:
А можно заказать рецензию на "Уродов"?



Сорри. Категорически загружен работой.
Вздохнуть некогда. :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет