Ну, и чего делать с такими вот рассказами? Ну, почему автор, имея столь хороший слог и стиль, разменивает свою искру Божию на всякую херню, не побоюсь этого слова? Слезодавилка про аднаногую сабачку. Поставьте на место главного героя брошеную собаку, аля мокрый спаниель с немытыми ушами, и ничего в рассказе не изменится. Автор, ведь вы же можете лучше, например, про двунагую сабачку, про слепого котёнка или, наконец, про падшего ангела, который был раньше аднаногой собачкой. А так: сидишь, пьёшь чай, читаешь и давишся бубликом и собственными соплями жалости к безысходной женской доле. Пойду лучше перечитаю Шевченко "На панщине пшеницю жала". Та же слезодавилка про серую женскую судьбинушку, но поэтично и без пьяных ангелов. Тут и так на земле бардак и удавка на шее, а если и наверху то же самое... Веру вы во мне убили. Любочка ещё дышит, а вот Наденьку такой же автор-депресняк ещё прошлым летом задушил своим "Летела Галя вдоль балкона".
Пост N: 1347
Зарегистрирован: 21.09.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.10.06 09:39. Заголовок: Re:
Сешат пишет:
цитата:
"Летела Галя вдоль балкона"
Обратите внимание на направление полета! "Спрыгнул чукча с парашютом, видит, навстречу летит другой чукча..." (с) Тоже так хочу! Ой, пардон, пардон за флуд... Больше не буду... Но она первая начала-а-а!
Пост N: 1348
Зарегистрирован: 21.09.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.10.06 09:54. Заголовок: Re:
Felicata пишет:
цитата:
Зато узнали, что критик любит чай с бубликом, а не кофе с корицей.
ну, тут мы с критиком сходимся Я тоже люблю чай с бубликом, а слезодавилки не люблю. Хотя, если рассматривать рассказ пристально, так мне мужика жалко, а не евоную деффачку. Это ж до чего надо было человека довести, чтобы он так себя вел, да ещё под аккомпанемент подобной фразы??? Практически, нищасный аднаногий мальчик...
Пост N: 171
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.10.06 22:24. Заголовок: Re:
Копирую из первого тура Двоякое ощущение. Вставки с лекциями Петра интересны и по делу, а вот гибель (не буду называть убийством) героини оправдать не могу. Ситуация у нее не такая уж и безвыходная. А амброзия, да, редкостная гадость. Не знаю, о какой из них идет речь, о мифической или той, из-за которой возникает аллергия, но вещь в любом случае неприятная :). Царапаются: "щемящего ощущения" "Если можно, кофе, можно растворимый" Добавление. Придралась к «щемящему ощущению», а сама только что поставила такой же кошмарик в отзыв на соседний рассказ. «Наверняка и ты не ангел, и он бывает тем еще козлом.» «не ангел» и «козел» - ну да, вполне из одного ряда словечки. Сопоставимы. «С такими присказками он вытаскивал фотографии меня из своего альбома, разрывая пленку. Я стояла и отстраненно смотрела на летящие вниз листки фотобумаги.» Страшно мучает меня вопрос: а что он делал с фотками, где они были вместе? Тут же отрезал половину? «У него не получался по-настоящему приказной тон, в голосе дрожали слезы и жалость.» К кому жалость? Слезы по поводу чего? Себя он жалел или ее? Или разрыв отношений? Слово «жалость» в этом предложении царапает. Да это все придирки. Знаете, за что мне нравится рассказ? За одну фразу: «Такие, как ты, всегда ищут край, предел. Край земли, край облака, предел боли, сил и возможностей» Вот она все искупает. И причесать бы еще немножко.
Пост N: 1363
Зарегистрирован: 21.09.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.10.06 22:31. Заголовок: Re:
Felicata пишет:
цитата:
Такие, как ты, всегда ищут край, предел.
По-моему, она везде ищет не край, а пятый угол. Ну и кто ищет, тот всегда найдет...
А вот этот вот Виктор? Это что за странный тип? Чего ему было надо и каков был ход его мыслей, скажите мне?? Нет, скажите мне, каков ход мыслей автора? Это вот что, мужик, называется, "пожалел и помог"? А денег на билет до дому не лучше было дать? Маньяк, однозначно, маньяк...
Но меня больше всего смущают в рассказе ляпы и огрехи, обильно рассыпанные по тексту. Ну неужели нельзя было хоть один раз, хоть начерно вычитать? Ведь если бы это было сделано, то такой коллекции багов никак не получилось бы. Я понимаю, конкурс, спешка... Так ведь у всех спешка! Что ж теперь, необработанные черновики присылать?
Но несколько запутывает читателя. При том при всём, что ангелы изначально бесполые 8))), само слово "ангел" - мужского рода. Поэтому, подсознательно, относишь его к разговору двух мужиков, поскольку и "сука" в русской идеоматики потеряло начальную "женскую" окраску и стало бесполым. - Ну, ты, Петя, и сука! - привычно, и выражает не половую принадлежность, а эмоциональный окрас. Без контекста, не понятно к кому же обращаются.
Пост N: 204
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.10.06 19:52. Заголовок: Re:
Copoka_i_ko
цитата:
Без контекста, не понятно к кому же обращаются.
Рискну предположить, что это обращение, в тексте рассказа отнесенное к Главной Героине, также может быть применено и к шоферу Виктору. Вот Вам и двоякость.
Пост N: 13
Зарегистрирован: 28.09.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.10.06 21:24. Заголовок: Re:
Copoka_i_ko Побоюсь показаться понтующимся, но при подготовке материалов к историческому роману (мечты, мечты) подробно ознакомился с материалами по ангелам. Средневековые каноники часто обращались к библейским текстам и евангелиям для подтверждения своих глосс (толкований законов). Так вот у энтих самых древних евреев слово ангел имело собирательное значение. Не только небесные ангелы, но и падшие ангелы (демоны) входили сюда. И были тексты, где говорилось о половых связях между женщинами и ангелами (по контексту - демонами), и от этих сношений даже возникали отдельные племена (великанов). Шпрегер и Инститорис (Краммер), написавшие Молот ведьм, подробно описывали инкубов и суккубов, а так же вид, длину, толщину и твёрдость их половых органов, а так же детей, рождавшихся у ведьм от подобных сношений. Так что с точки зрения средневековых клириков и богословов ангелы (в их собирательном значении) существа, имеющие пол. Особенно - ангелы падшие. Как суккуб (женщина-демон) в данном рассказе.
Снова ангелы. Что ж, авторы темы должны были предвидеть такое развитие событий. Не верю я вам, автор. Ни один мой знакомый, разрывая на кусочки фото девушки, не кричал: «Ты не ангел!», тем более если хотел сказать этими словами «у тебя тоже есть недостатки». Ограничился бы всего одним словом. И водитель у вас милосердный такой… Ах ты, бедняжечка, тебе совсем некуда идти, давай-ка я тебя с крыши скину. Нет, это в моем стиле, конечно, но этим водителем был не я. Очень натянуто.
Апдейт: Даже целовать не хочется. Вообще удивлен, как рассказ вышел в финал... Впрочем, при том, что из нашей группы выбралось больше половины...
И были тексты, где говорилось о половых связях между женщинами и ангелами
Это одно из "трудных" мест Библии и Торы: совокупление с бесполыми. Как я и сказал, изначально, ангелы были бесполыми существами. 8)) Но мифы и легенды обрастали "земными" деталями. Точно так же можно говорить, что "сука" - это только лишь обозначение собаки женского пола. Как вам правильно подсказала Фелисита - фраза двоякая, можно отнести и к шоферу и к любому герою в произведении. Как я и сказал в конце - понимаешь её значение только из контекста.
Пост N: 15
Зарегистрирован: 28.09.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.10.06 20:05. Заголовок: Re:
Copoka_i_ko
Не толкований, а именно толкований законов. Потому что было каноническое право - corpus juris canonici. И были каноники (декретиты), уоторые писали к канонам глоссы - коментарии или токования по поводу их использования в реальной судебной практике. Ведь каноны были результатом соборов и папский соборов. И со временем устаревали. При создании глосс богословы обращались к библии и евангельям. Печально извесный канон Piscopi, к которому аппелируют Инститорий и Шпренгер, как раз рассматривал все эти "трудные места" из Торры и Библии. И трудными их ничуть не находили. Матчасть тогда была очень сильна. Особенно про половые функции демонов.
Лирическо-бытовая зарисовка «из жизни ангела». Всё построено на переживаниях героини. Картинки рая перемежаются воспоминаниями из земной жизни. Честно признаюсь, не люблю кино про несчастную женскую долю. К тому же в данном конкретном случае ситуация далеко не безвыходная. Кольнула фраза: «Сигарета покрывалась рыжеватыми пятнами никотина от попадавших на нее капель». Никотин, вообще-то, прозрачная сероватая жидкость, а пятна здесь, скорее, от смолы. И ещё хочется придраться к названию. Уж слишком оно многообещающее.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет