Отправлено: 02.10.06 06:55. Заголовок: 35. Уроды

 Отправлено: 03.10.06 18:38. Заголовок: Перенос из 1 тура

«Отвратительные, грязные, злые» - было такое кино замечательного режиссёра Этторио Сколы. Там тоже про люмпенов рассказывалось, и тоже без «милости к падшим». В общем, и режиссёр этого фильма весьма реалистичен в описаниях. Можно подумать, что сам он из этой среды вышел. Герои неприятны, как бомжи, так и инопланетные киборги, варганящие из металлолома и человеческих тел солдат для своих целей. Чернуха-бытовуха, но достоверно и идиосинкразию не вызывает. Концовка забавна, но занимает примерно одну седьмую от общей длительности картины. Может, это намёк на сиквел? И нам стоит ждать «Уродов-2» про приключения бомжей в космосе?

 Отправлено: 04.10.06 16:03. Заголовок: Re:

Копирую из первого тура
Эпиграф. Чувствую себя Томом Сойером, так как тоже не знаю следующую строчку.
"он проснулся не возле тёплой теплотрассы в уютном подвале, а возле холодного холодильника". Теплая теплотрасса и холодный холодильник :))
Ой, дальше тоже смешно.
"Пройдя лабиринтами дворов-колодцев, таких же тёмных и сырых, как и обычные колодцы...". Колодцы, похожие на колодцы?
Странно, историю стрелочницы читать было интересно (хотя и предсказуемо), а вот про лишение Слюней квартиры - выглядит как-то измочалено и заезженно. Уроды, они и есть уроды... Финал хорош.
Добавление
В первом туре мы общались с автором на тему историй и стало совсем грустно.
Издеваясь над эпиграфом я имела в виду первую строчку, тоже, как и Том Сойер не знаю продолжения.
Забыла сказать, что последняя строка эпиграфа – великолепна.
«Иссиня-чёрные небеса смотрели на него снисходительно мириадами глаз-звёзд». Я не знаю, почему я все время придираюсь ко звездам, но либо сравнение выгляди штампом, либо дико меня смешит. Прямо вот глаза, смотрят и все моргают.
Рассказ достаточно длинный, но лишний слово в нем нет, все достаточно точно и к месту вставлено, и описание героев, и их прошлое, и нынешняя жизнь.
И описание существования этих несчастных очень живое и достоверное. Извините за каламбур, но на их фоне пришельцы выглядят… пришельцами.

 Отправлено: 05.10.06 09:03. Заголовок: Re:

Первая строчка эпиграфа как раз понятна: Евангелие от Матфея. :))
Наверное, Вы имели в виду вторую. Это тоже поговорка, звучит так: "Двум смертям не бывать, а одной не миновать".
Насчёт дворов-колодцев: ну а как ещё сказать? Это всё же в первую очередь дворы, а уж потом колодцы. :)Felicata пишет:

цитата:

Прямо вот глаза, смотрят и все моргают.

Конечно, смотрят и моргают. :)
Felicata пишет:

цитата:

на их фоне пришельцы выглядят… пришельцами.

А они так и должны выглядеть. Для контраста.

Спасибо Вам ещё раз.

 Отправлено: 05.10.06 10:12. Заголовок: Re:

Урод
Нет-нет, имено первую! Помните момент, Том Сойер не мог вспомнить стих перед занятиями в воскресной школе, а Мэри проверяла у него?

 Отправлено: 06.10.06 20:50. Заголовок: Re:

ИМХО, фантастичность рассказу приплетена с боку припеку и не слишком вяжется с остальным текстом. Но реаловая часть очень хорошо написана.

 Отправлено: 06.10.06 20:57. Заголовок: Re:

Liana
Фантастичность с боку, говорите?
А Вам не кажется, что вся реаловая ситуация - фантастична, как и вся наша жизнь?
Спасибо!

 Отправлено: 06.10.06 22:22. Заголовок: Re:

Я имела в виду, что переход от бомжей к кибограм выглядит несколько поспешно-неестественным. И слишком банальная мотивация киборгов. При том, что до этого рассказ банальностями не отличался.

 Отправлено: 08.10.06 19:55. Заголовок: Re:

цитата:

Felicata - вы действительно считаете, что рассказ злой? Если так, то я свою задачу выполнил.

А что, кто-то может сказать, что рассказ НЕ злой?
С такими милыми отважными героями, которые боролись за свои жизнь до конца и в итоге заслужили лучшую долю?
Да в рассказе только два добрых слова. Это, извините уж, что я к ним привязалась, "теплая теплотрасса".

 Отправлено: 08.10.06 22:08. Заголовок: Re:

35. Уроды

Ай да автор! Ай да @#$%% @#%! И расцеловать бы и поколотить бы…
Наконец-то. Первый прочитанный с интересом рассказ.
Очень понравился язык изложения – живой, подходящий и персонажам, и окружающей действительности.
Наконец-то прописанные герои. С прошлым, с привычками, с характерами, с выписанной логикой действий.

Что ещё понравилось? То как показан мир – не банальной описалкой, а через различных персонажей, через фразы, разговоры.

В целом – здорово.

Но. Конецовка испортила всё. Просто добила.
Нет, в самом деле – так серьёзно всё начиналось… и так банально всё закончилось – детский сад – очередные инопланетяне-захватчики.
И ещё – хуже нет, когда концовка на пару абзацев. Она кажется настолько притянута за уши и приклеена скотчем, что хочется плакать…

Из-за концовки – восемь по десятибальной шкале.

__________________
а тёплую теплотрассу спас от уничтожения только холодный холодильник.
И всё же эти фразы выбиваются из стилистики: либо добавить подобных исчо, либо убрать эти совсем