Отправлено: 02.10.06 06:56. Заголовок: 37. Подарочек

 Отправлено: 04.10.06 14:45. Заголовок: Re:

Весёлый рассказ :)

 Отправлено: 04.10.06 23:12. Заголовок: Re:

Копирую из первого тура
У... Почему он не настоящий, а? Рассказ меня серьезно расстроил и вогнал в грусть-печаль. Кроко с Чебом так обнадежились...
Находки есть, улыбнуться можно. Финал интересный.
Дополнение
Сказку про Буратино я люблю, поэтому издевки над ней напрягают.
К сказке про Крокодила Гену и Чебурашку отношусь спокойнее, поэтому могу отнестись к рассказу нейтрально.
«Голубой винтокрыл приземлился прямо на городской магистрали, из кабины вылез длинноногий аист со странным, обвязанным голубой ленточкой свертком» Дважды упоминание одного цвета. «Голубой вагон бежит-качается…» В остальном все гладко и ровно.
Шутка с паспортом порадовала сильно.

 Отправлено: 05.10.06 11:14. Заголовок: Re:

Felicata пишет:

цитата:

«Голубой винтокрыл приземлился прямо на городской магистрали, из кабины вылез длинноногий аист со странным, обвязанным голубой ленточкой свертком» Дважды упоминание одного цвета. «Голубой вагон бежит-качается…»

Конечно, повторено дважды, но ведь вертолет в оригинале был голубым и мальчиков голубой ленточкой повязывают. Потому так и вышло. (у Крокочеба ведь тумблер там...)

 Отправлено: 05.10.06 15:54. Заголовок: Re:

Крокочеб пишет:

цитата:

мальчиков голубой ленточкой повязывают

Синей тоже можно. И тавтологии не будет, и вообще... ;-)

 Отправлено: 05.10.06 17:08. Заголовок: Re:

Нежный Джокер пишет:

цитата:

И тавтологии не будет, и вообще... ;-)

Насчет вообще - согласен;)))

 Отправлено: 06.10.06 17:16. Заголовок: Из ЖЖ

Ой, какой бородатый анекдот, да еще и превращённый зачем-то в сиквел мультика про Чебурашку. Правда в той версии, что я слышал фигурировал не Крокочеб, а Чебурген. Короче, почти всё, что я писал про «Лесоруба…», касается и этого произведения. Кстати, автор, разборок с Эдуардом Успенским не боитесь? Он же Чебурашку как товарный знак зарегистрировал, и все права на этот персонаж ему принадлежат.

 Отправлено: 06.10.06 20:41. Заголовок: Re:

"Крокодил Гена сидел в пластиковом кресле, просматривал последний номер «Play Boy», потягивал из большой кружки пиво, и отвратительно чавкал сухариками." - дурные подозрения, зародившиеся в отношении рассказа после прочтения этой фразы полностью оправдались. Автор, вы не ничего не перепутали? Это точно писалось на конкурс фантастики, а не конкурс фельетонов?

 Отправлено: 06.10.06 21:00. Заголовок: Re:

Liana
Я с Вами согласен на все 125%!

 Отправлено: 06.10.06 21:58. Заголовок: Re:

pablik пишет:

цитата:

Ой, какой бородатый анекдот, да еще и превращённый зачем-то в сиквел мультика про Чебурашку. Правда в той версии, что я слышал фигурировал не Крокочеб, а Чебурген. Короче, почти всё, что я писал про «Лесоруба…», касается и этого произведения. Кстати, автор, разборок с Эдуардом Успенским не боитесь? Он же Чебурашку как товарный знак зарегистрировал, и все права на этот персонаж ему принадлежат.

По меньшей мере такое высказывание не спортивно выглядит, уважаемый! Как это вы бороду разгледели - один единственный? Удивительно, право!
По поводу Успенского волноваться нет причин - данный рассказ не используется в товарных целях, а если он все же предъявит что-либо мне - вас это точно касаться не будет.
Liana пишет:

цитата:

дурные подозрения, зародившиеся в отношении рассказа после прочтения этой фразы полностью оправдались. Автор, вы не ничего не перепутали? Это точно писалось на конкурс фантастики, а не конкурс фельетонов?

Нет, Liana, не перепутал! Рассказ принят и вышел в финал, притензии предъявляйте организатору и участникам конкурса - которые так не думают. Ваша мания подозрительности - ваша личная проблема.
С уважением

 Отправлено: 07.10.06 00:10. Заголовок: Re:

"Рассказ принят"
Ну, поскольку ни говорящих крокодилов, ни Чебурашек не существует в реале, то к фантастике данное творение можно отнести. Но! Но весь фантастический элемент рассказа сплагиачен позаимствован.
*озаренно* О! А вообще, это - фанфик, а не рассказ. Ведь, если убрать из него не преднадлежащих вам широкоизвестных персонажей Гену и Чебурашку, то смысла в "рассказе" не останется.

"притензии предъявляйте ...участникам конкурса - которые так не думают. "
Выход в финал говорит лишь о вкусе 15-17 голосовавших человек. Или даже не о нем, а о скудности выбора. В моем топе первого тура, например, тоже были рассказы, которые я не считала ни хорошими, ни фантастикой, но просто все остальное в группе было еще хуже.

"Ваша мания подозрительности - ваша личная проблема"
Как вы догадались? ;)

 Отправлено: 07.10.06 06:19. Заголовок: Re:

Liana пишет:

цитата:

Выход в финал говорит лишь о вкусе 15-17 голосовавших человек.

Liana пишет:

цитата:

то смысла в "рассказе" не останется

Слава богу хоть с кавычками, но в разряд рассказав все ж попал;))) я уж расстроился - пропустил когда фельетоны рассказами считать перестали:)))))
Я перепишу рассказ - он станет вдвое больше, в нем будут герои о которых слышал только pablik в очередном анекдоте, и смысл в рассказе останется неизменным. Смысла читать ваши чудо-реци не вижу, как, впрочем, и в них самих смысла.

 Отправлено: 07.10.06 11:54. Заголовок: Re:

Ну что ж, если Крокочеб пытается отмазаться от плагиата, цитирую анекдот, который слышал ещё в начальной школе:

Прибегает Чебурашка к Крокодилу Гене:
- Гена, Гена, Шапокляк родила! Такого зелёного, с большими ушами и длинным носом. Чебургеном назвала. Гена, правда, мы не виноваты?

 Отправлено: 07.10.06 16:57. Заголовок: Re:

pablik пишет:

цитата:

Прибегает Чебурашка к Крокодилу Гене: - Гена, Гена, Шапокляк родила! Такого зелёного, с большими ушами и длинным носом. Чебургеном назвала. Гена, правда, мы не виноваты?

Веселый анекдот:))) Но при чем здесь Крокочеб? О Шапокляк речи нет, к тому же он пакимон!
Ровно с таким же успехом можно обвинить в плагиате любого автора на этом конкурсе. Все уже было, все-все - без исключений. Боюсь, что и ваш рассказ тоже, если вы участник.
Так что, давайте не будем поступать подобным образом. Не нравиться - скажите: хрень на постном масле, к тому же не свежая. Мне, например, все рассказы про вампиров под одну гребенку и что? Говрить что Луку переписывают?

 Отправлено: 08.10.06 01:40. Заголовок: Re:

Ну, мой-то рассказ выбивается из общего потока.
Хорошо, давайте говорить прямо. Да, не нравится. И знаете почему? Просто любой фанфик показывает недостаток воображения автора. Автору, видете ли, лень придумывать собственный мир, он пользует чужой. Далее: перелопачивать детскую сказку на взрослый лад ("пиво и сухарики" тому пример) - дурной тон. Да ещё и избитый приём. Я могу закрыть на это глаза лишь в одном случае - при несомненных ХУДОЖЕСТВЕННЫХ достоинствах рассказа. Если Вы меня убедите в них. Пока их не видно.
ЗЫ: "Покемон" пишется так, а не "пакимон".

 Отправлено: 08.10.06 01:44. Заголовок: Re:

Кстати о вампирах. "Нежный джокер" тоже "про них", а тем не менее весьма нетривиальное произведение.

 Отправлено: 08.10.06 06:31. Заголовок: Re:

pablik пишет:

цитата:

Просто любой фанфик показывает недостаток воображения автора. Автору, видете ли, лень придумывать собственный мир, он пользует чужой.

Все поймете завтра...
"Нежный джокер" критиковали в своей группе - правильно критиковали. Написан не плохо, но... весьма повторяемо. И там оставлен вопрос - почему мальчик не стал вампиром? Укушенный должен им стать. Объяснений на этот счет нет. Зато есть экватор...

 Отправлено: 08.10.06 09:50. Заголовок: Re:

Крокочеб пишет:

цитата:

Укушенный должен им стать.

Вы извините мненя, пожалуйста, но я тоже встряну.
Так как не могу молчать, услышав, что вампиры или другие не очень хорошо изученные людьми существа что-то кому-то должны.
У упомянутого рассказа есть свои недостатки, но заявлять о том, что он неправдоподобен и вампиры ненастоящие, это не очень правильно.

Это все равно, что сказать,ч то Гена с Чебурашкой не могли возитьяс с младенцем, так как у них лапки к этому делу неприспособлены.

 Отправлено: 08.10.06 14:36. Заголовок: Re:

Felicata пишет:

цитата:

У упомянутого рассказа есть свои недостатки, но заявлять о том, что он неправдоподобен и вампиры ненастоящие, это не очень правильно.

А ни кто не заявляет, что вампиры не настоящие:)) а о правдоподобности вообще речи не было:))
Оставлен вопрос, - именно так сказано. Вампиры порождение незабвенного графа Дракулы, а по первоисточникам (рассказам и пр.) укушенный становиться вампиром. Поэтому вопрос закономерен, и оставлен автором без разъяснений. Вот и все. А написано, еще раз скажу, хорошо и герои живые, но... вкусовщина имеет право на существование.

 Отправлено: 08.10.06 18:06. Заголовок: Re:

А мне сильно понравилось.