Отправлено: 08.10.07 10:31. Заголовок: 14. Зачем козе баян?

Обсуждаем четырнадцатый рассказ.

 Отправлено: 08.10.07 19:03. Заголовок: Re:

Рассказ профессионально написан. Правда, не зацепил. Но местами улыбнул.

 Отправлено: 08.10.07 19:07. Заголовок: Re:

Нафига козе баян! - не постное "зачем". Ну, надеюсь, вы меня поняли. И это...запятые поправьте. А так, с пол-беды расказка.

 Отправлено: 08.10.07 19:46. Заголовок: Re:

Мда.... Вот и ешь потом колбасу...
А что, Автор, Выстрела тоже съели?

 Отправлено: 08.10.07 19:51. Заголовок: Re:

Тина это навенрое хорошо....спасибо

Слонярка да, нафига- луше. Но ...пошле, что ли. Запятые поправлю. Спасибо.

marisha Понимаете, есть такое слово- план. Стране было нужно мясо....а что с волкодавом- на усмотрение читателя. Должен же быть хоть один тайный чулан. Спасибо!

 Отправлено: 08.10.07 21:25. Заголовок: Re:

юным призывником ринулся вниз водила - небритый и помятый забулдыга

угу.
"что у вас за вид, товарищ курсант: гимнастерка не глажена, сапоги не чищены, морда небритая - как пятилетний"

Это будь здоров лошадка. Королевских кровей

ахтунг!! минотавры нсатупают!!!
что, у коняги в роду ЦАРИ_КОРОЛИ были????????
ну-ну....

Скакуну вдруг на миг вспомнилось далекое ночное, в которое ходил еще жеребенком.
в ночное вообще-то пастухи ходят, а кони просто пасутся

и таких, в общем, перлов - через раз...
вот тебе и профессионально написано...

 Отправлено: 08.10.07 21:57. Заголовок: Re:

[b]влад копернин[/b]

[i]юным призывником ринулся...[/i] а вы хотели - чтоб алкаш ясным соколом об землю- да в добра молоца? У меня канешна сказко- но не настоко...

[i] королевских кровей лошадка[/i]- а как забулдыга-хронибал изьясняться должон?

[i]ночное[/i]...вы тоеже жалеете по тем временам? Хаживали-знаете?

[i]перлов через раз[/i]- Машу каслом не испортишь....вернеее...ну вы меня поняли- больше перлов- жирнее каша. Ибо нефиг!

Кстати, с уважением, я

 Отправлено: 08.10.07 22:17. Заголовок: Re:

Коза_баянистка пишет:

цитата:

вы хотели - чтоб алкаш ясным соколом об землю- да в добра молоца?

хм.. хотя бы пьяным дембелем...
юные призывники - они обычно существа тихие и зашуганные
Коза_баянистка пишет:

цитата:

а как забулдыга-хронибал изьясняться должон

так ведь и в словах автора он "царских кровей" - коняга этот...
Коза_баянистка пишет:

цитата:

вы тоеже жалеете по тем временам? Хаживали-знаете

кааанечно! сижу, это, я, помнится, в ночном...
а тут - свекла заколосилась...
ну, думаю, после такого дождя - жди хороший отел ;)

Коза_баянистка пишет:

цитата:

больше перлов- жирнее каша. Ибо нефиг!

да. мы матами ляпами не ругаемся - мы ими разговариваем.
ибо!

кстати, и Вам риспект!

 Отправлено: 08.10.07 22:19. Заголовок: Re:

Ну, спасибки за риспект. Вот что значит консенсус найти...теперь- ногами его, ногами (а пьяным дембелем, али призывником юным да пригожим, не суть важно )

 Отправлено: 08.10.07 22:25. Заголовок: Re:

не... пьяный дембель - он, поверьте, ногами лучше запинает... и не только консенсус, но и вообще все что движется...

 Отправлено: 09.10.07 01:12. Заголовок: Re:

Первое: понравилось почти...
Второе: ничего не поняла.
Что такое, конь королевских кровей? И почему его тогда зовут Граф?
Разве может собака удержать лошадь зубами за верхнюю часть ноги? Вряд ли. Покусывая и прикусывая гнать - запросто. А вот удержать... Дело не в возрасте собаки.
Что за странное подворье?
И что там такое скрытое есть в рассказе, что я пропустила?
Ворчание: пробелов перед тире кое-где не хватает.

 Отправлено: 09.10.07 07:38. Заголовок: Re:

Здравствуйте. Конь королевских кровей - это меня все бьют тапками, не знаю уж за что. Ну в родословной у него может сам батюшка-анператор был... Граф- в первой верси имя коню было- Герой. Потом сменил- чтобы не так лоб тема раскрывалась.... Про собаку вцепившуюся зубами...может ляп, а может - чего в странных сказках не бывает?
Подворье не страннное- подворье Кузьмича. А это я вам скажу, такой кадр...
Пропустили ли- не знаю. Раскрывалось две темы. Про коня и про героя.
Спасибо!

 Отправлено: 09.10.07 11:41. Заголовок: Re:

Что, волкодава тоже на мясо?
Грустный рассказ. Чем-то Оруэлла напоминает, "Скотский уголок"

 Отправлено: 09.10.07 11:48. Заголовок: Re:

Пропустила подоплеку какую-то с организацией подворья, кто, где, как именно... Что-то в структуре пропущено, что ли.

 Отправлено: 09.10.07 11:55. Заголовок: Re:

по-моему, подворье просто есть, никто его не организовывал. Это некая данность, бывшая всегда.

 Отправлено: 09.10.07 11:58. Заголовок: Re:

а там во время рассказа что-нибудь произошло со сменой начальства или нет? или якуда-то не туда рою и читаю то, чего не было?

 Отправлено: 09.10.07 19:09. Заголовок: Re:

Blackadder - спасибо за отзыв и за понимание. Да- грустный вышел страшилкин- но герой остался в живых. А подворье - действительно данность.

Felicata - смена начальства...просто скотобаза Кузьмича пустила на мясо все живое, чтобы покрыть какой-то сверхсрочный план ... ну и Кузьме, как доблестному работнику, за успешную работу дали новую ферму. А старую базу закроют за ненадобностью...

з.ы. что произошло с Выстрелом... кто знает...

 Отправлено: 09.10.07 19:16. Заголовок: Re:

Felicata пишет:

цитата:

Разве может собака удержать лошадь зубами за верхнюю часть ноги? Вряд ли. Покусывая и прикусывая гнать - запросто. А вот удержать... Дело не в возрасте собаки.

За ляжку - вполне. Повиснуть может, удерживать на месте вряд-ли - вес не тот, но тут и болевого шока достаточно, чтобы конь остановаился. Тем более, что 1. - нога и так поврежденна,
2 - коню предстояло прыгать, а тут лишняя тяжесть на ноге болтается.

А конь королевских кровей - это в смысле родословный. Ведь и настоящих королей можно считать людьми с хорошей родословной!
Хороший рассказ, войдет в мою десятку однозначно и не на последнее место!

 Отправлено: 09.10.07 20:23. Заголовок: Re:

marisha
Речь шла имено о том, чтобы удержать. Собака повиснуть вряд ли сможет, потому как мышцы в этом месте у лошади очень твердые, элементарно челюсти не сомкнутся. Прикусить можно, да, но об этом я и сказала.
"Выстрел рычал, вцепившись в ляжку коня". Не верю :)

 Отправлено: 09.10.07 20:25. Заголовок: Re:

marisha
Речь шла имено о том, чтобы удержать. Собака повиснуть вряд ли сможет, потому как мышцы в этом месте у лошади очень твердые, элементарно челюсти не сомкнутся. Прикусить можно, да, но об этом я и сказала.
"Выстрел рычал, вцепившись в ляжку коня". Не верю :)
Конь королевских кровей быть не может, так как нет у коней монархии.
Конь может быть элитный, хороших кровей, чистокровный или от именитого заводчика.

 Отправлено: 09.10.07 20:41. Заголовок: Re:

Felicata пишет:

цитата:

marisha Речь шла имено о том, чтобы удержать. Собака повиснуть вряд ли сможет, потому как мышцы в этом месте у лошади очень твердые, элементарно челюсти не сомкнутся. Прикусить можно, да, но об этом я и сказала. "Выстрел рычал, вцепившись в ляжку коня". Не верю :)

У меня ризен, алабай и рабочий спаниель и каждый способен вцепится и повиснуть хоть на холке у слона. Для этого им не нужно челюсти полностью смыкать - достаточно клыками зацепиться. Боль - страшная, кому тут прыгать захочется?
Про королевские крови - необразованному водиле, который про эти самые крови говорил такие сложные слова как "элитный, хороших кровей, чистокровный или от именитого заводчика" в голову придти могли и не придти.

Автор ну чо вы так быстро сдаетесь? Вон некоторые отлаиваются-отлаиваются слушать противно, а вы...

 Отправлено: 09.10.07 20:49. Заголовок: Re:

Мarisha - Да, не , автор не сдавался- он уходил за резервами - разворачивал в тылу тяжелые гаубицы и готовил авиацию ))))

Felicata

[i]"Выстрел рычал, вцепившись в ляжку коня". Не верю :)[/i] - хм- у меня была собака- на палке носили- рычала. Так что вполне, вполне.

[i]Конь королевских кровей быть не может, так как нет у коней монархии.[/i] Здесь речь неграмотного забулдыги, а для него родословная, да еще и хорошая- иной , загадочный и прекрасный мир. И конь для него- королевский.

 Отправлено: 09.10.07 22:32. Заголовок: Re:

Палка и ляжка коня или холка слона, вы все и в самом деле не чувствуете разницы? По части повисеть, вцепившись? Это больно, клыки мало того, что внутрь входят, они еще и ткани разрывают, да... Повредить животное -запросто можно. Но висеть? Сказки.

 Отправлено: 09.10.07 23:12. Заголовок: Re:

Felicata пишет:

цитата:

Повредить животное -зхапросто можно. Но висеть? Сказки

а, позвольте спросить, разве мы не все тут сказки пишем, а?

а вот про королевские крови - это да, это сильно...
тем более, что ладно у забулдыги - они еще и в речи автора встречаются, а это уж ни в какие ворота скотобазы не лезет :)

а вообще, прикольно.
особенно на фоне пиратов всяких умственно отсталых и прочей м...
прочего, в общем...

в топ.
однозначно.

 Отправлено: 10.10.07 10:15. Заголовок: Re:

влад копернин пишет:

цитата:

а, позвольте спросить, разве мы не все тут сказки пишем, а?

Сказки пишем. Но у этого рассказа очарование в другом, поэтому и придираюсь :)
В топе он у меня есть, конечно.

 Отправлено: 10.10.07 20:36. Заголовок: Re:

Влад копернин и Felicata - Спасибо за топы... (смахнув слезу упавшую на белую бороду, козя благодарно улыбнулась)

з.ы. кто-нибудь вообще видел как козы улыбаються?

 Отправлено: 10.10.07 20:52. Заголовок: Re:

Коза__баянистка
Козы улыбаются. И смеются. И хвостом машут. И прыгают вокруг на задних лапах. Козы вообще - умные существа.

 Отправлено: 11.10.07 00:00. Заголовок: Re:

Что ж, рассказ не плох, хоть и повествует о позднем периоде коммунизма, где предпочитали гнать план за счёт джейранов, оленей и тюленей, всех, кого высокопоставленные козлы расстреляют с вертолёта. Фантастики, правда, во всём этом не усматриваю.
Кстати, если в дополнение к вышесказанному, то баяном можно обозвать шестиствольный пулемёт. Вопрос названия решён :)

 Отправлено: 11.10.07 18:59. Заголовок: Re:

Спасибо за отзыв. Про период коммунизма- это есть, есть- по крайней мере при написании рассказа такое в голове мелькало. А про- баян-пулемет- об этом мыслей даже не было.... Если бы у козы был пулемет....

 Отправлено: 11.10.07 19:05. Заголовок: Re:

цитата:

. Если бы у козы был пулемет....

...То козу бы звали Анка. Фу, какая пошлость получилась.

 Отправлено: 12.10.07 04:23. Заголовок: Re:

Зачем козе баян?

Молодец, автор. Умудрился хоть каким-нибудь боком, да коснуться всех трех тем. Собственно, прочитав, я задался только одним вопросом: а на хрена все же козе баян? Ответ оказался очевиден – для смирения. Молодец товарищ Граф – скумекал быстро, что лучше уж быть инвалидом на свободе и жить, чем доживать дни с баяном на шее, когда и себе спокойно, и остальные мечутся. Хорошая аллегория.
Интересно, а сам Граф, случаем не прибалтийского происхождения? Поговаривают, там рождаются подобные скаковые индивидуумы…