Отправлено: 27.02.06 15:41. Заголовок: Обсуждение рассказов группы "Г"

Обсуждение рассказов группы "Г"

 Отправлено: 28.02.06 15:07. Заголовок: Re:

смотрю никто еще не добрался до группы Г поэтому решила прокоментироваться один рассказ( выборка случайная)
IN NUBIBUS
Сразу могу сказать что замысла автора я так и не поняла...
прочитав рассказ до конца появилось желание перечитать, но не потому что понравилось а потому-что ничего не понятно. Первая мысль была "А рассказ вообще о чем?"
после повторного прочтения возник вопрос "В чем смысл?"
Создается впечатление что автор даже не пытался придумать сюжет а писал то что первое пришло в голову...
И уж к теме Любовь к инопланетянину я бы никак это не отнесла! Ибо как таковых героев, кроме вечно перекрашивающейся девочки, я не обнаружила

 Отправлено: 28.02.06 15:10. Заголовок: Re:

KUKLA
В тяжком поту строчим рецензии
Скоро доберемся

 Отправлено: 28.02.06 15:45. Заголовок: Re:

Опять я попал в группу с самыми ленивыми участниками.

 Отправлено: 28.02.06 15:47. Заголовок: Re:

Ну что ж. Приступим, помолясь! Но вот только одна проблема - я совершенно забыл, какой я рассказ написал, и потому буду его искать среди участников...
Только черт его знает - найду ли?

 Отправлено: 28.02.06 15:48. Заголовок: 65 Морская свинка Тося

Неужели это написал я? Вряд ли. Что-то уж больно недотянуто! Мотивация персонажей лишена глубины, сам по себе рассказ впечатления как цельное произведение не производит. Эт точно не я написал! Чесслово!

 Отправлено: 28.02.06 15:49. Заголовок: 59 Важная миссия

«Вы выполняете самую важную работу за всю историю разумной жизнью во вселенной!» - вот какие ошибки я делаю в первой же строчке рассказа! Или все-таки не я? Нет, точно не я. Все-таки я пишу более внятно, не так рассеян по тексту смысл, более проработаны концепции… Или все-таки просто льщу себе?

 Отправлено: 28.02.06 15:51. Заголовок: 71 Стихия

не, этот рассказ тоже написал не я. Смысл наверное есть, более того, его наверняка много, вот же он, и вот, и вот! Почему же я его не вижу? Наверное, потому что Смысл – это самое загадочное существо во Вселенной! Даже загадочнее, чем горшочек с медом. Это горшочек без меда – предмет простой. Вот.

 Отправлено: 28.02.06 15:54. Заголовок: 62 День Страшного Экзамена

Ух ты, сколько больших букв в названии! Уже страшно! Вот как я людей заранее пугаю. Или нет? Рассказ все-таки девчачий, а значит вряд ли.
Полная и безоговорочная победа, не так ли? А почему тогда у меня как читатаеля (все-таки вряд ли это мой рассказ! ) не возникает ощущения, что она одержана?
Ладно. В целом - не худшее из прочитанного... Если не найду лучшего, буду по умолчанию считать, что это был мой рассказ...

 Отправлено: 28.02.06 15:57. Заголовок: Несколько рецензий

Вот вам несколько рецензий для затравки, чтобы не чувствовали себя обделенными вниманием.

(56) Рагомор
Обильная и, увы, мало осмысленная графомания. А 39950 знаков при потолке в 40000 заставляют задуматься (что если потолок был бы 100000, автор написал бы 99950?). Такой объем ничем не оправдан, так как в повествовании не чувствуется четкого плана. Еще момент, в поток довольно обычного текста автор периодически втыкает художественные обороты "Вечер опустился на Рагомор влажной фиолетовой грудью", "Горы сжимали Рагомор со всех сторон каменными объятьями" и т.п.. Выглядит это неуместно и потому довольно смешно. Про тему (№1): такое впечатление, что автор писал-писал что-то свое, а потом вдруг спохватился и кое-как втиснул ее в уже готовый текст. Много и слабо.

(58) В город Н приходит весна
Написано весьма неплохо, спору нет, но тема реализована неубедительно. Cлишком стремительно и не логично нагрянула неземная любовь. Наверное, надо было развить тему депрессии и больше уделить внимания Светлому Чувству. Тема-то ведь про него...

(59) Важная Миссия
Всего две страницы, а попробуй прочти. Продраться сквозь текст невыносимо тяжело, а понять о чем написано — еще труднее. Тема №1? Нет, очень все сумбурно и скверно исполнено.

(60) Второе счастье
На тему похождений в глубинах бюрократической машины хорошо писали классики фельетона в 30-ые годы. В принципе, актуально и сегодня, но во-первых, написано не смешно, не увлекательно и не слишком умело, а во-вторых, причем тут фантастика? Тема №3, по-моему мнению, не решена вовсе (мотивы непонятны, дьявол страдающим альтруизмом? ерунда!). В целом — скучная пустышка.

 Отправлено: 28.02.06 16:06. Заголовок: 57 IN NUBIBUS

Вот! Вот я этот рассказ написал, ага! Хороший такой. Имя, правда, у героини не то чтобы сильно оригинальное – Девочка, и со скобками в тексте некоторый перебор, зато написано живенько, я вот именно так и пишу. А те небольшие глюки, которые по тексту приключаются, это у меня от помрачения сознания были. Все. Решено. Дальше читать не буду, я нашел свой рассказ.
Уррррррр!!!! А!!!!!

 Отправлено: 28.02.06 16:23. Заголовок: Re:

Итак, приступим

 Отправлено: 28.02.06 16:24. Заголовок: Re:

№ 56. Рагомор

Главный герой Юджин у меня раздвоился: сначала он предстает как человек, в конце он оказывается андроид, считывающий для своих дальнейших действий присылаемые ему коды. Причем соединительного элемента между двумя личностями я не заметил.
Возможно, в качестве этой стыковки двух персонажей автор имел ввиду блокировку в памяти героя? Малоубедительно. И вообще, весь рассказ непоследователен.
Да и объем – ощущение, что в спешке многое удалялось, чтобы войти в конкурсные рамки, и пострадала логика изложения. Увы.


№ 57. In Nubilus

Умерьте свои желания! В нашем информационном обществе их реализация может привести к непредсказуемым последствиям!

Это вообще третья тема? А может, нет? Автор явно о теме не говорит, нам же остается только догадываться, какая она. Первая? Или третья?
Предположу, что автор – психолог. Внутренний мир подростка-аутиста-эгоцентрика раскрыт почти идеально. Этот мир дает Девочке побудительные мотивы, но к чему? Материализовывать желания? Влюбить таким образом в себя несуществующего инопланетянина Дедоха? А если он существующий, как мы увидели в конце?

Я, типа, совсем запутался…

 Отправлено: 28.02.06 16:24. Заголовок: Re:

№ 58. В город Н. приходит весна

Первая тема. Герой хоть и не инопланетянин, но и не совсем обычен. Тема – первая, но раскрыта чересчур прямолинейно. Даже как-то внезапно. Размышления героя об отказе от способностей и от инопланетного НИИ заняли всего несколько строчек.

Разумеется, ради любви отказался бы любой, но так быстро…



№ 59. Важная миссия

Много жизненной философии при полном отсутствии диалогов. Сюжет не прослеживаю. Тему - …

 Отправлено: 28.02.06 16:24. Заголовок: Re:

№ 60. Второе счастье

А готовы ли вы продать черту душу для того, чтобы попасть в рай?
Идея смелая, и оставляет читателя задуматься над проблемой самому.
Стоит ли рай того, чтобы обманом войти в него? Обманов лишить счастья других, может быть более заслуживших его, чем Серега?
И счастье ли это будет?
На мой взгляд, отличная постановка сюжета, ключевые моменты хорошо проработаны.


№ 61. Гибель цивилизации

Ага, эпистолярный жанр. Легкость языка воспринимается положительно.
Что понравилось: за маской раскрытия темы № 1 – любовь к инопланетянину – скрывается остро стоящая в настоящее время проблема постепенного утрачивания всего своего, родного. Своей культуры, традиций, истории, всего-всего. Только пока что в национальном масштабе, а не как в рассказе – в планетарном.
Податливость земной цивилизации на чужую культуру по принципу «потому что это круто и модно!» ведет к неизбежной гибели земной цивилизации. По моему, это попытка планетарного ратриотизма. Впечатляет!

 Отправлено: 28.02.06 16:25. Заголовок: Re:

№ 62. День страшного Экзамена

Дамы и господа, а какая это тема? На любовь никак не похоже, боевых действий там не ведется, следовательно и о победе можно не говорить. Материализация? Главная героиня вроде ничего такого не желала, как я понял после прочтения.
Отвлекаясь от вопроса темы рассказа, замечу, что замысел, тем не менее, неплохой, напрашивается аналог Страшного Суда. Правда, автор избегает подробностей: аналогов явно не проводит, на вопросы «зачем надо было проводить этот экзамен? Что он дает проэкзаменованным и для чего? А в чем, опять же, смысл? Потеря человечеством способности адекватно и объективно себя оценивать?» автор не отвечает. Хотя интересно узнать ответ.
Автор, по-видимому предлагает свой вывод: в жизни человека разум и чувства должны быть уравновешены. Однако доводы в его пользу не представляются.


№ 63. Красная планета

Тема угадывается, конечно же, первая. Любовь к инопланетянину, обреченная любовь, потому что они не могут быть вместе ни на его, ни на ее планете – атмосфера любой из планет уничтожит кого-нибудь из них.

В начале рассказа, опять таки, непонятно: корабль назывался «Исследователь» или «Истребитель»? Автор дает два названия, хотя речь идет об одном корабле. Отсюда вытекает смысловое противоречие в развитии действий.

 Отправлено: 28.02.06 16:25. Заголовок: Re:

№ 64. Мини-цикл «Любовь к инопланетянину»

Прочитав раздел «Встреча», я сначала ужаснулся: философские зарисовки на тему смысла жизни, констатация мироощущений и выводы из этого – это было похоже на «полномасштабное грузилово». Но! Это был лишь пролог, мастерски выполненный автором, так сказать, введение в курс дела, то есть, рассказа.

Рассказ неплох, в нем достаточно просто внедрена изрядная доля юмора на основе взаимного непонимания представителей двух рас: девочки Машеньки и инопланетного пилота, который выглядит как обыкновенный земной котенок.

На мой взгляд, тема все же не раскрыта: Машенька полюбила его именно как котенка, а не как инопланетянина. Может, это и не принципиально, что читатели знают, что он иной, а героиня нет. Но теряется смысл поставленной темы.


№ 65. Морская свинка Тося

Бесспорно, тема № 1. Но несерьезно! Пусть и в пределах конкурсных рамок по количеству слов, но извините: мысль о том, что любовь человека удерживает инопланетянина от возвращения домой изложена лишь в одном последнем абзаце! Надо посерьезней, пообстоятельней…

 Отправлено: 28.02.06 16:26. Заголовок: Re:

№ 66. Один день

Что такое вечность? Это жизнь дома.
Что такое один день дома? Это жизнь одного-двух поколений его хозяев.
Рассказ есть история семьи, живущей в его стенах: появление хозяина, семьи, затем и наследников. И неизменно возникающее противостояние интересов отцов и детей.
Любовь дома к своим хозяевам – тема нестандартная, и автору ее удалось изобразить. Тема однозначно раскрыта, правда, легкий отпечаток накладывает приверженность автора к трагизму: хозяев убивают, старший сын не может вернуться в родной дом. Это тяжело, потому что и хозяев начинаешь воспринимать как главных героев рассказа.
Совет автору: проверяйте орфографию! «Сорры» вместо «ссоры» встречал несколько раз!


№ 67. Один день из жизни Джинна

Мальчик Волька, называющий себя так в честь героя классического «Старика Хоттабыча», наделен даром исполнения желаний окружающих.
Автор, на мой взгляд, поставил вопрос: что нужно человеку-джинну, который исполняет чужие желания? Чего хочет сам джинн? В отличие от человеческого прагматизма (машину, квартиру, дорогие картины, сдать зачеты и экзамены, безлимитный Интернет) он ждет искреннего внимания, понимания как человека, а не отношения к нему как к простому и бездушному исполнителю.

Тем не менее, несмотря на содержание проблемы, рассказ вовсе не драматичен, а скорее наоборот, юмористичен. Радует язык автора: рассказ читается легко и непринужденно.
Только «интернет» вроде принято писать с большой буквы.

 Отправлено: 28.02.06 16:26. Заголовок: Re:

№ 68. Последняя надежда

Однозначно тема № 2. Автор описывает одно из длинной череды бесконечных подавлений некоей Виликии – гордой провинции некоей империи. Идея рассказа – дух свободы уничтожить нельзя, пока есть люди (лидер, неизвестный бард), верящие в свободу. Но не хватает, так сказать, динамики. У меня сложилось ощущение, будто на свою идею автор налепил фрагменты развития событий.

Большая непонятка в названии рассказа. А что здесь последняя надежда? И чья? Надежда оккупантов, что они уничтожат лидера повстанцев? Или надежда восставших, что когда-нибудь они будут свободными?


№ 69. Потерянный Свет

М-дааа… Интересную выбрал автор идею под тему № 2. Интересную, сложную и неоднозначно трактующуюся. По-моему, религиозные мотивы, основывающиеся на вере, должны соответственно и восприниматься так, на веру. Автор же, видимо, пытается опереться на разумное их восприятие.
Предательство, ложь, утрата любви и счастья, месть – основные моменты этого рассказа. Побуждающие мотивы главного героя рассказа я понял с трудом: предположительно, Свет, которого лишился мир смертных и мир ангелов, двигал им? Но разве может Свет привести к пришествию Антихриста, описанному в эпилоге?
Свободная трактовка автором религиозных тем настораживает, но идея, думаю, неплоха. Для такой маленькой сказки, как эта.

 Отправлено: 28.02.06 16:27. Заголовок: Re:

№ 70. Случайный пассажир

Юмор, юмор и еще раз юмор! При этом помноженный на чаяния современной расчетливой, но и открытой девушки.
Превосходная читаемость рассказа, который, кстати сказать, мне очень понравился. Неплохой литературный язык, стремительное развитие сюжета, оригинальная концовка. Искал, конечно, и отрицательные стороны, но… Видно, плохой из меня критик :)



№ 71. Стихия

Читал долго. Думал еще дольше. Восточную символистику понимаю с большим трудом.
Вероятно, это была вторая тема – Мариото победил водную стихию, что с одной стороны, по мнению автора, символизировало победу «Человека над Природой», а с другой – излечение его раненой души. Но не показана эта рана! Или делался намек, что его способность чувствовать и понимать желания других людей ранит его? Но это читателю непонятно.

 Отправлено: 28.02.06 16:27. Заголовок: Re:

№ 72. Человек всесильный

Неплохой такой боевичок: интернациональная группа суперспецназовцев преследует нечто в красном скафандре, практически неубиваемое земным оружием.

Угадывается тема № 2, хотя замечу, что, на мой взгляд, она не раскрыта. Группа все-таки убивает пришельца, произносятся волшебные слова типа это победа, полная и безоговорочная. И сразу же, хоть и в своеобразном эпилоге, вводятся в действие еще трое в таких же красных скафандрах, находящихся в звездолете на орбите Земли, а убитый – лишь иллюзия.
Простите, но победа неполная.


№ 73. Чудовище Мрака

Рассказ о группе лиц, движущихся по лесу и боящихся всего и вся из сферы неведомого. И в процессе их движения командир группы рассуждает на тему этого самого неведомого, типа откуда возникают чудища и каким образом, приходя к концу рассказа к выводу, что чудовища порождаются собственной же человеческой фантазией, причем это процесс обоюдный: те, кого группа считала чудовищами, в свою очередь эту группу восприняли точно так же.

В рассказе меня «сломало» смешение автором употребляемых времен: то повествование идет в прошедшем времени – развитие описываемых событий, то в настоящем – мысли и рассуждения командира. Лично мне это воспринять трудно.

 Отправлено: 28.02.06 16:30. Заголовок: 61 Гибель цивилизации

На всякий случай прочитал все-таки следующий по размеру рассказ и ахнул. Во! Этот – мой. Теперь точно, никаких отмазок не принимаю! Написано хорошо, тема раскрыта, неувязок и логических ошибок не отмечено. Добротная социальная НФ. Но на всякий случай прочитаю еще парочку рассказов.

 Отправлено: 28.02.06 17:10. Заголовок: 63 Красная планета

Не, не мой рассказ. Точно не мой. Множество опечаток, довольно частые орфографические ошибки… В качестве примера приведу одно слово – «коробил». На самом деле это вовсе даже и не глагол, а существительное, причем во множественном числе – ау, знатоки, догадались?
А вообще рассказ неплох, у него приличный шанс на второй тур. Но – не я его написал, не я, ага.

 Отправлено: 28.02.06 17:26. Заголовок: 68 Последняя надежда

Тоже не мой рассказ. Написан складно, типа притчи, только тема вторая (да, да, редкая тема!) не раскрыта. Да и мораль сей басни стара… В общем, нечестный рассказ. Наличие слова «победа» за раскрытие не канает, ага.

 Отправлено: 28.02.06 18:09. Заголовок: Re:

Адын из аффтаров
Осмелюсь спросить, а дочитал ли аффтар рассказ до конца? Там, поближе к финалу, и инопланетосочка имеется, и любофф.

 Отправлено: 28.02.06 18:18. Заголовок: Re:

Автор Мини-цикла

Дочитал.
Скажу больше, в моем бюллетене Мини-цикл - на первом месте

 Отправлено: 28.02.06 18:22. Заголовок: Re:

Адын из аффтаров пишет:

цитата:

№ 63. Красная планета Тема угадывается, конечно же, первая. Любовь к инопланетянину, обреченная любовь, потому что они не могут быть вместе ни на его, ни на ее планете – атмосфера любой из планет уничтожит кого-нибудь из них.

Ой, можно я угадаю. Это - "Снегурочка" К.Булычева.

 Отправлено: 28.02.06 21:02. Заголовок: 64 Мини-цикл Любовь к инопланетянину

Как ни странно, но тоже не мой рассказ. Добрый, наивный, забавный, не совсем достоверный (хотя в этом плане куда лучший нежели «Морская свинка Тося», эксплуатирующая схожие коллизии) он все-таки не дает полной картины – многое непонятно, многое остается за кадром, и вообще – судя по всему ГГ отчаянно глуп, раз уж даже не пытается наладить контакт с людьми (во всяком случае объяснения, почему он этого не делает - нет).
А так – ничего, скорее всего попадет в топ, хотя по результатам прочитанного уже не на первое место.

 Отправлено: 28.02.06 21:14. Заголовок: 66 Один день

Да… Это точно мой рассказ. Ага. Вот прямо так и вижу – вот здесь чуть суховато пишу хронику, а вот ударяюсь в пафос трагедии. Вот прорабатываю семейные линии, а вот абстрагируюсь от ситуации в желании понять сразу всех.
Точно. Я написал этот рассказ, прошу все предыдущие заблуждения считать ошибками молодости.

 Отправлено: 28.02.06 21:29. Заголовок: 58 В город Н приходит весна

Вначале я было подумал, что это тоже мой рассказ, но после анатомических подробностей из жизни инопланетян понял, что нет. Не мой. Точно.
Начало – хорошее, забавные глюки на стыке прошедшего/настоящего времени (игра глаголами), потом тоже забавно, есть архетипичные страхи и мечты – в общем, как надо все, да. Но потом все сдувается, и за последнюю страницу рассказ из неплохого становится пошлым – вступление в сюжет большеухих инопланетян подорвало мою веру в рассказ окончательно, а нерешительность Мужчины В Шинели совсем огорчила… Не, я так не пишу. Могу слить рассказ концовкой, но точно не введением новых ружей, развешанных по стенам без шанса на выстрел…

 Отправлено: 01.03.06 01:00. Заголовок: 72 Человек всесильный

Забавная НФ-шка. Мне понравилась, хотя полной гарантии, что это мое, дать не могу. Более того, могу дать гарантию, что не мое. А жаль. Есть параллель с Лукьяненковским рассказом – там, где «Вы такие медленные!». Но не четкая, а скорее по настроению.

 Отправлено: 01.03.06 10:06. Заголовок: Re:

Blackadder

Мне стыдно признаться
Булычева не читаю...

 Отправлено: 01.03.06 11:33. Заголовок: Re:

Адын из аффтаров
Скажу больше, в моем бюллетене Мини-цикл - на первом месте
*кланяясь* Польщен

Месье Путанник
судя по всему ГГ отчаянно глуп, раз уж даже не пытается наладить контакт с людьми
У ГГ задание было. Государственной важности! А люди ему не подходили по... хм... размерам. Он же их чудовищами считал. Ррма нужны были подобные себе (в тексте это есть, хотя, согласен, доволно завуалированно): "Для продолжения рода жившие на этой планете существа, мягко говоря, не подходили, в этом он убедился".

 Отправлено: 01.03.06 13:34. Заголовок: 67 Один день из жизни Джинна

Да, это мой рассказ. Я очень плодовитый автор! И разносторонний. Во как могу! Ну, местами слишком много деталей, зато какой добрый и неспешный рассказ! Это да. Не, точно мой. Вот зуб дать готов, молочный, он у меня последний остался.

 Отправлено: 01.03.06 13:52. Заголовок: Re:

Автор Мини-цикла
Хм.
Представьте - на Земле остались только мужчины. И вот вас с благой целью продолжить род человеческий засовывают в космический корабль и отправляют туда - не знаю куда.
Приземляетесь вы в гору отходов и тут же решаете, что это - местный продовольственный склад (гениально!!!). Дальше - больше. Вас хватает чудовище. Трехглазое и громадное. В одежде. Тащит куда-то. Совершенно очевидно, что оно разумное - есть звоночки вроде одежды/дома/множества мелких деталей вокруг. Но в вас говорит атавистический ужас, и вы пытаетесь сбежать (принимаю ).
Во время этой попытки, даже не успев отбежать далеко, вы встречаете женщину. Всем хороша, вот только покрыта мягкой пикантной шерсткой - чем плохо? Та даже интересно! И забыв о своем атавистическом ужасе, вы начинаете флиртовать (очевидно, сказывается хроническое отсутствие секса).
Потом вы (что делать?) решаете остаться здесь и вырастить с данной дамой (абсолютно некузявой ввиду врожденного дебилизма) много-много деток. Но она предпочитает некузявых дебильных кавалеров, и вы остаетесь один...
А ведь могли бы, могли с трехглазыми договориться! Теорему пифагора молоком по полу нарисовать, азбукой морзе попискивать время от времени, или выцарапать на стене аллегорическую картину "Человек и глупое трехглазое чудовище - друзья навек!"
Ну а потом - дело техники. Вытребовать себе самую красивую мохнатую девушку (можно и выбрать - я ж не против любви!), договориться о взаимовыгодном сотрудничестве в виде улучшения их собственной теоремы Пифагора, азбуки Морзе и изобразительного искусства за счет гениальной земной культуры.
Но нет. Герой, обладающий мозгами и инстинктами не самого умного четырнадцатилетнего подростка, впадает в рефлексию и выпадает из гнезда.
Ой. Это уже не оттуда, прошу пардону.
Вот.
Ничего личного - в общем рассказ мне понравился и я наверняка включу его в топ. Если все оставшиеся рассказы не будут совсем уж гениальными.

 Отправлено: 01.03.06 14:13. Заголовок: Re:

Чего-то у нас в группе всего два обстоятельных рецензента? Путанник и Адын из Аффтаров. Не стесняйтесь, рецензируйте!

 Отправлено: 01.03.06 14:16. Заголовок: Еще рецензии

(61) Гибель цивилизации
Облаченная в форму письма тема №1. В принципе, основной заход не такой плохой — одна раса одолевает другую через нежные чувства. Но подано плохо, да и странен сам выбор эпистолярного жанра. Еще и привкус пафоса в финале... Не понравилось.

(62) День Страшного Экзамена
И написано хорошо, и образы интересные, и нужный темп повествования выдержан, но заявленные темы, где они? И фантастика, она где? Не видно ни того, ни другого, а значит... Ничего хорошего это не значит. А жаль. Все от того, что раскрытие заданной темы я склонен ставить выше качества текста

(63) Красная планета
Наконец-то рассказ классического фантастического жанра! И даже приемлемо написанный, но совершенно не вычитанный (ошибка на ошибке). Тема №1 решена «в лоб» — инопланетяне спасли потерпевшую бедствие женщину, но вот откуда тут взялась любовь неясно. Никаких подходящих объяснений по этому вопросу не представлено. Полагаю, что рамки конкурса вообще не позволяют адекватно развить подобный сюжет. По этому получилось довольно глупо.

(64) Мини-цикл "Любовь к инопланетянину"
Автор, видимо, метался между лирикой и постебушками (и стихов еще хотелось), потому написал сразу несколько никак не связанных между собой кусочков под общей вывеской. В чем тут цикл не понятно. Затея изначально спорная, а несоразмерно раздутая постебушечная часть и вовсе убила «цикл» наповал. Теряюсь в догадках, зачем пришили к середине (к тому же плохо написанной) лирические голову и хвост. Лучше не стало.

(65) Морская свинка Тося
О! А я все ждал, когда же раскроют сюжет про ребенка и его любимую зверушку (которая на самом деле инопланетянин)... Но даже этот банальный сюжет осветить как следует не удалось. Беспомощная графомань. Единственный плюс — короткая.


Пока прочел половину подгруппы и топ выглядит крайне неутешительно.

 Отправлено: 01.03.06 14:17. Заголовок: 60 Второе счастье

О! Еще один мой рассказ. Малость занудно и однообразно выполняются квесты, да плюс концовка не шибко яркая – здесь бы выход сделать сильнее, он как раз расцветил бы рассказ, наполнил бы его внутренним светом…
В общем, типичная моя ошибка. А вообще написано добротно, все детали и нюансы подчеркнуты, хрен прикопаешься, все как я люблю делать. Да, это – мой рассказ.

 Отправлено: 01.03.06 14:21. Заголовок: Re:

Все еще грядет))
Я уже строчу злобные рецы во тьме ночной, при свете голубом экрана (ибо работа) скоро начну выкладывать:)

 Отправлено: 01.03.06 14:23. Заголовок: Re:

Cadoow
Да, да, ждем с нетерпением!!!

А то скушно и грустно... Я вообще не собирался рецензировать (впрочем, и не рецензирую - это по-другому называется), но от сложившейся ситуации впал в отчаяние и начал кропать что-то левой задней лапкой...

 Отправлено: 01.03.06 14:58. Заголовок: Re:

Cadoow
Ждем-ждем!

Вот прочитаю рецензию на свое творение и сделаю харакири световым скальпелем... :)