Ну, продолжим Подгруппа «милые зарисовки» - 22, 25 Такая чудненькая графомань, словно авторы разминаются в перерыве от больших и славных дел. Подгруппа «удачи вам, ребята» - 31, 36, 37 Авторы более-менее серьезно отнеслись к тому, что писали (с большим или меньшим успехом), и вполне заслуживают получения торжественной порки в финале. В порядке самокритики. Сверхзадача была – описание ситуации, когда необходимо ТАКОЕ решение. Каюсь, не дотянул, не описал ВСЮ мотивацию капитана. Чтобы описать, нужно было забросить работу, жену и месячную дочку. А также не влезть в объем. Поэтому посыпаю голову пеплом… Тов. Бронепоезд, про Стерлинга я все понимаю, но 21 и 24 не дотягивают даже до пародий на Гамильтона… Какое там хорошо написано... Я высказался про произведения такого рода вообще...
Ну нет... Я не поняла... Это - дискриминация по половому признаку?! Раз баба, значит, уже и на конкурс не лезь, так, что ли?!
Вот ведь, черным по белому написано - из того, что мне понравилось на СИ, все является женской фантастикой. Какая, блин, дискриминация? Им про Фому, они тебе про Ерему... You can't afford the ticket to my Sufragette city...
Фрагмент идеального рассказа согласно Бульдозеру. - О, смотри, информационное сообщение! Читаю. По системе передвигается металлический объект габаритами 5 на 10 со скоростью 22 космических узла. Градиент орбиты… (Читатель медленно озверевает) Космонавт бросает копку канавы и переходит к читке инструкции по запросам к системе реального времени. Ура, победа – объекты различимой светимости начинают резкое смещение к правому углу экрана, что вызывает у стороннего наблюдателя, если бы он был, ощущение прыжка… (Озверевший читатель хлопает книгой о стол)
Только не понял – там новоселье было или день рожденья?
Главный повод - день рождения. А неслучившееся новоселье - предлог, чтобы все праздновать на квартире, а не в ресторане.
Ellza пишет:
цитата:
«- Хмм... Давайте, еще сыграем, - предложил я и отодвинул блюдце, освобождая место перед собой. - Теперь решка моя, идёт?» - Должна быть запятая, а не точка.
Если я правильно поняла, запятая должна быть после слова "собой"? А по-моему нет. Ведь следующая реплика героя - новое предложение. Чтобы это подчеркнуть, ставится точка в конце слов автора. Если это предложение является продолжением реплики до слов автора, то тогда действительно ставится запятая, и прямая речь начинается с маленькой буквы.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 11:33. Заголовок: Re:
Сквор пишет:
цитата:
А на вопросы здесь отвечать не принято?
Скворушка!!! Прости меня, дуру грешную! Отвечаю :
цитата:
Мне кажется, рассказ только выиграл, если бы главгероем был не непонятный Сбрилл, а Вася Иванов. Почему?
Имя инородное и непонятное, а мир-то наш. То есть все реалии узнаваемы, а имена как-то не в тему получаются... ИМХО
цитата:
цитата: Но оценку, наверное, снижу. Все-таки, за что?
Ну... мне соответствие теме не показалось таким очевидным. В чем оно заключается,? Сбрилл хотел узнать, что значит выдуманное им слово. Слово воплотилось в реальность, т.е.стало что-то значить. Правда, Сбрилл так и не узнал, что... Разве это похоже на "РЕГУЛЯРНУЮ МАТЕРИАЛИЗАЦИЮ НЕЧАЯННО ВЫСКАЗЫВАЕМЫХ ВСЛУХ ФАНТАЗИЙ ". Вообще-то похоже... но сходство весьма отдаленное. Я тут еще подумала, и решила, что если автор хотя бы пытался соответствовать теме, то... ну, не могу же я предпочесть хреновый рассказ, идеально соответствующий теме хорошему рассказу со спорным воплощением этой темы. Так что не волнуйтесь, в топе вы будете! Все там будем, судя по размеру топа... А вопрос о соответствии теме встанет в одном случае: если при оценивании какой-либо рассказ покажется мне равным вашему по качеству, стилю, языку и т. д, и трудно будет решить, какой рассказ поставить выше в топе. Тогда уж я начну придираться! Фууу! Что-то сложно получилось, но надеюсь, кто-то что-то понял.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 11:45. Заголовок: Re:
Про принцесс и принцев.
Подметил: все девушки-писательницы на конкурсах пишут складно, раскрывают сюжет, характеры героев… Но, мне читать это неинтересно. Это уже давно написано. И никаких новых идей они не несут в массы. Такие своеобразные паразиты. Тошнит bluewater. На одном из конкурсов первое место заняла девочка с фантазийным рассказом. Уровень был высок. Но там пахло таким плагиатом на Ле Гуин. Никто ничего не заметил. Я плевался, друзья мои плевались.
Подумайте девушки, для кого вы пишете? У вас до сих пор мечта о принце на белом мерседессе?
Рассказы близняшки: описание предыдущей жизни, путешествие в космосе, приключения на чужой планете. Никакой оригинальности. Если принц, то обязательно гумманоид, если принцесса, то обязательно с Земли. Или наоборот… Выйти замуж за принца. У вас принцесса была блондинка? А корона ей зачем? Я так и не понял, кто кого короновал. И вообще вся интрига за уши протянута. Рассказ следовало бы сократить на треть. Как принцесса проникла на космический челнок, я вообще диву даюсь. Солдат должен знать свою принцессу в лицо! Нет, солдат должен знать устав патрульной и караульной службы!!! Зугу. Интрига есть, но история учебы девушек-кандидаток настолько затянута. За принцев обычно принято драться. Если девушка не завоюет принца, она не продлит свой род. Явное нарушение в женской психологии. А так вся концовка, хороший поворот для сюжета принцессы-динамщицы на просторах галактики. Автор вам надо писать сериал на эту тему.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 12:35. Заголовок: Re:
Можно тему о близнецах продолжить? Безусловно, 21 и 24 - очень похожи. И принцы, и принесенные в жертву сюжету корроли, и героини умницы-раскрасавицы, причем одна об этом открыто заявляет, а вторая описывает себя так, что никаких сомнений не остается. Хорошо, с этими все понятно. Но вам не кажется, что в нашей группе немало расказов ходит парами? Возможно, не такими явными. 23 и 29. Почему такие невинные темы, в названиях двух из трех которых подчеркивается, что чернухи быть не должно, погибать никто не должен - вызывают мысли об аде и чертиках? Или они на вторую тему? 27 и 35. Герои - довольно шустрые пацаны, склонные к рискованным поступкам и желаниям. Причем у обоих благородная цель: один мстит за убитых родителей, а другой защищает "девичью честь матери." Кстати, о 27. Последний абзац рассказа сразу наполняет его глубоким смыслом. 22 и 30. Ничего вроде бы общего... Но знаете, что на мой взгляд объединяет романтично-поэтичных героев 22 и любителей весело выпить из 30? Они точно знают, что им нужно для счастья. почти как Шура Балаганов. Одним - мешок денег и жену, скромно копающуюся на кухне (причем на страшные наезды она только собирается заплакать, даже не порываясь треснуть забывчивого супруга по башке сковоодкой ) А другим - конкретный пляж, конкретные места в конкретном самолете... Даже кофе из понятно какого фарфора они могут пить 20 и 36. Вообще несравнимые по уровню и по стилю рассказы. Но что-то есть общее в страстях и желаниях героев... там - скребущаяся в непонятном томлении Сатт, тут - кто-то хватает волчицу за загривок... 25 и 26. Наборы очень красивых картинок. 25 - веселых и оптимистичных. 26 - печальных и нраоучитальных. А главных героев ни там, ни тут - нет. Дир, на мой взгляд, не считается, он историю Теней вместе снами узнает. Зато 28, 31, 32 и 33 совсем ни на кого не похожи. Следует ли сделать вывод, что это и есть самые оригинальные и стоящие роизведения в группе? 19 и 34. Думаю, что их объединит одинаковое количество набранных в итоге баллов.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 13:03. Заголовок: Re:
Автор 33 пишет:
цитата:
Фрагмент идеального рассказа согласно Бульдозеру. - О, смотри, информационное сообщение! Читаю. По системе передвигается металлический объект габаритами 5 на 10 со скоростью 22 космических узла. Градиент орбиты… (Читатель медленно озверевает) Космонавт бросает копку канавы и переходит к читке инструкции по запросам к системе реального времени. Ура, победа – объекты различимой светимости начинают резкое смещение к правому углу экрана, что вызывает у стороннего наблюдателя, если бы он был, ощущение прыжка… (Озверевший читатель хлопает книгой о стол)
Вот-вот, так и надо, только с помощью достоверных художественных средств.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 13:07. Заголовок: Не поддавайтесь на Провокации
Сквор пишет:
цитата:
А на вопросы здесь отвечать не принято? Товарищи Kellyn, Провокатор и Автор 33 начисто проигнорировали мои посты, обращенные к ним.
Принято, только не на все. Стругацких мне напомнило отношение окружающих к человеку, который не знает, что такое "Сквор" (У Братьев это - "Слег") и непонятное воздействие его на организм.
В принципе я все сказал, что хотел и зарание извинился, если кого обидел. А то тут мне уже лечиться советуют
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 13:14. Заголовок: Re:
БронепоеZZд - защитник незаслуженно обижаемых принцесс :) Бульдозер, вы опять ЖЖОТЕ
buldozer пишет:
цитата:
Как принцесса проникла на космический челнок, я вообще диву даюсь. Солдат должен знать свою принцессу в лицо! Нет, солдат должен знать устав патрульной и караульной службы!!!
Вы историю учили? вы знаете, что такое "монархия"? Очень рекомендую "Цусиму" Новикова-Прибоя, кажется, там рассказывается, что руский матрос на Балтфлоте первым делом должен был знать в лицо лиц Императорской семьи, выучить назубок их дни рождения и т. д. И только потом - он занимался тем, чем полагается матросу
buldozer пишет:
цитата:
За принцев обычно принято драться. Если девушка не завоюет принца, она не продлит свой род
Долго медитировал. Но вообще ничего в этой фразе не понял.
22 и 30. Ничего вроде бы общего... Но знаете, что на мой взгляд объединяет романтично-поэтичных героев 22 и любителей весело выпить из 30? Они точно знают, что им нужно для счастья. почти как Шура Балаганов. Одним - мешок денег и жену, скромно копающуюся на кухне (причем на страшные наезды она только собирается заплакать, даже не порываясь треснуть забывчивого супруга по башке сковоодкой ) А другим - конкретный пляж, конкретные места в конкретном самолете... Даже кофе из понятно какого фарфора они могут пить
Протестую! громко протестую! Главгер 22 представления не имеет, чего он хочет! за него все главгероиня решила! Кстати, мне на ДР подарили такую кофеварку Сенсео - классная весчь, я Вам скажу! оченно рекомендую!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 13:17. Заголовок: Re:
Автор 33 пишет:
цитата:
Тов. Бронепоезд, про Стерлинга я все понимаю, но 21 и 24 не дотягивают даже до пародий на Гамильтона… Какое там хорошо написано...
Хммм... Примеры того, что эти рассказы плохо написаны - в студию. Стилистические ляпы, плиззз. В этой группе вообще нет десятка хороших рассказов, тем более - хорошо написанных. так что топ без "принцесс" - нонсенс!!!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 13:20. Заголовок: Re:
Женя Так и герой 30-го сам ничего не придумывал! Ему друзья нажелали. а потом он только понял, что это то - о чем он мечтал. Друзья и придумали, как эксперимент провести. Я ж не говорю, что они одинаковые, просто в чем-то схожи. А кофеварка ваша готовирт этот замечательный кофе со сливочной пенкой, название которого я теперь вообще буду избегать писать? Толкьо вслух произносить.
Felicata она усё готовит, зависит тока от кофепадс (ну, не знаю я, как это на русском будет, - это такие бумажные пудренницы, только вместо пудры - кофе) - скуснятина невообразимая! есчё можна шоколадной пудрой пенку белоснежную присыпать, и можна язык глотать от безумнага запаха!
Хммм... Примеры того, что эти рассказы плохо написаны - в студию. Стилистические ляпы, плиззз. В этой группе вообще нет десятка хороших рассказов, тем более - хорошо написанных. так что топ без "принцесс" - нонсенс!!!
Стилистика - не единственная составляющая. Есть еще замысел, идеи, проблематика, содержащиеся в художественном произведении. Иначе это Pulp Fiction. Именно потому что "принцессы" и есть нонсенс (чушь, то бишь), их и нет в моем топе.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 13:40. Заголовок: Re:
БрронепоеZZд пишет:
цитата:
Вы историю учили? вы знаете, что такое "монархия"? Очень рекомендую "Цусиму" Новикова-Прибоя, кажется, там рассказывается, что руский матрос на Балтфлоте первым делом должен был знать в лицо лиц Императорской семьи, выучить назубок их дни рождения и т. д. И только потом - он занимался тем, чем полагается матросу
Я читал кодекс злого властелина. У меня не создалось ощущения полной монархии в рассказе. Местечковая какая-то, в пределах дворца. И почему монархия на другой планете должна напоминать земную?
БрронепоеZZд пишет:
цитата:
цитата: За принцев обычно принято драться. Если девушка не завоюет принца, она не продлит свой род
Долго медитировал. Но вообще ничего в этой фразе не понял.
По большому счету для чего девушка мечтает о принце? Потому что с ее точки зрения (подсознательной), только он сможет дать ей здоровое потомство и обеспечить его и ее будущее. Если у вас иная точка зрения на этот процесс, прошу высказаться.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 13:48. Заголовок: Re:
buldozer пишет:
цитата:
Потому что с ее точки зрения (подсознательной), только он сможет дать ей здоровое потомство
Так вот, что засело в подсознании у бедных девушек! Потомство оставить, кто бы мог подумать! *в ужасе пытается уверить себя в отсутствии такого подлого подсознания, подсознание ржеть... сознание тоже*
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 13:58. Заголовок: Re:
buldozer пишет:
цитата:
И почему монархия на другой планете должна напоминать земную?
Потому что если это не монархия, то оно называется другим словом!!! Если написано "стул", то это стул. Хоть земной, хоть на другой планете.
buldozer пишет:
цитата:
По большому счету для чего девушка мечтает о принце? Потому что с ее точки зрения (подсознательной), только он сможет дать ей здоровое потомство и обеспечить его и ее будущее. Если у вас иная точка зрения на этот процесс, прошу высказаться.
Я, знаете ли, давно уже не девушка :) Но у меня другая точка зрения. Потому что бОльшую часть земной истории не было никакой монархии и никаких принцев, а девушки все равно о ком-то мечтали. Полагаю, они восе не о наследниках королевских домов мечтают, а о ком-то другом. Вот придет жена с работы - я ее спрошу.
Автор 33 пишет:
цитата:
Есть еще замысел, идеи, проблематика, содержащиеся в художественном произведении. Иначе это Pulp Fiction.
Знаете, с идеями в "Зугу" - особенно глобальными идеями - действительно туговато. Однако, если так подходить, половина рассказов Шекли или Азимова - чтиво. Какая идея в рассказе Шекли "Призрак-5"? А вот в "Выйти замуж за принца" лично я идею нашел. Это рассказ о выборе. О том, какими критериями пользуется, делая выбор, 15-летняя девочка. Наивные критерии? О да, разумеется. Но так и героиня такая же! Это рассказ о правде и лжи, добре и зле глазами подростка, причем не та псевдофилософская чухня. которую подает какой-нибудь Перумов (добро и зло - это одной и тож, все зависит от взгляда), а именно попытка реально жизненной позиции. Да. еще раз повторюсь: наивна. Но лучше та, чем псевдоразглагольствования про то, что нет "правых" и "неправых". Кстати, мне жутко интересно, в ваш Топ-30 на "Играх судьбы" мой рассказ попал? Хотя врд ли, вы хе говорили про женские рассказы :), а я их не пишу :). Ибо мужик :)
Однако, если так подходить, половина рассказов Шекли или Азимова - чтиво.
Я так и подхожу. Более того, 3/4 моего любимого Желязны - это тоже чтиво, которое я бы не стал читать второй раз.
БрронепоеZZд пишет:
цитата:
Кстати, мне жутко интересно, в ваш Топ-30 на "Играх судьбы" мой рассказ попал? Хотя врд ли, вы хе говорили про женские рассказы :), а я их не пишу :). Ибо мужик :)
Имеется в виду Топ-30 в личном разделе. Ваш рассказ, тов. Гридин, туда попасть не мог, поскольку в вашем разделе на СИ вообще нет рассказов.
ладненько, вижу, что обсуждение потихоньку выдыхается, а мне шансов в финал не видится, я пропаду, пожалуй, до 7-марта, чтобы потом всех с праздником, а финалистов с финалом, поздравить
обозверять не умею, прошу прощения за неисполнение святога долга
по-графомански поражаюсь героическим личностям, читающим нашу муру, не понимаю их мотивов, их страстей, их желания откопать хоть крупицу злата - за что они впрягаются в этот хомут?? вот бы кто-нибудь, кто бия себя в грудь, утверждал, что не берет плохой книжки в руки, объяснил мне все это...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 14:27. Заголовок: Re:
Автор 33 пишет:
цитата:
Более того, 3/4 моего любимого Желязны - это тоже чтиво, которое я бы не стал читать второй раз.
Если уж вам Желязны - по большей части чтиво, то что ж вы сами так странно пишете? :) Просто я ценю Желязны именно как ОЧЕНЬ серьезного, проблемного и спихологичнго автора (читал тут недавно статью С. Дилэйни, где он сравнивает Диша и Желязны... Ууу, как все умно :) )
Автор 33 пишет:
цитата:
Имеется в виду Топ-30 в личном разделе. Ваш рассказ, тов. Гридин, туда попасть не мог, поскольку в вашем разделе на СИ вообще нет рассказов.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 14:29. Заголовок: Re:
Кстати, понял, чем еще мне нравятся обе "принцессы". Легкостью. Искренностью. Светлостью. Это - рассказы о мечте. Поэтому, чисто субъективно, они лучше уничтоженных ланет и "крахнутых" из мести цивилизаций.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 14:39. Заголовок: Re:
БрронепоеZZд пишет:
цитата:
Кстати, понял, чем еще мне нравятся обе "принцессы". Легкостью. Искренностью. Светлостью. Это - рассказы о мечте. Поэтому, чисто субъективно, они лучше уничтоженных ланет и "крахнутых" из мести цивилизаций.
А по-моему вы просто пиарите эти рассказы. В Зугу я не нашел никакой легкости. Серый депресняк, от которого смылись девчонки. И неизвестно, будет ли дальше лучше.
Если уж вам Желязны - по большей части чтиво, то что ж вы сами так странно пишете? :) Просто я ценю Желязны именно как ОЧЕНЬ серьезного, проблемного и спихологичнго автора (читал тут недавно статью С. Дилэйни, где он сравнивает Диша и Желязны... Ууу, как все умно :) )
Тут уж кто на что учился :-) А про Желязны - кто бы спорил (на фоне остальных это, конечно, глыба). Но все равно, коммерческий автор, и это хорошо чувствуется.
БрронепоеZZд пишет:
цитата:
Ошибаетесь. Есть.
Вы сами зайдите по этой ссылке. А потом расскажите, как в этом бардаке разобраться.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 15:24. Заголовок: Re:
Какую кучу эмоций вызвали бедные девушки! А вы не заметили, что оба принца - далеко не "сахар"?
buldozer пишет:
цитата: Потому что с ее точки зрения (подсознательной), только он сможет дать ей здоровое потомство
Принц-то? Да самый ненадежный вариант сэтой точки зрения. Сложностей - хоть отбавляй. И прибить в любой момент могут. А уж насчет здорового потомства - даже смешно. какое здоровое потомство в королевских семьях с их инбридингом, а? Так, а почему моему несправедливому сравнению остальных рассказов никто, кроме Жени, не возмутился?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 15:54. Заголовок: Re:
Felicata пишет:
цитата:
А почему всем, у кого эпиграф - минус?
Эпиграф - главный враг автора... и читателя. Использовать надо только тогда, когда без него не обойтись. (простите, что влезла вместо Провокатора, но просто не удержалась) А нащщет сравнений... по-моему, прикольно. Но всю глубину этого прикола не могу оценить, потому что полгруппы только прочитала.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 16:00. Заголовок: Re:
Kellyn Спасибо. То есть, это вообще дурной тон? Или только на конкурсах? Провокатор А если эпиграф хорошо подходит к рассказу? Все равно - минус? Ну тогда зачем вообще такая штучка в литературе нужна?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 16:02. Заголовок: Ellza
Всех приветствую, и отвечу пока только на часть вопросов по моему рассказу :)
цитата:
Автор пытается описать жизнь и гибель цивилизации, передать их историю… Не получается. Слишком уж много событий захотел автор поместить в небольшом по размеру произведению. Много пафоса.
По-моему не намного больше, чем в других произведениях. Рассказ писался как размышление о нравственно-этическхе проблемах.
цитата:
Объясните, почему в своем техногенном мире Дир не может ознакомится с тем, что такое мрамор по Интернету, например??? Зачем ему узнавать что такое мрамор из бумажных книг???
А зачем нормальному молодому человеку специально искать в Интернете мрамор? Он же не археолог. А книги он в детстве читал.
цитата:
что такое свойства понятно. А что герой понимает под «сущностью материала??? Еще бы сопромат упомянули. Ужас. И потом, так никто и никогда не размышляет… Оставлю я размышления о сущности мрамора (то есть о том, что я видел мрамор как выглядит мрамор в книге) и пойду-ка я дальше… брррр
А что вообще подазумевается по сущностью? В филосовской точки зрения? Надо полагать, сущность есть у многих существ и вещей, почему бы ее не иметь материалу, похожему на мрамор?
цитата:
«полотно лестницы» - очень тяжело соединить понятия «полотно» и «лестница»… еще лента можно, куда ни шло. Но полотно – плоское и широкое…прямое…
Лента лестницы? Вот это настоящий ужас. И звучит гораздо гуже. К тому же, ленты, кроме их первоначального значения у меня ассоциируются с "Пестрой лентой" из одноименной книги. А лестницы такими и бывают - широкие, прямые, почти пологие.
цитата:
«Дир остался один на пустом пляже. Вдали, блестя под красным солнцем, возвращалось море... Тепло человека, энергия молодости и жизни позвало древнюю стихию в ее покинутую обитель. Где-то родился ветер... Колвин стоял до тех пор, пока первые мелкие волны не лизнули его пыльные сапоги» - Дир или Колвин??? Откуда вдруг взялся Колвин?
Дирас (сокращенно Дир) это имя, Колвин - фамилия. Я же просила, читайте внимательнее.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.06 16:28. Заголовок: Re:
Felicata пишет:
цитата:
То есть, это вообще дурной тон? Или только на конкурсах?
цитата:
А если эпиграф хорошо подходит к рассказу? Все равно - минус? Ну тогда зачем вообще такая штучка в литературе нужна?
Подбор эпиграфа очень важен для восприятия текста. Ведь первое, что видит читатель (после названия) - это эпиграф. И если этот приятный аксессуарчик подобран недостаточно хорошо... представь себе девушку в вечернем платье с рюкзаком. Поневоле поморщишься. Что значит правильно подобранный эпиграф? Если он всего лишь сообщает то, о чем сказано в рассказе, то на фига, простите, рассказ? Нет, текст не должен превращаться в иллюстрацию эпиграфа (не говоря уж о том, что вся интрига убивается, если сюжет рассказа или его основная идея становятся понятны из двух строчек эпиграфа). Далее. Очень любят (особенно молодые авторы) впендюрить (другого слова не подберешь) в эпиграф любимую песню (спасибо, что не целиком). А если аффтар, не дай бог, прочитал какого-нибудь великого поэта, так стих. Или, вариант, собственноручно сочиненных стих (помоги, Господи!). Все это не показывает ни эрудиции автора, ни его поэтических способностей (разве что музыкальные вкусы становятся понятны), и рассказ не выглядит от этого умнее. Зачем нужен эпиграф? Эпиграф - это не красивая табличка, это часть произведения. Значит, надо к нему подходить так же, как и к остальному тексту. А главный закон писателя - резать. Все лишнее надо уничтожать. Каждое слово в рассказе должно доказать свое существование (то есть, если его убрать, смысл изменится, уйдет какая-то грань восприятия, нарушится целостность картины и т.д.). Так вот, задайте себе тот же вопрос по поводу эпиграфа. Работает ли он на рассказ? Вносит ли дополнительный смысл? Бездельники нам не нужны! Вот мой любимый эпиграф (потому что только его я помню ). У Пушкина в "Евгении Онегине": O Rus! (дословно означает "О деревня!") О Русь! (перевод поэта) Вот этот эпиграф работает на все 200 процентов. И за счет смысла, и за счет звучания (игра с языком - супер, не находите?). И какое великолепное обобщение. Я такого уровня не достигла. И эпиграфов стараюсь избегать.
ЗЫ По-моему дурацкая тяга к эпиграфам пришла со школьных лет, когда всех заставляли к сочинениям обязательно ставить эпиграфы. И многие молодые писатели, начиная чего-нибудь сочинять, машинально начинают подбирать эпиграф. Давайте переучиваться! ЗЗЫ Я тут, кажется, на "ты" перешла... Не обращайте внимания, я так и буду скакать с "вы" на "ты". Это во мне остатки воспитания время от времени просыпаются... и снова засыпают. Так что не обижайтесь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
: 
А вопрос о соответствии теме встанет в одном случае: если при оценивании какой-либо рассказ покажется мне равным вашему по качеству, стилю, языку и т. д, и трудно будет решить, какой рассказ поставить выше в топе. Тогда уж я начну придираться! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума