Отправлено: 07.03.06 15:59. Заголовок: 15. С юбилеем!

 Отправлено: 09.03.06 20:26. Заголовок: Re:

15 С юбилеем!

Аноним неоднократно встречал рассказы, в которых герои произведений приходят к автору. Кстати, нечто подобное было на прошлом Колфане. Разница в том, что в этом рассказе персонажи пришли к демиургу.

Пришли. Поболтали. Ушли. Так и подмывает спросить у автора: ну и что? Не увидел подслеповатый Аноним душевного надрыва у героя. Может сходить Анониму в оптику и заказать новые очки?

 Отправлено: 09.03.06 21:57. Заголовок: Re:

С юбилеем

Откровенно говоря, не очень понравилось. Ну, пришли персонажи к автору, ну, пожаловались на судьбу. Так значит, правдиво он их изобразил, раз жаловались. Как в жизни - нет человека, который бы своей судьбой доволен был. А автор, почему-то сделал вывод, что тот рассказ хорош, герои которого довольны. Странный какой-то вывод. И для того, чтобы сделать его, вы долго и муторно описывали, как все эти герои жалуются и жалуются, жалуются и жалуются. Вроде написан рассказ неплохо, но я прямо устал его читать. Возьмите сборник Тэффи, найдите рассказ про то, как к женщине-драматургу пришла актриса и попеняла автору на жестокость к персонажам. Вот там и весело и динамично написано. А у вас как-то смурно и вяло. В общем, как-то не очень на мой вкус. Но, в принципе, возможно кому-то и понравится.

"и таинственно поблескивающими фужерами" - чего они так уж таинственно-то блестели?

"юбиляра и его родных добрался его издатель" - его-его

"- А у нас приглашений нет! – тут же заныли несколько голосов" - голоса заныли?

"- А нас пустят? – не веря в свою удачу, засомневались неприглашенные. " - как-то по детски звучит. Журналисты, они знаете какие? У-у-у-у. Дай палец - руку отхватят. И если хозяин приглашает, переспрашивать не будут.

"Он, видите ли, подсчитал, что любовный роман, написанный мужчиной, читать никто не будет." - Подсчитал? Это как?

«блестящие голубым глаза, выглядывающие из-под густой золотистой челки» - может все же - "бестящие голубые"? а то как-то странно звучит.

"И вряд ли тебе бы понравилось, чтобы это увидело несколько тысяч людей!" - Криво. Или вы так и задумали?

 Отправлено: 10.03.06 00:34. Заголовок: Re:

Аноним, честное слово, других рассказов на эту тему не читала! Я вообще первый раз в КолФане участвую!


Джеральт, к сожалению, не во всем могу с Вами согласиться.
Про «блестящие голубым глаза» - главный герой вспоминает цитату из своей собственной книги, написанной еще в молодости. Он там еще не такое мог написать!

Про корявые фразы в прямой речи – по-моему, когда персонажи говорят грамотными сложноподчиненными предложениями с деепричастными оборотами, это выглядит гораздо менее естественно. Вы никогда корявых фраз не произносите? :-)

Ваши знания о работе журналистов комментировать не буду. Извините за резкость, но ничего общего с реальностью они не имеют.

 Отправлено: 10.03.06 06:19. Заголовок: Re:

Первая половина рассказа утомляет неимоверно. Для такого небольшого произведения столько времени тратить на описания приготовления к заурядному банкету, да и самого банкета, на мой взгляд, чересчур. Становится скучно.
Хотя, вторая половина поживей и поинтересней.

 Отправлено: 10.03.06 10:35. Заголовок: Re:

Автор "С юбилеем!" пишет:

цитата:

Про корявые фразы в прямой речи – по-моему, когда персонажи говорят грамотными сложноподчиненными предложениями с деепричастными оборотами, это выглядит гораздо менее естественно. Вы никогда корявых фраз не произносите? :-)

Автор "С юбилеем!", не в бровь, а в глаз! Аноним считает, что в прямой речи дозволено все... или почти все

 Отправлено: 10.03.06 15:25. Заголовок: Re:

В отличие от других рецензентов, меня порадовало как раз начало. Я (уже привычно на этом конкурсе) подумал, что для рассказа оно несколько медлительно, но для романа было бы в самый раз. Но, когда к автору персы приперлись, я расстроился. Во-первых, ничего путное из этой, в общем-то многообещающей ситуации, Вы не извлекли. Те же Стругацкие написали про героев гораздо смешнее. Ну наполнили Вы две трети рассказа ахами и вздохами героев, весьма, кстати, лояльными и политкорректными вздохами. Вот если бы хулиган, муж прокурорской дочки, писателя из окна выкинул, придерживая за ноги, чтобы показать степень своего недовольства, или героиня его бы соблазнила хтя бы. А Ну какая-то фабула, какая-то интрига должа же быть. Или, например, автор попал бы в шкуру одного из героев. Или его бы герои по триллерному преследовали, родственников мочили.

Кроме того, механизм "чуда" из пальца высосан. Такая фантастика только за счет желания на юбилей - сильно.

Впрочем, главная моя претензия не в этом. Я вообще не читаю, что начинающему писателю следует сочинять рассказы о тяжелой писательской доле и его ответственности перед героями и читателями. Сначала стоит памятник нерукотворный себе воздвигнуть, а потом уже его описывать и на постаменте водку пить. ИМХО конечно, но...

Резюмирую. Начало мне понравилось, хорошим языком описан юбилей, картинка как живая. Но вторая часть - свидание с героями, вяло, безжизненно, затянуто и неинтересно. И не нужно. Жаль, язык хороший, Ваш талант бы в мирных целях.

 Отправлено: 12.03.06 16:36. Заголовок: Re:

С первой страницы рассказ показался не очень, потом – понравился.
Автор, вы считаете, что хорошие произведения – это те, герои которых довольны своей судьбой? Я бы на месте Ониксова предложил им дать свой вариант сюжета, в результате, думаю, в большинстве случаев получилась бы беспросветная графомань.
Тема – вполне решена, если закрыть глаза на то, что «регулярная материализация» в общем-то пришита.

 Отправлено: 13.03.06 01:53. Заголовок: Re:

Begemotfrv, что ж, по-вашему, начинающему автору уже и помечтать нельзя? ;-) ИМХО, как раз мэтрам о таком писать не очень интересно – у них и так уже все это есть :-) А думать об ответственности и всем, что с ней связано, я считаю, надо всем и всегда. И где у меня в рассказе хоть слово о «тяжелой писательской доле»??? По-моему, как раз наоборот :-)

Deja Vu, дело в том, что большинство персонажей Ониксова недовольны не всей своей жизнью вообще, а нелогичностями в этой жизни, в своем характере и поступках. Поэтому он и решил, что у тех двоих, у которых к нему почти нет претензий, сюжет повести был построен хорошо, без ляпов и несуразностей.
А мысль о том, чтобы спросить у героев, как бы им самим хотелось прожить, мне тоже пришла в голову, но, к сожалению, уже после отправки рассказа на конкурс :-(

 Отправлено: 13.03.06 11:50. Заголовок: Re:

Нет более распространенного сюжета,
Чем встреча с персонажами поэта!
:)

Однако рассказ неплох. Попал в середину моего топа. Единственный вопрос - а что, автор действительно считает нормальной жизнью хождение по дискотекам? Автор, примите к сведению, есть люди, которым нравится работать, работать, и работать - и их немало!

 Отправлено: 14.03.06 02:55. Заголовок: Re:

Ну, вообще-то, про дискотеки там один из персонажей говорит. А мнение автора с мнением героя может и не совпадать ;-). Хотя ничего плохого в желании развлекаться (не обязательно на танцах) я действительно не вижу. И это, ИМХО, совершенно не мешает человеку «работать, работать и работать».