Отправлено: 07.03.06 16:00. Заголовок: 8. Легкое решение

 Отправлено: 09.03.06 10:36. Заголовок: Re:

Не плохо и не хорошо. Просто никак. Вгоняет в депресняк похлеще, чем рассказы Кафки. И вообще, все это можно было разместить на одной странице.
И я так и не поняла: эта жаба – кто? Просто жаба, над которой тоже пролетел космический корабль, или это Елка?

 Отправлено: 09.03.06 13:35. Заголовок: Re:

Во втором абзаце зачем-то появляется настоящее время. Чтобы потом опять в прошедшее переключиться.

"лежал на диване в позе эмбриона" - широкий диванчик, однако.

"В противовес своему другу, Елка всегда старался избегать больших компаний и новых знакомых." - слово противовес означает конфликт, напряженность. Действие наперекор. А Вы явно имеете в виду "в отличие от своего друга" или " в противоположенность своему другу".

Фабула: Поразительно вялый для офицера герой едет, понукаемый дружком, на вечеринку6 там безрадостно ест солянку, видит на улице НЛО, утром сдает бутылки и находит дома ушедшую жену, чем-то похожую на манекен. Все. Ни финала, ни интриги. Такая же невнятная зарисовка, как и квелый Елка.

 Отправлено: 09.03.06 14:57. Заголовок: Re:

Так, народ, что все такие мрачные? Пришла Kellyn, будет ласково ругаться.

№ 8 Легкое решение

Первое впечатление: Сразу же понравилось прозвище главгероя. Сразу же не понравилось настроение рассказа. Депреееесииия…
Что царапнуло: Общее впечатление какое-то… несвежее… Неприкаянный брошенный герой, ненужные приятели... Нет, ничего плохого в этом не вижу, настроение рассказ создает, но вот проблема: размышления героя, друзья его с «холостяцким логовом»… такое впечатление, как будто что-то подобное уже читал… и не раз. Не хватает какой-то изюминки, индивидуальности какой-то.
Далее. Сама люблю фокусы вроде «жизнь – странная штука и черт его знает почему», но источник обретения таинственных способностей у вас отыгран все же неинтересно. Напоминает фильм «Феномен», где герой тоже вроде бы что-то НЛОшное видел, а потом оказалось, что дело было в нем самом и его мозговой опухоли. Такой вариант объяснения событий, ИМХО, был бы лучше. А то получается, что по небу летают рояли и обеспечивают соответствие теме конкурса. Хотя можете считать это придиркой. ;)
Что понравилось: Написано – слава тебе, Господи, еще раз! – грамотно. Уже приятно. Вторая половина рассказа, на мой взгляд, лучше первой. Сцена падения тетеньки – ужас! Даже неприятно как-то стало (это вам, автор, в плюс, эмоции умеете вызвать). Беседа двух женщин вообще замечательно сделана. Возвращение Ани хорошо подано. И финальный аккорд, решение главного героя… Нет, финал вообще замечательный.
Темы: Третья.
Выводы: С одной стороны вторая половина рассказа и финал мне скорее понравились. Но как читатель-геройщик (по предложенной мной же классификации;)))) я не могу не заметить, что образ героя можно (и нужно) переработать. Почему-то многим кажется, что чем больше в текст вставлено размышлений главгероя, тем больше мы проникнем в его внутренний мир. Это не так! Автор, вы здорово пишете, это чувствуется везде, где дело не идет о самом главном герое. Не надо так много писать вещей вроде: «он подумал то-то», «он почувствовал то-то», «он вспомнил то-то». Понимаете, когда вы пишете, допустим, «ему стало грустно», читатель принимает это к сведению, но ответного отклика нет. Мне от этих слов грустно не становится. У меня нет сопереживания главному герою. Вам надо воздействовать не только на разум читателя, но и на его эмоциональное состояние. Ищите способы как-то иначе передать эту грусть. Самое интересное, вам удается хорошо и свободно писать, когда речь идет о падении в лужу посторонней тетки, но когда вы переключаетесь на родного героя, то как-то костенеете.
Ой, что-то я развернулась… Окончательных выводов пока не сделала. Вряд ли в топ.

 Отправлено: 09.03.06 20:18. Заголовок: Re:

08 Легкое решение.

Анониму не понравилось ни решение темы высказанных желаний, ни НЛО, изменившее героя. Зомбированная жена и эволюция земноводных, как результат самого главного желания героя – мелко в первом случае и чересчур глобально во втором.

 Отправлено: 10.03.06 05:58. Заголовок: Re:

В рассказе, определённо, что-то есть. Наверное, мне понравилась та самая атмосфера депресняка, что так не приглянулась остальным высказывающимся.
“Почему говорят, что жизнь состоит из белых и черных полос? Она – как звездное небо. Небольшие вкрапление доброго и сладостного белого на черном фоне пустоты и одиночества.” - одна эта мысль чего стоит.

 Отправлено: 10.03.06 07:31. Заголовок: Re:

Ну не всем же писать веселые водевили. По крайней мере, ситуации не стандартные и второго такого рассказа нет.
Он самобытен.
Спасибо за комментарии, тем более они достаточно лестные.

 Отправлено: 10.03.06 12:34. Заголовок: Re:

Так и не поняла - большинству понравилось, или большинству не понравилось? Впрочем, мне-то это без разницы.
Мне понравилось. Хорошо создана атмосфера депрессии, обиды на весь мир, метаний - хорошо ли, что желания исполняются.
То что жаба - бывший Елка, по-моему, вполне понятно.
НЛО - возможно, примитивно, но речь-то не о нём. Это так - незначительный штрих, какая, в сущности, разница, откуда у Елки появились сверхъестественные возможности? Полагаю, если бы был упор на причину исполнения желаний, рассказ потерял бы всю свою прелесть, весь смысл.
Смысл, как мне кажется, в том, что от желаний никуда не деться...
Отдельно позабавило то, что у жабы стала расти голова - "а умище-то куда девать?"

 Отправлено: 10.03.06 13:01. Заголовок: Re:

Н.Тихомирова, Честно скажу, у меня аллергия на подобные чернушно-депрессняковые вещи. Поэтому и отозвался так (возможно незаслуженно) негативно. Да простит меня автор.

 Отправлено: 11.03.06 10:25. Заголовок: Re:

Тема, на мой взгляд, не совсем правильно понята автором. С одной стороны, сбываются не только "случайные" желания героя, но и вполне осознанные. С другой - сбываются далеко не все. Он что, не желал с женой любовью заняться, например? Объснение феноменальным способностям - не просто банальное, но даже вульгарное. Тарелка пролетела, блин! Вообще у меня было стойкое дежавю, когда читал тот эпизод... Как будто желтую газетку об НЛО листаю. Ну бог с ней, ожидал чего-то динамичного... Встречи с прекрасной инопланетянкой, например, которая может принять облик жены... А что получил? Жабу!
Передача депрессивного настроения брошенного человека автору удалась. Язык не поворачивается сказать "порадовала". В остальном - скомканно и недоработано.

 Отправлено: 11.03.06 18:27. Заголовок: Re:

С женой, похожей на зомби - нет, не хотел ничем заняться...
И потом они вместе уже довольно давно, то есть прожили вместе столько времени, что о сексе уже меньше думаешь... :)

 Отправлено: 13.03.06 00:04. Заголовок: Re:

Легкое решение

Написано хорошо. Рассказа не очень заинтересовал. Вариация на тему - "Когда желания исполняются - это плохо". В финале полный паритет. Два рассказа с идеей "Когда желания исполняются - это хорошо" и два же - на противоположную. Полный плюрализм. Плюс автору за создание атмосферы. Два плюса - за то, что он - кажется чуть ли не единственный понял, что исполнение желаний связанных С ЛЮДЬМИ всегда ведут к осложениям. За это может и в топ возьму, хотя рассказ мне совсем не понравился.

"И ловко поймав связку, нехотя, но, не умея противостоять бешеной энергетике Петра, стал спускаться вниз." - Противостоять энергетике? Энергии, наверное?

"Дима жил на Двинской, в бывшем когда-то общежитии, теперь отданным в собственность жильцам, в двухкомнатной квартире на четвертом этаже" - Ужас, что за фраза.

"В его инопланетном происхождении Елка не усомнился ни на минуту, не зря же окончил военное училище имени Климова." - Сильно. Не знал, что там преподают строение инопланетных кораблей.

"Девушки сварганили солянку." - Как-то сомнительно. Коо варганит солянку на таких посиделках. В лучшем случае бутербродиков наделают. А то и вовсе чипсами обходишься.

". Эти, - так он назвал своих друзей, –" - Зачем тут объяснения? И так ясно, кто такие "эти"

"сдала в баночке мокроту, кашель-то совсем замучил." - Прикольно. Не знал, что мокроту прнимают на анализ.

"Но ее лицо было беспричастно," -Чего?!

"Она была совершенно пассивна и абсолютно инертна." - Фу. Канцеляризмы.

"Он ведь совершенно не хотел ее ничему обязывать." - Тоже самое.

 Отправлено: 13.03.06 01:13. Заголовок: Re:

Хочу спросить автора: Вы, наверняка, из Питера? Дом на Двинской Вы описываете случаем не тот, что рухнул несколько лет назад?

 Отправлено: 13.03.06 07:11. Заголовок: Re:

Cлучайное совпадение. Я еще подумала - откуда мне знакомо название улицы... Взяла первую пришедшую на ум, без умысла.