Отправлено: 19.02.07 05:47. Заголовок: 24. Откуда ноги растут

Обсуждаем 24й рассказ.

 Отправлено: 20.02.07 12:48. Заголовок: Re:

Очень милый рассказ, не такой хихикательный, как про профессора Бакулева, но чем-то похож, не удивлюсь, если одного автора. Тема на месте, сюжетно-композиционное построение сбалансировано, текст ровный, легкий для восприятия и грамотный. Приятно, в общем.

 Отправлено: 20.02.07 14:32. Заголовок: Re:

24. Откуда ноги растут
Очень интересный взгляд на теорию эволюции. Написан весело, читается с огромным удовольствием. Спасибо!

 Отправлено: 20.02.07 14:52. Заголовок: мнение

Я всегда подозревала, что с латимерией что-то намудрили...
Рассказ понравился.

 Отправлено: 21.02.07 10:18. Заголовок: Re:

Спасибо большое за отзывы. А что до эволюции... Думаю, что там были еще и не такие пердюмонокли.

 Отправлено: 21.02.07 13:15. Заголовок: Re:

1. название
ахтунг) так и хочется уточнить из какого конкретно места) у многих оттуда же и руки)

2. первосточье
мдя, Наполеон был известным параноиком... одно смущает - после первого абзаца думала, что весь текст такой же мрачный...

3. сюжет
ученые извращаются) найти крысу с помощью хитрой техники или узнать, почему древние ящеры вышли на землю... точнее подтолкнуть их к этому... мелочи научной жизни)

4. идея
теоретикам нужны практики. как они иначе смогут проверить свои безумные теории?
в истории нашего мира все было совсем не так, как мы считаем
ученые народ увлекающийся
а нужна ли нам вся правда в деталях?

5. стилистика\лексика
хороший живой язык, с юмором. грамотно и приятно

6. ляпы
не нашла (если я чего-то не нашла, то это еще не значит, что их нет)

7. эмоции
"ё-мое, что ж я сделал-то?"
написано с полным погружением в голову гг. здорово

8. послевкусие
легкая довольная улыбка. вкусно) а мона еще?)

9. резюме
здорово написано, хотя сильного впечатления на мозг не производит. легкая и грамотная литература

 Отправлено: 21.02.07 15:11. Заголовок: Re:

24 Откуда ноги растут

а я знаю, откуда они растут !
*что холод может быть таким страшным, неумолимым, завораживающим. * - завораживающим- немного не то- идет речь о чем-то негативном, а потом на тебе.

*. Они следят за ним, за каждым шагом, каждой мыслью!* Тостер нас предал ! За мной следят со спутника! придется всех убить! (с) Д.Шеповалов
Забавно- название рассказа и является корневой идеей. Подстегнул тетрапода ассистент, и тот вылез на сушу. Так и появились первые земноводные. Какая тема раскрывается, не совсем понятно.

 Отправлено: 21.02.07 16:17. Заголовок: Re:

Милый шуточный рассказик.
Однако, было не очень смешно.
О вмешательстве ученых в эволюцию.
что ж это все ученые такие головотяпистые? Были бы нормальные - не о чем писать было бы?
Разговор с Витюшей о том, что тетрапод не ходит, а вроде бы должен, сразу же выводит на финал.

 Отправлено: 21.02.07 18:23. Заголовок: Re:

Плюс: забавный и интересный рассказ.
Минус: еще один рассказ о безответственном научном сотруднике, который, повинуясь сиюминутному порыву творит такое...
Смягчающее обстоятельство: он тетрапода спасал...
"Кочки" по содержанию: герои разговаривают абсолютно одинаково, эксперименты проводятся безо всякой методики, с недостающим звеном промах идет в пределах эры (в палеозойскую им надо было, скорее всего), похрамывает достоверность.
Удачная сцена: институтская столовая. Образно, живо, красиво, реально, "вкусно".
Ах да, чуть не забыла, спасение несчастного животного тоже неплохо смотрится.
Ворчание:
"Холодная гречка шершавым комом застревает в горле, давясь, запиваю ее компотом". Гречка давится?:)
Тетрапод - это существующее название или изобретено автором? Дословно: "передвигающийся на четырёх". Действительно, уникальное создание для Земли, четырёхногое. И что подразумевется под "земноводным пресмыкающимся"? :)

 Отправлено: 22.02.07 00:14. Заголовок: Re:

цитата:

Тетраподы, четвероногие (Tetrapoda), надкласс подтипа позвоночных. Преимущественно наземные животные; некоторые группы не утратили связи с водой (земноводные), вторично вернулись в воду (ихтиозавры, плезиозавры, мозазавры, киты, ластоногие и др.) или приспособились к жизни в воздухе (летающие ящеры, птицы, летучие мыши и др.). Противопоставляются рыбам, в отличие от которых вместо плавников имеют 2 пары конечностей, приспособленных первоначально к передвижению по суше. В связи с жизнью на суше жаберное дыхание заменилось лёгочным (сохранившимся и у вторично водных форм); тело, сначала голое (у земноводных), покрылось у высших позвоночных (пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие) роговой чешуей, перьями или волосами (шерстью); плечевой пояс утратил связь с черепом; в позвоночном столбе обособились шейный и крестцовый отделы; в дополнение к внутреннему уху развилось среднее, а затем и наружное ухо (млекопитающие); совершенствовались выделительная и кровеносная системы - у высших пресмыкающихся (зверообразные, архозавры), птиц и млекопитающих произошло полное разделение артериальной и венозной крови, выработалась теплокровность; прогрессивно развивалась центральная нервная система. Остатки древнейших Т. (ихтиостега) обнаружены в отложениях верхнего девона.

цитата из БСЭ

так что это не динозавр такой, а целый надкласс... их много разных...
некорректно получилось....

 Отправлено: 22.02.07 13:06. Заголовок: Re:

Sloniarka пишет:

цитата:

За мной следят со спутника! придется всех убить! (с) Д.Шеповалов

Хм, со спутника, говорите… Это хорошо, в следующий раз обязательно использую!

 Отправлено: 22.02.07 13:09. Заголовок: Re:

Релиана пишет:

цитата:

так что это не динозавр такой, а целый надкласс... их много разных... некорректно получилось....

Имелась в виду конкретная зверушка - тетрапод Tiktaalik roseae, существо, напоминающее крокодила с ластами, обитало в водоемах. Да, надо было свои “глубоконаучные” изыскания проводить более детально.

 Отправлено: 22.02.07 18:42. Заголовок: Re:

Я тоже невольно вспомнила о рассказе 21. Опять: у научных сотрудников что-то не получается, и они хитрят, как могут.
Тема, как всегда, вторая (как говорится - если не можешь найти никакой темы, то значит - вторая).
Язык хорош, но после 21 рассказа этому уже не удивляешься.

 Отправлено: 23.02.07 16:39. Заголовок: Re:

Некта пишет:

цитата:

Я тоже невольно вспомнила о рассказе 21.

Моя писало только один рассказ.

 Отправлено: 23.02.07 17:40. Заголовок: Re:

24 пишет:

цитата:

Моя писало только один рассказ.

Спасибо за это разъяснение...
Очень оно вовремя.
Тогда буду думать над топом дальше.

 Отправлено: 25.02.07 23:39. Заголовок: Re:

где-то в самой толще вод
ласты склеил тетрапод,
а аквариум прогрыз
сухопутный злобный крыс...

да.. чего это я?
рассказ приколистый: в меру бредовый, в меру наукообразный.
в плане "ментальности мышления" - порадовал.
это все оказывется - от земноводных :))
у них там все было.. ментально... они во всем виноваты!!!
однозначно.
минус для наукообразности рассказа - слишком часто упоминаются "пресмыкающиеся земноводные", а это примерно то же самое, что "млекопитающие рыбы" - страшный, ужасный, кошмарный гибрид не имеющий права на существование!
я понимаю, что Вы хотели показать "переходную форму", но...
ЗЫ: крылья, ноги... ГЛАВНОЕ - ХВОСТ!! УФ!

 Отправлено: 26.02.07 09:50. Заголовок: Re:

влад копернин пишет:

цитата:

где-то в самой толще вод ласты склеил тетрапод

У-у-у! Стихи! От спасибо! А насчет "пресмыкающихся земноводных", пусть-таки будут. Определю стиль рассказа как бред на заданную тему.

 Отправлено: 02.03.07 13:37. Заголовок: Re:

Замечательно и с юмором написано, очень легкий, приятный язык. Хороший рассказец. Только вот концовка оставляет какое-то чувство недосказанности, словно это и не рассказ вовсе, а скорее отрывок из какого-то большого произведения

 Отправлено: 02.03.07 15:25. Заголовок: Re:

Kenedzumi пишет:

цитата:

концовка оставляет какое-то чувство недосказанности

Спасибо за отзыв. А насчет недосказанности, все и задумывалось как маленький эпизод, который по желанию можно продолжить и с начала, и с конца.

 Отправлено: 02.03.07 20:33. Заголовок: Re:

Глюки в области биологии такие масштабные, что всё остальное я уже воспринять не в состоянии... Смутно помню, что это "остальное" было - что-то там очень неплохо и красочно по персонажам, бытовым деталям... Вот если бы всё так и написано было, в таком духе, о людях, а не о паранаучной бредятине... А так... рассуждения о систематике и эволюции в тексте - на уровне "утки бывают как парнокопытные, так и непарнокопытные"... Моя этыть умный вещь не понимай...

 Отправлено: 03.03.07 16:13. Заголовок: Re:

Lucifer пишет:

цитата:

Глюки в области биологии такие масштабные

Спасибо за отзыв! На Нобелевку по биологии я не претендую (может, в следующий раз )
А рассказ, по-моему, и получился про людей, ну не про теорию же эволюции.