Очень милый рассказ, не такой хихикательный, как про профессора Бакулева, но чем-то похож, не удивлюсь, если одного автора. Тема на месте, сюжетно-композиционное построение сбалансировано, текст ровный, легкий для восприятия и грамотный. Приятно, в общем.
Пост N: 79
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.02.07 13:15. Заголовок: Re:
1. название ахтунг) так и хочется уточнить из какого конкретно места) у многих оттуда же и руки)
2. первосточье мдя, Наполеон был известным параноиком... одно смущает - после первого абзаца думала, что весь текст такой же мрачный...
3. сюжет ученые извращаются) найти крысу с помощью хитрой техники или узнать, почему древние ящеры вышли на землю... точнее подтолкнуть их к этому... мелочи научной жизни)
4. идея теоретикам нужны практики. как они иначе смогут проверить свои безумные теории? в истории нашего мира все было совсем не так, как мы считаем ученые народ увлекающийся а нужна ли нам вся правда в деталях?
5. стилистика\лексика хороший живой язык, с юмором. грамотно и приятно
6. ляпы не нашла (если я чего-то не нашла, то это еще не значит, что их нет)
7. эмоции "ё-мое, что ж я сделал-то?" написано с полным погружением в голову гг. здорово
8. послевкусие легкая довольная улыбка. вкусно) а мона еще?)
9. резюме здорово написано, хотя сильного впечатления на мозг не производит. легкая и грамотная литература
Пост N: 27
Зарегистрирован: 19.02.07
Откуда: Lithuania, Vilnius
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.02.07 15:11. Заголовок: Re:
24 Откуда ноги растут
а я знаю, откуда они растут ! *что холод может быть таким страшным, неумолимым, завораживающим. * - завораживающим- немного не то- идет речь о чем-то негативном, а потом на тебе.
*. Они следят за ним, за каждым шагом, каждой мыслью!* Тостер нас предал ! За мной следят со спутника! придется всех убить! (с) Д.Шеповалов Забавно- название рассказа и является корневой идеей. Подстегнул тетрапода ассистент, и тот вылез на сушу. Так и появились первые земноводные. Какая тема раскрывается, не совсем понятно.
Пост N: 1221
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.02.07 16:17. Заголовок: Re:
Милый шуточный рассказик. Однако, было не очень смешно. О вмешательстве ученых в эволюцию. что ж это все ученые такие головотяпистые? Были бы нормальные - не о чем писать было бы? Разговор с Витюшей о том, что тетрапод не ходит, а вроде бы должен, сразу же выводит на финал.
Плюс: забавный и интересный рассказ. Минус: еще один рассказ о безответственном научном сотруднике, который, повинуясь сиюминутному порыву творит такое... Смягчающее обстоятельство: он тетрапода спасал... "Кочки" по содержанию: герои разговаривают абсолютно одинаково, эксперименты проводятся безо всякой методики, с недостающим звеном промах идет в пределах эры (в палеозойскую им надо было, скорее всего), похрамывает достоверность. Удачная сцена: институтская столовая. Образно, живо, красиво, реально, "вкусно". Ах да, чуть не забыла, спасение несчастного животного тоже неплохо смотрится. Ворчание: "Холодная гречка шершавым комом застревает в горле, давясь, запиваю ее компотом". Гречка давится?:) Тетрапод - это существующее название или изобретено автором? Дословно: "передвигающийся на четырёх". Действительно, уникальное создание для Земли, четырёхногое. И что подразумевется под "земноводным пресмыкающимся"? :)
Пост N: 101
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Русь изначальная, Москва Златоглавая
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.02.07 00:14. Заголовок: Re:
цитата:
Тетраподы, четвероногие (Tetrapoda), надкласс подтипа позвоночных. Преимущественно наземные животные; некоторые группы не утратили связи с водой (земноводные), вторично вернулись в воду (ихтиозавры, плезиозавры, мозазавры, киты, ластоногие и др.) или приспособились к жизни в воздухе (летающие ящеры, птицы, летучие мыши и др.). Противопоставляются рыбам, в отличие от которых вместо плавников имеют 2 пары конечностей, приспособленных первоначально к передвижению по суше. В связи с жизнью на суше жаберное дыхание заменилось лёгочным (сохранившимся и у вторично водных форм); тело, сначала голое (у земноводных), покрылось у высших позвоночных (пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие) роговой чешуей, перьями или волосами (шерстью); плечевой пояс утратил связь с черепом; в позвоночном столбе обособились шейный и крестцовый отделы; в дополнение к внутреннему уху развилось среднее, а затем и наружное ухо (млекопитающие); совершенствовались выделительная и кровеносная системы - у высших пресмыкающихся (зверообразные, архозавры), птиц и млекопитающих произошло полное разделение артериальной и венозной крови, выработалась теплокровность; прогрессивно развивалась центральная нервная система. Остатки древнейших Т. (ихтиостега) обнаружены в отложениях верхнего девона.
цитата из БСЭ
так что это не динозавр такой, а целый надкласс... их много разных... некорректно получилось....
так что это не динозавр такой, а целый надкласс... их много разных... некорректно получилось....
Имелась в виду конкретная зверушка - тетрапод Tiktaalik roseae, существо, напоминающее крокодила с ластами, обитало в водоемах. Да, надо было свои “глубоконаучные” изыскания проводить более детально.
Пост N: 81
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.02.07 18:42. Заголовок: Re:
Я тоже невольно вспомнила о рассказе 21. Опять: у научных сотрудников что-то не получается, и они хитрят, как могут. Тема, как всегда, вторая (как говорится - если не можешь найти никакой темы, то значит - вторая). Язык хорош, но после 21 рассказа этому уже не удивляешься.
где-то в самой толще вод ласты склеил тетрапод, а аквариум прогрыз сухопутный злобный крыс...
да.. чего это я? рассказ приколистый: в меру бредовый, в меру наукообразный. в плане "ментальности мышления" - порадовал. это все оказывется - от земноводных :)) у них там все было.. ментально... они во всем виноваты!!! однозначно. минус для наукообразности рассказа - слишком часто упоминаются "пресмыкающиеся земноводные", а это примерно то же самое, что "млекопитающие рыбы" - страшный, ужасный, кошмарный гибрид не имеющий права на существование! я понимаю, что Вы хотели показать "переходную форму", но... ЗЫ: крылья, ноги... ГЛАВНОЕ - ХВОСТ!! УФ!
Замечательно и с юмором написано, очень легкий, приятный язык. Хороший рассказец. Только вот концовка оставляет какое-то чувство недосказанности, словно это и не рассказ вовсе, а скорее отрывок из какого-то большого произведения
Пост N: 1637
Зарегистрирован: 21.09.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.03.07 20:33. Заголовок: Re:
Глюки в области биологии такие масштабные, что всё остальное я уже воспринять не в состоянии... Смутно помню, что это "остальное" было - что-то там очень неплохо и красочно по персонажам, бытовым деталям... Вот если бы всё так и написано было, в таком духе, о людях, а не о паранаучной бредятине... А так... рассуждения о систематике и эволюции в тексте - на уровне "утки бывают как парнокопытные, так и непарнокопытные"... Моя этыть умный вещь не понимай...
Спасибо за отзыв! На Нобелевку по биологии я не претендую (может, в следующий раз ) А рассказ, по-моему, и получился про людей, ну не про теорию же эволюции.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет