Отправлено: 19.02.07 05:47. Заголовок: 25. Ячейка общества

Обсуждаем 25й рассказ

 Отправлено: 20.02.07 00:46. Заголовок: Re:

Длинно. Тяжеловесно. Ребенка с вживленными проводочками жалко очень, хотя и выглядит вся история крайне неправдоподобно. Дитятко в пять лет, тем паче выращенное столь извратским способом, не будет таким самостоятельным, он у вас, автор, рассуждает, словно как минимум 12-летний подросток. Не верю. Много корявок по тексту. Не понравилось.

 Отправлено: 20.02.07 14:33. Заголовок: Re:

25. Ячейка общества
Эх, как я понимаю молодых родителей! «Разгром» Фадеева довел до слез. Забавненько. От восторга не убилась, но порадовалась. Логически слегка напрягает высокотехнологичное общество, до сих пор использующее бумажные носители. Две темы раскрыты вполне, да и на третью (про теоретиков) есть намеки.

 Отправлено: 20.02.07 14:49. Заголовок: 25

Мне вот, грешным делом, показалось, что перебор с проводочками. Как породия на наш мир? ну, тогда нормально. Читать интересно, но вот концовка не понравилась. Опять дурдом! Наставник не справился...
Неплохой рассказ, но жалко убитую идею про рыцаря.

 Отправлено: 21.02.07 18:25. Заголовок: Re:

Интересный, качественно написанный хороший рассказ.
Надеюсь, его оценят по достоинству. Попробую объяснить, почему он не нравится мне. Возможно, это его достоинства, а не недостатки.
Слишком "отмороженное" общество в нем описано, не люди, а равнодушные "терпельцы жизни". Единственный герой, который борется за свое счастье - Женя - и тот мечтает спрятаться из одной ячейки в другую (нет разницы между родильной капсулой и сумасшедшим домом). Родители его, представленные в начале рассказа симпатичными людьми, оптимисты, с позитивным настроем, так подходящие друг к другу, оказываются равнодушными и послушными гражданами. Добрые какие, книжку хорошую мальчику подарили и совет стать куратором дали... Ррр... Видимо это отсутствие героев (настоящих, действующих, неважно, хороших или плохих), за судьбой которых читателю приходится следить, меня и расстраивает.
Есть сильные места: описание инкубаторов, упоминание професси проводника между ячейками (а какие еще могут появиться в мире, где вся тяжелая работа возложена на роботов?), само название рассказа, распорядок для родителей на время "подращивания" ребенка (походы в столовую, организация "нескучного досуга", питательные смеси - пробирает до дрожи), отсутствие возможности самостоятельного выбора профессии, идея о влиянии определенных книг на становление личности.
Не хватает некоторых объяснений про отличие искусственных детей от естественных. Про вторых мы знаем только то, что они есть, но по какому принципу родители решаются на тот или иной способ (зависит ли это от их желаний, финансовых возможностей, собственного рождения, социального статуса, религии или положения в обществе?). К чему упоминание Бурьяна о том, что он не рос в капсуле? Как это повлияло на него и на ход сюжета?
И, не очень понятен такой момент, у "искусственников" меньше прав, но они более развиты, чем дети, полученные естественым путем? Но им достаются более "простые" профессии (хотя в обществе все профессии равно почётны)? Создается впечатлтление, что в профессии актера или историка Жене отказывают не потому, что нет вакансий, а потому, что не положено. То есть, дискриминация по способу рождения существует? У... Как все в этом обществе запущено :(.
Тяжело и безвыходно...
"Кочки" (есть еще и опечаток немножко):
"Войны, к счастью, давно нет и не предвидеться". Поправьте, пожалуйста.
"Положение мебели так же не доставляло Анатолию удовольствия..." Перед этим говорилось, что расстановка мебели не нравится Ларисе. А из этого предложения следует, что Анатолий был чем-то недоволен, и полодением мебели тоже. Скорее всего, "также не доставляло" следует перенести после слова "удовольствия".
"Но иначе они говорить нельзя".
"...что это ошибка; и обязательно снова выйдет, поженится..." В данном случае просто "женится".

 Отправлено: 22.02.07 11:40. Заголовок: Re:

25 Ячейка общества

***по–врачебному заваленным бумагой столом ***- бывает не по врачебному?
Невероятно жуткий и отвратительный мир. Все разрушено. Люди превратились в каких-то автоматов. Рожать не хотят. Все подчинено целесообразности. Браки по компьютеру, дети тоже, Брррр...
Далее поинтересней- родители устали и забили на программу. Прочитали пару *левых* книжек- типа Дюма и Фадеева. Результат удивил- вырос не достойный член социума, а нечто неприемлемое.
Концовка тоже грустная, как и весь рассказ.Ни одного светлого момента не узрел. Была надежда на нового куратора- но- машина государства переломает его- он совершил вторую ошибку. Как-то совсем беспросветно.

 Отправлено: 22.02.07 13:38. Заголовок: Re:

Сидящий за белым, по–врачебному заваленным бумагой столом солидного вида доктор прямо-таки засветился, заулыбался теплой, ну точно солнечной улыбкой.
Три раза прочитал фразу, пока понял. У вас получился стол солидного вида.
И что, у врачей принято заваливать стол бумагами? Вы бы на мой стол посмотрели. Бумаг нет только на коврике для мышки. (Я - не врач)

окончил путеводный институт
Институт, чтобы точно находить дорогу среди ячеек?? Это такое высшее образование??

– Тем более что даже если оба родителя темноволосы, все равно может родиться блондин.
У младенцев волосы обычно светлее. С возрастом темнеют. С генетикой это не связано.

На всякий случай, сверяясь с ними, Анатолий собирал знаменитый механизм Бортова-Цзи, со-стоящий из аппаратов по пищевому и, как любили шутить, духовному снабжению
То есть ребенок уже лежит в капсуле, а ее только сейчас подключают? А если неправильно подключат? Ребенок умрет? Почему бы заранее не подключить капсулу, а потом уже помещать в нее ребенка?

Идущие к капсуле провода тихо затрещали.
Эээ. Зачем им трещать? Или они настолько сильно ионизируют воздух вокруг себя? Но то-гда любой, случайно докоснувшийся до них, будет убит разрядом тока.

Лариса осторожно провела рукой по стеклопакету, убрав с него влагу.
Что за влага? Запотело стекло капсулы? Видимо, в ней значительно холоднее, чем в комна-те. Бедный ребенок.

косить от жилья в ячейке и ухаживания за ребенком.
фу, автор! Что за сленг! Совершенно выпадает из стилистики рассказа.

невозможно в той столовой не познакомится с девятью своими соседями. Николаевы в этом плане были весьма компетентны
Какой канцелярит... Компетентность в знакомствах - это звучит.

Правда, на десять хороших семей приходится одна плохая.
Это статистика, или плохие семьи специально к хорошим подсаживали?

муж – замкнутый в себе холостяк
ЧТО?????? Если он муж, то уж никак не может быть холостяком.

И каждый из них ранее жил без единого намека на свадьбу
Таинственная фраза. Что не намекало на свадьбу? Их жизнь? Может, вы хотели сказать, что их прежняя одинокая жизнь никак не намекала, что когда-нибудь у них начнется жизнь семей-ная?

Претензий, наверное, больше не осталось, но, быть может, вы осмелитесь сказать, что в ячейках ни о каком досуге и речи идти не мог?
Нет, не осмелюсь.
Автор, зачем такое обращение к читателю? У меня к вам совсем другие претензии. Вы за меня задаете вопросы, которые я бы ни в жизни не задал, отвечаете на них, и еще сомневаетесь в моих словах, которые я вам не сказал.

И отец же изредка подменял Ларису у микрофона. В котором, кстати, вся соль.
Да, вся соль в микрофоне, как же я не понял
Если до этого момента я читал этот рассказ, как серьезный (пусть и несколько занудный) футурологический прогноз, то теперь понял. Это - стеб.

Ребенок, будто в трансе, глядел куда-то вперед, .....Была четвертая неделя заселения;
Если вперед - значит, он сидел. На четвертой неделе? У вас ускоренной физическое (я не об умственном) развитие детей? Или изображение проецируется на потолок? Тогда он глядит вверх.

Ее на питание всего Центра уходило столько, что любой физик подпрыгнет.
Почему физик? Пусть энергетик прыгает. Пока что подпрыгивает читатель. И сколько это в джоулях?

Ой, как тяжело написано. Еле продрался.
Автор - последователь Оруэлла и Хаксли?
Но ужас сколько несуразностей. Я так не могу.
Текст откровенно слабый.

 Отправлено: 22.02.07 19:26. Заголовок: Re:

Значит, по существу.
Интересная утопия. Привязок к темам не нашла (может - первая? хотя в конце была насильно упомянута вторая).
Понравилось, в общем.
Даже есть на чем подумать на досуге!
Стиль интересный очень, мне импонирующий.

По языку.

Очень раздражали какие-то неоправданно длинные предложения…
«Во-первых, ему наконец–то за долгий рабочий день повезло увидеть счастливую семейную пару, которая, как он надеялся и был почти уверен в этом, не будет устраивать ему капризную сцену или, прости господи, перечить его праву выбора ячейки и законам общества в целом.»

«В витиеватом направлении дали разбираться проводнику Дмитрию Прохорову.»
«Витиеватое направление» - озадачило немного.

Постоянное повторение слов «как говорится», «похоже» - это "для повышения доверия к рассказчику"?

«Войны, к счастью, давно нет и не предвидеться.» - надо «предвидится».

«На самом деле пять лет – не такой уж срок, чтобы пытаться, как некоторые, косить от жилья в ячейке и ухаживания за ребенком.» - при таком стиле изложения «косить» не очень смотрится.

 Отправлено: 23.02.07 04:00. Заголовок: Re:

1. название
рассказу подходит почти идеально. я лично обыграла бы в рассказе рыцарские мотивы, например "рыцарь из пробирки", но автору виднее. у нас совершенно разный стиль...

2. первострочье
довольно удачное, интригует...

3. сюжет.
город-соцутопия, где нет денег и механизм общества работает как часы. и дети там рождаются искусственно. только один мальчик не таким как все родился - книжки ему не те читали, вот и захотел он рыцарем стать. а городу этого не нужно. вот и конфликт...

4. идея
шаблонные люди,не желающие думать самостоятельно. им проще жить по системе. тех, кто из нее выбивается, нужно устранять. они не нужны обществу - обуза, помеха
только ценные кадры.
искуственный организм никогда не будет признан равным естественному
родители должны заниматься воспитанием своего ребенка не по брошурке, а по уму и сердцу
а вообще это скорее прогноз будущего мира... очень целесообразного мира, но совершенно пресного и серого. и лишь мечты о рыцарских подвигах могут заставить людей стремиться изменить мир. по сути, см.мою подпись...
почему-то вспомнились наши современные ролевики, считающие себя рыцарями, магами, эльфами и драконами. кем угодно. только не серой массой. сейчас молодежь наша вообще довольно четко делится на 3 группы - неформат всех мастей, стремящийся хоть как-то выделиться из толпы, найти себя; гоп-гламур, живущий в рамках на грани быдла; ну и золотая серединка, не опускающаяся до стада, но и не рвущаяся из кожи вон. так что тема-то актуальная

5. стилистика.
если не говорить про ляпы, то язык очень даже подходит к стилю самой работы... токо ляпов и впрямь оч.много

6. ляпы

цитата:

более скудные тона

скучные или спокойные. или еще какие-нить. но никак не скудные

цитата:

На самом деле пять лет – не такой уж срок, чтобы пытаться, как некоторые, косить от жилья в ячейке и ухаживания за ребенком.

фраза корява сама по себе. и дело вовсе не сленге а в жилье и ухаживании...

цитата:

муж – замкнутый в себе холостяк. И каждый из них ранее жил без единого намека на свадьбу.

феерично

цитата:

Да, Николаевы – в особенности Анатолий – браки по «машинам» не уважали… Претензий, наверное, больше не осталось

очень резкий переход. воспринимается как единое целое....

.

цитата:

Однако любящий отец еще более следил за каждым шагом

еще пристальнее\внимательнее

цитата:

Остальные разделы ей не нравились. И потом, надо упомянуть, Лариса – зоолог.

зоологам только про животных интересно? ограниченные люди. второе предложение убого звучит.
«зоологу Ларисе остальные разделы не нравились»
как вам такой вариант?

цитата:

Сын ее мог свободно ходить по капсуле, однако от проводов его, естественно, никто не освобождал.

душераздирающее зрелище

цитата:

Но иначе они говорить нельзя.

моя твоя не понимать

7. эмоции
сам текст сух и на эмоции не скупится. впрочем, такова, вроде, и идея... город такой...

8. послевкусие
брррр.... мрачноватенько, но читать было интересно - ждала развязки. вот она, имхо, странновата...

9. резюме
исправьте ляпы, добавьте немного бытовых моментов с эмоциями....
получится замечательный рассказ... идея хороша...