Отправлено: 03.04.08 02:14. Заголовок: Группа Б

2. Драконья доля
5. Лилит
7. Жизнь наоборот
14. Группа крови
18. Тест на человечность
28. Зачем мне это?
36. Кормушка для зомби
37. Финансист
47. Последний человек
51. Раз дракон, два дракон...
55. Мужик и дракон
58. Агу
62. Дуэль
67. Тайна исповеди
85. Рыбий бог
88. Риелтор
90. Тактика выживания графа Фельменгтона
100. Налой
108. Аскет Облом
122. Моление о ките
125. Месть Леопольда
126. Коллекция вин
141. Старые добрые времена
157. Небесное мерило

Качаем здесь: http://dump.ru/files/n/n201625497/

 Отправлено: 08.04.08 21:55. Заголовок: Arts пишет: Ну, Вам..

Arts пишет:

цитата:

Ну, Вам виднее. :)

А рассказ "попинать"?

 Отправлено: 08.04.08 21:56. Заголовок: Всё же дополню. :sm1..

Всё же дополню.
Я ни в коем случае не говорю, что рассказ ни куда не годится - просто он не доработан, возможно - не додуман. Идея и сюжет очень даже!..

 Отправлено: 08.04.08 22:06. Заголовок: Ворчун пишет: домин..

Ворчун пишет:

цитата:

доминирующий ген это хорошо или плохо

Как биологический термин может быть хорош или плох?
В контексте рассказа - у человечества был риск исчезнуть, так как дети модификантов и обычных людей почти всегда рождались модификантами (классические законы Менделя, думаю, напоминать не надо). Как должны были поступить люди? Явно не так, как в том мире. Лев всегда убъет детенышей гепарда, найденных на своей территории, но звериная натура в человеке и человечестве - это страшно. Думаю, что название рассказа - ответ на Ваш вопрос: то человечество, придумав тест на "хомо-стандарт" тест на человечность не прошло.

 Отправлено: 08.04.08 22:14. Заголовок: Ворчун пишет: Всё ж..

Ворчун пишет:

цитата:

Всё же дополню.

По постам видно, что обещание перечитать мой рассказ Вами явно исполнено.
Мне, как автору - даже при ворчательных отзывах - это очень приятно.
Ругайте - не обижусь.

 Отправлено: 08.04.08 23:38. Заголовок: автор№18 пишет: А р..

автор№18 пишет:

цитата:

А рассказ "попинать"?

Че, по полной программе? :)
Я вообще-то не спец.

 Отправлено: 08.04.08 23:40. Заголовок: Arts пишет: Че, по ..

Arts пишет:

цитата:

Че, по полной программе? :)

Ага, чтоб к рецензии арбитра быть морально готовым.

Arts пишет:

цитата:

Я вообще-то не спец.

Тем лучше.

 Отправлено: 09.04.08 18:52. Заголовок: У меня такое ощущени..

У меня такое ощущение, будто эту группу все забыли.

 Отправлено: 09.04.08 19:41. Заголовок: Да, никому мы не нуж..

Да, никому мы не нужные. А так хотелось почитать отзывы о своем рассказе

 Отправлено: 09.04.08 19:44. Заголовок: обзирайте и оборзены..

обзирайте и оборзены будете

 Отправлено: 09.04.08 20:16. Заголовок: автор№18 пишет: Руг..

автор№18 пишет:

цитата:

Ругайте - не обижусь

Был бы никчёмный рассказ и безнадёжный автор, даже времени не стал бы тратить!

автор№18 пишет:

цитата:

Как биологический термин может быть хорош или плох?

Это моя карма: я всегда задаю непонятные вопросы!
Я имел в виду, что в рассказе не обозначено чем плоха доминация генов модификантов. А может и наоборот - брак с модификантом даст здоровое жизнеспособное потомство? Да ещё и гениальное?

 Отправлено: 09.04.08 20:26. Заголовок: Ворчун пишет: Это м..

Ворчун пишет:

цитата:

Это моя карма: я всегда задаю непонятные вопросы!

Это моя тупость: не понимаю, о чем именно меня спрашивают и начинаю лопотать всякую ерунду.
Ворчун пишет:

цитата:

в рассказе не обозначено чем плоха доминация генов модификантов

Может, она и не плоха, может, качества приобретаются и хорошие. Но человек получается уже не такой, как был создан природой и Богом, что отвращает ортодоксов, раздувших в том мире всеобщую истерию.
Если уж чужой язык, необычная внешность, безобидные странности и т. п. часто вызывают неприятие в нынешнем мире...

 Отправлено: 09.04.08 20:34. Заголовок: Sloniara1 пишет: об..

Sloniara1 пишет:

цитата:

обзирайте и оборзены будете

Да я вроде обозрел почти всех
Надо повторно?

 Отправлено: 09.04.08 20:44. Заголовок: А кто его знает, над..

А кто его знает, надо ли.

 Отправлено: 09.04.08 20:50. Заголовок: автор№18 пишет: Мо..

автор№18 пишет:

цитата:

Может, она и не плоха, может, качества приобретаются и хорошие. Но человек получается уже не такой, как был создан природой и Богом, что отвращает ортодоксов, раздувших в том мире всеобщую истерию. Если уж чужой язык, необычная внешность, безобидные странности и т. п. часто вызывают неприятие в нынешнем мире...

Ну! Вот об этом и надо сказать! Только не в лоб.

А тест на человечность человечество уже неоднократно завалило. Но это из-за юношеского максимализма - пройдёт!

 Отправлено: 09.04.08 20:55. Заголовок: Ворчун пишет: Но эт..

Ворчун пишет:

цитата:

Но это из-за юношеского максимализма - пройдёт!

Это у меня что ли юношеский максимализм? Возраст, поверьте, давно не юношеский, уже старческий склероз потихоньку начинается, просто за нас, людей, все равно обидно бывает.
Ворчун пишет:

цитата:

А тест на человечность человечество уже неоднократно завалило.

Оставим все-таки человечеству надежду.

 Отправлено: 09.04.08 21:36. Заголовок: автор№18 пишет: Это..

автор№18 пишет:

цитата:

Это у меня что ли юношеский максимализм?

Да не у Вас! У Человечества!

автор№18 пишет:

цитата:

Оставим все-таки человечеству надежду.

И я о том же! :

 Отправлено: 09.04.08 22:41. Заголовок: Ворчун пишет: Да не..

Ворчун пишет:

цитата:

Да не у Вас! У Человечества!

Вот. Говорю же, что туплю по страшному.

 Отправлено: 09.04.08 23:12. Заголовок: deadyogi пишет: А т..

deadyogi пишет:

цитата:

А так хотелось почитать отзывы о своем рассказе

Извиняюсь, но мне Вы интересны. Сразу скажу, что буду рад такому френду в ЖЖ. :) А какой Ваш рассказ, то я естественно не вем, а то бы отписался. :)

 Отправлено: 09.04.08 23:37. Заголовок: автор№18 пишет: Ага..

автор№18 пишет:

цитата:

Ага, чтоб к рецензии арбитра быть морально готовым.

Ну ладно:) Держитесь.
Сразу скажу, что писала "девочка", а не "мальчик". Основная фигура - Янка. Все остальное - за кадром. Бедная девочка, очень ее жалко. Тема "сталкер" знакома, но идея несколько другая: я не такая, как весь мир и мне нет тут места. Мне не нравится это состояние. Впрочем, может я и ошибаюсь. Это только мое впечатление. :)

 Отправлено: 10.04.08 03:05. Заголовок: Когда читал людей, к..

Когда читал людей, которые говорили: "Не могу набрать топ!", сильно сомневался. Дескать, опять ценители прекрасного ковыряют вилкой в салате. Но по прочтении группы сам набрал только шесть достойных вещей. Более-менее достойных. Пришлось добирать в пожарном порядке. Поразивших до сердца рассказов не обнаружилось, но пару интересных произведений таки нашлось. Действительно получился вариант "на безрыбье". Посмотрим, к чему эти доборы приведут и кого вытолкнут наверх. Голосование в своей группе, оно ведь по-разному пахнет :)

 Отправлено: 10.04.08 03:42. Заголовок: Тогда голосуйте в &#..

Тогда голосуйте в "чужой"!

 Отправлено: 10.04.08 08:20. Заголовок: mr. G, расскажите хо..

mr. G, расскажите хотя бы о "добранных", почему именно их добрали. Нам, людям, интересно.
зы. Хотя, конечно, лучше хотя бы пару слов о каждом.

 Отправлено: 10.04.08 08:25. Заголовок: Arts пишет: deadyog..

Arts пишет:

цитата:

deadyogi пишет: цитата: А так хотелось почитать отзывы о своем рассказе Извиняюсь, но мне Вы интересны. Сразу скажу, что буду рад такому френду в ЖЖ. :) А какой Ваш рассказ, то я естественно не вем, а то бы отписался. :)

В ЖЖ найдемся ;) У меня ник там такой же как и здесь. А рассказы, просто хотя бы по паре слов о каждом можно сказать. Думаю, ведь не только мне интересно о своем послушать, что думают.
Если не о всех, то хотя бы о выбранной десятке напишите (или, наоборот, о невыбранной).
Я-то знаю, что моему рассказу никакие финалы не светят, потому хочу как можно больше критики собрать до финала.

 Отправлено: 10.04.08 09:17. Заголовок: Коллекция вин - отли..

Коллекция вин - отличный рассказ.

 Отправлено: 10.04.08 10:40. Заголовок: deadyogi пишет: В ..

deadyogi пишет:

цитата:

В ЖЖ найдемся ;) У меня ник там такой же как и здесь. А рассказы, просто хотя бы по паре слов о каждом можно сказать.

Сделаем. :)
P.S. Я Вас зафрендил, жду ответных мер. :)

 Отправлено: 10.04.08 11:29. Заголовок: В разбивку, не по ме..

В разбивку, не по местам.
ФИНАНСИСТ: хорошо, литературно написано. Идея слабовата, да и не нова. Был такой фильм - "Сердце дракона". Там ГГ рэкетом с драконом занимались. Дракон наезжал, а рыцарь за разводящего был. :) Впрочем - допустимое повторение.
НАЛОЙ: уже писал. В целом хорошо. Еще одно уточнение. Фелонь без епитрахили не надевают. Если есть фелонь, то и епитрахиль уже присутствует. Я не думаю, что это "наезд" на Церковь. Скорее, это о проблемах священника.
СТАРЫЕ ДОБРЫЕ ВРЕМЕНА: По мне, так это очень хорошо. Емко и коротко. Много чувств и все положительные. :)
МЕСТЬ ЛЕОПОЛЬДА: Сильно и необычно. Рассказ удался. Все на своих местах. И интрига и сюжет и неожиданный поворот. Любовная линия несколько слабовата, мне кажется.
АГУ: Отлично, других мнений не было, по-моему.
НЕБЕСНОЕ МЕРИЛО: Сложновато, но достойно. Какая-то несформированность в изложении. Кажется, что читаешь черновик.
ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО? Хорошо. Стиль выдержан. Сюжет есть, подумать тоже можно после прочтения.
РАЗ ДРАКОН, ДВА ДРАКОН: Мило, очень мило. Хорошие литературные диалоги, сильные образы, яркие. Из негатива: такое впечатление, что сюжет "выжимался", искусственно создавался. "Не верю" (с) в некоторые моменты.
ПОСЛЕДНИЙ ЧЕЛОВЕК: Будто прочел Бредбери. Хорошо.
МУЖИК И ДРАКОН: Лихо, просто, хорошо. Надо иметь смелость, чтобы писать по мотивам сказок. :)

 Отправлено: 10.04.08 11:45. Заголовок: Arts пишет: В разби..

Arts пишет:

цитата:

В разбивку, не по местам.

Ну все хорошо - но куда делись киты?

 Отправлено: 10.04.08 11:54. Заголовок: Sloniara1 пишет: Ну..

Sloniara1 пишет:

цитата:

Ну все хорошо - но куда делись киты?

Не доплыли. В топе мало местов. :)
Хотя, я не могу сказать, что эта вещь без достоинств. Впрочем, это дело вкуса. И потом - сильное "дежа вю"

 Отправлено: 10.04.08 13:37. Заголовок: А по-моему, киты опи..

А по-моему, киты описаны хорошо. Язык у автора хороший, мир проступает отчетливо. Но вот только о чем рассказ - я, честно говоря, не понял. О чем я должен задуматься после прочтения? Что изменилось для ГГ к концу рассказа?
зы. Читал дважды.

 Отправлено: 10.04.08 13:48. Заголовок: Arts пишет: Держите..

Arts пишет:

цитата:

Держитесь.

Держусь.

Arts пишет:

цитата:

Бедная девочка, очень ее жалко.

То есть рассказ сводится к слезливому "сю-сю - пожалейте Мэри-Сью"?
Спасибо. Круто. Убийственный отзыв.
*себе мрачно* Аффтар выпей йаду!

 Отправлено: 10.04.08 13:48. Заголовок: мне кажется киты- пр..

мне кажется киты- просто- выживание в посткатастрофическом мире. Типа- вот так вот выживают. Ну и кит настоящий под конец символом эдакого чего-то всплывает

 Отправлено: 10.04.08 13:55. Заголовок: Sloniara1 пишет: мн..

Sloniara1 пишет:

цитата:

мне кажется киты- просто- выживание в посткатастрофическом мире. Типа- вот так вот выживают. Ну и кит настоящий под конец символом эдакого чего-то всплывает

Вот я и говорю: да, хорошее повествование, но и только.
Насчет кита я думал. Символ того, что не все угробили до конца? Или что суть вещей возвращается? Честно - не понял. Может, автор прояснит?

 Отправлено: 10.04.08 14:10. Заголовок: deadyogi пишет: А п..

deadyogi пишет:

цитата:

А по-моему, киты описаны хорошо

Согласен. И со всем, что ниже - тоже. :)

 Отправлено: 10.04.08 14:16. Заголовок: Да в общем и я с выш..

Да в общем и я с вышеперечисленным согласен. Но меня вот текст держал всю дорогу- было интересно. Несмотря на некую незавершенность логическую в конце (вывода финального - по крайней мере четкого- я не увидел) - китов оцениваю довольно высоко - за "интересность"



Впрочем, киты не самая топовая вещь. За первую двойку в моих глазах борются Фиансист и Раздракон.

 Отправлено: 10.04.08 14:18. Заголовок: автор№18 пишет: То ..

автор№18 пишет:

цитата:

То есть рассказ сводится к слезливому

Нет не сводится. Я писал о другом: мне не по душе безнадега из состояния гордыни. Мне показалось, что именно это есть основная чувственная идея. Я проводил параллель с "рыбим богом". Там это состояние описано до конца. Это путь Иуды. Для меня он всегда будет мерзким и неприемлемым.
Так что, не надо ни петли, ни яду.:) Рассказ написан живым языком. Наверное это самое главное.

 Отправлено: 10.04.08 14:19. Заголовок: Иногда киты - это пр..

Иногда киты - это просто киты.

А написан этот рассказ здорово, поэтому у меня на всяких мелких погрехах и нестыковках глаз практически не зацеплялся.

 Отправлено: 10.04.08 14:21. Заголовок: Arts пишет: Так что..

Arts пишет:

цитата:

Так что, не надо ни петли, ни яду.

Понадобятся через пару дней, когда Первушин с Марсом закрулится.

 Отправлено: 10.04.08 14:24. Заголовок: Да кто ж спорит- дей..

Да кто ж спорит- действительно очень замечательно написано. Хороший рассказ, автор молодца. Приятно когда глаз не цепляется (почти - о провалах упоминал Повеса, но они всплывают позже, когда анализируешь текст по прочтении ), и ты вживаешься в повествование, как было у меня в случае с китами. Вот- лью елей автору

 Отправлено: 10.04.08 14:25. Заголовок: автор№18 пишет: Пон..

автор№18 пишет:

цитата:

Понадобятся через пару дней, когда Первушин с Марсом закрулится.

Да по барабану. Говорят, что форма дело наживное. А душа у Вас есть. :)

 Отправлено: 10.04.08 14:28. Заголовок: Sloniara1 пишет: Во..

Sloniara1 пишет:

цитата:

Вот- лью елей автору

Кстати, он тут, кажется, еще не появлялся. Или я ошибаюсь?
Интересно было бы его послушать по поводу ржавления цистерн и символичности китовости.