Пост N: 218
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: РФ, Иркутск
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.04.08 02:14. Заголовок: Группа Б
2. Драконья доля 5. Лилит 7. Жизнь наоборот 14. Группа крови 18. Тест на человечность 28. Зачем мне это? 36. Кормушка для зомби 37. Финансист 47. Последний человек 51. Раз дракон, два дракон... 55. Мужик и дракон 58. Агу 62. Дуэль 67. Тайна исповеди 85. Рыбий бог 88. Риелтор 90. Тактика выживания графа Фельменгтона 100. Налой 108. Аскет Облом 122. Моление о ките 125. Месть Леопольда 126. Коллекция вин 141. Старые добрые времена 157. Небесное мерило
Кстати, он тут, кажется, еще не появлялся. Или я ошибаюсь?
Может он робкий и стеснительный. Может для него это погремушка, а основные вещи по другим группам раскиданы. Может , у него доступа в инет нету. Вариантов тьма.
В принципе, что-то мне подсказывает, что автор уровня китов вполне в состояннии оценить все оплошности своего текста через неделю после выкладки.
Отправлено: 10.04.08 15:09. Заголовок: Спасибо за отзывы, б..
Спасибо за отзывы, буду думать.
Я тут появляюсь, но под другим ником, потому что да - робкий и стеснительный :)
Технические детали насчет ржавения цистерн - каюсь, я точно их сроки не рассчитывал, прикидывал на пальцах и уповал на случайное отклонение, которое, как известно, часто превышает норму.
Сейчас, изучив вопрос могу сказать, что мои догадки насчет цистерн были близки к правде. На цистерны наносят армированное эпоксидное покрытие, которое состоит из нескольких слоев и армирующего слоя на основе стеклоткани. В общем, заржаветь ей не так-то просто.
Но с цистернами другой косяк - я подозреваю, что вдвоем в воде цистерну повернуть не очень-то возможно.
Что касается общего смысла - каюсь, не дотянул. Видимо из-за того, что пока нет особого опыта в рассказах. Получилась этакая зарисовка, этюд без особого смысла. Окно в другой мир.
Могу в оправдание только сказать, что по данной вселенной собираюсь написать еще пару вещей. Надеюсь выразить там идею четче.
Отправлено: 10.04.08 15:36. Заголовок: Автор китов пишет: ..
Автор китов пишет:
цитата:
Получилась этакая зарисовка, этюд без особого смысла.
Ну почему? Мы сегодня не представляем жизни без сотового телефона, компьютеров, интернета, а когда происходит катастрофа происходит переоценка ценностей и ведро бензина становится дороже ведра золота. Ваш рассказ именно про выживание. Я считаю, что тема раскрыта. Смущает другое - океан, затопив сибирскую тайгу, уничтожил одно из лёгких планеты, думаю, что и второе лёгкое - амазонскую сельву - тоже. Откуда кислород в необходимых колличествах? Хотя, - я в этом не особо силён, - может быть водоросли?
Отправлено: 10.04.08 16:04. Заголовок: Автор китов пишет: ..
Автор китов пишет:
цитата:
придется либо писать справочный аппарат, либо объяснять все в тексте, как Жюль Верну
Не надо. Даже я своими мозгами додумался! Кстати, на все вопросы типа "О чём рассказ?" смело отвечайте:"Рассказ о выживании!" В тексте есть цель, интрига и достойный финал. Я считаю, что это один из лучших рассказовв группе.
А что касается того, где они пресную воду брали - элементарный дистилятор можно изготовить из простой кастрюли. Об этом в произведении можно и не упоминать.
mr. G, расскажите хотя бы о "добранных", почему именно их добрали. Нам, людям, интересно. зы. Хотя, конечно, лучше хотя бы пару слов о каждом.
Не люблю я этого. Да и не умею. Я так понимаю, вас конкертный рассказ интересует? Ну давайте я вам о нем скажу, если интересно... а добирал лучших из худших, просто за то, что хоть какие-то обрывки идеи смог уловить, а точнее - унюхать :)
Пост N: 29
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.04.08 17:29. Заголовок: mr. G пишет: Не люб..
mr. G пишет:
цитата:
Не люблю я этого. Да и не умею. Я так понимаю, вас конкертный рассказ интересует? Ну давайте я вам о нем скажу, если интересно...
Кхы, кхы... Скромняга-парень... Так я и поверил С появлением mr. G я понимаю, что ошибался в "одгадайке" Большой привет mr. G Надеюсь я вновь в вашем ТОПе
Отправлено: 12.04.08 00:00. Заголовок: Автор Леопольда пише..
Автор Леопольда пишет:
цитата:
А давайте Месть Леопольда!
Хы-хы, Майкл-марсианин! Подозреваю автора в увлечении Хайнлайном! :) Идея интересная! Но! Написано бедноватым языком, довльно шаблонно, без ярких образов, сравнений и метафор. Финальный "выверт" появляется только в речи русскогого спецслужбиста, уже под конец рассказа. До того, читателю кажется что всё довольно банально - и правда на землю заслали воина, который влюбился и передумал. Велик риск, что до конца просто не дочитают. Я бы добавил намеков каких-то, что всё не так просто. Вот для этого пригодилась бы наверное тема отца и матери. А то оборвано как-то странно - типа, была мать, да фиг знает, куда делась. Да и про отца преступно мало. А ведь выходит, что коварный Ковар как-то вбил ему всё это в голову, да так основательно, что тот и сына воспитал в нужном коварному Ковару ключе. Тту можно целую драму небольшую развернуть: как обманутый отец невольно обманывает и сына. Что еще настораживает: пропал наследник Спейсеров, что уже само по себе ЧП. И тут же Ковар объявляЕтся с каким-то ребятенком на руках. Неужели никто ничего не заподозрил? Еще не очень ясно, с чего бы это русские спецслужбы следили за Коваром?
А идея, говорю, неплохая! Раскрыть бы потщательнее!
Хорошая миниатюрка. Технически хорошо, да и концовка порадовала. Минус – хохмовая вещь. "
А как же глубокое проникновение в психологию персонажей? Новое слово в отношение реинкарнаций? Поднятие сразу трех тем (Исповедь + Марс + выживание в экстремальных условиях?)
Эх, Слоняра, не прониклись вы всей глубиной аввввторского замысла!
Проникся исполнением. Имхо- миниатюра ваша была построена на анекдоте: Представьте, вы прожили 80 лет благочестивой жизни, умираете, на смертном одре в окружении родственников и друзей (даже учеников)... Через 5 минут вокруг вас трехглазые инопланетяне вырывающие из ваших семипалых лап бальбулятор, спрашивают: "Ну как торкнуло? Не шняга? Стоит курить? Говори, че видел?"
аццкий критег, спасибо за отзыв Про бедный язык мне уже сказали, буду работать над языком. На то, чтобы развернуть драму, к сожалению времени не было. Идея рассказа пришла в последний день, в этот же день и писалась, причем до середины я и понятия не имел, чем все закончится, потому сразу намеков вставлять не мог.
Группа Б: ожидаем всего один топ. 14 авторов проголосовали в этой группе + 9, отдавших голоса в других группах. Впереди с очень большим отрывом три рассказа.
Спросите там. А то обсуждалки уже увяли, народ новой теме разговора, авось, и рад будет.
У меня, например, в этой группе были явные лидеры в топ еще при первом прочтении. При втором-третьем позиции чуток поменялись только во второй пятерке.
Отправлено: 12.04.08 19:50. Заголовок: Ну, раз уж сил на об..
Ну, раз уж сил на обсуждения ни у кого не осталось, предлагаю делать прогнозы. Кажется, правилам это не противоречит? Раз в группе три явных лидера, значит два из них выйдут в финал напрямую, а один, скорее всего, дополнительно. Я, учитывая отзывы в теме, считаю, что в тройке сильнейших рассказы "Финансист", "Агу" и "Рыбий бог". У кого какие мнения на этот счёт?
Насчет популярности "Агу" я в легком шоке. Фраза "добавить свой опыт в копилку" вечности меня убила сильнее, чем "А потом его все-таки сожрали" в другом рассказе.
"Рыбий бог", по-моему, чересчур мрачноват. Плюс там не только читать, там продираться надо. Да и гомофобию еще никто не отменял.
Меня повеселили "Мужик и дракон" и "Тактика выживания графа Фельменгтона", но это уже было. "Моление о ките", "Коллекцию вин" и "Зачем мне это?", по-моему, тоже хвалили.
Отправлено: 12.04.08 20:18. Заголовок: Хвалили? Я пропустил..
Хвалили? Я пропустила, наверное. :( Мне "Раз дракон..." совершенно не понравился. Во-первых, "Мечеслав", а не "Мечислав" - сказки про "Елью Муромца" я бы читать не стала. Во-вторых, яйцо. Ох. Спасибо автору, что хоть "младенчика розовопопенького" не приплел, как в группе А. И "третье, оно же главное" - скучно.
Насчет популярности "Агу" я в легком шоке. Фраза "добавить свой опыт в копилку" вечности меня убила сильнее, чем "А потом его все-таки сожрали" в другом рассказе.
Можно вопрос? Так, для общего развития... на будущее... Что конкретно вас убило в указанной фразе? Её смысл, построение, отвлеченность?
Kulyok пишет:
цитата:
"Рыбий бог", по-моему, чересчур мрачноват. Плюс там не только читать, там продираться надо. Да и гомофобию еще никто не отменял.
Читается, на мой скромный взгляд, "Рыбий бог" очень легко! Авторский язык приятно богат, чего, к сожалению, не скажешь о большинстве рассказов группы. Тот же "Финансист" Очень проигрывает "Рыбьему богу" в лексике, образности и достоверности. Впрочем, "Финансист" - рассказ развлечение класса фэнтази, а "Рыбий бог" - серьезная вещь! Что касается гомо... то в рассказе не смакуются сцены, автор лишь не отмахивается от действительности. Это в СССР не было ни педерастов, ни секса вообще. Теперь нет СССРа. Се ля ви...
Отправлено: 12.04.08 21:22. Заголовок: Вообще-то я всего ли..
Вообще-то я всего лишь предложил выссказать свои прогнозы, просто ради интереса - "угадаю или нет?" :) Не хотелось бы выступить в роли тролля. Топы мы отправили, и это обсуждение повлиять ни на что уже не может, поэтому, на мой взгляд, нет причин для каких либо резких выпадов в отношении друг друга. Призываю отнестись к моему предложению с юмором!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет