Пост N: 218
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: РФ, Иркутск
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.04.08 02:14. Заголовок: Группа Б
2. Драконья доля 5. Лилит 7. Жизнь наоборот 14. Группа крови 18. Тест на человечность 28. Зачем мне это? 36. Кормушка для зомби 37. Финансист 47. Последний человек 51. Раз дракон, два дракон... 55. Мужик и дракон 58. Агу 62. Дуэль 67. Тайна исповеди 85. Рыбий бог 88. Риелтор 90. Тактика выживания графа Фельменгтона 100. Налой 108. Аскет Облом 122. Моление о ките 125. Месть Леопольда 126. Коллекция вин 141. Старые добрые времена 157. Небесное мерило
предлагаю делать прогнозы. В группе три явных лидера, значит два из них выйдут в финал напрямую, а один, скорее всего, дополнительно. Я, учитывая отзывы в теме, считаю, что в тройке сильнейших рассказы "Финансист", "Агу" и "Рыбий бог".
Нифига себе!!! Мой прогноз на сто процентов сбылся.
Очень рад видеть в финале "Раз дракон, два дракон..." и "Моление о ките".
"Моление о ките" в финал вышло, ну и слава богу. Поздравляю автора и желаю ему победы, которая в данном случае будет, вполне вероятно, заслуженной. Остальные финалисты из настоящей группы, кроме "Финансиста", были в моём топе. Впрочем, не в верхней его части, то бишь там, куда я записывал по принципу минимума внушаемого отвращения.
Мой рассказ был единственным, написан за 3.5 часа в день дэдлайна; в оный день я о конкурсе и сподобился узнать. Называется рассказ "Коллекция вин".
Прошу прощения, соврал малость. "Раз дракон, два дракон" в топ тоже не вошёл, ибо испытываю неприязненные чувства к стилизациям, не основанным на знании предмета.
Отправлено: 16.04.08 08:46. Заголовок: Дважды Феникс пишет:..
Дважды Феникс пишет:
цитата:
неприязненные чувства к стилизациям, не основанным на знании предмета.
Не подумайте, что я огрызаюсь, но хотелось бы поконкретнее - в чём заключается незнание предмета? Возможно Ваш коментарий поможет мне избежать ошибок в дальнейшем. :)
Отправлено: 16.04.08 15:10. Заголовок: Да и огрызались бы, ..
Да и огрызались бы, мне-то что...
Для начала - когда происходит действие, и каков был действительный статус бояр в те времена, чтобы он там шлялся с инспекцией? Кем в те времена были холопы (которых боярин "кормит и вооружает", при этом не отличая от "боевых холопов")? Мог у него быть конь по имени Ятаган? На какие "басурманские копья" его носило - он что, с турецкой пехотой воевал?
И так далее. А за слово "реагировал", произнесённое китайским драконом в разговоре с русским боярином, надо вообще... экзекуцировать или как-нибудь так.
Отправлено: 16.04.08 15:51. Заголовок: Дважды Феникс, ну о ..
Дважды Феникс, ну о времени-то можно догадаться именно из тех "мелочей" о которых Вы сказали. Бриться наголо и носить тафьи русские князья и бояре стали после "знакомства" с татаро-монголами, т.е. с 13 века. Несмотря на то, что сабли известны были на Руси ещё в 10 веке, русские войны продолжали пользоваться мечами до 15-16 века. Кстати, басурманами на руси называли представителей другой веры, в т.ч. и татар. Копья использовали не только пехотинцы, хотя битва, чаще всего и начиналась с копийного таранного удара, а уж против пехоты или кавалерии - тут уж как противник свою оборону построил. С кличкой коня, я думаю, и так всё понятно - меч-ятаган в средние века на руси хорошо знали, как и индийские булатные клинки. :) Что-же касается инспекции - так он свою вотчину объезжал! Летом у земского боярина это одно из основных занятий было - присмотреть, чтобы в уделе порядок был, проследить как урожай созревает, чтобы старосты чего не утаили. :) А холоп - он раб, хоть боевой, хоть обычная дворня. Тиун Устин тоже холоп. Боярин же имел ввиду тех холопов, которых он вооружил для ратной службы, такова его обязанность - быть готовым выставить со своего удела вооруженных холопов соответственно колличеству пахотной земли.
Пост N: 1
Зарегистрирован: 21.04.08
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.04.08 20:46. Заголовок: Черт, с написанием д..
Черт, с написанием дипломной работы все пропустил:( Скорее всего сообщение не увидят, но все же некрасиво не отвечать людям, которые писали о моем рассказе (47. Последний человек).
Дважды Феникс пишет:
цитата:
"Последний человек". Изложение, антураж и сеттинг могли бы быть намного лучше ("поворачивал реле"), но в топ рассказик попадёт за богатую, пусть и старательно загнобленную автором идею. Надеюсь, это его первый опыт, а не погремуха. Тогда такое лечится.
В фантастической прозе это действительно мой первый опыт.
Sloniara1 пишет:
цитата:
В общем - рассказ не для меня. Не очень я понял о герое- то ли он был сумасшедшим, то ли и впрямь последним человеком на Марсе.
Задумка была именно такой — чтобы были варианты толкования читателем. Причем, два варианта это еще не предел. У меня изначально их три:)
ButAn пишет:
цитата:
"Поворачивал реле" - это как? И зачем? Чтобы сломать? Вы знаете, автор, что такое реле? Если нет, зачем писать откровенную глупость? Еще я не понял, в чем подвиг ГГ? Ну, остался он - и чем он этим помог человечеству? Неубедительный и "мутный" рассказ, хоть и написан неплохим языком.
Поворачивать реле можно довольно просто, если оно сделано вроде вот этого реле: http://www.pribor-service.ru/c.php?id=1214 Рассказ не о том, в ЧЕМ подвиг персонажа, рассказ о том, как человек получив то, что он хотел — понимает, что хотел на самом деле не этого. Если бы рассказ был о подвиге, я бы несомненно больше рассказал о самом подвиге.
Коломбина пишет:
цитата:
Само повествование написано нормальным языком, а в конце, откуда ни возьмись, выплывают какие-то метафоры. Смысл?
Специально несколько раз перечитал концовку, не нашел метафор. Если Вы про тени, про оркестр, так воспринимайте дословно, персонаж же эпилептик, а приступы эпилепсии могут сопровождаться звуковыми галлюцинациями.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет