Пост N: 221
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: РФ, Иркутск
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.04.08 02:24. Заголовок: Группа Г
11. Трудности освоения 12. Жабья рожа 22. Тяжесть слов 34. Красный кубик 45. Исповедь Кощея 52. Солдат Удачи 64. Чужой Марс 70. О доме старинном замолвите слово 71. Иммунитет 78. Гости 103. Причастие для непричастных 107. Законы морали 111. Королевская охота 113. Со сроком давности 114. ... умирает последней 120. Хотелось как лучше 128. Путь на Север 132. Modus Vivendi 137. Грех полета 149. Разрушение 158. Путь рыбы-самурая 164. Копатель 166. Начало прекрасной дружбы 169. Загадка Алины 173. 38ПШ!
Отправлено: 05.04.08 17:16. Заголовок: 128 Путь на Север ..
128 Путь на Север
Избыточная и не всегда удачная метафоричность. Написано ровно, но сам рассказ очень скучный. Думаю, я просто вне его целевой аудитории. Кому-то должен понравиться. Топ маловероятен.
Отправлено: 05.04.08 17:53. Заголовок: Итак, ввиду нехватки..
Итак, ввиду нехватки времени (и недостатка мужества - ну не могу я больше, не попадаю в настроение авторов) головать буду в группе Г. ТОП оглашать не стану - это будет нечестно и может повлиять на чье-то решение. Однако же озвучу одну позицию ТОПа. И не просто озвучу, но и призову задуматься. Коллеги =) давайте дадим место рассказу "Солдат Удачи". Во-первых, это единственный рассказ (кроме моего собственного), который меня порадовал. Правда. Я смеялся. И смеялся я не зло, не потому, что на фоне ошибок автора у меня вдруг прорезалось ощущение собственного величия. Нет, мне просто было весело. Во-вторых, господа спесивцы, чванливые мастера пера и шариковой ручки - а давно ли мы сами писали таких вот "Солдат Удачи"? Я до сих пор, нет-нет, да и напишу. Вырвется. Теперь, наученный большими мастерами от литературы (что в изобилии сбегаются на каждый сетевой конкурс), я стыдливо прячу своих "Солдат", маскирую их циничной достоверностью текстов, модными фант.допущениями... И прочая, и прочая... Коллеги, давайте не станем бить молодых по рукам? Я голосую за "Солдат Удачи". Десятое место моего топа идет ему. За смелость. Ведь что важнее всего для воина? Правильно. Смелость. Медаль ему.
Коллеги =) давайте дадим место рассказу "Солдат Удачи".
Я в принципе "за" (даром, что голосую не в этой группе :) ) Но объясните мне тогда: почему так огульно критикуется "Исповедь Кощея". Рассказ - хороший для новичка, коим он и написан, судя по всему. Я бы голосовал за "Исповедь Кощея".
Отправлено: 05.04.08 18:14. Заголовок: 108 пишет: почему т..
108 пишет:
цитата:
почему так огульно критикуется "Исповедь Кощея"
Потому, что исповедь уже отравлена, она написана по всем канонам сетературы. Неумело, но вполне в струе. Поэтому я не стану голосовать за исповедь Кащея.
Итак, ввиду нехватки времени (и недостатка мужества - ну не могу я больше, не попадаю в настроение авторов) головать буду в группе Г. ТОП оглашать не стану - это будет нечестно и может повлиять на чье-то решение. Однако же озвучу одну позицию ТОПа. И не просто озвучу, но и призову задуматься. Коллеги =) давайте дадим место рассказу "Солдат Удачи". Во-первых, это единственный рассказ (кроме моего собственного), который меня порадовал. Правда. Я смеялся. И смеялся я не зло, не потому, что на фоне ошибок автора у меня вдруг прорезалось ощущение собственного величия. Нет, мне просто было весело. Во-вторых, господа спесивцы, чванливые мастера пера и шариковой ручки - а давно ли мы сами писали таких вот "Солдат Удачи"? Я до сих пор, нет-нет, да и напишу. Вырвется. Теперь, наученный большими мастерами от литературы (что в изобилии сбегаются на каждый сетевой конкурс), я стыдливо прячу своих "Солдат", маскирую их циничной достоверностью текстов, модными фант.допущениями... И прочая, и прочая... Коллеги, давайте не станем бить молодых по рукам? Я голосую за "Солдат Удачи". Десятое место моего топа идет ему. За смелость. Ведь что важнее всего для воина? Правильно. Смелость. Медаль ему.
/*Усмехнулась*/ да! видимо, по нашему рассказу тоже не заметно, что он первое, что написано в моей жизни, если не считать школьных сочинений и трех фанфиков.
Отправлено: 05.04.08 18:28. Заголовок: Gerb_ert пишет: по ..
Gerb_ert пишет:
цитата:
по всем канонам сетературы
А что такое сетература? Давайте все же не будем забывать, что новичок - и даже опытный, но не сетевой критик! - может не знать о ней. И не по до что не подстраиваться. Все ведь развиваются разными путями (это я как инструктор, правда, в другом роде деятельности говорю )
Отправлено: 05.04.08 19:47. Заголовок: Вдогонку: А вдрух ок..
Вдогонку: А вдрух окажица, что аффтор СУ решил просто над нами приколоца?! А че, эта идея. Вот, к примеру, как вам такой вирш? Я его на Азимуте уже вываливал, пусть уж иостальные порадуюца:
Рассказ, присланный на конкурс фантастов. Представлен с оригинальными грамматическими ошибками. (в скобках комментарии судьи)
Зовут меня, Лобанов Александр мне 14 лет. Сначала может быть скучно, но вы дочитайте до конца (пост скриптум написано, плизз).
(опус у нас называется) Жестокая Голактика.
Год 3132. Система Солнце. Планета земля.
Меня Зовут Джон Кавер. Мне 30 лет. В 3072 году когда на нашу голактику напала Махпела (хмм…махпела), мои отец был пиратом (пишет нам Лобанов Александр). Когда же все рейнджеры сражались с махпелой мой отец грабил и уничтожал мирные корабли, залетал (отец понимаеш у него, залетал) на планеты, грабил банки, убивал мирных граждан и здешних пиратов (его кстати не махпела звали? Отца то твоего? ) Этим он конечно же прославился (Кооонешно же он прославился) и нажил себе много врагов.
В один прекрастный день, когда отец был на пиратской базе, пил напитки (мог бы написать ещё ел еду) и думал как ограбить банк, внезапно ворвались трое молоков (хм…трое молоков…ворвались…Лобанов Александр, молока это вобше-то рыбья сперма к вашему сведению, ворвались значитсо трое молоков) подошли к моему отцу, и спрашивают как его зовут. Когда отец ответил они достали пушки и убили его (действительно прекрасный день).
После этого прошло много лет. Мать нашла себе нового мужа. Они поженились (Внимание) и родился я (...наверное от молоков). Когда мне исполнилось 28 лет я улетел на марс (ну что сказать? правильно сделал что улетел).
Дата: 3132 год. 7 апреля.
Время: 13:08
В этот день я поехал записываться рейнджером потому что чувствовал, что скоро будет новая война (ну правильно, конечно, да, чёж не записаться? )
Когда я приехал в центр рейнджеров, мне сразу же дали много бумаг которые я должен заполнить. После двух часов я наконец заполнил их (удивительно). Меня записали в атряд JS-32.
Дата: 3133 год. 28 апреля.
Время: 11:23
Я сидел и смотрел телевизор (это он что? полтора года выходит телевизор смотрел? ха-ха.значит так, полтора года смотрел телевизор) как вдруг на экране появились специальный выпуск новастей. В них говорилось о том как из под контроля вышел завод протоплазменных машин и они терроризируют голактику (боже ты мой...). Через 15 мин мне пришло письмо о повестки на военную базу. Через 24 мин я был на базе (шустрый мальчик). Меня посадили на корабль где меня ждал мой отряд. Командир мне сразу рассказал план задания. Мы должны были прорваться сквозь обарону кольца, сесть на планету (логично предположить), найти завод и уничтожить матку (хм…матку…уничтожить матку…у роботов…а то правда-матка понимаешь глаза колит)
И вот мы взлетаем. С нами летят (записываем) : 50 военных кароблей, 4 эсминца, и 7 кароблей техпомощи. И вот наступил этот момент…Мы двинулись в бой. Начали мосированую атаку на середину, но они дали нам отпор (ха, ещё бы, середина она такая знаеш ли, чуть зазевался такой отпор даст мало непокажется…нда, атаку на середину начали). Мы потеряли много кароблей включая и 5 транспортов (5 транспортов…так...с нами летят 50 военных, 4 эсминца…эсминец не военный чтоли?, и 7 кароблей техпомощи…потеряли 5 транспортов…наверно при вылете потеряли, так ну ладно) Но всё таки мы прорвались. «Вот она эта планета» прокричал камондир.
Она была тёмно серая, мрачная, как будто была домом роботов. И наконец высадились. Неподалёку от нас воевал отряд альфа и браво. Мы присоединились к ним. Браво говорит нам уничтожить бронебойного робота слева. Гранатомётчик выполнять приказ. Он зарежает потрон. Встаёт. Прицеливается. И выстреливает. В этот момент робот успевает выстрелить. Пуля летит ему в голову (роботу чтоли? ).
Он не успевает oригнуться. И падает на землю. Робот пал – и человек пал. (и откуда столько пафоса в 14 лет? ) сказал капитан (ну хоть бы как то я не знаю, как-то для разнообразия например…ну…робот пал например, а человек секам…всётаки как вот повеселее было б). "Ребята мы уже близко" - кричит пулемётчик из отряда дельта (он то откуда вылез? Только альфа и браво воевали рядом то? ). И тут случилось непредвиденное. У всех заканчиваются потроны и гранаты (от это я понимаю…от это непредвиденное…дааа…завтра война я устал и гранаты закончились).
«Нам этого не хватит» кричит капитан (ну конечно, того что закончилось не хватит). Все сели и начали думать что нам теперь делать (а роботы видно рядом собрались в кружок покурить, чтоб не мешать им думать). И вот кто-то из солдат услышал рёв турбин. Это был каробль техпомощи (наш телефон 22 33 22 45, круг-ло-су-то-чно). Каробль техпомощи летел из огромной чёрной тучи словно ангел из тьмы (ооо…литература попёрла). Каробль был продырявлен пулями, экипаж был унечтожен, и только тежело раненный лётчик вёл каробль. Он пасодил каробль. Двое солдат с носилками взяли и понесли его к санитару скорой помощи (кто-нибудь мне объяснит что делает скорая помощь на поле боя за серую и безжизненную планету роботов? ). Я и камандир взяли взрывчатку и побежали закладывать матку (матку закладывать побежали…хха…побежали откладывать личинку). Мы установили таймер на 2 минуты. Камандир бежал впереди а я с таймером (видать таймер установили но из-за врожденной клептомании забрали его с собой) за ним. И вдруг из-за угла вышел робот страж. Он схватил капитана и начал ломать кости. Он прокричал (робот чтоли?) «беги!» (ааа, ну в принципе да) и я побежал (с таймером под мышкой).
После этого взрыва я оказался в больнице бес сознания (дааа… ). Когда я очнулся, в палате (номер 6 видимо), стоял президент (и шесть санитаров). И вручил мне звезду героя. А через неделю по новостям сообщили что ещё одна матка уцелела (вот зараза какая матка). Но это уже другая история. (ту би написано
континиум…континиум то би)
(даа…вот так нам и пишут...это значит на конкурс? я поздравляю всех с днём дураков и автора этого опуса особенно, желаю автору поскорее выписаться из больницы, сверкать дальше звездой героя и делать то самое континиум которое ту би…ор нот ту би…вот в чём вопрос… )
Отправлено: 05.04.08 19:58. Заголовок: 128 Путь на Север Ти..
128 Путь на Север Типичный пример того, что 30000 знаков - не самое лучшее ограничение. Чурка, с одной стороны, понимает, что мы соревнуемся еще и в том, чтобы написать качественный рассказ в заданных оамках и никак иначе. И что если разрешить писать до 40000, то найдутся те, которым тоже будет тесно, и так до бесконечности. С другой стороны, обидно наблюдать, как явно умеющий писать автор бьется в тисках 30000. Рассказ в топ попадет, но... - притчевый стиль сильно смаызвает напряжение; человек, привыкший глотать с экрана, вряд ли оценит; на бумаге, ИМХО, смотрелось бы лучше, а так меня не удивляет, что многим текст показался скучным - некоторые мелочи имеют значение, видимо, доя автора, но не факт, что читатель их поймет, это касается, например пледа ну вот именно из ИКЕИ и вот именно Ди Снайдера из наушников (про музыку, кстати, это многих касается; ИМХО, если речь идет не о чем=-то, о чем знают все или очень многие - не стоит писать, что в магнитофоне играл именно Вася Пупкин; это Стивен Кинг может брать эпиграфы их хрен знает откуда взявшихся групп, чурка думает, однако, Кинг - гений, ему все можно, даже выпускать один за другим неудачные романы , вам, автор, пока что нельзя ни того, ни другого) - вычитанность, вычитанность и еще раз вычитанность... Или, вернее. невычитанность. За пять минут до дедлайна отсылалось, что ли? Мелких косячков пруд пруди. ИХО, опять же, поселе доделки и раздувания тысяч на 10 знаков станет существенно лучше
цитата: почему так огульно критикуется "Исповедь Кощея"
Потому, что исповедь уже отравлена, она написана по всем канонам сетературы. Неумело, но вполне в струе. Поэтому я не стану голосовать за исповедь Кащея.
Gerb_ert
Премного благодарна 108 за поддержку... Уважаемый Герберт... А Вы не могли бы объяснить что значит "Потому, что исповедь уже отравлена, она написана по всем канонам сетературы. Неумело, но вполне в струе." Т.к. это один из первых моих конкурсов, я еще немного не в теме. спасибо.
Отголосовался, скажу пару слов напоследок. Группа неплохая. Попадались интересные сюжеты, есть хорошие литературные работы. Вне зависимости вкусовщины. Были и промахи. Кого ругал - не серчайте. Всем удачи!
Т.к. это один из первых моих конкурсов, я еще немного не в теме. спасибо.
Потому что у Вас четко все по "как должно быть". ОТвратительно правильный у Вас текст. Прямо как завещают нам "классики" сетературы. те самые классики, которые никогда не следуют собственным советам. Поймите, я не против Вашего рассказа. Но в нем нет того, что ДОЛЖНО быть у новичка. В нем нет надрыва. Нет в нем волнения, не вижу я опечаток оттого, что пальцы дрожали во время набора. Просто текст. По всем правилам. На конкурс. Если Вы - новчиок, то я могу предположить только два ваиранта. 1) Вы специально чистили текст, избавляясь от "пафосной" и наивной эмоциональности. И тогда читайте сказанное мной выше - это и есть лседование законам сетературы. 2) Вам нечего делать в литературе. Потому как литература суть одна из форм исповеди автора перед общества. Если Вас не трогает, что Вы пишете, зачем Вы это делаете? Нет, упаси Господь, чтобы я учил Вас жизни - дивите как хотите, делайте что угодно. Просто писатель, это не тот, кто умеет складно рассказывать байки. Писатель это тот, кому есть что сказать людям.
Отправлено: 05.04.08 23:02. Заголовок: To Gerb_ert: Раз уж..
To Gerb_ert:
Раз уж ввязался в дискуссию... Я, прочитав Ваш хм.. отзыв, не нашелся, что ответить, и... дал прочитать "Исповедь Кощея" трем человекам - одной девушке и двум парням. Всех зацепило. Все улыбнулись, в той или иной степени похвалили. Это ли не высшая награда автору?
Я, прочитав Ваш хм.. отзыв, не нашелся, что ответить, и... дал прочитать "Исповедь Кощея" трем человекам - одной девушке и двум парням. Всех зацепило. Все улыбнулись, в той или иной степени похвалили. Это ли не высшая награда автору?
Я все свои четыре рассказа дала прочитать мужу. Он растроганно сказал "Ты у меня такая талантливая!". Треснула ему по лбу. Если б я на заборе написала слово "жопа" он наверняка сказал бы также.
Я к тому, что не надо путать "разных людей" и критиков. Критики - это вообще не люди :)
Я, прочитав Ваш хм.. отзыв, не нашелся, что ответить, и... дал прочитать "Исповедь Кощея" трем человекам - одной девушке и двум парням. Всех зацепило. Все улыбнулись, в той или иной степени похвалили. Это ли не высшая награда автору?
Вы знаете, мои рассказы здесь на колфане разве что только на куй не послают. А два не самых последних последних сетевых писателя похвалили. А редактор не самого последнего журнала взял. Вот только что письмо пришло. И что? Это что-то меняет?
К чему был Ваш ответ? Вы пытаетесь убедить меня, что я неправ? Да не убедите потому, что я прав. Для самого себя я прав ;) Вы не ввязались в дисскуссию. Вы пытаетесь спорить со мной. а это бессмысленно.
Горностай пишет:
цитата:
Критики - это вообще не люди :)
Точно. Удавил бы гадов =)) Да и Вы тоже хороши =( Никого не люблю, один я хороший =)))
Отправлено: 05.04.08 23:18. Заголовок: Горностай пишет: Я ..
Горностай пишет:
цитата:
Я все свои четыре рассказа дала прочитать мужу.
А когда я даю почитать своей дражайшей половине свои опусы, она, половина, жутко напрягается, кривится и ищет АшиПки - даже там, где их нет. Сначало меня это удивляло и расстраивало. Потом - стерпелось/слюбилось. Се ля ви... Эх!
Отправлено: 05.04.08 23:25. Заголовок: Gerb_ert пишет: Вы ..
Gerb_ert пишет:
цитата:
Вы пытаетесь убедить меня, что я неправ?
Нет. Я просто могу представить чувства того человека, в чей адрес Вы - правдва ли критика, или нет - написали то, что написали( Грустно как-то становится. Я сам среди писателей сравнительно недавно. И, знаете что? Меня просто поражает - почему эти люди, которые, по идее, должны учить всех остальных чувствам (и "жечь глаголом") настолько бесчувственны по отношению к тем, кто находится в начале пути. (Только не надо рассказывать про Солдата Удачи). Это что, своеобразная дедовщина?
Отправлено: 05.04.08 23:41. Заголовок: 108 пишет: Это что,..
108 пишет:
цитата:
Это что, своеобразная дедовщина?
это ненависть нувориша к своему голодному детству ;) привыкайте. попадетесь на зуб к кому-нибудь злому - и матов наслушаетесь, и язвительного разбора. Тут на колфане меня не пробивает язвить - просто ядом плююсь слегка. На Грелке я был злее, там бы Кощею досталось в изысканных выражениях =) Привыкайте. Какую бы гениальную вещь Вы не написали - ее будут поливать грязью. На хороших конкурсах - в кулуарах и завуалированно, на плохих = открыто. Я вот на колфане в явном пролете. не идет мой рассказ в финал и все тут. Второй, возможно идет, а здешний - нет. Тот самый, похваленный немного понимающими людьми. Не судьба. а Вы привыкайте, привыкайте - не так больно будет дальше ;) 108 пишет:
цитата:
Я сам среди писателей сравнительно недавно
Недавно и уже среди писателей? =))))))))))))))) Привыкайте. И не подставляйтесь - нам, писателям *ржунимагу*, только подставься.
Отправлено: 05.04.08 23:49. Заголовок: Gerb_ert пишет: И н..
Gerb_ert пишет:
цитата:
И не подставляйтесь
А что значит "подставляться"? Это не праздный вопрос. И без какой-бы то ни было задней мысли. Жить - дрожать и помирать - дрожать? Или, все-таки, есть какие-то хм... причинно-следственные связи? Что-то сделал - получил?
Почитала "Исповедь Кощея бессмертного" думаю если бы это был один из моих первых конкурсов, то наверное бы понравилось. Но так как такого я уже обчиталась, то поэтому особо не зацепило. Из плюсов тема исповеди реализована более менее оригинально. А вообще автору нужно поработать над сюжетной линией. Потому как получилось: "пришёл, увидел и ушёл"
Отправлено: 06.04.08 00:04. Заголовок: Gerb_ert пишет: Вы ..
Gerb_ert пишет:
цитата:
Вы знаете, мои рассказы здесь на колфане разве что только на куй не послают. А два не самых последних последних сетевых писателя похвалили. А редактор не самого последнего журнала взял. Вот только что письмо пришло.
А вы рассказы, кроме конкурса, сразу по редакциям журналов рассылаете, чтобы зря время не терять? Я не ерничаю, просто улыбнуло несколько. Профессиональный такой подход. :)
Отправлено: 06.04.08 00:09. Заголовок: 108 пишет: А что зн..
108 пишет:
цитата:
А что значит "подставляться"? Это не праздный вопрос. И без какой-бы то ни было задней мысли. Жить - дрожать и помирать - дрожать? Или, все-таки, есть какие-то хм... причинно-следственные связи? Что-то сделал - получил?
На эту кучу непраздных вопросов можете ответить только Вы сами. не подставляться... Вы росли в мужском коллективе? Видимо, нет. Или же это были чрезвычайно тактичные люди. Иначе бы Вы знали что такое "не подставляться" =))) А сделал-получил - да на конкурсах такое есть. Сильные игроки как правило играют в одиночку. Лузеры сбиваютсяв стаи. Решайте сами, дрожать одному или дрожать толпой. Толпой Вам будет теплее.
Решайте сами, дрожать одному или дрожать толпой. Толпой Вам будет теплее.
Я не дрожу :) Сначала бью, потом думаю. Увы( Вон уже одного хорошего человека обидел. Зазря(( Иногда вступаюсь за других. Потому что не понимаю нувориша, мстящего зя свое голодное детство. Ничего личного - мне кажется, что это не есть поступок СИЛЬНОГО мужчины. Это нормально. Еще раз: это НЕ НАЕЗД. Ладно, пошел я спать. Спасибо за беседу.
Отправлено: 06.04.08 08:15. Заголовок: Горностай пишет: Я ..
Горностай пишет:
цитата:
Я все свои четыре рассказа дала прочитать мужу. Он растроганно сказал "Ты у меня такая талантливая!". Треснула ему по лбу. Если б я на заборе написала слово "жопа" он наверняка сказал бы также.
Я к тому, что не надо путать "разных людей" и критиков. Критики - это вообще не люди :)
/*усмехнулась*/ моя вторая половинка возвернул мне мой труд со словами:"Для первого раза, конечно не плохо, но..." - дальше следовал самый полный разнос по каждому пункту -_- более жесткой и обстоятельной критики я пока еще не получала. Но это так, прилюдия.
А критики, это точно не люди. Их вообще через пару лет работы отстреливать надо, ибо начинается "вот были люди в наше время" и т.д. т.п.
Отправлено: 06.04.08 09:11. Заголовок: Мел пишет: А вы рас..
Мел пишет:
цитата:
А вы рассказы, кроме конкурса, сразу по редакциям журналов рассылаете, чтобы зря время не терять? Я не ерничаю, просто улыбнуло несколько. Профессиональный такой подход. :)
Нет =) Просто после того ведра помоев, которое на меня вылили я в отчаянии бросился к тем, чьему мнению вполне доверяю. К состоявшимся литераторам и профессиональному редактуру для чистоты эксперимента =) Мел пишет:
цитата:
Их вообще через пару лет работы отстреливать надо
как говаривал один известный автор: "Дать критику в морду - святое дело!" И не подходите ко мне с этим железом =)))
Чурка задумался. То ли он совсем глупый, то ли одно из двух. Ощущение такое, что автору не дают покоя лавры Р. Желязны и всяких там турбореалистов одновременно. Сие не может не быть достойным позвалы, лучше читать Желязны с Лазарчуком, чем, прости господи, многих нынешних отечественных лидеров продаж и светил фантастической тусовки. Однако, однако, однако, кажется чурке, что секрет вышеупомянутых господ-товарищей отнюдь не в том, чтобы просто свалить все в кучу и представить текст в виде разрозненных кусочков, описывающих непонятно чем мотивированные действия. Поэтому чурка и остался в недоумении. Причем тут пунические войны? Это какя-то хитрая аллюзия? если так, что чурка ее не углядел. Сюжету, считай, что и нет ((( Собрались, поехали, по хожу езды выяснили, что разумны, доехали, построились, всех убили. Местами, кстати, написано очень даже ничего. Но всерьез чурка будет радоваться этому рассказу либо когда автор снизойдет к мольбам чурки сделать текст более ясным, либо когда собственый его интеллектуальный уровень поднимется до уровня автора. Пока же автор может считать себя настолько умнее скудного мозгами критика, что критику понимание данного опуса попросту недоступно.
Отправлено: 06.04.08 10:38. Заголовок: 132 Modus vivendi С..
132 Modus vivendi
Слово "серена" правильно пишется "сирена", а ф раза "- Анна, проверьте вирусы. Если хоть кто-то из них вырвется, все в этой вселенной станет для нас не важно." на сто километров вокруг пахнет голливудскими фильмами. Кстати, почему проверить остояние вирусов не может сам Док?
"то уже через час тут будет десант" - десант? Не ремонтники?
"Грузовики не справились с особенностями местного рельефа" Что, в общем-то, логично. Грузовики, знаете ли, ездят по дорогам ))) А проложить нормальные дороги между базами никто не додумаося? ну да. всем заправляют вояки, а они же тупые )))
"- Анна, заражение по вашей части. Принимайте командование. Командующий десантом, взглянул на мои нашивки и безапелляционно заявил, обращаясь к Доку: - Я старше по званию."
Чурка плакал, когда это читал. Автору стоит получше ознакомиться с тем, как в армии взаимодействуют представители строевых чатей и медицинский персонал. Медик лечит, но не может командовать.
"- Хорошо. Сутки на карантин, если никаких новых симптомов не появится, отправитесь туда, куда начальство пошлет." Чурка не специалист по вирусам, поэтому он не плачет и не смеется. Но срок карантина его удивляет.
"Даже если будет принято решение о восстановлении связи с Орлео, корабли с оборудованием будут лететь сюда годы. Я смотрела на Дока и упорно не хотела понимать, не хотела верить... Но я уже знала, что он прав. - Нет, этого не может быть, - проговорила я не слишком убежденно, просто для того, чтобы что-то сказать"
Т. е. героиня не в курсе, что если взорвать порталы, связь с Землей прерывается надолго. У них тоталитарное общество, строго дозирующее информацию, или высше образование в будущем будет еще хуже, чем сейчас? Доктор медицины не имеет ни малейшего представляения о средствах связи и транспорта? Точно, судя по диалогам, у автора представление об ученых - из голливудских боевиков, где фразы, которыми обмениваются представители науки, адресованы на самом деле не друг другу, а жвачным зрителям.
"На спутнике была еще одна станция с порталами. Спутник, это, разумеется, далеко, но многократно ближе, чем Земля. Дело за малым - туда добраться." А на спутнике никого нет, так надо понимать? Почему?
"Потому как на этой базе нет достаточного количества оборудования, для того, чтобы остановить распространение этих вирусов!" Голливуд ест чурке мозг. Останавливают распространеие вирусов КОЛИЧЕСТВОМ да еще и ОБОРУДОВАНИЯ?
"Пойдемте, трех суток вам вполне хватит за такое мелкое презрение к субординации. " То, что сказала Анна, существенно мягче того, как военные люди общаются друг с другом повседневно. Особенно во внештатной ситуации. Это, автор, чурка говрит как чурка, в армии служивший. Не верю.
В общем, когда я прочитал про строевую подготовку и десант, я понял, что дальше к мелочам цепляться не стоит - список придирок выйдет длиннее самого рассказа. Автор не имеет ни малейшего представления о том, как общаются между собой военные, на его базе нет ремонтников, зато там есть солдаты, чьи боевые навыки заключаются в строевой подготовке (прямо на территории базы у них плац? или, все-таки, для них его расчистили за ее пределами? а дороги проложить не додумались?)
Прочитав половину рассказа, чярка понял, что его насторожило. Ничего не происходит. В смысле, люди ходят, разговаривают, действуют, а сюжета-то нет. Завязка еще даже не видна, а рассказ перевалил на вторую половину.
После прочтения у чурки сложился очень простой вердикт: рассказ вне критики. Сюжет как таковой отсутствует, текст пестрит откровенными глупостями, все отношения персонажей - помесь слезодвильной мелодрамы с голливудскими боевиками, минимальная тайна, заложенная в рассказе. открывается читателю в стиле "из кустов выполз рояль и всем обо всем поведал".
Отправлено: 06.04.08 10:51. Заголовок: 120 Хотелось как луч..
120 Хотелось как лучше
Ну просто напрашивается само собой, и ничего чурка с этим поделать не может ((( Вышло-то как всегда. Бессмысленная зарисовка, к тому же, насколько автор "Модус вивенди" не имеет представления о жизни военной базы, так и автор данного опуса крайне странно представляет себе трудовые будни археологов. Конечно, чурка готов предположить, что в далеком будущем многое изменится, в т. ч. и археологи будут работать иначе. Но почему все изменится-то в сторону примитивизации? Они что, копают на Марсе наудачу? Они не в курсе, что уже в ХХ веке археологи научились использовать немало различной аппаратуры, позволяющей установить наличие на глубине в полтора метра чего-нибудь интересного (или, соответственно, его отсутствие?). Рабочим никто не объяснил, что грунт снимается слоями, зачищается. и по характеру грунта ожно даже на глаз определить, чтоит ли копать дальше? Впрочем, видимо, в 2065 году от РХ, это будут неведомые науке тонкости, ибо у профессиональных археологов для разгребания песка будут только руки, к тому же традиция фиксировать найденные предметы как на фото- и видео пленку, так и на план-схему, также останется где-то в прошлом. Про стилистику чуорка тактично умолчит
Отправлено: 06.04.08 11:17. Заголовок: Перейдет-ка чурка к ..
Перейдет-ка чурка к началу, а то авторам первых рассказов, наверное, хорошо живется
011 Трудности освоения
Обязательно на конкурсе должен быть рассказ про греческих богов, общающихся на языке, достойном нынешних тинейджеров. Странно, что до сих пор чурка не нашел в группе истории про адскую канцелярию и повести о пользе алкоголизма. Художественная ценность данного текста чурке не кажется слишком высокой, ибо с точки зрения идейности - ноль, с точки зрения "хорошей истории" - еще меньше чем ноль (мешать юмор с кровишшей надо умеючи). Судя по тексту, автор отстаивает идею того, что для развития человечества кровишша обязательна, и лучше, если право ее проливать отдадут политикам, а не профессиональным военным - у политиков смерти строго дозированы и тщательно просчитаны. Логика сия чурке недоступна, посему он со спокойной душой может сообщить что удавится, но в топ это чудо не возьмет.
Автор, вы всерьез думаете, что если написать в тексте про жопу и сиськи, да еще и пошутить насчет ПИДР - это сразу всем покажет, как лихо вы владеете словом? Впрочем, есть люди, для которых физиологический юмор - в большой чести. Чурка же так думает:опустить - легко, поднять сложно. И это не про физиологию, не про то, что поднимается при виде жопы и сисек, вами упомянутых А вовсе даже про другое, думает чурка, что автор - он умный, не зря же рассказ на семь страниц смог наваять, такое-то не каждому дадено, так что автор поймет. Подозреваю, что в топ может и попасть, постольку. поскольку набрать в группе десять стоящих рассказов, однако, сложно, ой, как сложно. Но если бы вы знали, автор, как этого делать не хочется... Впрочем, вы хотя бы писать умеете складно...
Отправлено: 06.04.08 12:30. Заголовок: 022 Тяжесть слов В ..
022 Тяжесть слов
В рассказе есть голая идея, вполне себе интересная, но кроме голой идеи нет ничего. Чурке же кажется, что времена, когда фантастическому рассказу достаточно было одной лишь идеи, давно миновали. К тому же идея базируется на весьма сомнительной посылке. Откуда инопланетяне знали, что бога нет, если сама идея бога принесена им землянами? Помнится, Ансельм Кентерьерийский выводил свое доказательство бытия божьего из того, что сама наша способность рассуждать о чем-то автоматически ведет к существованию этого чего-то, и хотя философия реализма в его средневековом понимании давно уже не котируется, чурка может к этому добавить еще, что его давным-давным умные люди учили: доказать/знать отсутствие чего-либо куда как сложнее. чем наличие чего-либо. Многие народы Сибири, Америки, тихоокеанских островов не имеют в совем лексиконе понятия "ниечго" по причине того, что "ничего" невозможно описать словами, "ничего" - это очень высокий уровень абстракции, доступный людям лишь на какой-то стадии развития. Кстати, именно поэтому понятие о ноле в математике появляется довольно поздно, а появившись, делает в ней подлинный переворот. В общем, возвращаясь к тому, о чем шла речь. Идея любопытна, хотя и спорна. Все остальное довольно скучно и написано весьма бледным языком, причем это чувствуется с самого начала. "Тяжело залез на стул" 0 отнюдь не пример впечатляющей стилистики. Качаются весы... Топ - топ, топ - не топ... Если и топ, то где-нибудь внизу...
Отправлено: 06.04.08 12:35. Заголовок: 034 Красный кубик С..
034 Красный кубик
Смешались в кучу драконы, охотники, золото, барон, крестьяне, красные кубики... Хороший рассказ, быстро кончился. Ничего не понятно, юмор сомнителен, смысл отсутствует, сюжет прям как школьная деревянная линейка. Автор, если это один из ваших первых опытов - работайте дальше. Если же нет, чурка даже не знает, что еще вам сказать.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
говорю )
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума