Пост N: 221
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: РФ, Иркутск
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.04.08 02:24. Заголовок: Группа Г
11. Трудности освоения 12. Жабья рожа 22. Тяжесть слов 34. Красный кубик 45. Исповедь Кощея 52. Солдат Удачи 64. Чужой Марс 70. О доме старинном замолвите слово 71. Иммунитет 78. Гости 103. Причастие для непричастных 107. Законы морали 111. Королевская охота 113. Со сроком давности 114. ... умирает последней 120. Хотелось как лучше 128. Путь на Север 132. Modus Vivendi 137. Грех полета 149. Разрушение 158. Путь рыбы-самурая 164. Копатель 166. Начало прекрасной дружбы 169. Загадка Алины 173. 38ПШ!
<зачем понадобились столь сложные интриги, если нужно было что-то у кого-то отобрать, а у герцога были страшные маги, которые были способны порвать дракона на британский флаг> Одного дракона - да. Но ведь они могут тоже кучкой собраться. :) Впрочем, даже это не главное. Проблема "отобрать" что-то нужное у кого-то ненужного (например деньги у населения, на нужды села :), состоит в том, что обычно королевств гораздо больше чем одно. И соседи могут не понять... :) А у них ведь тоже маги есть. Мировая экономика, вообще, страшная сила. :) И внутри королевства обычно не все просто, разные есть течения и партии. Могут и короля поменять. Особенно если драконы на борьбу деньжат подбросят. Так что, ИМХО конечно, простая политика существует только в телевизоре.
Про герцогство в составе королевства.
<<Г?рцог (нем. Herzog, франц. duc, англ. duke, итальян. duca) — у древних германцев военный предводитель, избираемый родоплеменной знатью; в Западной Европе, в период раннего средневековья, — племенной князь, а в период феодальной раздробленности — крупный территориальный владетель, занимающий первое место после короля в военно-ленной иерархии.>> Вроде все нормально... Наш герцог - принц второго разряда, следует в иерархии сразу за принцем королевской крови. Поэтому, кстати, называет его кузеном. Владеет крупными землями, состоящими из подчиненных ему графств.
Уважаемый Королевский охотник, чурка понимает то, что вы ему написали. Но кажется чурке (и снова он перекрестился), что подобные перипетии как-то должны быть отражены в тексте. Ибо мнится чурке, что в реальности-то магов и драконов не существует, и потому догадаться о наличии магов у других королевств или там сложных хитросплетений политики внутри королевства, которые могут финансироваться драконами, довольно сложно. Он же глупый, чурка-то. Он думает так: автор умный, автору все понятно, но чурке-то некоторые вещи разжевать надо. То, что попроще, до чурки и само доходит, а вот есть штуки, до которых ему, увы, как до Китая пешком ((( королевский охотник пишет:
цитата:
Про герцогство в составе королевства
Про герцогство в составе королевства у вас, автор не сказано. У вас сказано: " У нас в герцогстве - король". Это чурку и смутило и совсем запутало. То ли чтение прочих конкрсных рассказов совсем притупило его и без того не самые острые мозги? Попроще надо писать, попроще. Чтобы до чурок доходило. Ну не надо впихивать сюжет повести в рассказ на 30 000 знаков
107 Законы морали Чурке вообще не хочется ничего говорить про этот рассказ. Юмореска для последней страницы журнала. Раскрытие темы - ну просто несерьезно.
Снимаю шляпу :) Попали в точку :) Именно - несерьезно, т.е. "шутка!" (с) Остается надеяться, что хоть немного улыбнуло.
"И Инквизиция - вполне оправданная реакция того общества на беды, творившиеся в те времена" Инквизиторы сжигали ведьм не потому, что ненавидели. Возможно, им просто не хватало женского тепла.
Причастие, почитайте нормальную книжку про инквизицию какую-нибудь. НЕ учебник за шестой класс. Инквизиция никогда не была организацией, опутавшей всю Европу шшшупальцами. Инквизиция никогда не жгла всех-всех-всех налево и направо. Чурка ее не оправдывает, чурка хочет сказать, что представление об инквизиции, как свирепой организации, имевшей единую цель, не соответствуют действительности. Для начала. она даже не была организацией. Затем, история знает три места-времени всплеска инк\визиционной деятельности: 1) Юзжная Франция, коне 12 -начало 13 века; 2) германия, 16 век 3) испания, 16 век. За исключением этих регионов и эпох инквизиция никогда не вела массового террора. Не говоря уже о том, что только эти эпохи славятся массовыми казнями, все остальное время казни были спорадическими, огромное количество людей наказывалось покаяниями, штрафами, поражением в правах и т. д. Более того, известно немало случаев, когда инквизиторы были биты горожанами и изгнаны из города. Не надо представлять себе какой-то демонический орден, не надо учить историю по Википедии.
Кстати, у чурки еще претензии возникли ))) (не беспокойтесь, рассказ в топ-то все равно попадает, сейчас как раз по местам расставляю). Если уж марсианин-христианин такой углубляющийся в каждую новую изучаемую религию, как ему вообще в голову может прийти идея отказаться от христианства и обратиться в ислам? Ну и, кстати, не вполне понятно чурке, почему, если ему придется исповедоваться, он должен будт открыть священнику, что он марсианин? Ведь исповедь - это не открытие всех тайн, как многие думают. Исповедь - это покаяние в грехах. Никто не заставляет вас называть провоеднику код вашей банковской ячейки, например. Так вот, чурка не уверен, что принадлежность к марсианам является грехом
Отправлено: 09.04.08 11:41. Заголовок: Это я под видом отве..
Это я под видом ответа анекдот запузырил. Из цикла "хроники разных времен". Вот еще один, из той же серии: В начале XIX века большинство студиозов изучало французский. В итоге насовали Бонапарту и взяли Париж. В начале XX века большинство студентов изучало немецкий. В итоге умордовали Гитлера и взяли Берлин. Сейчас начало XXI века, большинство студентов изучают английский… Такого богатого выбора потенциальных объектов у нас еще не было…
Позиция в рассказе - марсианин тратит не более чем квартал на каждую конфессию. Но на этот квартал погружается в неё по уши. Потом "план-закон", бросает её, и за следующую.
В отношение того, что быть марсианином не грех, согласен. Но в разных книгах читал (не далее как вчера у Ремарка), что священники на исповеди могут спрашивать о разном. Тем более неофита.
Кроме того, здесь имеем дело с разведкой. Они, по своей привычке, решили лучше перебдеть, чем недо...
"И Инквизиция - вполне оправданная реакция того общества на беды, творившиеся в те времена" Инквизиторы сжигали ведьм не потому, что ненавидели. Возможно, им просто не хватало женского тепла.
Классная версия. А вот еще из классики: "Игра не стоила свеч, подумала ведьма, когда ее поволокли на костер".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет