Пост N: 222
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: РФ, Иркутск
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.04.08 02:28. Заголовок: Группа Д
1. Главное – крылья 3. Все ценное 9. Клятва 17. Каталог Киллинсби 21. Дракон и город 24. Гаррен 32. Бесов вопрос 33. Мурклуф и его надежда 40. Адаптация 48. Стоматологи рекомендуют 49. Новое причастие 73. Секс как способ выживания 75. Мир мечты господина Тыца 87. В поисках приключений 92. Поступь Выдры 98. Дом в Марсе 104. Venenum transformatium 105. Старик и Дева 112. Чужой Марс 123. Бочка с вином 133. Бумажный Волк 139. Съесть мир 142. Ты - не одна! 159. О гражданских правах дракона во времена сверхновой эры 170. Чужое Вожделение
Крылья… ноги.. главное – хвост! ))) Постапокалептический мир. Опять вирусы, Оружие массового поражение. Все умерли. Красота )))) Бог, рожавший тишину – это вообще катастрофа. И за всем этим кошмаром аффтар еще что-то пытается донести про тишину, разбегающуюся по углам. Ах да… смеяться после слова «метроном»!
Отправлено: 03.04.08 06:04. Заголовок: Все ценное Здесь аф..
Все ценное
Здесь аффтар вообще начинает издеваться с первого предложения. «Звездолет «Мери-Белл» бесшумно несся проторенной космической трассой.» Угу, конечно. Шла Саша по шоссе и сосала… и вообще, трассы в космосе они такие уютные. Прям асфальтированный автобан вселенского масштаба. Второе предложение – очередная хохма. Оказывается, от всего экипажа остались только члены. Идет намек на то, что женщин – не берут в космонавты «Но самое главное – они видели драконов!» И чо? Эка невидаль. Мутации на генном уровне давно способны творить чудеса. Впрочем, по дальнейшему контексту можно понять, что драконов – откопали, как полезные минералы. Далее аффтар начинает беспардонно путать читателя, только что «Маша Колокольчикова» была звездолетом, но тут же резко трансформировалась в турагенство. Может, это передвижная контора на колесах? Пришел, купил путевку и – в путь! После аффтар бесстыдно описывает прелести внутреннего мира гида по имени Серж, у которого мозгов, похоже, ни на грамм. Из профессуры Сорбонны он свалил в языкоболтатели на другую планету. Видимо, кризис во Франции настолько затянулся, что даже там университетские профессора готовы работать дворниками, лишь бы платили. И тут выясняется, что «Маша Колокольчикова» - знаметитая в прошлом феминистка(кто такая, почему не слышал?)… И за всеми этими прелестями лихой турист занимается экибанизмом. Талант! А аффтар – так вообще талантище! Я в первом-втором классе не мог лучше. Слово за слово пришли к концу. Неожиданно, да. Зато какой сюрприз! Смеяться после слова «дракон»!
Отправлено: 03.04.08 06:22. Заголовок: Клятва Начинается в..
Клятва
Начинается все очень смешно. Сказки о рогатой Луне – в самую точку. Еще бы поезд у вас питался семечками для полного счастья. Впрочем, счастье наступает тут же в виде достигающих оргазма драконов на подстаканниках. Какой сюжет! Какие лихие и непредсказуемые ходы! Секс-секс - как это мило. Секс-секс без перерыва. Сага «О дырищах в скале» - дополнительный повод для эротического возбуждения. Я, прям, весь дрожу. О… пещера Сезама! Затерянный мир! И все так неожиданно. А я не одет подобающим образом. Откуда у бедного заикающегося журналиста деньги на френч? Правильно, неоткуда им взяться. Ммм.. жена с яйцами? И среди драконов бывают травести… И сисек у них нема, естественно. Бабах! Съели болтуна. Развязка как всегда наступает неожиданно. Я ажно кончил. Приятно… Аффтар, сделайте мне еще раз приятное. Напишите продолжение! Смеяться после слова «Симферополь»
Отправлено: 03.04.08 09:07. Заголовок: kхмер, и вам не хвор..
kхмер, и вам не хворать
Каталог Киллинсби
Ваш священник – агент секретной службы. Причем настолько агент и настолько секретной, что держал полученные данные с добровольных допросов-исповедей в секрете даже от самой секретной службы. А горожане – им поаплодировать надо. Не везде найдешь настолько добросовестных убийц… Они сознают свою вину, каются, плачутся священнику в рясу, но сдаваться полиции – ни за что! Зачем лишать общество своего присутствия. «Эвин МакГрегор» - почему-то мне знакомо это имя. Так то ж актер известный! Ай-ай-ай… он оказывается мокрушник! Ахс.. нет, моя прелесть. Священник – дьябло во плоти. Немедленно уничтожить! Смеяться не надо. Это очень грустная история. Все умерли.
Отправлено: 03.04.08 10:32. Заголовок: Дракон и город Древ..
Дракон и город
Древнее сказание. Почти былина. Просто расчудесное общество непуганых идиотов. Гном, ведущий диалог сам с собой. Эльф-поскакун. И пердун-дракон, чьи метеоризмы вызывают чихание И еще аффтар со своими «Временами года» уделал Вивальди. Осень, слякоть, зима-злодейка с трескучими морозами. Остается только восхищаться прекрасным! Стаи перелетных горожан, что приземлились отдохнуть на лугу – картина вызывающая необычайное умиление. А суть – в песочек. Смеяться, может, и надо, но не хочется. Нисмишно.
Отправлено: 03.04.08 12:26. Заголовок: Гаррен Птицы в одно..
Гаррен
Птицы в одном аквариуме с русалками – это сила! Но на этом сюрпризы не заканчиваются. Напротив – самое начало. Вот-вот и экшен попрет. Купил Папа леприкона… и был чуден этот леприкон… Собственно говоря, на Бредберивского «Песочного Человека» рассказ сюжетом почти совсем не похож, когда люди видели в марсианине то, что хотели увидеть. Добавили только немного магии… Скажем смеху «нет»! Хотя слово «лопата» вертится на языке
Отправлено: 03.04.08 12:46. Заголовок: Бесов вопрос Страст..
Бесов вопрос
Страсти-мордасти, люциферовы происки и карточная игра – читайте в новом неостросюжетном рассказе за номером 032. Смеяться после слов «приятный баритон отца Василия»
Отправлено: 03.04.08 12:58. Заголовок: Мурклуф и его надежд..
Мурклуф и его надежда
Имечко, конечно, у ГГ – очень экзотическое. Наверное, если бы меня так звали, то мне бы тоже снились кошмары, и я вскакивал в «своей постели». Хотя таких галлюциногенных кошмаров – и врагу не пожелаешь. Вода, наполняющая каждый орган – ого! Меня дрожь берет. А от кожистых птиц, летающих вперед лапами с прицелом, я готов забраться под стол и сказать «Я в домике». Рассказа нет. Есть пост в ЖЖшечку или дайр от имени неудачника, маскирующегося под драконца. Смеяться после слова «Мурклуф»
Драконы адаптировали адаптировали, но не выадаптировали. Задача: какого размера и каким стадом должна была обладать деревня(подчеркивается слово деревня), чтобы прокормить не только себя, но и дракона, который сжирал полноценную корову раз в три дня? Смеяться после слова «Адаптация»
Мёртвый Тони никаких Зверевых )))) а что, оказаться близко к вам - грешно? хорошо. подальше от греха, значит подальше
Отправлено: 03.04.08 13:12. Заголовок: грешно - это близко ..
грешно - это близко к греху. так что вынимайте руки из карманов брюк. и, кстати, вытаскивайте из карманов шпаргалки. а то шпарите отзывы на все рассказы - я читаю медленнее.
А Минздрав предупреждает… И хоть один из них начал действовать. Человек-зубная паста - аффтар, вы, часом, не кариозный монстр? Смеяться после слов «белые колбасы», ибо колбасы оказались поистине богатырскими
Мёртвый Тони да тут просто серия коротких зарисовок. потому быстро и получается
Задача: какого размера и каким стадом должна была обладать деревня(подчеркивается слово деревня), чтобы прокормить не только себя, но и дракона, который сжирал полноценную корову раз в три дня?
Упс, промашечка, надо было писать сайку и корзину рыбы
Отправлено: 03.04.08 16:29. Заголовок: А мне было даже смеш..
А мне было даже смешно прочесть от Злостного про свой рассказ. Впрочем, файл с рассказами скачала только сейчас, и не могу ничего определенного сказать про участников по своей группе. Но, при поверхностном осмотре, кажется, что рассказы здесь вовсе не плохи. Завтра напишу подробней.
Отправлено: 03.04.08 17:43. Заголовок: Меня тоже рецензия З..
Меня тоже рецензия Злостного не расстроила. И стиль знакомый, наверное это он мимоходом пнул меня на Грелке в благодарность за все хорошее. Сам он, если я не ошиблась в Идентификации Злостного, очень неплохо пишет. Леграна, Вы правильно делаете, что собираетесь читать все обстоятельно. Я себя до сих пор корю, что не разглядела на Грелке один хороший рассказ, а потом локти кусала. Здесь тоже столкнулась - в моем рассказе везде разброспаны прозрачные намеки, а рецензент читает наспех и укоряет: а где это, а где то?
Отправлено: 03.04.08 19:32. Заголовок: zh ходики мне ничег..
[b]zh[/b] ходики мне ничего не напоминают. тикают потихоньку себе на стенке. для напоминаний у меня есть органайзер ))) лольчеги! "злостный ё..." - смейтесь!!! ))))
[b]Адаптация[/b] ничего, бывает. надо было еще дракона заставить по воде ходить, а не только хлебом и рыбами кормить )))
[b]Добрый автор[/b] ммм? новый шыдевральный фильм как сиквел к "идентификации Борна" - "идентефикация злостного" )))))))))))) а вы на Грелке в какой группе были?
Отправлено: 03.04.08 20:03. Заголовок: Люди. Можно сколько ..
Люди. Можно сколько угодно спорить на тему о том, что все фломастеры разные, но... практически все тексты до половины (верхней) списка грешат кАнкретными невычитками: грамматические, пунктуационные, стилистические ошибки. Причем, это не уровень грамотности! Это именно невычитка! Вам шо - лень ворду было использовать при написании???
Отправлено: 03.04.08 20:19. Заголовок: Новое причастие Эхъ..
Новое причастие
Эхъ.. а я все-таки больше люблю деепричастия. Они более сексапильные. А вот средневековый дух фанатизма и сумашествия инквизиции отсутствует напрочь. Договорняк между эфемерным Черным по кличке «вампир», что он получил, когда ему выбили все зубы окромя клыков, и градоправителем – вообще что-то с чем-то. Ну, кто так общается. Бац, и яйца, то есть карты, на стол. Все плохо, пособи нам, негр! А негр-то корыстная падла! Как змей горыныч плату людскими тельцами потребовал. Причем, детскими… педофил несчастный! Но довольно о сексуальных предпочтениях беззубого негра. Начинается экшен! Хакнслэш в миниатюре. Жидкий, но терпимый. Но мало… Как икры заморской баклажанной на громадном подносе. А исповедь – то без чего было бы как-то лучше. От исповеди в данной интерпретации, простите, пованивает экскрементами. Главное, я не пойму мотивов Чорного. Он же вродь как не христианин. Что ж он душу то пошел патеру изливать? ))) Нет бы пришпилить по-простому. Но, похоже, у негра взыграло ретивое. Мол, что я вижу, что такое… Смеяться не надо. Тут всплакнуть впору. Раненый педофил получил свое
Отправлено: 03.04.08 20:28. Заголовок: Можно сколько угодно..
цитата:
Можно сколько угодно спорить на тему о том, что все фломастеры разные, но... практически все тексты до половины (верхней) списка грешат кАнкретными невычитками: грамматические, пунктуационные, стилистические ошибки. Причем, это не уровень грамотности! Это именно невычитка! Вам шо - лень ворду было использовать при написании???
Города потонули в кишках! Рассказ начинается достаточно энергично. Рассчитываешь на подобный драйв и далее по тексту, но автор в ответ показывает смачную фигу, и принимается за описание событий. В то время как гораздо эффектнее было бы показать сложившуюся ситуацию на планете через персонажей, через их действия и поступки. Много корявостей, вроде «самый завалящийся человечишко».
Вовсе не новый и не оригинальный сюжет – о том, что, в случае катастрофы, культура сохранится в научных центрах. Тот же Саймак нередко использовал подобный мотив в своих произведениях.
Те фрагменты, в которых идет речь об Алексе и Лиз, оставляют в легком недоумении. То есть, конечно, понятно, о чем идет речь, но слишком как-то все просто, поверхностно. Честное документирование происходящего. Рассказ-отчет. Не цепляет.
Отправлено: 03.04.08 21:30. Заголовок: 003 ВСЕ ЦЕННОЕ Фраз..
003 ВСЕ ЦЕННОЕ
Фразы стандартные. Невкусно. Вот, например: «Роскошная природа, чистейший воздух, кристально прозрачные реки – короче все то, что называется хорошей экологией». Пропустим короче. Здесь в тексте подобных ляпов столько, что лучше просто закрыть на них глаза. Но – откуда мне знать, что входит в понятие роскошная природа для автора? Леса, горы, пустынные дюны, айсберги или, может, тропические джунгли? Впрочем, дальше некое описание роскошной природы все же появляется. И на том спасибо. Постепенно рассказ даже становится почти интересным, но продолжает оставаться не слишком мастерским. Напоминает фанфик из тех, что пишут для подростковых форумов. Есть прекрасная принцесса (Оксана) и ее прекрасный принц (Серж). Эти персонажи, так же как и второстепенные, как были картонными и одномерными, так ими и остаются. Сюжету весело помашем ручкой – его практически нет. В рассказе подробно выписано столько героев, что это дает основание надеяться хотя бы на появление каких-никаких событий. А их как не было, так и нет. И еще одно. Автору стоило бы поучиться вовремя ставить точку. В конце (да и в начале рассказа) несколько абзацев стоило бы выкинуть с чистой совестью.
«Анатолий Семенович грустным взглядом проводил сушку в последний путь».
Не очень слаженный получился диалог. Иван Михайлович по роли, отведенной ему автором, должен был бы настаивать на том, чтобы его собеседник открыл все-таки запретную тайну. А все получается наоборот: Анатолий Семенович чуть ли не силой заставляет себя слушать.
Автор рассказа, видно, очень уж увлекается Гоголем. Только автор – больше с эротическим уклоном. А с логикой в рассказе – далеко не все в порядке.
«При этом он был добрейшим человеком, для каждого мог найти утешительное слово и в жизни мухи не обидел. Маленькую слабость священника прощали, как же иначе». Слабость заключается в том, что священник не обижал мух? Да и сама фраза про мух заезжена до нельзя. «меня умиротворяло это место»
Словом, мне понравилось то, о чем написан рассказ. Интересная задумка. Но то, как он написан – не привлекает абсолютно. Править, править и еще раз править.
Отправлено: 03.04.08 23:45. Заголовок: Как один из авторов ..
Как один из авторов этой группы, пройдусь по нескольким рассказам. Читать начал с самых маленьких. И уж куда меньше чем одностраничный:
033 Мурклуф и его надежда Заменить дракона на человека и получиться судьба 50% населения нашей страны. Отшельников всяких, зеков, психов, да и просто развденых и бездетных. Чего хотел сказать автор, не понял. Типа грустно? Оно понятно. Видимо погремушка.
040 Адаптация Ну про деревню которая способна давать по корове в день и хорошо себя чувствовать уже говорили - не быват такого, даже в фентезийном мире. И вообще рассказ на дачно-огородническую тему, а дракон здесь - участковый милиционер, защищает от бандитов, советы всякие дает и все такое. Чувствуется Автор знает толк в деревенской жизни, хотя над лексиконом героев все же надо поработать, колориту не хватает.
048 Стоматологи рекомендуют Это трындец. Хичкок отдыхает. Рассказ - диалог. О зубной пасте в сейфе. Точнее сейфе в зубной пасте. И колбасе. И ассоциативно в голове вертится "Блендамет". Это такой продакт-плейсмент? В общем, караул.
001 Главное - крылья Первая часть - драйв, вторая часть - объяснялово, третья часть опять драйв и слив, то есть финал. Большинство сдохло, осталась кучка избранных. Тринити как всегда куда-то залезла, за ней мчится бравый Нео, а на фоне тусуется безумный Морфеус. Типа тема раскрыта и все такое. И язык вроде, но как будто посреди мультика телик выключили, то есть ощущение некой незавершенности. Подумаю еще, почитаю дальше, но видимо в топ.
На этом, короткие рассказы кончились и я взялся за тяжелую артилерию, причем, без разбора.
073 Секс как способ выживания Чувак видимо умеет писать. Только странные мысли бродят в его голове. Я сразу заподозрил нехорошее, но когда, ближе к финалу, главного героя отымел напарник-громила, а потом герой начал охотиться с той же целью за козочками... финита мля комедия. Автору - лечиться. Нет, не подумайте, я не гомофоб, но блин, весь рассказ про задницы, это перебор.
049 Новое причастие Начинать рассказ со слов "Отче, я согрешил" это хит. Я это произведение как-раз после выживательного секса начал читать и ненароком подумал, что все же стану гомофобом. Однако собака порылась в другом. Такой религиозно-богохульский компот может прийти в голову только полному агностику. С чем автора и поздравляю. Но, блин, нафига главгерою детей спасать при его образе жизни, с какого перепуга все церковники сбрендили разом, откуда взялись зомбаки и прочая нечисть, так и остается загадкой.
032 Бесов вопрос Хороший рассказ. Почти гладкий, почти не к чему придраться. С автором с удовольствием перекинусь в преф. Сто пудов в топ.
075 Мир мечты господина Тыца. Читал, читал, читал, чит... уснул. О чем человек пишет, что сказать хочет, какую идею донести, ХЗ. Да и притом, напуганный предыдушими произведениями, в случаях парня преврашающегося в девушку, которую стараются отыметь две банды полудурков во главе с клиентом, я начиная все же подозревать, что и мне тоже надо лечиться. Потому что, если начинает мерещиться черти-где черти-что, значит наступает амбец. Ну то есть гомофобия цветет. Да и потом, Автор не служил в армии - нехорошо. Танки не ездят на бензине! Из танка физически не может вестись огонь, если из всего экипажа внутри только машини... эээ... водитель. И вообще, тема сисек не раскрыта.
024 Гаррен Гладко написано. Есть пара претензий к идее, есть даже претензуха к характерам героев, но это не важно. Еще один кандидат в топ.
021 Дракон и город Я сразу понял - это анекдот. Растянутый на шесть страниц. Несмешной. Кое-где с авторскими "лопата" - анекдот. Бамбаррррдия! Каррррамба! (это я так выражаю возмущение по поводу потраченного на рассказ времени)
017 Каталог Клинсби Вот сразу скажу: я этот рассказ долго откладывал - кошмарное название. Как бывший ИТ-шник, я ко всему что содержит название каталог отношусь с трепетом. Однако, начал читать. Вчитался. И оторваться не мог. Оченно хорошо. Хотя и паразитов полно и кое-где над логикой надо поработать, но красиво-то как! Еще один в топ.
Засим все. Что успел, прочитал. Еще половина осталась, отпишусь завтра. Спасибо за внимание.
Иван Михайлович по роли, отведенной ему автором, должен был бы настаивать на том, чтобы его собеседник открыл все-таки запретную тайну. А все получается наоборот: Анатолий Семенович чуть ли не силой заставляет себя слушать.
Если желаете узнать самую большую тайну Вашей подружки, сделайте вид, что тайна вам неинтересна:)
цитата:
Автор рассказа, видно, очень уж увлекается Гоголем. Только автор – больше с эротическим уклоном.
Стилизация под Гоголя действительно "местами" имеет место, но никакого без всякого эротического уклона. Надеюсь у нас с Николаем Васильевичем это взаимно. Эротические элементы даны с единственной целью вызвать Вашу улыбку. Или вы плакали, читая?:)
цитата:
А с логикой в рассказе – далеко не все в порядке.
У автора не в порядке со многими вещами:) а вот логика у нас с Вами просто разная)) спасибо за замечания:) Успехов Вам
Отправлено: 04.04.08 05:05. Заголовок: "073 Секс как сп..
"073 Секс как способ выживания Чувак видимо умеет писать. Только странные мысли бродят в его голове."
Рассказец как раз о возможном способе наказания различных сексфантазеров. Много знакомых дам у меня пострадало. И даже один мужчина, который в детстве, в 6-летнем возрасте, педофилу попал. Очень он теперь голубых не любит. И о том, что этические нормы для всех разные, что для кого пыль, то для другого причина умереть. Или убить. В общем, о том, что надо бережнее относится друг к другу. Попробуйте почуствовать себя в шкуре жертвы. А подача текста провокационная, да. Я это дело люблю (уточняю, подобную подачу). Вернее в голове у читателя "застревает"
Отправлено: 04.04.08 05:45. Заголовок: Секс как способ выжи..
Секс как способ выживания
Собственно говоря, ошибка уже в названии есть. А как корабль назовешь, так оно и поплывет… Ежи и его заднице, определенно, не хватило Петруччо и травки. А аффтару не хватает согласования времен глаголов в тексте, нормальной пунктуации, и хоть какой-то глубины рассказу. Грегор Мендель, по-видимому, в гробу вертится, как белка в колесе. Смеяться после слова «Менгель».
Отправлено: 04.04.08 06:13. Заголовок: Мир мечты господина ..
Мир мечты господина Тыца
Вот, аффтар. И пишете более-менее. А законченности нет. Как-то все скомкано. Мир-каламбур. Проводник, сменивший пол, немецкая зундер-команда. Для полной красоты варимой каши – надо было, чтоб проводника трахнули. Смеяться после слова «Тыц!»
Отправлено: 04.04.08 06:25. Заголовок: В поисках приключени..
В поисках приключений
Сиреневое солнце медленно вставало над столицей Москвы - Москве. Призрак разбившегося о стену дневника из фактически небьющегося материала летел над зданием мэрии. Он поклялся жестоко отомстить бесстыжему папаше, что хочет засунуть дочку в симулятор(или заставить принять стимулятор, что фактически одно и то же. Подмена реальности). Но доблестный призрак не успел… Зомбирование произошло! -Цвитик, ты? – изобразили волнение бессердечные родители. - Я, кто ж еще, вашу мать! – ответила девочка. Оказывается и в симуляторе вкупе со стимуляторами бывают сбои. Кстати, о стимуляторах. Ты какую таблетку выберешь, Нео? - Три сушеных синих и четыре красных, чтоб наверняка, Морфеус. И, несомненно, мы «выйдем» на поверхность из глуши Зиона. - Давай, а то меня с прошлого «закидывания» уже приотпустило. Смеяться после слова «симулятор»
Начинается все довольно бодро. Вооруженная нудистка с коркой хлеба в зубах и ножом и винтовкой запазухой вспоминает былое. Мол, до счастья было рукой подать, если б шальных залупарей не встретила. Что проделали с экипированной девушкой означенные залупари, после чего дама осталась голой – история стыдливо умалчивает. Впрочем, если сама дама считает, что день не задался, значит секс либо не удался, либо был совсем некачественным. Ох. И тут выясняется, что все это время на голове у девушки был противогаз. Тогда не удивительно, что секс был либо некачественным, либо его вообще не было. Ибо трахать этакое чудище с верным противогазом на лице – мягко говоря не стоит. Самое интересное – как все окружающие узнают друг друга сквозь маски противогазов? На лбу у них что ли написано имя или другие опознавательные знаки? А как поправлять через противогаз челку – об этом знает, наверное, только стилист уровня Сергея Зверева. А по сути все свелось к тому, что мода как часть искусства вечна. И не исчезла она даже в Чернобыле… Смеяться после. А тут хочется сплюнуть
Отправлено: 04.04.08 07:48. Заголовок: Дом в Марсе Какая т..
Дом в Марсе
Какая трагичная история. Слезы, смерть, любоффь и волшебство. Для полноты ощущений не хватает беременной гувернантки и маньяка-дворецкого. Смысла мало, чувства тоже отмерли и пованивают. Смеяться не хочется. Пойду выпью за упокой рассказа
Аффтар-инкффисситтор с первых же строк топит читателя в латыни уровня начальной школы прикладного самодурства. На лицо явный перебор с антуражем. Рисуемые маски – гротескное подобие реалий. Мстя хоть и страшна, но так наивна, что уныло читать Смейтесь, это вам поможет!
Отправлено: 04.04.08 09:19. Заголовок: Старик и Дева Одно ..
Старик и Дева
Одно название наталкивает на мысли о геронтофилии вкупе с педофилией или, проще говоря – извращенной форме секса. Собственно написанным аффтар добился своего. В особо извращенной форме изнасиловал мозг читателю. Смеяться после слов «Спасти Францию»
Танки? На бензине? Не ездют? Да-ааа! Блестнул эрудицией! :D
Предлагаю вести обсуждение с ссылками наперевес. Я с трудом понимаю о каком времени по отношению к реальному миру идет речь в рассказе, но могу предполагать, что это либо ВОВ, либо современный уровень НТР. В таком случае прошу привести мне описание хоть одной модели немецкого танка потребляющего в качестве горючего бензин из вышеозначенных временных периодов.
цитата:
И чувством юмора тоже ;)
Ув.Автор, еще одно предложение: несмотря на то что мы оба с вами анонимы, мы в первую очередь авторы одной группы. И пусть (пока) вы не знаете что именно в группе написал я (чтобы детально разнести в пух и прах), предлагаю не переходить на личности и не приписывать оппоненту тех или иных качеств. Засим предлагаю попробовать мне объяснить, как водитель-механик танка можно вести огонь из башни, при условии что он сидит за рычагами и педалями. По рассказу танк носится что твоя егоза, что требует энерг. игры педалями-рычагами.
Отправлено: 04.04.08 09:24. Заголовок: Да, Менгеле, конечно..
Да, Менгеле, конечно, ближе. Насчет того, что современные танки на бензине не ездют - я тоже так считал. А про какой раск. речь? Там разговор о настоящем либо о прошлом (в смысле, 20) веке? Если критик считает, что один человек не может одновременно вести машину (танк, самолет) и при этом вести огонь, это, однозначно, не имеющая никакого отношения к технике и оружию дама. Скорее всего, блондинка
Отправлено: 04.04.08 09:30. Заголовок: Kajim пишет: И это ..
Kajim пишет:
цитата:
И это хорошо! Молодца! Красивый язык и небоязнь "осуждения"
Небоязнь чего? Смотрите, о чем я: уберем фантастический антураж и нанороботов и что у нас останется в "модели" рассказа - некое сообщество страстно мечтает отыметь определенного гражданина, для чего устраивает аукционы. Глав.герой летит выполнять задание, катастрофа, девственица, оргия, первый труп. Потом гомосексуальная оргия и снова труп. Потом зоофильная оргия (и видимо снова труп, теперь уже коз). Наконец возврат домой и снова гомосексуальная оргия, финалом которой снова должен стать труп (в соотв. с мыслями глав.героя). То есть автор, осознанно или нет, вешает некий якорь в мозгу неокрепшего читателя: "потрахался - труп; потрахался - труп! потрахался - должен быть труп!!! Ни много ни мало. А то, что нормальным языком написано, в данном случае даже плохо -)
Отправлено: 04.04.08 09:32. Заголовок: Кстати, про танки вт..
Кстати, про танки второй мировой и бензин на Азимуте была оживленная дискуссия по поводу, если не ошибаюсь, рассказа" Счастливчик". Можно посмотреть насчет ссылки.
Эротические элементы даны с единственной целью вызвать Вашу улыбку. Или вы плакали, читая?:)
Нет, даже улыбнулась в некоторых местах.
zh пишет:
цитата:
У автора не в порядке со многими вещами:) а вот логика у нас с Вами просто разная)) спасибо за замечания:) Успехов Вам
Вероятно. Учтите, я вас ни в чем не пыталась обидеть. Это мое субъективное мнение, но оно же не обязательно должно совпадать с мнением большинства. Рассказ у вас оригинальный. Но над ним еще нужно работать.
Автор пишет:
цитата:
А между 17 и 32???
Возможно, один из этих рассказов - мой. А, возможно, я просто читаю не по порядку. Думайте, как хотите!
То есть автор, осознанно или нет, вешает некий якорь в мозгу неокрепшего читателя: "потрахался - труп; потрахался - труп! потрахался - должен быть труп!!!
Если у вашем сознании циркулируют и рождаются подобные образы-цыпочки... вопрос к вам...
Отправлено: 04.04.08 09:37. Заголовок: Эх, прочитал все мал..
Эх, прочитал все маленькие рассказы. Остались большие (больше пяти страниц). Уже парочку начинал читать и откладывал - такие начала ничего-не-обещающие. Кошмар!
Отправлено: 04.04.08 09:39. Заголовок: Якорь, возможно, но ..
Якорь, возможно, но по ситуации - секс извращенный или насильственный - может привести к трупу. Я бы лично и конкретно извращенцев и насильников если не отстреливал, то помещал бы в пресс-хаты на зоны, где бессрочники пользовали бы их так, что смерть раем этим недочеловекам бы показалась. Насчет якоря, да, на уровне ассоциации насильственного или извращенного секса со смертью для ряда не очень полноценных людей такой якорь является не лишним.
Кстати, про танки второй мировой и бензин на Азимуте была оживленная дискуссия по поводу, если не ошибаюсь, рассказа" Счастливчик". Можно посмотреть насчет ссылки.
Каюсь. Порылся в яндексе, ействительно, часть немецких танков времен ВОВ имела карбюраторные двигатели.
Kajim а мы ведь с вами на брудершафт не пили, чтоб на ты переходить
Не имею привычки пить на брудершафт с мужчинами - так что в любом случае не перегли бы на "ты" (учитывая ВАШЕ недовольство - приношу извинения за данное местоимение)
"Я выстроил логическую цепочку рассказа, не более. Тем более, ниже автор и сам говорит о возможности подобного."
Это пошло домысливание того, чего автор в момент написания не видел. Собственно, хотелось посмотреть, как народ будет реагировать, попровоцировать на дискуссию, а то чего же еще мне тут делать? Разговор, кстати, пошел очень живой. Скоро в рейтинге группу Ж догоним. Хотя там к вечеру Felicata индивидуальными отзывами разразиться, фиг их догонишь.
Отправлено: 04.04.08 09:58. Заголовок: Чужой «Марс» А вот ..
Чужой «Марс»
А вот и «Кавказская пленница» в новой интерпретации. Герой-оболдуй все тот же – Шурик. Место действия – конспиративная кондитерская фабрика по производству импортных шоколадок. - Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса! – должен был сказать водила, но вместо этого послал ГГ… причем не в долгоиграющее интимное путешествие, а точно по указателю – на Марс. А кондитерская фабрика до того законспирировалась, что даже ударник труда, бабулька по фамилия Безымянная, всем своим видом показывала тяжелую работу на селе – собирала одного единственного жука-мутанта с посадок картофеля. Жук не хотел новых опытов, поэтому всеми лапами упирался.. Позвала бабка дедку… А тут и кунаки понаехали – невесту сватать. Кунаки продвинутые. С маслявыми. - Бамбарбия! Киргуду! – представился первый! - Шурик, - ответил Шурик, хотя он и не любил, когда его звали Шурик. - А на фабрике-то кишечная палочка. Дети сладкого обожрались и позеленели. Тошнит родимых. Да дрищут по углам. Эпидемия тем временем разгоралась. Первым не выдержал местный наркоман – у него началась ломка, а бедолагу не выпустили в ларек за дозой. Полез под пули. Зря. Очередь дошла и до балбеса Шурика. А хрена ли он хотел, сидеть на одном месте. Может и не палочка виновата, а просто парень заплесневел… Ховайся в бульбу, Шурка! Ан, нет! Оказывается обормот связи имеет. CNN и не меньше. Крутой, мать! Залег шабашник, плесневея… В бинокуляр сверкая глазом.. А тут и причины дизбактериоза нашли. Эпидемия сама собой и утихла. Печальная история с недостойным концом. Пленницу Шурик не спас. Спас только собственное очко от кунаков. Смеяться после слова «Марс»
Отправлено: 04.04.08 10:38. Заголовок: На мой не надо. Feli..
На мой не надо. Felicata такие вещи на берегу серьезно воспринимает и столь же обстоятельные отзывы пишет, а я ить прикалываюсь. "Шумим, братцы. шумим"
Отправлено: 04.04.08 10:44. Заголовок: Дело происходит в бу..
Дело происходит в будущем. Нонешние темпы роста цен на цветные металлы знаете? Медь за последнее время раза в три подорожала. А алюминий пробить - это действительно трудно.
Отправлено: 04.04.08 10:50. Заголовок: 073Секс, тут не вопр..
073Секс, тут не вопрос про пробить (это я только хотел сказать, что банки напитков не стальные, а алюминиевые; вряд ли их будут делать жестяными), тут вопрос про выдавить в банку с газировкой что-то. Я, честно скажу, не пробовал, но действие вряд ли удастся. Мне так кажется.
Отправлено: 04.04.08 10:52. Заголовок: Мёртвый Тони пробив..
Мёртвый Тони пробивает игла банку с кокой в том месте где ключ. это 100% да и в других местах тоже. нарики булавками да иголками с таких баночек быструю систему для накурки мутят
Отправлено: 04.04.08 10:56. Заголовок: Дафнис пишет: А мож..
Дафнис пишет:
цитата:
А можно и мне критики? Рассказ "Ты - не одна!" №142
Одно то, что вы перечитали рассказ перед отправкой и потрудились исправить ошибки, выгодно выделяет вашу работу среди многих других. Только я в конце рассказа так и не понял толком, что произошло. Т.е. понял, что не легко. Показалось как-то скомкано. Начало сильнее. Конечно, всё не дочитал еще, но пока рассказ присутствует в моем топе и не на последнем месте.
Отправлено: 04.04.08 11:00. Заголовок: Мёртвый Тони пишет: ..
Мёртвый Тони пишет:
цитата:
Одно то, что вы перечитали рассказ перед отправкой и потрудились исправить ошибки, выгодно выделяет вашу работу среди многих других. Только я в конце рассказа так и не понял толком, что произошло. Т.е. понял, что не легко. Показалось как-то скомкано. Начало сильнее. Конечно, всё не дочитал еще, но пока рассказ присутствует в моем топе и не на последнем месте
:) спасибо. рассказ действительно комковатый в концовке вышел. а все поджимающие сроки. недовычиталось но, на мой взгляд, все довольно прозрачно в концовке: она переспала с человеком, и его убил дракон-маньяк. она убила этого дракона. поняла, что все-таки безмерно одинока.. но не успела расстроиться - оказалось, что забеременела. и вот оно - счастье
пробивает игла банку с кокой в том месте где ключ. это 100%
А вы попробуйте пробить хотя бы шилом запечатанную банку с газировкой? Что последует за этим? Правильно, газы увидят выход и ломанутся. Я боюсь, что, в зависимости от давления, либо ввести в банку ничего не получится (самый благоприятный вариант), либо экспериментатор получит в глаз поршнем.
Отправлено: 04.04.08 11:05. Заголовок: Мёртвый Тони пишет: ..
Мёртвый Тони пишет:
цитата:
А вы попробуйте пробить хотя бы шилом запечатанную банку с газировкой? Что последует за этим? Правильно, газы увидят выход и ломанутся. Я боюсь, что, в зависимости от давления, либо ввести в банку ничего не получится (самый благоприятный вариант), либо экспериментатор получит в глаз поршнем
тож верно. правда я не заметил, чтоб в рассказе было упоминание о том, что банка была целой и замечатанной. наоборот, говорилось о ее помятости даже
"Достал две жестянки, на которые были потрачены последние деньги. Глубоко вздохнул. Вытащил из кармана шприц, воткнул в слегка поцарапанную банку, отжал поршень." Если банка открытая, зачем в нее втыкать что-то?
Отправлено: 04.04.08 11:13. Заголовок: Добрый автор пишет: ..
Добрый автор пишет:
цитата:
Какой я вам оппонент. Так, букашка. Раздавили и не заметили.
послушайте, я на Грелке в своей группе не писал никаких многострочных уничижительных отзывов. мне тамошнее общество, как и контингент рассказов не сильно проимпонировали. так что вы меня с кем то путаете, скорее всего
Бочка с вином
- Пожар! Воры! Враги! - бесился колокол. А бравые шлендры-фокусники, лишившись опекаемого порося, драпали, сверкая пятками. Все бы ничего. Да только сразу было ясно, что в бочке сидит дракон. Смеяться после слов «намазанная маслом сосиска»
Слово «Артур» мельтешит, как телевизор в плохую погоду. Учитесь разбавлять, аффтар. И глаголы в нужной форме ставьте, а то они рано или поздно поставят вас совсем в неприличное положение. Про заяпятые я вообще молчу: бутылка водки с загадочным названием «ноутбук» - это, наверное, эксклюзив и не в каждом магазине такое купишь. Смешного мало. Одна грусть – опять все умрут. То, что рассказ, не явно соответствует ни одной из тем – дополнительный плюс произведению ))))))
Отправлено: 04.04.08 11:59. Заголовок: Съесть мир Аффтар, ..
Съесть мир
Аффтар, я и вам посоветую: ешьте лучше фрукты. Сейчас весна и авитаминоз. Говорят, витамины полезны для мыслительного процесса Рассказ из серии: - Это вы Джеймс Бонд? - Это я Джеймс Бонд! - Вы один из лучших! - Я один из лучших! - Отлично. С вас товар, с нас купец. Перетрем для ясности и вперед и с песней. - Тогда зовите меня просто: Нортон Коммандер-Антивирус! - А почему так сложно? - Родители постарались…
«Её звали Тешас.» Её звали Сешат? :D за что ж вы так аффтар?
Начинается все довольно бодро. Вооруженная нудистка с коркой хлеба в зубах и ножом и винтовкой запазухой вспоминает былое. Мол, до счастья было рукой подать, если б шальных залупарей не встретила. Что проделали с экипированной девушкой означенные залупари, после чего дама осталась голой – история стыдливо умалчивает. Впрочем, если сама дама считает, что день не задался, значит секс либо не удался, либо был совсем некачественным. Ох. И тут выясняется, что все это время на голове у девушки был противогаз. Тогда не удивительно, что секс был либо некачественным, либо его вообще не было. Ибо трахать этакое чудище с верным противогазом на лице – мягко говоря не стоит. Самое интересное – как все окружающие узнают друг друга сквозь маски противогазов? На лбу у них что ли написано имя или другие опознавательные знаки? А как поправлять через противогаз челку – об этом знает, наверное, только стилист уровня Сергея Зверева. А по сути все свелось к тому, что мода как часть искусства вечна. И не исчезла она даже в Чернобыле… Смеяться после. А тут хочется сплюнуть
Злостный, вы что, фанвик по моему рассказу написали? Польщен конечно, но не стоило вводить в заблуждение людей. Ваши приколы и другие читают. Какая нудистка? какие залупари? Почему голой? Какой секс? Кто кого там трахал? Какая челка на хреy в противогазе?
Не торопитесь до 13 числа еще далеко. Не глотайте по десять рассказов за вечер и будет вам счастье - у вас секс как выживание с этим рассказом в голове перемешался. Хорошо еще на Марс моих героев не отправили. Ваш фанфик в топ точно не попадет.
Я понимаю - хочется самовыразится, но это не повод мешать все рассказы в кучу. Взялись обозревать - так подходите к делу профессиональнее. Если бы читали по 2-3 рассказа медленно и вдумчиво - заметили, что при входе в бункер героиня сняла противогаз. В раздевалке девушки готовились к показу не с закрытыми глазами, а модели противогазов были в том числе и открытыми. В тексте об этом сказано и даже сделан упор на это.
Незачет за рецензию. (уходит ворча и протирая экран тряпочкой - расплевались тут.)
«Её звали Тешас.» Её звали Сешат? :D за что ж вы так аффтар?
Э-э-э? Не понял о чём вы.
злостный пишет:
цитата:
В общем, все умрут. Грустно.
Радует, что только это грустно, за литературную часть не очень-то заругали и то хорошо :)
П.С. Как показала практика Ван Нортон - хреновый антивирус :) Правда у меня честно говоря такая аналогия пришла уже после написания :) Надо было в таком случае назвать Каспер Ван Нортон :) Правда тогда бы стёб получился, а задумывался как раз как не стёб
Дом в Марсе Какая трагичная история. Слезы, смерть, любоффь и волшебство. Для полноты ощущений не хватает беременной гувернантки и маньяка-дворецкого. Смысла мало, чувства тоже отмерли и пованивают. Смеяться не хочется. Пойду выпью за упокой рассказа
За дворецкого нечисть. Сойдет? Гувернантку не к кому, детей нет в доме. Смеяться не надо, надо же плакать горько-горько, что Вы.
Отправлено: 04.04.08 15:59. Заголовок: Дочитал, и думу дума..
Дочитал, и думу думаю - стоит ли писать отзывы? Нервный автор нынче пошел :D
Одно скажу. На первое место в моей "десятке" безконкурентно вышел Venenum transformatium. Будь правила КолФана несколько другими, 2-5 места остались бы у меня без номинантов. А так... буду думать.
Отправлено: 04.04.08 16:17. Заголовок: По моей градации – к..
По моей градации – крепкий середнячок.
В плюсах:
а) подходящий моему восприятию слог; б) бережное отношение к тексту (что выделяет этот текст на фоне многих других); в) отсутствие (по крайней мере, я не заметил) ляпов; г) наличие развивающейся сюжетной линии; д) отсутствие хэппи-енда :D .
В минусах:
а) какое-то…эээ… смутное ассоциирование с детективными историями Чейза и Ко; б) обилие второстепенных персонажей, на которых сделан акцент (бармен, посредник-Ганс), что повлекло увеличение объема и снижение темпоритма; в) эротическая сцена (сори, но банально ;) ) г) не показавшаяся мне логичной развязка (супер-пупер профикиллер повелся на провокацию, как лошок – не верю! (с))
Пост N: 473
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.04.08 16:22. Заголовок: 075. Мир мечты госпо..
075. Мир мечты господина Тыца А накладку со временем я не поняла :(. Как и связь внешности алкоголика господина Тыца с его выходками и постоянной жаждой Винни. Что-то слишком тонкое. Но читать было интересно. "Дворски показал пальцем на лежащие передо мной бумаги..." "...угодливо захихикал, перебирая, лежащие перед ним бумаги". Бюрократией автор замучен?
"...Не мне рассказывать, что Возврат возможен только при условии… - Знаю, - снова перебил его я. – Возможно лишь совместное возвращение. Это Постулат. - Забытый, очевидно, Гором. Где он тот Гор... " Не очень аккуратно вписано про Постулат. Я бы сначала про незадачливого Гора сказала, а потом ввела про Постулат. И как-нибудь совсем ненавязчиво про "совместное возращение". А то объяснение выглядит как наспех приделанное. "...раскатывая в блин незадачливого конкурента". Любопытное выражение, когда употреблено не в переносном смысле.
Пост N: 474
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.04.08 16:25. Заголовок: 142. Ты – не одна! Д..
142. Ты – не одна! Драконица, у которой в низу живота живут Кошка и Надежда? И мир от этого станет лучше? Наверное... Но мир в рассказе так подробно и детально описан, посетители бара и стриптизерши столь неприятны, что особо и страдать-то за этот мир не хочется. Необычный рассказ. "Да, и пил он дорогой абсент, в отличие от большинства, что пробавлялись недорогим вином". Дорогой в отличие от недорогого...
001. ГЛАВНОЕ – КРЫЛЬЯ " «Разрушение центров восприятия с вероятностью 99,9%»" Автор, приходите к нам в группу "Ж". Там любители 99% собрались, третьим будете. Только девятку после запятой уберите, у наших нет :))). "...тишина соплями плавленых сырков убегала по углам" ой, что это было? Страшная, мрачная зарисовка. Для полноценного рассказа не хватает сюжета, хотя какая-то последовательность шевелений присутствует.
Пост N: 475
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.04.08 16:27. Заголовок: 073. Рассказ не чита..
073. Рассказ не читала, как автор и просил. Рецензии не будет "А на спинном щите выделялись выщерблены от зубов... " кто ж такие "выщерблены", хотелось бы знать... "Ты посмотри, какие у него зубки, - возмутился кэп, разглядывая пасть зверя, - куртку прокусил, и руку до крови!" Так он пасть зверя разглядывал или нанесенный ущерб оценивал?
092. Поступь Выдры. Точка в названии. "А если пойдет косой кислотный дождь, от этого животика останутся одни воспоминания". Впечатляет! Купилась я на название рассказа, все гадала, что ж за выдра такая... Стильно, ярко, необычно. Мне бы этот рассказ очень понравился, если бы я с большим интересом читала вещи подобного жанра. Военные одеяния и детали быта меня не очень трогают, а герои рассказа, похоже, больше им уделяют внимание, чем выживанию. Цвет защитного костюма да рожи, которые можно строить в противогазе... То есть, все эти милые сердцу читателя мелочи, которыми можно бы было восторгаться, а я только отмечаю: да, хорошо сделано.
098. Дом в Марсе Все бы вроде и ничего, и интрига, и развязка логичная, и таинственный дом, и грядки с клубникой, но есть во всем этом что-то противоречивое. Уля страдает, да и ухажер ее... слишком пострадал, а подано это все под таким веселым остреньким кисло-сладким соусом, что и жалеть их не хочется. Понятно, что повествование ведется от имени незаинтересованного лица, которому переживания героев до лампочки, ему бы поржать под селедочку, но... Хоть какие-то человеческие чувства можно испытывать?
123. Бочка с вином Дракон классный. Правда, классный. Монахи тоже чудо как хороши. А вот поросенок медлительный :Р.
Отторжения текст не вызвал, но и особого впечатления не произвел. Позабавили лишь эксперименты с сейфом, напомнившие пионерские шалости в летних лагерях.
Чувствуется, Стивен наше все Кинг оставил заметный след в душе автора! Ну, или этот... как его? Стайн?
В общем, мое субъективное мнение, сделай этот рассказ автор более смешным - рассказ бы от этого только выиграл.
А фиг его знает :) Всё больше анонимные добро/зложелатели :) Да и вообще, я ещё группу не читал, жду завтрева. Сяду в креслице, достану распечатки и тогда уже будет видно ху из ху :) А вообще я не злопамятный, я записываю (цитата). Так что высказывайтесь, высказывайтесь :)
Отправлено: 04.04.08 17:58. Заголовок: Мёртвый Тони не сме..
Мёртвый Тони не смейтесь.лучше прослезиться.
№ 92 какой фанфик? ерунду по ерунде - это к Мурзилке или Веселым Картинкам. у меня нет фанфиков
Ты – не одна!
Страси-мордасти я следователь-дракон! Смотрите в новом остросюжетном боевике «она написала сожжение». Не хватает гомосексуальной любви и кучи травести в баре. Смеятся не стоит. тут сочувствовать надо Смеяться после слова «драконица»
Проект «Возмездие» чем-то удивительно напоминает четвертый фильм про Крепкого Орешка. ;-)
«Нет, подумал Бессонов, первое правило всегда и везде одно. Человек человеку – волк». Вот эта мысль мне совершенно не нравится, и я ее не поддержу. В остальном рассказ хорош.
Отправлено: 04.04.08 21:51. Заголовок: 142 ТЫ – НЕ ОДНА «П..
142 ТЫ – НЕ ОДНА
«Последующий сдавленный «твоюматьнах». Не думаю, что в мире, описанном в этом рассказе, известны такие слова. То есть ругательства есть, конечно, только звучать они должны будут совершенно не так.
«Ты не одна» вроде как про любовь. Нелепую и трагичную. Кровь, секс и алкоголь наличествуют. К концу рассказа так и не становится ясно, ни кто такая Дафнис, ни чем она все-таки занимается. Так что этот момент читателю приходится домысливать самому. Загадочное слово «драконница», рассыпанное по тексту, так ничего и не проясняет. При чем здесь чудная Кошка и Надежда – отдельная тайна. Известная только автору. Очередная бессмыслица, поданная под видом рассказа.
Отправлено: 04.04.08 21:52. Заголовок: 087 В ПОИСКАХ ПРИКЛЮ..
087 В ПОИСКАХ ПРИКЛЮЧЕНИЙ
Больше напоминает вырванную из повести или романа главу, чем самоценное произведение. Да, интересно, да написано в легком, увлекательном стиле, но – идеи нет. А без идеи это вовсе не рассказ.
Отправлено: 04.04.08 22:37. Заголовок: zh пишет: скорее зн..
zh пишет:
цитата:
скорее знаменитое "Боливар не вынесет двоих". Неужели перекличка с классикой - это так плохо?:)
Нет, не плохо. Но я не считаю, что человек человеку враг. Впрочем, в той ситуации, в которой оказались герои - такой исход очень возможен. Но хотелось бы более оптимистичного финала. И так все достаточно плохо в конце рассказа, так еще и эта фраза.
Пост N: 484
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.04.08 00:19. Заголовок: 105. Старик и Дева. ..
105. Старик и Дева. Точка в названии. Для голосов в голове существует определенный медицинский диагноз, но здесь другой случай. Кто дает советы и подталкивает на подвиг? Единожды это происходит, или приходится возвращаться снова и снова? Не уверена, что поняла правильно, но больше версий у меня нет. По тексту: диалоги без пояснений про сопутствующие действия. Возможно, рассказ от этого выглядит "легче" и не так навязчиво, но мне читать труднее, слишком сухо. Кроме того, все время приходится возвращаться на предыдущие реплик, чтобы понять, кому они принадлежат: по окончаниям не определить, к Старику идет обращение в женском роде, к ангелу то в мужском, то никак. Форма эта выбрана, судя по всему, автором сознательно, но ее преимуществ я обнаружить не могу.
112. Чужой «Марс» По содержанию: интересно. Объяснение красивое, и я бы сказала, что мне рассказ понравился, если бы в финале не было так безапелляционно сказано: "Государство плевать хотело на своих граждан..." Возможно, и правда, но неприятно. По придиркам: запятые кое-где стоят достаточно своевольно. Из плюсов: настоящие живые герои, не "пробуксовывающие", не пустые диалоги и хорошо обозначенная местность (озера, дороги, кто кого и куда подвозит и так далее), особенно трогательно выглядит "штаб" с биноклем. Из "кочек": описание жизни "на Марсе" (начало). Предложения со словом "странные" и несколько последующих. Все остальное время Шурик воспринимает ситуацию как должное. Ну да, приехал, ну вот так попал, ну позеленел, ну спрятался... А в этом месте он как будто удивляется. У меня создалось именно такое впечатление.
133. Бумажный Волк "...девушка продавец мило улыбнулась, словно извиняясь за причиненные неудобства". Девушка-продавец. А почему "словно"? На самом деле она не хотела извиниться? "Артур кивнул в ответ и достал из кармана пачку наличных и расплатился". "И", "и"..
"Толкая пред собой две загруженные тележки, он вышел". И как, удобно было толкать две загруженные тележки сразу?
Все, дальше цепляться к предложениям не буду, посмотрю на смысл. Хотя нет... Вот еще. "...свернул с шоссе на просёлочную дорогу и к вечеру достиг места своей стоянки". Напоминает парадокс про Ахилла и черепаху... А дальше-то куда понеслось... Все страшнее и страшнее, да совсем бесперспективнее, да еще и с выводом "человек человеку волк". Жуткий рассказ.
Отправлено: 05.04.08 00:55. Заголовок: Felicata пишет: с в..
Felicata пишет:
цитата:
с выводом "человек человеку волк
А раз не волк, то возьмите человека в топ:) шучу разумеется. Мне рассказ понравился. Люди бросают друг в друга бомбами, а в конце все-таки всем трудящимся феличита?:)) Так не бывает. Если бы все истории заканчивались свадьбами, надо было бы сжечь "Старик и море", "Моби Дик", "Ромео и Джильетту" и т.д.:))
Пост N: 488
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.04.08 00:59. Заголовок: zh , а я не говорю, ..
zh , а я не говорю, что имею что-то против этого выражения. Но начало рассказа не предвещала подобного вывода в конце, я и удивилась. В топ все равно взять не могу, я в этой группе не голосую.
Драконица, у которой в низу живота живут Кошка и Надежда? И мир от этого станет лучше? Наверное... Но мир в рассказе так подробно и детально описан, посетители бара и стриптизерши столь неприятны, что особо и страдать-то за этот мир не хочется. Необычный рассказ.
Спасибо ))))
злостный пишет:
цитата:
Страси-мордасти я следователь-дракон! Смотрите в новом остросюжетном боевике «она написала сожжение». Не хватает гомосексуальной любви и кучи травести в баре. Смеятся не стоит. тут сочувствовать надо Смеяться после слова «драконица»
вы бы определились, смеяться или не смеяться
Legrana пишет:
цитата:
«Ты не одна» вроде как про любовь. Нелепую и трагичную. Кровь, секс и алкоголь наличествуют. К концу рассказа так и не становится ясно, ни кто такая Дафнис, ни чем она все-таки занимается. Так что этот момент читателю приходится домысливать самому. Загадочное слово «драконница», рассыпанное по тексту, так ничего и не проясняет. При чем здесь чудная Кошка и Надежда – отдельная тайна. Известная только автору. Очередная бессмыслица, поданная под видом рассказа
ох, как же мне не нравятся подобные высказывания, когда "критик" или "читатель" на самом деле не является ни первым, ни вторым. про какую еще любовь? по моему очевидна тема одиночества. Кто такая Дафнис - русским по белому: драконица, следователь. вы прикидываетесь или настолько все плохо? Кошка и Надежда - часть внутреннего Я каждого из нас. а то что приходится "додумывать" - разве это не плюс рассказу, который заставляет размышлять ;) незачот вам, тов.Legrana
Отправлено: 05.04.08 18:27. Заголовок: О гражданских правах..
О гражданских правах дракона во времена сверхновой эры
Дракон-радуга по кличке Террорист, существа с загадочными именами и кабельное телевидение. А все для чего – чтобы объяснить, что мир не обойдется без возмутителя спокойствия. И всегда будут те кто ЗА и те кто ПРОТИВ. Ну и воздерживающиеся… А воздержание, поговаривают полезно. Только сильно затягивать не стоит, а то возможен вариант со спермотоксикозом. Смеяться после слова «Плюх»
Выкопался из песка и злостно принюхался. Пахло отхайнлайновщиной. Причем, даже жестоко воняло. Пасынки Вселенной – хорошая книжка… Смеяться после слов «от кого я в порожу» и «наши яйца росли вместе»…
Отправлено: 05.04.08 20:56. Заголовок: Возьму я в руку... м..
Возьму я в руку... мда, шашку. И отрублю этой большой острой шашкой название первому рассказу. Итак.
001. Главное - крылья Рассказ перечитала два раза. Причем второй - из спортивного интереса: все крылья искала. Не нашла. Стало немножко обидно.
Идея. Идея в рассказе есть. Я ее даже выгребла из кучи словесного мусора. Люди оглохли, начала сходить с ума, а потом сделали скачок в эволюции - начали общаться телепатически. Увы, воплощение не позволяет сказать о рассказе ни единого хорошего слова более.
> и, повинуясь инстинкту, раскрыла рот в неслышном, а скорее несуществующем крике. > Мертвенная, стремная до колик в боках, > дернулась пару раз, но тишина уже частично сковала первичную моторику и тело отказалось подчиняться > записал результаты текущих исследований почерком человека пользующегося авторучкой каждый день > люди – всякий-каждый, даже самый завалящийся человечишко > Рассредоточенное среди наукоградов человечество, постепенно очухалось
Отправлено: 05.04.08 21:20. Заголовок: Горностай пишет: Я ..
Горностай пишет:
цитата:
Я ее даже выгребла из кучи словесного мусора
Ну, ты ваще! Это я тебе её объяснила тока что в аське! :)) В целом, согласна - рассказ ужасен по исполнению. Крыльев действительно нет. Кто-нибудь может объяснить к чему они здесь?
Автору надо работать. Идея скользит, техника хромает.
"тишина соплями плавленых сырков убегала по углам" Мне при этих словах вспомнился стремительный домкрат. Ляпис - это просто ничто по сравнению с автором этих слов :)
Ну, ты ваще! Это я тебе её объяснила тока что в аське! :))
Я ее интуитивно поняла, но не могла сформулировать! Но две головы лучше, да ;)
003. Все ценное
Рассказ на фоне первого смотрится, гм, да, как рассказ. Тоже, правда, плохой. Драконья доля неловко притянута за уши, доля сопротивлялась, но автор ее одолел решительным хуком в челюсть.
Отправлено: 05.04.08 21:55. Заголовок: Коллега, а вы поняли..
Коллега, а вы поняли в чем там юмор? Я интуитивно подозреваю его где-то в районе финала, но теряюсь в подкидном дураке. Имхо, это не рассказ, а поделка школьника, не далеко ушедшая от сочинения на тему о лете.
Рассказ вызвал чувство легкой скуки. Понятно, что тут 2/3 таких, но тем не менее обидно. Язык у автора получше, чем у упомянутых двух третей, но не настолько хорош. чтобы простить ему серый рассказик. Ужасно, до боли в деснах предсказуемая концовка.
И опять же - у что такое "съем"? Вот если бы дракон сказал "Проболтаешься - глаз на жопу натяну", было бы куда веселее. И дракону, и болтуну, и читателям.
Коллега, а вы поняли в чем там юмор? Я интуитивно подозреваю его где-то в районе финала, но теряюсь в подкидном дураке. Имхо, это не рассказ, а поделка школьника, не далеко ушедшая от сочинения на тему о лете.
Коллега, а вы уверены, что там наличествует юмор? Мешок золота за партию в подкидного - это совсем не смешно! На месте дракона я бы удавилась от жадности.
017. Каталог Киллинсби
В рассказе есть опечатки, которые легко выкусываются Вордом.
В остальном. Рассказ мне понравился. Во время прочтения я хваталась было за перо, дабы разгромить извращенца-священника и автора заодно с ним, но концовка меня успокоила.
Придирки:
- мне кажется, очевидно, что в полиции признали бы последнюю запись фальшивкой. Ведь отец лежал в коме и не мог принять исповедь. - еще один рассказ, про который можно сказать "притянут за уши к теме". В данном случае речь идет не о теме исповеди, тут все хорошо, а о фантастике как таковой.
Но в остальном.. Рассказ хорош. В топ поставлю. Не на высокие места (см. придирку № 2), но все же.
Отправлено: 05.04.08 22:38. Заголовок: 021. Дракон и город ..
021. Дракон и город
Ну, хорошая такая сказочка. Не без огрехов. Ничего нового, на тему "жадность - это плохо". Но добрая и симпатишная. Одного не поняла - зачем там последняя часть? Ну вот эта, которая начинается с "Эй, что это там за вопли?"
Отправлено: 05.04.08 22:47. Заголовок: Валькирия и Чечилия ..
Валькирия и Чечилия с хорьком, если вы считаете свою критику остроумной - считайте. Но она уже переходит все рамки приличий. Ваше поведение непорядочно и неинтеллигентно. Можете отказывать мне в чувстве юмора. Но не делайте выводы об уровне моих знаний и эрудиции. "Поделка школьника", да? Как я понимаю, Клуб хорошо знакомых между собой людей за работой. Удачи вам!
Конечно. Юмор там в камуфляже. В смысле, в муляже. Огород городился только ради этой хохмы - туристы тупые, драконы летают, муляж машет лапками.
Не смешно. Мне показалось, что они режутся в дурака. Если человек проигрывает, он работает в зоопарке крокодилом в муляже изображает дракона, если выигрывает - загребает золотишко.
024. Гаррен
> Мона ударила по лбу, закатывая глаза. Кого ударила?
Смысла рассказа не поняла. Что-то вроде: птички чирикали сегодня особенно яростно, а тету Машу переехал трамвай.
Одного не поняла - зачем там последняя часть? Ну вот эта, которая начинается с "Эй, что это там за вопли?"
Для тонуса Контрастный душ называется. А то пригрелся читатель, понимаешь, подобрел, растекся, а тут его цап за правое ухо, чтоб не раслаблялся. Оченно, говорят, повышению иммунитета способствуеть...
Отправлено: 05.04.08 23:41. Заголовок: Автор Всего ценного ..
Автор Всего ценного пишет:
цитата:
Валькирия и Чечилия с хорьком, если вы считаете свою критику остроумной - считайте. Но она уже переходит все рамки приличий. Ваше поведение непорядочно и неинтеллигентно.
Если кроме переходов на личности, вам больше сказать нечего, то хотя бы объясните обществености в чем соль вашего рассказа.
Отправлено: 05.04.08 23:44. Заголовок: Автор Всего ценного ..
Автор Всего ценного пишет:
цитата:
Валькирия и Чечилия с хорьком, если вы считаете свою критику остроумной - считайте. Но она уже переходит все рамки приличий. Ваше поведение непорядочно и неинтеллигентно. Можете отказывать мне в чувстве юмора. Но не делайте выводы об уровне моих знаний и эрудиции. "Поделка школьника", да? Как я понимаю, Клуб хорошо знакомых между собой людей за работой. Удачи вам!
Вообще-то это горностай ;)
032. Бесов вопрос
Гладкий текст. Но. Не верю. Ни единому слову. Есть мелкие ляпы, но вот это: > После похорон отпевание было в храме. Самоубийц не отпевают.
Финал "открытый", как форточка в морозный день. И оттуда сквозит.
Отправлено: 05.04.08 23:47. Заголовок: Дракон и город пише..
Дракон и город пишет:
цитата:
Для тонуса Контрастный душ называется. А то пригрелся читатель, понимаешь, подобрел, растекся, а тут его цап за правое ухо, чтоб не раслаблялся. Оченно, говорят, повышению иммунитета способствуеть...
Ой, мне кажется это лишнее. То есть не сам прием как таковой лишний. А в этом рассказе. Либо "за ушко и на солнышко" как-то иначе отобразить, либо вообще убрать.
Valkyr пишет:
цитата:
Мне показалось, что там человеков было два, третий все таки дракон. Аффтор, поясните??
у все правильно, дракон режется в карты с человеком.
Отправлено: 05.04.08 23:55. Заголовок: 033. Мурклуф и его н..
033. Мурклуф и его надежда
Пять минут из жизни пенсионера. По счастливой случайности пенсионером оказался дракон. Поэтому рассказ оказался на конкурсе. А мог бы быть эльфом. Или гномом. Или кентавром. Или еще кем.
Не согласна в корне. С моей точки зрения это самый сильный рассказ в группе. Текст не просто гладкий, он отлично передает атмосферу и индивидуалность каждого персонажа. Ну, возможно, корябает то, что священник вот так открывает тайну исповеди, но это для меня верующей так, а в литературном плане вероятно это оправдано. Относительно отпевания самоубийц - бывают редкие исключения (например, отпевание Марины Цветаевой). И то что это никак не обыгранно в рассказе - по сути мелочь в художественном плане. Можно сделать поправку на фантастичность. Основное же достоинство рассказа в том, что он дает хороший пинок к размышлениям о душе. Выпади тебе так, что выберешь? Поэтому финал и открыт. Потому что нет на этот вопрос однозначного ответа. Ответ у каждого свой.
Отправлено: 06.04.08 00:13. Заголовок: Valkyr пишет: Не со..
Valkyr пишет:
цитата:
Не согласна в корне. С моей точки зрения это самый сильный рассказ в группе. Текст не просто гладкий, он отлично передает атмосферу и индивидуалность каждого персонажа. Ну, возможно, корябает то, что священник вот так открывает тайну исповеди, но это для меня верующей так, а в литературном плане вероятно это оправдано. Относительно отпевания самоубийц - бывают редкие исключения (например, отпевание Марины Цветаевой). И то что это никак не обыгранно в рассказе - по сути мелочь в художественном плане. Можно сделать поправку на фантастичность. Основное же достоинство рассказа в том, что он дает хороший пинок к размышлениям о душе. Выпади тебе так, что выберешь? Поэтому финал и открыт. Потому что нет на этот вопрос однозначного ответа. Ответ у каждого свой.
Возможно. Мне рассказ просто не понравился. Чистой воды вкусовщина, сама понимаешь.
Отправлено: 06.04.08 00:58. Заголовок: 049. Новое причастие..
049. Новое причастие
> Или в изящной пепельной коже Смешной оборот. Может, описка?
> Семеро священников блеск, чьих распятий, мог соперничать лишь с блеском в их немигающих глазах Как-то вот оно так, неправильно. Может, так: "Семеро священников, чьих распятий блеск мог соперничать лишь с блеском в их немигающих глазах"
Мне рассказ понравился. Пожалуй, первая вещь, которая заставила меня всей душой переживать за героев. Священников жалко. Продажные горожане - отличные. Только вот надо бы как-то разграничить серединку, которая до "исповеди", а то все сливается.
Отправлено: 06.04.08 01:13. Заголовок: Я пробовал это вмест..
Я пробовал это вместить в соучастие священника. Т.е. объяснять прямым текстом не видел нужным по той причине, что слушатели батюшки и сам он живут в такое время, когда религия нечто само собой разумеющееся. И объяснять им это батюшка посчитал лишним. Но мастерства, видимо, вложить в слова священника искреннюю заботу о несчастном мне не удалось.
Читатели, которые не интересуются религией, пропустят этот момент, те, кто по-настоящему религиозен, знают, что исключения есть даже в работе церкви.
Отправлено: 06.04.08 01:15. Заголовок: 073. Секс как способ..
073. Секс как способ выживания
Знаете, я читала порнуху и получше. Без всякого там лукавства "погибшая Америка", "изобретение доктора Менегеля". Дрянь. И как такое вообще на конкурс пропустили? Здесь же дети.
Леонардо да Винчи сказал горностай - значит горностай
Это в Эрмитаже назвали "Мадонна с горностаем", а не Леонардо. Были исследования на предмет: кто это хорь или даже какая-то порода лисиц, но название оставили. Заодно хотел извиниться перед Вами за грубую шутку насчет глаза, думал Вы - парень:)
> Так Выдра не волновалась даже лежа под искореженным БТРом, когда вокруг сновали обожженные радиацией мутанты, > бывшие когда-то людьми, а у нее в руках был лишь «макаров» с четырьмя патронами. Очень сильно волновалась девушка? Хорошо ли противогаз на ней сидит? Мутинты на смотрины что ли приходили? :))
Ах-ах-ах, Фоллаут! Я в таком восторге, совершенном! Какая картинка, бог с ней, с историей, еще "один день из жизни...", какая картинка! Прочитала взахлеб, с некоторым страхом двигалась к финалу - не хотелось какой-нибудь пошлой банальщины, какого-нибудь чрезвычайной духовности пассажа - это же Фоллаут.
Спасибо автору. Вот поправить бы опечатки, и будет совсем замечательно.
Отправлено: 06.04.08 03:38. Заголовок: Горностай пишет: А ..
Горностай пишет:
цитата:
А разве горностай не из подвида хорей?
По животноводству в школе у меня была двойка, я не в курсе, просто когда-то читал о картине. Предполагается, что Леонардо писал эту картину для правителя Милана Сфорцо, в герб которого входил горностай. Поэтому и называют Дама с горностаем. Другие исследования говорят, что возможно эту картину писал подрожатель Леонардо, тогда смысл в горностае отпадает и условно ее зовут "Мадонна с горностаем". Я лично думаю, что это дракончик, которого долго держали на аткинсе. Кстати картина находится где-то в Польше.
Отправлено: 06.04.08 10:39. Заголовок: Про детей, Горностай..
Про детей, Горностай, это вы про себя? Я то человек очень взрослый. И пишу для людей тоже зрелых. Мне и убивать приходилось. Легитимно, по приказу Родины. Но тем не менее. А детям и людям незрелым в литературе по определению делать нечего. В смысле, только читать. И только то, что рекомендуют преподаватели и родители. На сетевые же конкурсы вход запретить. СТРОГО-НАСТРОГО!
Отправлено: 06.04.08 12:17. Заголовок: zh пишет: Это в Эрм..
zh пишет:
цитата:
Это в Эрмитаже назвали "Мадонна с горностаем", а не Леонардо. Были исследования на предмет: кто это хорь или даже какая-то порода лисиц, но название оставили.
люди, шо вы ссоритесь - хорь, горностай
Короче - эта такая зверушка, которая вшей и блох с благародной дамы собирает. Шобы дама меньше чухалась в благародном собрании
Отправлено: 06.04.08 15:15. Заголовок: Сешат пишет: люди, ..
Сешат пишет:
цитата:
люди, шо вы ссоритесь - хорь, горностай
Та зверушка, которая по даме ползает называется мужчинка, и у него тоже хорь есть. Или что-то с похожим названием:) Мы не ругаемся. Это просто то ли легкий флирт, то ли легкий флуд.:):)
Лицензия "Сталкера" стоит чуть больше 10 долларов А уж халявных модов к нему в Сети - в т.ч., и со сталкерицами - не счесть!
ЗЫ да, про доллары заговорил, и вспомнил, что меня отдельно позабавило (ау, автор рассказа - вот вам и еще один минус ) в "Съесть мир" - скока-скока ему зарплаты положили? Сто тыщ килобаксов? Это 100 000 000 у.е.? И он еще лицо кривил???? Кобенился????
"Съесть мир" - скока-скока ему зарплаты положили? Сто тыщ килобаксов? Это 100 000 000 у.е.? И он еще лицо кривил???? Кобенился????
А с чего вы решили, что килобаксы - это тысяча баксов? Это название новой валюты. Да и к тому же, предложи вам такие деньги, да ещё не говоря, что именно надо будет сделать, вы бы подвох не почувствовали?
Пост N: 494
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.04.08 17:23. Заголовок: Горностай пишет: А ..
Горностай пишет:
цитата:
А разве горностай не из подвида хорей? Я так всегда считала, что практически одно и тоже. Ну как пантера и леопард :)
Неа, семейство у них - куньи, но виды эти совершено разные. Да и горностайка раза в три поменьше размером будет :))) А фуро - это разновидность домашнего хорька, как раз для отвлечения блок и ловли мышек в прическах хозяев. :)))
Пост N: 496
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.04.08 18:12. Заголовок: Сешат , ага, а еще о..
Сешат , ага, а еще она без пудры на волосах :)
Кстати, а я видела бега этих жЫвотных. Которые на картинке. Почти такие же, фретки. За мех.зайцем. Быстрые, заразы... Если они и блох так же ловят... :)))
Кому как, а для меня всегда была сомнительной художественная ценность произведения, написанного по мотивам сотворенного по мотивам
К тому же с таким ужасающим обилием технического брака
Фоллаут, сталкер...
А почему не :
1.Атомный сон Лукьяненко 2.Почтальон Д.Брина. 3.Вторжение Д.Херберта 4. Противостояние С. Кинга 5. ... Смерть травы, День триффидов, Мягкая посадка, Люди на краю пустыни... ............ 400. Последний завет Пехова и Егорова 401ю Я-легенда Мэтисона 402. Автоматная баллада Уланова?
Они тоже все резались в Фоллаут и Сталкер?
А что при описании посткатастрофы в Москве герои на километр не должны подходить к метро, только потому, что об этом написал Д.Глуховский? Получается четыре десятка рассказов о драконах здесь - это все фанвики Толкиен или кто там о драконах писал?
В моем рассказе нет ни покатушек по пустыне ни стрелялок в катакомбах. Я еще понимаю сравнили бы с "Пио во время чумы" - что-то схожее есть.
Отправлено: 06.04.08 18:35. Заголовок: № 92 пишет: нет ни ..
№ 92 пишет:
цитата:
нет ни покатушек по пустыне ни стрелялок в катакомбах
Автор, не кривите душой. Да, это вы оставили за кадром, рассказав читателю о баре "Рентген", "Арене", и т.п. Да и название придуманного вами города - суть обыгырыш термина, опробированного в "Сталкере". Так что "Пир во время чумы" тут совершенно не при чем.
Отправлено: 06.04.08 18:36. Заголовок: Вполне возможно, к т..
Вполне возможно, к тому же не забывайте о глобализации экономики в будущем, да и если вспомнить, что лет 100 назад - сто долларов были очень большими деньгами, а сейчас? Не так уж чтобы, да и курс падает :)
А что касается котируемости, то в рассказе указано, что Ван Нортон за выпивку оставил сто килобаксов, при этом правда часть на чаевые, а посреднику Гансу дали пять тысяч за то, что он нашёл Ван Нортона... так что можно примерную значимость килобаксов оценить...
Вы не волнуйтесь, это я, большей частью, для поддержания разговора
Скажите тоже, сначала обвинили в том, что у меня не достоверно, а потом значицца говорите, что просто для поддержания разговора. Вот прям слезы в глазах застыли. За что так? Оказывается вот ещё мой персонаж с какой-то Сешат созвучен Причем, судя по всяким разговорам - человек уважаемый. Эх!
Автор, не кривите душой. Да, это вы оставили за кадром, рассказав читателю о баре "Рентген", "Арене", и т.п. Да и название придуманного вами города - суть обыгырыш термина, опробированного в "Сталкере". Так что "Пир во время чумы" тут совершенно не при чем.
Вообще-то город Храбровск - это намек на Хабаровск. Не понимаю причем тут Сталкер. А что касается ассоциаций, то при желании нечто похожее можно наковырять во многих произведениях. Вот вам ближе сталкер, а ведь подобные места сборищ-питейные заведения есть и в Почтальоне и в Последнем завете, в том же фоллауте наверняка (сам не играл - не нравится) да и в тех же Гадких лебедях или Пикнике на обочине. У меня же просто бункер, где идет показ мод - постфэшн :)
Или если пишешь фэнтези - замки уже не упоминать - не оригинально?
Отправлено: 06.04.08 20:37. Заголовок: Автор Бочки пишет: ..
Автор Бочки пишет:
цитата:
А никто еще не добрался до моего рассказика?
Я прочитал. Неплохо пишете, без комков и невменяемых языковых экспериментов. Идея только простовата. Пока в моем списке вы есть. Но два рассказа никак не осилю.
Вообще-то город Храбровск - это намек на Хабаровск. Не понимаю причем тут Сталкер.
Вообще-то, в вашем тексте наличествует, как Храбровск, так и Хабаровск Причем, второе название, учитывая, что семь-восьмых рассказа есть описание антуража игры "Сталкер", было бы более уместно. Таки, хабар - один из основных элементов "мира Сталкера".
Отправлено: 06.04.08 21:02. Заголовок: Автор Бочки пишет: ..
Автор Бочки пишет:
цитата:
А никто еще не добрался до моего рассказика?
Только что прочитал. Хороший, приятный язык. Несколько ошибок, но видимо спешили. Два момента: 1. Рассказ кажется частью чего-то большего. М.б. романа. 2. Вместо дракона в бочке мог оказаться кто угодно, хоть единорог или черепаха. Т.е. логического доказательства, что там должен (может) оказаться именно дракон - никакой. Да и перевозить дракошу в бочке - имхо - бред.
Таки, хабар - один из основных элементов "мира Сталкера"
Согласен с Тыцем - Сталкер и Пикник сквозят в каждом слове. Ну, то есть, реальный такой фанфик. И оправдывать рассказ наличием ежегодных променад-шоу для моделей в противогазах, заниматься ерундистикой. В таком случае давайте пойдем дальше: сплюсуем Толкиена и Стругацких. Эльфы и гномы в аномальной зоне ищут кольцо всевластия, рядом тусуются мутанты из мордора и только Горлум, главный неудачник и пройдоха, может притащить из зоны эликсир бессмертия.
Отправлено: 06.04.08 21:33. Заголовок: Бесов вопрос пишет: ..
Бесов вопрос пишет:
цитата:
А мне показалось, что это яйцо было ошибочно принято за бочку.
Нда? Вот это да, мне такое даже в голову не пришло. Да и потом, я с трудом понимаю, как можно пусть большую, но все же бочку спутать с конусообразным яйцом. Впрочем, слово за Автором.
Отправлено: 06.04.08 21:43. Заголовок: Кагарыч пишет: как ..
Кагарыч пишет:
цитата:
как можно ... большую ... бочку спутать с конусообразным яйцом.
Мы же с вами не видели яиц драконов? Впрочем, могу говорить только за себя. Но яйцо в рассказе выглядело бы более интересно.
А перепутать можно - воришки видели яйцо ночью и ошиблись. "Бочка" стояла на телеге стоймя, не на боку, и была похожа на башню. Когда они пришли сливать элитный напиток, то "бочка" стояла в помещении, где вполне мог быть сумрак. У меня осталось впечатление, что это яйцо. Но читатель никогда не сможет понять до конца, что задумывал автор - читатель трактует и получает удовольствие. Рассказ оттрактован, удовольствие извлечено.
Отправлено: 06.04.08 21:53. Заголовок: 001 Крылья Вполне ..
001 Крылья
Вполне возможно, что просто не знаком с биологией, но таки разве жилы бьются? ;) И ещё, если слова невозможно сказать - разве это их обесценивает? Наоборот... Золото, серебро и т.д. ценятся не только и не столько за использование в вычислительной технике, но благодаря тому, что их так мало... потому молчание - золото, потому в вашем случае слова - золото... Язык электронных текстовых сообщений неудобен для коммуникаций? Конечно времени затрачивается больше, хотя в вашем мире, учитывая, что говорить не надо, а все общаются подобным образом - должна была повысится скорость письма, причем во много раз, причем исключительно благодаря механическим тренировкам... Да, кстати, новое поколение, которое никогда не слышало звуков - должно воспринимать их отсутствие вполне нормально... наоборот у них должен быть шок от вделанного метронома... тем более, что звуки они чувствуют какими-то другими органами, как утверждает автор... И если брать последнюю сцену, опять же, люди не слышавшие звуков - не могли слышать голоса в голове... скорее появляющиеся там надписи, поскольку привыкли так общаться...
В итоге имеем очень противоречивый рассказ, идею которого вполне можно было грамотно развить. Но вы, автор, поторопились... тем самым рассказ прислан первым, но в финале его не будет, учитывая уровень произведения...
Согласен с Тыцем - Сталкер и Пикник сквозят в каждом слове
А это все от того, что некоторым ничего, кроме Сталкера о жанре постуатастрофы и не известно. Сквозит в каких словах:"противогаз", "бункер", "автомат калашникова"? Конечно можно было соригинальничать, поместить выживших в интегрально-инфернальный континиум/ вооружить их гиперпуперлазерными аннигиляторами. Но я предпочитаю реализм и не люблю футуристическую НФ. В случае ядерной войныили падения метеорита или другого катаклизма единицы оставшихся в живых будут сидеть именно в бункерах или обитать в глухих деревнях и пользоваться советским еще вооружением с разграбленных складов.
Я вот в свое время "асилил" половину одной серии Властелина колец. По идее тоже прочтя любой из рассказов на тему драконизма мог бы сказать; в каждом слове чувствуется Властелин колец., но не говорю ибо в фентези не копенгаген. Что могу сказать - обратите свой взор еще на что-нибудь кроме Сталкера и тогда он не будет вам мерещится в любой вещи о посткатастрофе.
В принципе я не удивлен. В свое время много читал комментариев к таким книгам. И Уланову о его Автоматной балладе псали "похоже на Фоллаут" и "Последний завет" Пехова в этом обвиняли, а Лукьяненко в его ЖЖ об Атомном сне так и написали "переиграл дяденька в Фоллаут"
Отправлено: 06.04.08 23:58. Заголовок: № 92 пишет: А это в..
№ 92 пишет:
цитата:
А это все от того, что некоторым ничего, кроме Сталкера о жанре постуатастрофы и не известно.
Бла-бла-бла... Мы же здесь не письками меряемся, а высказываем друг другу читательское мнение о том или ином рассказе? Если так, то жанр оправданий постепенно перетекающий в акт агрессии, т.н. личностных нападок, в данном случае неприемлим. Имхую, понятное дело.
Экивоки в сторону "все уже написано до нас" хороши только при абсолютной вторичности идеи. Именно об этом я и сказал: взяли всем хорошо знакомый антураж, прибавили показ мод, получили "зайцовщатину" густо намешанную на "сталкеризме".
И еще... я тоже участвую в конкурсе, понятное дело не могу сказать название своего рассказа. Там безусловно, куча косяков, которые я не отрицаю, за указание на которые благодарен, но спускаться на стезю "сам дурак и неуч, книжек вумных не читал" считаю гордыней и зашоренностью. Я - не Мастер. Вы - тоже. Так о чем мы спорим? О вкусах?
Отправлено: 07.04.08 03:41. Заголовок: "Секс за номером..
"Секс за номером 73, я Вас убью! "
Вряд ли доберетесь. Один полковник ФСБ (а они "бывшими" по определению не бывают, только "в резерве"), автор книг про Лебедя, Горбачева и те де, сказал про меня, что такие, как я не имеют права ходит по Земле. Уточню, это он не по политическим мотивам, а из-за банальной ревности к женщине. Пока я жив. Понимаю, что временно, по-любому все умрем.
Отправлено: 07.04.08 09:30. Заголовок: Чисто из принципа на..
Чисто из принципа на следующий фант. конкурс напишу рассказец про представителя секс-меньшинств. И про то, как я к ним отношусь. Дабы разъяснить народу мое мнение по данной категории лиц неопределенного пола. Кстати, на историю "Секс как ..." меня спровоцировало прочтение рассказа Мариши "Прекрасная Антилопа" с последнего Эквадора. Вот так вроде и хочешь завязать с темой секспровокаций сетевой публики, а не получается.
"Ну, ничего! У нас - полковников ФСБ - длинные руки! " Все там будем. Я в этом плане фаталист.
105. Старик и Дева. Для голосов в голове существует определенный медицинский диагноз, но здесь другой случай. Кто дает советы и подталкивает на подвиг? Единожды это происходит, или приходится возвращаться снова и снова? Не уверена, что поняла правильно, но больше версий у меня нет.
Идея - близко, но моя проще :) Жанна и Сократ = один человек, в смысле, инкарнация, причем вместе с демонием. Много общего у них, имхо :) Как говорит Фоменко "слишком много совпадений, чтобы не быть закономерностью" ;)
цитата:
По тексту: диалоги без пояснений про сопутствующие действия. Возможно, рассказ от этого выглядит "легче" и не так навязчиво, но мне читать труднее, слишком сухо. Кроме того, все время приходится возвращаться на предыдущие реплик, чтобы понять, кому они принадлежат: по окончаниям не определить, к Старику идет обращение в женском роде, к ангелу то в мужском, то никак. Форма эта выбрана, судя по всему, автором сознательно, но ее преимуществ я обнаружить не могу.
Спасибо, я, правда, старался обращеня к Старику/Деве маркировать, но в каждое обращение вписывать - перебор. А зачем прописывать, что и так все знают? :) Я только свою интерпретацию давал :) Была идея написать подробный комментарий, про что они там вообще, но это, как-то, имхо, не совсем правильно :)
Отправлено: 07.04.08 10:24. Заголовок: Ну так естественно п..
Ну так естественно пользовался первоисточниками. Стоял, так сказать, на плечах гигантов. Анекдоты обыгрывать, да, моя слабость. Не всегда текст разворачивается в соответствие с базовой историей, но это даже и хорошо.
Замечательное первое предложение. Я сдох от сардонического смеха. «Дверь по имени Алекс, подвернувшая ноги». Одно предложение – четыре объекта: буруны, автомобиль, дверь, Алекс, - которые совершают разные по значимости действия. Главное: это все происходит одновременно: и торможение, и клубы, и открывающаяся дверь, и (Ахтунг: действие само по себе длительное) соскальзывающий Алекс. Ахтунг 2: сложно представить, что человек скользит коленями и локтями по мостовой, одновременно с этим он должен выпадать из салона и приземляться на твердую поверхность. Добавок к Ахтунгу: читатель чувствует, что в этот момент действуют некие известные физические силы и равные им контр-силы, а также центробежная сила. Автору не кажется, что где-то что-то не состыкуется. Я понимаю, в Анимэ физические законы Реального Мира отсутствуют. Черт с ним, с метрономом. Как советует автор, забудем о нем. Но одно меня волнует. Метроном, используемый музыкантами, «отстукивает» временные отрезки, в данном случае, с привязкой к тишине (что само по себе странно) лучше взять секундомер. Приступ эпилепсии. Алекс, удерживая … за машиной тело …, погасил скорость бега. Bravissimo! Fenomenale! Иных слов не находится, чтобы описать данное происшествие. Алекс, как должно быть понятно, держал свое же тело, и совершал процесс падения, как когда-то сам Барон Мюнхаузен вытаскивал себя за волосы. Хотя существует доля вероятности, что упоминаемое «тело» - это подвернувшая ноги дверь, тогда все становится вполне понятно. Главное: разобраться, что есть тело, а что есть Алекс (судя по «погашению скорости бега», он англичанин или американец). О чудо! Только я перевел дух, как святые позитроны на помощь пришли. Андроид с метрономом в голове что-то начал чувствовать! Ах, камень с души свалился… Ой, извините, аккумулятор покатился. Всё; вставил. Функционирую в нормальном режиме. «Тихо, я сказал! Или я тихо сказал?!» Тишина, как видно из следующего абзаца, имеет материальное воплощение с некоторыми интересными свойствами: возможность сгущения вокруг, поистине неизвестное науке «закрытие солнечного света до темных кругов в глазах». Мертвенная, она же звенящая в ушах, тишина колит в бока. Действительно, стремно. Так тишина при этом неотвратимая, как глухота Баха, и высасывающая мозг, словно (тут я разделяюсь) иллитиды или ктулху. Фхтагн! Далее тишина оживает! Смотрите новый мистический триллер «Тишина, вползающая в глаза и носоглотку двери, неудачно подвернувшей ноги». Бинго! Алекс все-таки упал, перевалялся в асбесте, проехался по стекловате и, судя по звуку, в конце пути ударился головой о медный колокол, растеряв при этом аккумуляторы, которые «отсверкивают» черными боками. Ахтунг 3: играют черные блики на боках (???батарейки???), слово «сверкать» как-то сразу наводит мысль о переменном свечении, исходящим ОТкуда-то. Дверь, подвернувшая ноги – важный персонаж, как я понимаю, затерялся среди строительного мусора. Какая жалость! Главное: это был мой любимый персонаж. «Алерт: сбой в матрице!» - «Сэр, у нас отказала первичная моторика!» - «Без паники, капрал! Включить запасное питание!» - «Есть, сэр! Запасное питание включено, сэр!» - «Отличная работа!» - «Служу святым позитронам, сэр!» Матрица настроена; можем продолжать. Итак, Алекс, как выясняется древний угнетенный тиранессой по имени Пружина, убежал. Беглый раб. Понятно. Главное: проясняется момент, почему же он нажал на тормоза, пустив машину юзом по запыленной и полной строительного мусора брусчатке. В Берлине ее с мылом отмывают, однако. Поучились бы. Вот история андроида подходит к концу – аккумуляторы растеряны. Если Алекс, все же соберет в первую очередь себя по мостовой и если не упадет с оного моста, то андроид останется жив, и ее тело не станет бесцветным, как толуол в пробирке. Ахтунг 4: мертвецы имеют цвет, хотя сначала они бледнеют (мертвецки-бледный), затем синеют, покрываются трупными пятнами и т.д… Жизнь после эпидемии Сайлент Хилла действительно ужасна! Главное: иметь крылья, желательно прочные, а еще скафандр, чтобы смыться с этой планеты, к святым диодам. Позитронь!
История в реальности. История психотропного мутанта весьма пожилого возраста, но судя по относительным сведениям из его размышлений, складывается мнение что остановился он весьма в раннем юношестве, при этом шизофрения из вялотекущей под действием некоторых препаратов перешла в весьма грозный и ужасный подвид – шизофазию, когда появляются такие симптомы, как: отсутствие восприятия реальности; странная, вызывающая смех у здоровых людей логика, которая приводит к весьма замечательным выводам по учебнику Правоведения. Например, «общность – это то, что отличает человека от животного», «социализация и общение – явление только человеческое», при этом возможны рассуждения о том, что звери, в таком случае – единоличные и весьма религиозные существа. Итак, этот человек, думающий в следствии агарофобии, что он провел 50 лет в лаборатории, на самом деле, в реальном мире обретается в психиатрической больнице закрытого типа. А так, как образы его ирреальны, для лучшего запоминания, вследствие слабой доли развития, ему необходимо как-то документировать свои эмоции и образы. Для этого он пользуется авторучкой и карандашом, при этом он называет этот процесс архаичным, что так же подтверждает его склонность к болезни. На фоне прогрессирующей далее болезни, проявляется его ненависть к медперсоналу, выраженная такими определениями, как например: «всякий-каждый», «завалящ(?вш?)ийся человечишко». Себя же он называет «Стархом», что подсознательно выдает в нем патологический страх, фобос. Этот страх перед собственным безумием (себя-то он считает нормальным) вызывает временами выбросы адреналина в кровь. В такие моменты, ему кажутся ужасные, антигуманные картины и образы, однако опасаться этого не стоит, эти кровавые образы достаточно безвредны для окружающих. Впрочем, в целях защиты других больных, ему все же вкалывают дозу галапиридола, чтобы успокоить его тело, отчего, как потом больной признавался, у него возникает чувство, будто его мучает радикулит. С самых первых минут пребывания больного в лечебном учреждении, наблюдается патологическая боязнь тишины, специально, чтобы не чувствовать себя в одиночестве и тишине, больной привязал ниточку с небольшим грузом к нижней губе, использовав под это отверстие, оставленное пирсингом. При движении оно позвякивает, впрочем, самому больному оно не мешает, а даже успокаивает и нормализует его душевное состояние.
В продолжении первой истории мы видим метафизическую эволюцию андроида Лиз (Московский автомобильный завод им. И. А. Лихачева (ЗИЛ)) в человека, и человека по имени Алекс в псионического киборга, вследствие пережитого в голове Старха «эпидемии Сайлент Хилла». Из этого обстоятельства мы можем сделать вывод о том, что данный образ является отражением развития болезни у больного.
Итог: автору необходимо повзрослеть, прочитать Марка Туллия Цицерона «Об Ораторе», где философ разбирает риторику и особенности конструкции предложений. Так же есть необходимость вызубрить книги Розенталя и Лотмана – великих знатоков русского языка. И на досуге поразмыслить над значением человека в мире, прочитав перед этим десять раз «Pater Noster» и восемь раз «Ave Maria», а после этого, осенив себя «Большим Славословием», прочитать молитву Франциска Ассизского. Главное: крылья ангелов оставить до лучших времен.
Отправлено: 07.04.08 17:18. Заголовок: Мёртвый Тони, Я даже..
Мёртвый Тони, Я даже не стараюсь из свинца сделать золото, равно как усилить уровень рецензируемого автора... Я стебусь, ибо мне это нравится. А первый - он всегда первый, за что и получает больше. Выживет (как писатель) только тот в этой группе, кто снесет морально мои рецензии. И хотя я в конкурсе не участвую, но конкуренция есть все равно. Лучше сразу отделить "семена от плевел", или пройти "причащение огнем", как говаривал Иоанн Креститель. Я так запоздало начал сей процесс потому, что только сегодня об "ентом" конкурсе узнал. Весьма забавный конкурс, однако...
Это не праздник, это феерия бразильская. Оправдываться не буду - я болен. Давно и безнадежно. И по русски писать не умею, разве что, как курица лапой. Спасибо за детальный разбор психо -логических и -соматических отклонений всех героев рассказа. Раз рассказ сподвиг на такой труд, значит не зря был написан.
Замечу только несколько ошибок: Алекс - не дверь; и не киборг; он - Эльф. Лиз - не ЗИЛ; и не андроид; она - Дракониха; Старх не страх; и даже не Аристарх; и даже не псих; он - Марсианин; тишина - не конец света; и не начало; она - Исповедь. Перечитайте рассказ - там обо всем этом достаточно прозрачно сказано. Но если Вы не увидели этого, тогда советую почитать: "Как улучшить зрение (бинокулярное и внутреннее) за 5 минут"; "Как бросить курить (анашу) за 3 часа" и "Руководство по критиканству для продвинутых".
Отправлено: 07.04.08 20:38. Заголовок: Да. Возвращаясь к ас..
Да. Возвращаясь к ассоциацям. Посоветовали мне тут почитать еще рассказы на 4-ю тему. Чтобы не обижать никого из этой группы , напишу о соседях. Один значит о коварных марсианах. (кстати сам рассказ реально понравился) так вот - читл я что-то подобное. Не помню автора, но помню только там марсиане были на треногах а сам автор кого-то там уел-с :)
А во втором рассказе (тоже прочел залпом) великан поймал героев в сеть. Тожеш ведь фанвик на этих как их полилитов или лилопупов что ли? Боюсь дальше читать - ведь сплошной фан-фикшн.
Отправлено: 07.04.08 21:51. Заголовок: 87. В поисках приклю..
87. В поисках приключений
Там, в соседнем треде говорят что-то умное. Про писателей "от сохи", уровень литературной культуры... Я занервничала и сбежала. Приобщиться к культуре очень хочется, но тяжело. Поэтому я как-нибудь в другой раз. Лучше расскажу о понравившемся рассказе из этой группы.
Все-таки я незамысловатый читатель. Мне бы все попроще, попрозрачнее. Чтобы мир был миром, а не высокодуховной сранью с характером аллегорией, чтобы персонажи были живыми, а не картонными куклами, чтобы беды их, персонажей, были тоже своими, а не вытянутыми за уши из какой-нибудь умной притчи.
Ну и сама идея - мир меняется, разрушается, а польза от хорошей хворостины со времен Горького все та же :)
Отправлено: 08.04.08 04:40. Заголовок: Чтец, мой рассказ са..
Чтец, мой рассказ самый забавный! Писался на стебе и требуется, чтобы его так же разнесли! Отметель, пожалуста. а то что-то народ выдохся, даже скучно. Такое впечатление, что зря старался....
Отправлено: 08.04.08 09:24. Заголовок: Чтец пишет: Я стебу..
Чтец пишет:
цитата:
Я стебусь, ибо мне это нравится. А первый - он всегда первый, за что и получает больше. Выживет (как писатель) только тот в этой группе, кто снесет морально мои рецензии. И хотя я в конкурсе не участвую, но конкуренция есть все равно. Лучше сразу отделить "семена от плевел", или пройти "причащение огнем", как говаривал Иоанн Креститель.
Во загнал, Великий Корректор - семена отделяет, огнем причащает, фантомный язык (он же - руки) мозолит. Эксперт туда-сюда! Кто-то выживает, а парняга из-за кусток поплевывает. Молодца - стеб дело полезное... (мы чтим чтецов и...)
Пост N: 502
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.04.08 15:26. Заголовок: 003. Все ценное Миле..
003. Все ценное Миленько, хоть и незатейливо. И с названием хорошо перекликается. Алчная черта драконов хорошо обыграна, с их миром и люди, и автор обошлись осторожно. Плюсы: смешные шутки (местами) и много свежего воздуха. Минусы: слишком легкомысленное упоминание политиков, корпораций, ученых и туристов. Я больше склоняюсь к мнению, что люди - не дураки. В основном. Идея: трудно создать что-то новое на тему заповедников гоблинов, драконов, динозавров, гномов, эльфов, мутантов, сказочных существ (ненужное зачеркнуть). Стиль легкий, но дерганый. Из "кочек": "...многочисленные туристы. Да, туристы валом валили на экзотическую планету. Роскошная природа, чистейший воздух, кристально прозрачные реки хоро– короче все то, что называется хорошей экологией. Обратным рейсом туристы улетали счастливые, полные впечатлений, с чемоданами, туго набитыми сувенирами. Но самое главное – они видели драконов! Драконы были главной приманкой туристического агентства-монополиста... " И в самом деле, многочисленные туристы. "В глаза они не бросались так как, видимо, поначалу затаились из-за непривычного шума и суеты... " Это драконы. Ну да, драконы - это такие маленькие зверьки с покровительственной окраской. Если они затаятся, прижав ушки и закрыв глаза, то их никто и не заметит. Можно мимо пройти. И даже не догадаться, что рядом дракон. :). "И тут кто-то нашел драконов". Споткнулся, что ли? "Кое-кто из известных профессоров получил от ворот поворот, но лететь обратно они не захотели, а остались жить и работать на Тэне в Заповеднике Драконов, созданном по тому же взаимовыгодному соглашению". И что ж они тогда делали? А главное, кто им платил? "От мелькания спиц кое у кого из пассажиров уже начались проблемы со зрением. Другие туристы надоедали меньше, но легче от этого не было". Почему-то этот кусок кажется мне неполиткорректным. "Оксана подошла к зеркалу, надела стильную шляпу-сафари... " Стильно - это панаму или пробковый шлем. :) "Через два часа автобус, аляповато раскрашенный в те псевдомаскировочные цвета, которые так прекрасно выделяют объект на фоне окружающего пейзажа, остановился на опушке леса". Смешная шутка :). Но ее можно сделать короче. "Аляповато", "псевдо-", "выделяют"... Лучше бы оставить два опрелеления из трех. А еще лучше - одно. "Раскрашенный в те самые маскировочные цвета, которые выделяют объект на фоне..." Смысл тот же, а мусора меньше. "Сделав несколько красивых кругов, дракон скрылся за холмом". А я люблю геометрию. И считаю, что любой круг сам по себе красивый. Дополнение про красоту лишнее.
"Сделав несколько красивых кругов, дракон скрылся за холмом. Даже русская туристка не нашла в нем изъяна". А зачем русская туристка искала изъяны в холме?
"Только для Оксаны он был Хруп – и точка. Больно забавно он хрумкал сочные манго... " И где логика? Тогда уж Хрум. :)
009. Клятва Смешной рассказ, мне понравился. Шутку с покорной в замужестве Селедкиной, наверное, запомню надолго, посмеялась. Повеяло чем-то из старых добрых народных сказок (бытовых). Атмосфера поезда с доверительным разговором попутчиков - классическая, приятная, успокаивающая. Но самая-самая финальная развязка, к сожалению предсказуема. Спойлер в названии и в наличии в купе всего двух собеседников. "Анатолий Семенович грустным взглядом проводил сушку в последний путь. - Чего это вы, Иван Михалыч, все на сушки налегаете? Салаты есть надо, а то скоро щеки через ворот рубашки не пропихнете". Есть какое-то противоречие. В последний путь провожают сушку, то есть сожалеют, что она безвозвратно утеряна. А по диалогу выходит, что собеседник жалеет здоровье и фигуру толстяка. "...пришлось их по одному снимать с деревьев. Все до одного заикались. Перепуганные до самых кальсон". Заикающиеся деревья в кальсонах? Бедные спасатели, я бы тоже испугалась. "...а над головой колибри разноцветные летают". Если это и в самом деле были колибри, пусть и с курицу размером, то летать над головой они бы все равно не стали. Бедные птички всю жизнь вынуждены есть на лету. А что им делать в пустом пространстве над головой? Просто так крыльями махать, энергию тратить? "Раньше Змеи Горынычи появлялись от радиации, а теперь от вибрации начали". Смешно :)))). Но неправдоподобно. "А у нее какие сиськи? Так, чешуя одна". Но в рассказе же сказано, что драконы могут превращаться в кого угодно? 8)
017. КАТАЛОГ КИЛЛИНСБИ Классная страшилка :))). По кусочку из По, Блоха и прочих, но очень аккуратно склеено и сшито. Вроде бы ничего особо выдающегося и неожиданного, но читать интересно, а весь рассказ смотрится цельным и завершенным. Во взаимоотношениях священника, его помощника, врачей и полиции можно бы было поковыряться и позадавать вопросы, но делать этого не хочется. Я рассматриваю условного священнослужителя и условный город. Тогда остаются только главные персонажи и раскрываемая нам тайна кассет и тетрадок. Рассказ понравился.
"Кочки": Сорняк "просто" - жуть. Десять раз встречается в рассказе, бррр.
"В церкви было немного обязанностей, и времени на всё хватало: кроме того, меня умиротворяло это место". Читаю и думаю, если окажется, что ГГ - не насильник и не убийца, то про "умиротворяло" - лишнее. Из дальнейшего текста следует, что вовсе и нет. Обычный молодой человек двадцати трех лет, который до момента, описанного в рассказе ничего не совершал. И зачем ему тогда умиротворяться? "Я тут же вызвал скорую по мобильнику отца Киллинсби: мой лежал наверху, в комнате, а его – торчал из кармана". Положение телефонов так старательно описано, что этот момент кажется ключевым. Где именно и чей телефон находился. Кто сделал последний звонок с трубки священника, и так далее. Я внимательно перечитала финал, запись про покушение на убийство. Ничего не сказано о телефонах. Неподобранный сюжетный "хвост"? ;). "Эвин закончил школу и пошёл работать в боулинг охранником". Не нравится мне. Все равно как "пошел работать в футбол газонокосильщиком".
"В своей исповеди он рассказывает, как обокрал старуху на улице, ударив её по голове бейсбольной битой". Рассказ вроде бы не про людей с менталитетом "что охраняю, то и имею". Откуда у него спортивный инвентарь? Он же не игрок. "и спугались". Опечатка. И еще придирка к одному из важнейших элементов рассказа. Записи на бумаге и на магнитных носителях, количество папок и кассет, все это обязательно упоминать неоднократно? :).
Пост N: 505
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.04.08 15:29. Заголовок: 021. Дракон и город ..
021. Дракон и город Из рассказа понравилась ситуация с кочевыми-оседлыми городами (особенно попытка города спрятаться в болоте). И маленькая девушка, ни с того ни с сего жалеющая дракона. Не было бы у нее еще этих жутких светлых дорожек по чумазому личику, и я бы сказала, что история девочки и дракона свеженькая, красивая и незаштампованная. Не понравилось: увлечение "цитированием" расхожих образов. Это было бы смешно, если бы хоть как-то сюжетно обыгрывалось. Но нет, и эльф, и гном введены в рассказ только для заполнения пустого места. Если ввести аналогии с ролями, то для того, чтобы хоть чем-то занять известных актеров. Градоначальник хорош, редкостная зараза. И дракон хорошо. Обычный настоящий дракон. "Кочки": "Странное обстоятельство имело вид здоровенного куска полотна, которое было растянуто между двумя деревьями на манер гамака". Создается впечатление, что между деревьями растянуто все полотно, а странным обстоятельством является лишь его отдельный кусок. "...мотнув головой в сторону полотнища, гордо реявшего над верхушками деревьев". А оно разве не между деревьев было натянуто? "Сегодня они пели о любви и верности, о белокурых волосах красавиц и антрацитовых шкурах чудовищ, об изумрудных лугах и хрустальных водопадах, о героических подвигах и бессмертной славе, словом, обо всем том, чего никто не видел, но что способно отогреть заледеневшую душу в сезон дождей, невзгод и испытаний". Я понимаю, что все это сборище штампов дано для смеху. Но не слишком ли затянуто? Целый абзац. Ни о чем. Не несет информации, не удивляет, не поражает, не поясняет. Пустота. "Градоначальник говорил и говорил, упиваясь своими же словами. Он, бес сомнения, уже предвкушал ошеломляющий успех на грядущих выборах". Смешная опечатка :)))). Градоначальник по совместительству работал бесом? :). "Грим радостно заулыбался, так что и без того полные щеки его разбежались в обе стороны от лица". В роли Грима тот же актер, что и в соседнем рассказе "Клятва". Ну тот, у которого щеки в ворот не пролезали :).
024. Гаррен Смешная страшилка. Хорошо, что в ней не надо искать ни глубокую мораль, ни ценную идею. :). Читается относительно легко, но шероховатости здорово сбивают с толку. "Девушка, туго обтянутая в кожу, щерила зубы, окидывая посетителя оценивающим взглядом". Редкая девушка. Не покрытая ни текстилем, ни винилом... "...чешуйчатая унга: странная помесь львиной головы и тела змеи". Странное определение. Из головы и тела может быть сочетание, композиция, соединение, но никак не помесь. Помесь головы и тела, помесь руки и ноги, помесь глаза и уха... Я-то могу подобное представить, но сомневаюсь, что автор хотел упомянуть настолько необычное животное.
"- Значит, не хотите? – девушка внимательно разглядывала его. – Очень жаль. Говорят, они приносят счастье. Так сколько, говорите, вашему сыну лет? - Двенадцать. Девушка сморщила нос, задумавшись". А что, 12 - это какой-то неприличный возраст? Зачем морщиться на ответ? "Мужчина осторожно пожал ладонь существа: пальцы гафиромбла казались маленькой копией людской ладони". Пальцы - копия ладони. А ладонь у гафиромбла была?
"Проводив мужа, Мона убралась со стола". То есть, во время завтрака она сидела на столе? :)))
Отправлено: 08.04.08 15:39. Заголовок: Felicata пишет: и э..
Felicata пишет:
цитата:
и эльф, и гном введены в рассказ только для заполнения пустого места
Не совсем так, хотя в целом подмечено абсолютно верно. На самом деле гном с эльфом - артефактные, оставшиеся от первой версии сюжета. Но в процессе проработки сюжет свернул в другую сторону, и по инерции утащил их, бедолаг, за собой. За кочки отдельное спасибо, без Вас ни "которое", ни "бес" так и не заметила бы. А ведь была уверена, что вычитала на 100%, хе-хе...
Пост N: 508
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.04.08 15:53. Заголовок: Дракон и город , они..
Дракон и город , они (эльф и гном) дополняют драконью роль, и, наверное, сами по себе не лишние. Но кроме лучевой симметрии еще хотелось бы увидеть их в действии.
Фелицата, спасибо за вдумчивую рецензию. Есть кое-где перебор, но увлеклась, каюсь. А Хруп, естественно, в честь моей любимой крысы-натуралиста назван. Будем хрупать!
Ну, хоть один человек понял для чего это писалось:) разумеется, для хулиганства, без глубоких мыслей и высоких моралей:)
цитата:
Но самая-самая финальная развязка, к сожалению предсказуема.
Если Вы найдете элемент детектива в сказках про Илью Муромца и т.д., я с Вами соглашусь. Почему концовка должна быть непредсказуема? Тем не менее, там есть кое-что: если Вы обратите внимание на самый конец, правда я дал не в очень явной форме: автор - тоже дракон.
цитата:
"Анатолий Семенович грустным взглядом проводил сушку в последний путь. - Чего это вы, Иван Михалыч, все на сушки налегаете? Салаты есть надо, а то скоро щеки через ворот рубашки не пропихнете". Есть какое-то противоречие.
идея была такая: мужику жалко сушки, поэтому и говорит, дескать хватит на них налегать. Но раз это не прочиталось, я после конкурса поправлю.
цитата:
"...пришлось их по одному снимать с деревьев. Все до одного заикались. Перепуганные до самых кальсон". Заикающиеся деревья в кальсонах?
тут Вы абсолютно правы, надо будет исправить
цитата:
"...а над головой колибри разноцветные летают". Если это и в самом деле были колибри, пусть и с курицу размером, то летать над головой они бы все равно не стали. Бедные птички всю жизнь вынуждены есть на лету. А что им делать в пустом пространстве над головой? Просто так крыльями махать, энергию тратить?
надо было ввести экзотический элемент из ряда пальм и кактусов, а кроме того большие пауки и колибри готовят к чему-то очень большому
цитата:
"Раньше Змеи Горынычи появлялись от радиации, а теперь от вибрации начали". Смешно :)))). Но неправдоподобно.
а Змеи Горынычи правдоподобно?:)
цитата:
"А у нее какие сиськи? Так, чешуя одна". Но в рассказе же сказано, что драконы могут превращаться в кого угодно? 8)
это нескромная попытка создать крылатую фразу:), когда у девушки маленькая плоская грудь,"Ну, что у нее за грудь? Так, чешуя одна":) Вам спасибо большое за чтение не по диагонали, и, что приятно, на юмор у нас вкусы совпадают:)
"От мелькания спиц кое у кого из пассажиров уже начались проблемы со зрением. Другие туристы надоедали меньше, но легче от этого не было". Почему-то этот кусок кажется мне неполиткорректным.
Неполиткорректность... что ж вы с этим словом так нянчитесь, "европейцы". Неполиткорректно говорить о смерти в какой-нибудь Африке, убийствах, извращениях, воровстве политиков и т.д., зато корректно рекламировать прогладки и пидарасов типа Зверева и Тимати. Нам впаривают: где есть удовольствие без прямого вреда другому — там нет греха, там good. Поэтому девственница под венцом в фате и развратник-гомик-спидоносец друг от друга морально ничем не отличаются. Корректно, мля...
В целом, конечно, верно. Но чем больше у этой точки таких несдержанных адептов, у которых нет слов, чтобы выразить мысли, а одни эмоции, тем эта точка зрения непривлекательней.
Отправлено: 08.04.08 17:19. Заголовок: Тони пишет: В целом..
Тони пишет:
цитата:
В целом, конечно, верно. Но чем больше у этой точки таких несдержанных адептов, у которых нет слов, чтобы выразить мысли, а одни эмоции, тем эта точка зрения непривлекательней.
Я не адепт этого "учения", и не собираюсь делать его привлекательным (скажут - не политко...) а мля - считайте от слова мя'мля.
Это известный персонаж какой-то или домашнее животное? Я не знала :)
Есть очень милая книга ученого-натуралиста Александра Леонидовича Ященко - "Хруп. Воспоминания крысы-натуралиста" (1903). Вот, стащила с Озона аннотацию, чтобы самой не сочинять: "... это необычный дневник, который ведет герой произведения, крыса по имени Хруп, о своей жизни. Перед вами удивительная и увлекательная история. Необычная любознательность заставила Хрупа - не простую крысу, а крысу-философа и путешественника, забыв осторожность, пуститься в дальние края. Читателю представляется возможность посмотреть на окружающий мир глазами животного, понаблюдать за животными и человеком - самым большим врагом и другом зверей, полюбить тех добрых людей, с которыми встречалась крыса в своих увлекательных странствиях". Добавлю, что в дореволюционной России дети изучали по этой книге народы и географию империи - Хруп ведь и до Средней Азии добрался! Книга действительно очень добрая, и Хруп - обаятельнейший грызун!
Чтец, мой рассказ самый забавный! Писался на стебе и требуется, чтобы его так же разнесли! Отметель, пожалуста. а то что-то народ выдохся, даже скучно.
Критики боятся запомоиться.
Ибо в рассказе чувствуется, гм, большой профессионализм в определённых вопросах.
В общем, о покойниках, даже литературных - либо хорошо, либо никак.
Отправлено: 09.04.08 04:36. Заголовок: Еще я понял, что вы ..
Еще я понял, что вы сторонница извращенного секса. Если осуждаете смерть как расплату за него. У каждого свои причуды. Тут главное, друг другу - не мешать.
Пост N: 514
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 11:40. Заголовок: 032. Бесов вопрос Ес..
032. Бесов вопрос Если бы я была любительницей карточных игр, то читать было увлекательней. Не могу сказать, понравился или нет, стилизация при помощи перестановки слов в предложении утяжеляет восприятие.
"...батюшка снова снёс пику и отхлебнул из литровой кружки пиво". А еще он мог отхлебнуть из нее вино или воду...
"А вы пока, батюшка, придумайте, о чем расскажите нам". Расскажете.
"– Мда, – полковник в задумчивости скрестил руки на груди. – Однако". Интересно, вы, дорогие авторы, и в самом деле считаете, что это словечко украшает рассказы?
"То ли сумерки комнаты скрывали бледность студента, то ли в своих мыслях они были". Сумерки часто погружаются в свои мысли, обычное дело.
Пост N: 515
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 11:41. Заголовок: 033. Мурклуф и его н..
033. Мурклуф и его надежда Слишком тоскливый и безрадостный текст. Да и бессюжетный.
040. Адаптация Недостаточно проработан характер дракона. С образом Катерины тоже проблемы: он недостаточно выпуклый. Непонятна символика появления рыцаря, для олицетворения образа слабого человека маловато характерных черт, а для проходного персонажа: слишком ключевое место отведено ему в рассказе.
"Наглая зверюга устроилась на житье возле ближайшей от деревни горушки. Зажил тихо, никого не обижал..." Зверюга устроилась, но зажил тихо. Что-то с окончаниями. "Горушка" - это особенность речи дракона или автора?
"А когда он разогнал шайку разбойников, каждый год грабившую окрестные деревни..." Разбойники грабили? А воры убивали? Мне тут подсказывают, что разбойник, как и тать, более общее слово и не обязательно привязывать термины к уголовному кодексу... Но я споткнулась при чтении.
"...который неловко мялся возле его лапы, мня шапчонку". У мну тоже есть шапочка. С бубенчиком :))).
048. Стоматологи рекомендуют "Ручейки соединились в белые колбасы" и "сжатое шоком горло"... Автор, Вы и в самом деле считаете, что это красиво? Многократное употребление слов "стал" и "осталось" делает рассказ похожим на заклинание. Идея была бы забавной, если бы сюжет был не такой простой. Страшилка не сработала. И... Автор, что бы вы делали без Шопенгауэра?
Пост N: 517
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 11:43. Заголовок: 049. НОВОЕ ПРИЧАСТИЕ..
049. НОВОЕ ПРИЧАСТИЕ Очень тяжелый слог. И текст неряшливо написан. Кусочно интересный, кусочно заунывный рассказ. Игру вокруг всех оттенков чёрного я люблю и уважаю, но в этом рассказе смысл закопан под диалогами. "холодная дрожь взъерошила волосы на затылки. Уверенность в голосе святого отца смутно его встревожила". У самой дрожи низкая температура или она охлаждает тело? Это раз. В волосы, которые взъерошиваются от дрожи, я бы еще поверила... Но на затылке? Как может дрожать затылок? Отдельно от головы, что ли? 8).Это два. Опечатка в "на затылке". Это три.
Запятые автор явно экономит.
"опустив глаза в стол". Протезы, что ли?
Диалог Черного с градоправителем. Повтор последних слов собеседника. Попробую привести цитату, вырезая не относящиеся к придирке куски. " – После известного нам с вами происшествия наши священнослужители очень сильно изменились. – Называть происшествием разрушение Ватикана это очень корректно. И уж конечно очень корректно называть происшествием крушение католического христианства. – Крушение? – горько хмыкнул мэр. – Если бы! ... Чертовы исповедники! – Как ты сказал? – развеселился Черный. – Чертовы ? А почему? – Потому... И в торговле прибыток! – В торговле?... " Это что за крючочки-зацепочки такие с переспрашиванием собеседника?
"затиснутый собственным страхом..."
"Ваши единоверцы, щедро раскупающие индульгенции и молящие Бога о спасении, но при этом не гнушающиеся поклониться божкам и воспользоваться магическим отваром. Это ведь не грех?" Три раза перечитывала, зачитала вслух Мегане... Долго думали. Совещались. До смысла предложения так и не докопались.
"...клинок, изо всех сил вогнанный на звук голоса" жесть.
087. В поисках приключений Рассказ не понравился по идеологическим соображениям. "три сопромата..." счисляемое существительное?
104. Venenum transformatium1 Замечательные инквизиционный детективчик, в котором преступления совершены с использованием загадочного трансфигурационного зелья. Из придирок: тяжелые сноски. Из достоинств: очень увлекательно. Но кусок, в котором упоминаются испанские сапоги, так сильно смахивает на "Тиля Уленшпигеля", что немного отвлекает от основной интриги. Хитро закручено, стильно написано. Очень мрачно.
Пост N: 519
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 11:45. Заголовок: 133. Съесть мир Оче..
133. Съесть мир Очень понравилось название и первая байка про птенцов и отрыжку. Нагнетание ситуации с таинственностью, там, где про опыт Ван Нортона, про барменов и посредников - очень интересно. Разговор с заказчиками: затянут. Верчение вокруг одного и того же. Недомолвки есть, но попытки вытянуть смысл задания неловкие и неуспешные. Доверие к Ван Нортону теряется. Дальше некий спад напряжения (вялый секс, ленивое обследование трупа), которое лишь немного возрастает к финалу... Игра слов с именем Феникса (ах, как это никто не догадался). И снова пшик. Но рассказ ничего так. Нормально. Почти понравился. К"очки". "Когда ты начинаешь зарабатывать репутацию, то берешься за любой заказ, лишь бы платили. Когда же твоя репутация начинает зарабатывать для тебя..."
"- В общем, тебе всё объяснят и покажут. Вот по этому адресу. Время прибытия – ближайшие полчаса, а иначе заказ снимается". Остальная речь посредника как-то попроще, а здесь это канцелярское "время прибытия"...
"...заплатили мне пять тысяч килобаксов". Ха! Я краем глаза видела спор по этой валюте и все гадала: о чем речь? Теперь знаю. Один килобакс - это бумажный эквивалент килограмму баксов.
"Меланхоличный японец, видимо погрузившийся в нирвану, и смазливой внешности француз с тоненькими усиками..." Один погрузился в нирвану, а у другого были усики... Коряво.
"А играть с выключенным дисплеем любят детишки, мечтающие доказать свою крутость". Так и хочется уточнить, с выключенным дисплеем чего? Если речь идет о навигационных системах транспортных средств, которыми управляют детишки, то это да, круто его выключить. Во всех остальных случаях шутка, видимо, теряет смысл.
"была некая мысль, странная догадка..." если догадка, то значит, уже догадался о чем-то. Проанализировал факты и пришел к выводу. И почему она тогда "странная"?
"- Джон Рассел работает в нашей корпорации..." Дэ этого момента я была уверена, что его звали Рассел Д. Джонс.
"Прошло всего с десяток минут, после того как Ван Нортон покинул место встречи. Они сидели в припаркованном неподалеку мобиле. Пластик, зеркальный с внешней стороны, надёжно скрывал их от внешнего мира". Из предыдущего текста непонятно, кто они. Сешат Тешас и ее некий напарник, Тешас и Ван Нортон, десяток минут или кто-то еще. Ошибки, кажется нет, но все вместе воспринимается туго.
"Труп Феникса сидел в кресле, лицом к двери, демонстрируя опаленную дыру, расположенную практически ровно между бровей". "практически" - лишнее.
"Никаких чёрных ходов здание не предусматривало..." Что-то я пропустила, где говорится о том, что здания в Мегалополисе обладают разумом? Раз они могут что-то предусмотреть. Черные ходы, пожарные лестницы...
"Толкнув дверь, Ван Нортон застал обнаженного парня, который, судя по издаваемым звукам, находился в непрерывном оргазме. Имплантант на виске пульсировал неровным синим светом". После спора о юбках в группе "Ж" мне даже неудобно и спрашивать... А зачем он разделся-то?
"У убитого не обнаружилось ничего достойного внимания, кроме маленькой флеш-карты, спрятанной в потайном кармане куртки". У Тешас маленький карман, у убитого потайной... Слишком много внимания этой детали одежды.
"А для введения яда вполне достаточно нежного укуса за мочку уха. Ты ведь с ней спал, не так ли?" Не, ну если спал, тогда и попроще можно было доставить яд в его организм. Почему через мочку уха? Это общеизвестный способ впрыскивания яда? Я, кстати, имею в виду, что ей достаточно было пожать ему ладонь, погладить рукой или поцеловать. Мочка уха - совсем ненадежно.
"Сломать, конечно, не сломаешь, но хоть пар можно выпустить". То он напряжение снимал, то пар выпускает... Импульсивный какой :))).
И еще есть у меня сомнение в использования слова «имплантант» вместо имплантата.
Пост N: 520
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 11:46. Заголовок: 133. Съесть мир Оче..
133. Съесть мир Очень понравилось название и первая байка про птенцов и отрыжку. Нагнетание ситуации с таинственностью, там, где про опыт Ван Нортона, про барменов и посредников - очень интересно. Разговор с заказчиками: затянут. Верчение вокруг одного и того же. Недомолвки есть, но попытки вытянуть смысл задания неловкие и неуспешные. Доверие к Ван Нортону теряется. Дальше некий спад напряжения (вялый секс, ленивое обследование трупа), которое лишь немного возрастает к финалу... Игра слов с именем Феникса (ах, как это никто не догадался). И снова пшик. Но рассказ ничего так. Нормально. Почти понравился. К"очки". "Когда ты начинаешь зарабатывать репутацию, то берешься за любой заказ, лишь бы платили. Когда же твоя репутация начинает зарабатывать для тебя..."
"- В общем, тебе всё объяснят и покажут. Вот по этому адресу. Время прибытия – ближайшие полчаса, а иначе заказ снимается". Остальная речь посредника как-то попроще, а здесь это канцелярское "время прибытия"...
"...заплатили мне пять тысяч килобаксов". Ха! Я краем глаза видела спор по этой валюте и все гадала: о чем речь? Теперь знаю. Один килобакс - это бумажный эквивалент килограмму баксов.
"Меланхоличный японец, видимо погрузившийся в нирвану, и смазливой внешности француз с тоненькими усиками..." Один погрузился в нирвану, а у другого были усики... Коряво.
"А играть с выключенным дисплеем любят детишки, мечтающие доказать свою крутость". Так и хочется уточнить, с выключенным дисплеем чего? Если речь идет о навигационных системах транспортных средств, которыми управляют детишки, то это да, круто его выключить. Во всех остальных случаях шутка, видимо, теряет смысл.
"была некая мысль, странная догадка..." если догадка, то значит, уже догадался о чем-то. Проанализировал факты и пришел к выводу. И почему она тогда "странная"?
"- Джон Рассел работает в нашей корпорации..." Дэ этого момента я была уверена, что его звали Рассел Д. Джонс.
"Прошло всего с десяток минут, после того как Ван Нортон покинул место встречи. Они сидели в припаркованном неподалеку мобиле. Пластик, зеркальный с внешней стороны, надёжно скрывал их от внешнего мира". Из предыдущего текста непонятно, кто они. Сешат Тешас и ее некий напарник, Тешас и Ван Нортон, десяток минут или кто-то еще. Ошибки, кажется нет, но все вместе воспринимается туго.
"Труп Феникса сидел в кресле, лицом к двери, демонстрируя опаленную дыру, расположенную практически ровно между бровей". "практически" - лишнее.
"Никаких чёрных ходов здание не предусматривало..." Что-то я пропустила, где говорится о том, что здания в Мегалополисе обладают разумом? Раз они могут что-то предусмотреть. Черные ходы, пожарные лестницы...
"Толкнув дверь, Ван Нортон застал обнаженного парня, который, судя по издаваемым звукам, находился в непрерывном оргазме. Имплантант на виске пульсировал неровным синим светом". После спора о юбках в группе "Ж" мне даже неудобно и спрашивать... А зачем он разделся-то?
"У убитого не обнаружилось ничего достойного внимания, кроме маленькой флеш-карты, спрятанной в потайном кармане куртки". У Тешас маленький карман, у убитого потайной... Слишком много внимания этой детали одежды.
"А для введения яда вполне достаточно нежного укуса за мочку уха. Ты ведь с ней спал, не так ли?" Не, ну если спал, тогда и попроще можно было доставить яд в его организм. Почему через мочку уха? Это общеизвестный способ впрыскивания яда? Я, кстати, имею в виду, что ей достаточно было пожать ему ладонь, погладить рукой или поцеловать. Мочка уха - совсем ненадежно.
"Сломать, конечно, не сломаешь, но хоть пар можно выпустить". То он напряжение снимал, то пар выпускает... Импульсивный какой :))).
И еще есть у меня сомнение в использования слова «имплантант» вместо имплантата.
170. Чужое Вожделение Идея мне понравилась. Нефиг из дома в поисках лучшего убегать, а то займут квартирку :). Но не верю я в благородство драконов, которые так легко отказались от борьбы за свою старую планету, уступив ее старательным людям. Все единогласно решили, что труженики уже заслужили планету? Хоть бы поспорили друг с другом... Но ладно. Предположим, что подобная черта характера твердо заложена автором в драконов. Тогда меня смущает массовый суицид. Столь спокойные, умные, существа с большой историей вряд ли способны принимать кардинальные решения, не разобравшись в вопросе, не обсудив, не обратившись к источникам знаний, не привлекая аналитиков... Раз - и померли силой мысли. В этом случае я целиком на стороне описанного в рассказе младшего поколения. Но в подобное не верю все равно.
"Кочки": Опечаток много. Даже в имени главного героя, который то Эла, то Элла, то Эа. "Грандиозная перспектива картины завершалась танцем пылевого смерча у подножья гигантского вулкана. Элла никогда не задумывался, чего стоило его народу создать исполинский корабль..." К чему преувеличения и крайние степени? Драконы и сами немаленькие, и все вокруг вполне им по размеру.
"Эла потянулся, чувствуя, как нежные струйки мелкого песка пробежались по коже, и выбрался из холма, присыпавшего его бронзовую кожу". Кожа, кожа... Повтор.
"В детстве он часто их менял, но теперь, кожа желала тихих, спокойных ласк песчаных дюн". Что-то с ним не то...
"Ты прекрасен, мальчик, и ты станешь первым, от кого я в порожу потомство в новом мире..." Порожу, да. Или породю. :)))
"Многие легли в песок, не выдержав усталости, другие веками спали в анабиозе, велев разбудить по прибытии на Вожделение". Может быть, попросив? А то странно.
"Хотя к юности старшие проявляли известное снисхождение, учитывая бури чувств и желаний, разрывающие организм..." Тоже мне, буря чувств. Желать, чтобы песок ласкал кожу. :)
И немного смущают меня ногти драконов. Это фантастика. :)
Пост N: 522
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 11:50. Заголовок: 159. О гражданских п..
159. О гражданских правах дракона во времена сверхновой эры Идея с аналогией детского оправдания Плюха и поведением людей мне понравилась. Также очень приятна семейная атмосфера. Единство времени и места в рассказах мне нравится всегда, вот уж что могу оценить по достоинству, так это удачное вмещение всего самого интересного в одну описываемую ситуацию. Завтрак, звонок, новости, финал. Это выглядит изящным. Герои симпатичные, выглядят живыми. Теперь придирки. Не хватает чего-то в развязке. Шона так старательно поправляет своих домашних: "дракон называется гигаптериксом", что возникают подозрения: а кто она сама такая? Представитель местного населения? Родственник драконам? Специалист по ним? Но нет, из разговора с мужем ничего подобного не выясняется. Почему же она так хорошо разбирается в происшедшем? Потому что очень умная? Ну так надо это пояснить. Или хоть как-то прояснить источник ее знаний и догадок. И, если она и в самом деле как-то связана с драконами, то ее истерика в финале выглядит оправданной. Да, еще по названию. Гигаптерикс – гигантская птица… А в рассказе дракон. "Кочки": "–...Ты все хлюпаешь? А где мое потомство? – Уже почти нет, – Шона опять шмыгнула носом". Хороший ответ на вопрос о потомстве: "Уже почти нет" :))). Последующие слова "про развлечение" положение не спасают.
"прочно стреножило отца, окольцевав его ноги могучим объятием". "Стреножило ноги". "Прочно могучим". Стреножило, окольцевав". "Окольцевав объятием". Все это попарно - о одном и том же. Тяжелое предложение.
"– Для паники никогда нет повода, – глубокомысленно заметил Горан". Мне кажется, что Горан изрек ерунду. Пока нет повода. Или он не видит повода. Но если бы его не было никогда, то и слова "паника" не существовало бы.
"Что на него вдруг нашло? Они же мирные, как коровы... И кормится рыбой". Второе предложение вставлено неудачно. Он, они и снова про него. И слово "кормится" годилось бы в том случае, если дракон существовал в единственном экземпляре. Но мы же только что узнали, что "они мирные", значит, их много. Тогда уж "кормятся".
"Придти как гость, чтобы через некоторое время начать вести себя, как хозяин..." Смотря сколько времени прошло... Иногда это неизбежно.
"...каким-то образом умудрился расцарапать щеку непонятно обо что". Ну если она даже не знала, каким образом он расцарапался, то добавление про "непонятно обо что" лишнее.
"Ты еще не включала сегодня телевизор?" Очень длинно для человека, который пытается быстрее сообщить новости. Зачем "ты", если он разговаривает с одним собеседником? Зачем "еще" если дальше идет "не включала"? Зачем "не включала", если можно спросить короче: "Включала?" Итак, удаляем мусор и оставляем нормальный вопрос: "Включала телевизор?" :)))
"– Ты только не нервничай, пожалуйста, – (если бы такие уговоры еще работали!)" Это чье пояснение и для кого?
"Мать неразборчиво всхлипнула...". Всхлип и так не подразумевает разборчивой речи.
Отправлено: 09.04.08 11:51. Заголовок: Что-то я какой-то зл..
Что-то я какой-то злой. Хотя мне один мудрый человек говорил, что главное, быть справедливым, все остальное менее важно. В общем, мои извинения всем, кого обидел. Больше 073Секс здесь не появится. Можете крыть как хотите, это абсолютно ... в общем, до свидания. Был бы христианином, пошел бы исповедоваться да замаливать грехи. Но мне ближее (дальне)восточное понимание Бога. Всем удачи, мои искренние извинения за текст рассказа и комментариев.
Не Фелицата пишет, конечно, а автор. Но. Труп не может сидеть, он не живой. Труп может располагаться в сидячем положении. И демонстрировать он ничего не может, он же не модель на подиуме.
Очень понравилось название и первая байка про птенцов и отрыжку. Нагнетание ситуации с таинственностью, там, где про опыт Ван Нортона, про барменов и посредников - очень интересно. Разговор с заказчиками: затянут. Верчение вокруг одного и того же. Недомолвки есть, но попытки вытянуть смысл задания неловкие и неуспешные. Доверие к Ван Нортону теряется. Дальше некий спад напряжения (вялый секс, ленивое обследование трупа), которое лишь немного возрастает к финалу... Игра слов с именем Феникса (ах, как это никто не догадался). И снова пшик. Но рассказ ничего так. Нормально. Почти понравился.
Вот за это "детальное" спасибо. Теперь хоть знаю какие места провисли. Касаемо игры слов с именем Феникс - ну вы знаете, русский почти догадался. Кроме того, не всегда ник действительно значит что-то существенное, чтобы обращать на него внимание. :)
цитата:
"Когда ты начинаешь зарабатывать репутацию, то берешься за любой заказ, лишь бы платили. Когда же твоя репутация начинает зарабатывать для тебя..."
Угу, "твоя репутация" - твоя лишняя, не спорю.
цитата:
"- В общем, тебе всё объяснят и покажут. Вот по этому адресу. Время прибытия – ближайшие полчаса, а иначе заказ снимается". Остальная речь посредника как-то попроще, а здесь это канцелярское "время прибытия"...
В момент написания фраза "ты должен добраться до туда в течение получаса" - мне показалось избитой и вставил первое, что пришло на ум. Возможно и похуже было.
цитата:
"...заплатили мне пять тысяч килобаксов". Ха! Я краем глаза видела спор по этой валюте и все гадала: о чем речь? Теперь знаю. Один килобакс - это бумажный эквивалент килограмму баксов.
Ну, на самом деле автор так не задумывал, но выдвинутая рецензентом идея ему тоже понравилась. Так что будем считать, что так оно и есть :)
цитата:
"Меланхоличный японец, видимо погрузившийся в нирвану, и смазливой внешности француз с тоненькими усиками..." Один погрузился в нирвану, а у другого были усики... Коряво.
как-то даже не задумывался, хотя всё-таки разные признаки описываю, да.
цитата:
"А играть с выключенным дисплеем любят детишки, мечтающие доказать свою крутость". Так и хочется уточнить, с выключенным дисплеем чего? Если речь идет о навигационных системах транспортных средств, которыми управляют детишки, то это да, круто его выключить. Во всех остальных случаях шутка, видимо, теряет смысл.
Это видимо шутка для меня одного. Один знакомый, с хорошим слухом, играет в наушниках в стрелялки всякие по сети и иногда даже на спор дисплей выключает. Как он ориентируется - ума не приложу. Не сказать, чтобы выигрывает, но и пушечным мясом не выглядит. Хотя версия с навигационной системой транспортных средств мне тоже нравится, но до неё я не додумался :)
цитата:
"была некая мысль, странная догадка..." если догадка, то значит, уже догадался о чем-то. Проанализировал факты и пришел к выводу. И почему она тогда "странная"?
Здесь хотелось показать, что были какие-то разрозненные факты, но окончательно он к выводу пришёл позже. Видимо, опять неправильное слово использовал.
цитата:
"- Джон Рассел работает в нашей корпорации..." Дэ этого момента я была уверена, что его звали Рассел Д. Джонс.
А кто это? Неужели тут ситуация как с Тешас? Опять созвучие имен?
цитата:
"Прошло всего с десяток минут, после того как Ван Нортон покинул место встречи. Они сидели в припаркованном неподалеку мобиле. Пластик, зеркальный с внешней стороны, надёжно скрывал их от внешнего мира". Из предыдущего текста непонятно, кто они. Сешат Тешас и ее некий напарник, Тешас и Ван Нортон, десяток минут или кто-то еще. Ошибки, кажется нет, но все вместе воспринимается туго.
Э-э-э, вы так считаете? Что ж, надо будет и здесь подумать и немного перестроить фразы.
цитата:
"Труп Феникса сидел в кресле, лицом к двери, демонстрируя опаленную дыру, расположенную практически ровно между бровей". "практически" - лишнее.
Именно потому что плохо сочетается? Но ведь дыра могла быть и не ровно между бровей, а имменно, что практически ровно. Или лучше тогда использовать "почти"?
цитата:
"Никаких чёрных ходов здание не предусматривало..." Что-то я пропустила, где говорится о том, что здания в Мегалополисе обладают разумом? Раз они могут что-то предусмотреть. Черные ходы, пожарные лестницы...
Тут надо наверное "план здания не предусматривал", да? :)
цитата:
"Толкнув дверь, Ван Нортон застал обнаженного парня, который, судя по издаваемым звукам, находился в непрерывном оргазме. Имплантант на виске пульсировал неровным синим светом". После спора о юбках в группе "Ж" мне даже неудобно и спрашивать... А зачем он разделся-то?
Как бы вам объяснить. Чтоб ничего не запачкать :) А может он нудист был, мало ли :)
цитата:
"У убитого не обнаружилось ничего достойного внимания, кроме маленькой флеш-карты, спрятанной в потайном кармане куртки". У Тешас маленький карман, у убитого потайной... Слишком много внимания этой детали одежды.
В моих карманах очень много всяких вещей, а потому я проецирую эту деталь :)
цитата:
"А для введения яда вполне достаточно нежного укуса за мочку уха. Ты ведь с ней спал, не так ли?" Не, ну если спал, тогда и попроще можно было доставить яд в его организм. Почему через мочку уха? Это общеизвестный способ впрыскивания яда? Я, кстати, имею в виду, что ей достаточно было пожать ему ладонь, погладить рукой или поцеловать. Мочка уха - совсем ненадежно.
Здесь тоже слово пропустилось :) "даже нежного укуса..." в том смысле, что спал, а стало быть практически наверняка теперь заражен.
цитата:
"Сломать, конечно, не сломаешь, но хоть пар можно выпустить". То он напряжение снимал, то пар выпускает... Импульсивный какой :)))
. Так ведь есть от чего :)
цитата:
И еще есть у меня сомнение в использования слова «имплантант» вместо имплантата.
У Ворда тоже были такие сомнения :) Просто в мою голову втемяшилось, что именно "имплантант" :)
"А вы пока, батюшка, придумайте, о чем расскажите нам". Расскажете.
Ой, спасибо!Мне стыдно :(
цитата:
"– Мда, – полковник в задумчивости скрестил руки на груди. – Однако". Интересно, вы, дорогие авторы, и в самом деле считаете, что это словечко украшает рассказы?
Персонажи, как и живые люди, не всегда говорят в соответствии с нашими представлениями о прелестных словесных конструкциях.
цитата:
"То ли сумерки комнаты скрывали бледность студента, то ли в своих мыслях они были". Сумерки часто погружаются в свои мысли, обычное дело.
Эх, чеховская шляпа. А ведь сам прихихикивал над ней.
Пост N: 525
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 12:14. Заголовок: zh если Вы обратит..
zh
цитата:
если Вы обратите внимание на самый конец, правда я дал не в очень явной форме: автор - тоже дракон.
Да? Нет, не обратила. Читатель в моем лице тоже дракон. Все вокруг - драконы по умолчанию :))) У былины про Муромца и в этом рассказе жанры разные... Поэтому сравнивать интригу не очень правильно.
цитата:
идея была такая: мужику жалко сушки, поэтому и говорит, дескать хватит на них налегать. Но раз это не прочиталось, я после конкурса поправлю.
А, тогда ясно. Нет, не читается. Я подумала, что автор так и не решил, в какую сторону пошутить, а лишнее не стер.
цитата:
цитата: "Раньше Змеи Горынычи появлялись от радиации, а теперь от вибрации начали". Смешно :)))). Но неправдоподобно. а Змеи Горынычи правдоподобно?:)
Неправдоподобно, что от вибрации настолько сильно мутирует уже сформированный зародыш. А Змей Горыныч - это нормально :))) Шутка про чешую мне понравилось. Но я не поняла, почему дракониха не могла превратиться в девушку и показать дракону то, что надо... Или у нее и в человеческом виде "чешуя"? :))))
Отправлено: 09.04.08 12:40. Заголовок: рассказ "Старик и Дева"
Визит вежливости.
Мой рассказ автор «Старика и девы» прорецензировал в группе А. Змея приползла для того же в группу Д.
Идея реинкарнации не нова, все-таки давно «хорошую религию придумали индусы». Рассказчик рассматривает ее применительно к Орлеанской деве. Кто была Жанна Д’Арк, была ли она божественно безумна, погибла ли она на костре? Историки спорят по сей день, выдвигая все новые версии событий, предлагая и дочь королевы Изабеллы, и Маргариту де Шампдивер, и других исторических персон голубой крови. Недавно и на русском книжка по теме вышла - «Двойник Жанны де Арк» про Жанну де Армуаз. Что же здесь? Жанна, оказывается, новое воплощение Сократа, направляемое и управляемое неким «ангелом-хранителем». Странное сочетание, но почему бы и нет? Как это реализовано? В форме диалогов. Возможно, словосочетание «сократовский диалог» автора вдохновило. Я нормально отношусь к чтению пьес, но это несколько иной жанр, который изначально предусматривает актерское мастерство при обыгрывании персонажей. Рассказ в формате только речи героев – сложная и коварная штука. Поэтому по прочтении остается ряд вопросов. Например, кто был этот незримый друг-демоний (Пулман с Лайрой и Пантелеймоном сразу по ассоциации вспоминается), говорящий на отрывистом грубоватом современном языке? Почему он, находясь с ней рядом долгое время (даже если у него это время и течет по другому), никак не мог запомнить, что новое воплощение афинского мудреца – девушка и продолжал срываться на обращение «Старик». Вообще в его устах это слово для меня звучало как «молодежно-сленговый» вариант. Почему Жанна прислушивалась к его советам – только ли из ностальгии по афинскому прошлому? Немотивирован по рассказу и ее последний шаг – шаг отчаяния, чтобы продемонстрировать всем свою правоту? В общем, рассказ ставит больше вопросов, чем дает ответов. По мелочам копать не буду.
Пост N: 527
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 12:42. Заголовок: Съесть мир цитата..
Съесть мир
цитата:
цитата: "- В общем, тебе всё объяснят и покажут. Вот по этому адресу. Время прибытия – ближайшие полчаса, а иначе заказ снимается". Остальная речь посредника как-то попроще, а здесь это канцелярское "время прибытия"... В момент написания фраза "ты должен добраться до туда в течение получаса" - мне показалось избитой и вставил первое, что пришло на ум. Возможно и похуже было.
Да, был совсем кошмар :))) У Вас же в остальном нормальная речь посредника, с искажением слов, с простыми выражениями. «Там тебе там все объяснят и покажут. Давай, шевелись, полчаса дали. Опоздаешь – пока, деньжата». Что-то в этом роде.
цитата:
цитата: "А играть с выключенным дисплеем любят детишки, мечтающие доказать свою крутость". Так и хочется уточнить, с выключенным дисплеем чего? Если речь идет о навигационных системах транспортных средств, которыми управляют детишки, то это да, круто его выключить. Во всех остальных случаях шутка, видимо, теряет смысл. Это видимо шутка для меня одного. Один знакомый, с хорошим слухом, играет в наушниках в стрелялки всякие по сети и иногда даже на спор дисплей выключает. Как он ориентируется - ума не приложу. Не сказать, чтобы выигрывает, но и пушечным мясом не выглядит. Хотя версия с навигационной системой транспортных средств мне тоже нравится, но до неё я не додумался :)
Догадаться можно. Но у Вас – мир с чипами, с имплантированными штуками всякими, фиг знает, дисплей чего подразумевался, и какие у их детишек игры.
цитата:
цитата: "Труп Феникса сидел в кресле, лицом к двери, демонстрируя опаленную дыру, расположенную практически ровно между бровей". "практически" - лишнее. Именно потому что плохо сочетается? Но ведь дыра могла быть и не ровно между бровей, а имменно, что практически ровно. Или лучше тогда использовать "почти"?
Потому что СОРНЯК. И обратите внимание, Blackadder еще отметил, что труп сидеть не может.
цитата:
цитата: "Толкнув дверь, Ван Нортон застал обнаженного парня, который, судя по издаваемым звукам, находился в непрерывном оргазме. Имплантант на виске пульсировал неровным синим светом". После спора о юбках в группе "Ж" мне даже неудобно и спрашивать... А зачем он разделся-то? Как бы вам объяснить. Чтоб ничего не запачкать :) А может он нудист был, мало ли :)
Нелогично и непредусмотрительно. Продолжая процесс непрерывно, он точно ВСЕ запачкает вокруг. Имплантант у него только в виске, больше в тело ничего не вживлено, и никуда не подсоединено.
цитата:
В моих карманах очень много всяких вещей, а потому я проецирую эту деталь :)
Не помню, откуда это изначально, но встречала не раз «почему герой Ваш все время что-то достает из кармана?» в значении разновидности рояля-в-кустах.
цитата:
Здесь тоже слово пропустилось :) "даже нежного укуса..." в том смысле, что спал, а стало быть практически наверняка теперь заражен.
Значение я поняла. Не очень аккуратно написано. Тешас и в самом деле кусала его за ухо. А в разговоре спрашивают именно про «спал» и упоминают про ухо. Два варианта. Первый: она всех кусает за уши. Способ убийства у нее такой. Ну специальный яд для мочек ушей. Тогда об этом надо упомянуть. Второй. Ей неважно, за что кусать и как передавать яд. Тогда уберите второе упоминание об ушах, оставьте только в эротической сцене.
цитата:
]цитата: И еще есть у меня сомнение в использования слова «имплантант» вместо имплантата. У Ворда тоже были такие сомнения :) Просто в мою голову втемяшилось, что именно "имплантант" :)
Рядом нет медиков, чтобы уточнить… Но, насколько я помню, имплант или имплантат, это то, что вживляется. А имплантант – тот, кто это в себе носит (если это слово и в самом деле существует, а не жаргон). Удачи :).
Пост N: 528
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 12:48. Заголовок: Лысый Танчик, я уже ..
Лысый Танчик, я уже писала короткий отзыв на Ваш рассказ, где-то выше выложен: "123. Бочка с вином Дракон классный. Правда, классный. Монахи тоже чудо как хороши. А вот поросенок медлительный :Р.
Спасибо за подробный разбор рассказика. Он у меня получился самым маленьким и самым любимым.
цитата:
С образом Катерины тоже проблемы: он недостаточно выпуклый.
А вот тут можно поподробнее?
цитата:
"Наглая зверюга устроилась на житье возле ближайшей от деревни горушки. Зажил тихо, никого не обижал..." Зверюга устроилась, но зажил тихо. Что-то с окончаниями. "Горушка" - это особенность речи дракона или автора?
Пропущено "он". Собственно, специально. Сложное предложение. Горушка - там местные называют небольшую гору. Я бы даже сказала, совсем маленькую горку.
Пост N: 529
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 12:55. Заголовок: Бесов вопрос "А ..
Бесов вопрос
цитата:
"А вы пока, батюшка, придумайте, о чем расскажите нам". Расскажете. Ой, спасибо!Мне стыдно :(
Да ну, ерунда. Я у себя перед отправкой нашла жи-ши через "Ы". И сколько всего нашла ПОСЛЕ... Ужас. :)
цитата:
цитата: "– Мда, – полковник в задумчивости скрестил руки на груди. – Однако". Интересно, вы, дорогие авторы, и в самом деле считаете, что это словечко украшает рассказы? Персонажи, как и живые люди, не всегда говорят в соответствии с нашими представлениями о прелестных словесных конструкциях.
Бесит, бесит, бесит меня это словечко :))))). И по стилю к рассказу оно не подходит. "Ну", "Знаете ли", "Так сказать"... Все бы поняла. Но "Мда" - это кошмарный кошмар.
цитата: [quote]"Наглая зверюга устроилась на житье возле ближайшей от деревни горушки. Зажил тихо, никого не обижал..." Зверюга устроилась, но зажил тихо. Что-то с окончаниями. "Горушка" - это особенность речи дракона или автора?
Пропущено "он". Собственно, специально. Сложное предложение. Горушка - там местные называют небольшую гору. Я бы даже сказала, совсем маленькую горку. `
"Зверюга" - это она, а зажил - он. То есть они сами по себе???
Пост N: 532
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 13:06. Заголовок: Лиселло пишет: Ко в..
Лиселло пишет:
цитата:
Ко всем японцо-инвалидам - быть может. К отдельно взятым индивидам, отличающимся надоедливостью (по условию поставленной задачи) - пуркуа бы и не па?
Мало того, что это штамп. Так еще и невежливый. Девушка хорошая по рассказу, да? Профессионал, вроде как работа ей не противна. Она может отмечать отдельные черты характера людей различных национальностей: у Мюллеров (или Миллеров?) непослушные и разбалованные детки, японцы много задают вопросов, потому что любопытные, русские говорят, что гиды в Эрмитаже гораздо грамотнее и т. д. А в рассказе я увидела злое замечание больным людям и отметила этот момент. Мне было не очень приятно читать этот кусочек. При общей миролюбивости и юмористической направленности остального текста.
Отправлено: 09.04.08 13:16. Заголовок: Felicata пишет: в р..
Felicata пишет:
цитата:
в рассказе я увидела злое замечание больным людям и отметила этот момент
Ключевое слово "я". Я же, например, во фразе
цитата:
Группа японских инвалидов на блестящих креслах целыми днями ездила по кораблю. От мелькания спиц кое у кого из пассажиров уже начались проблемы со зрением. Другие туристы надоедали меньше, но легче от этого не было.
никакого замечания, а уж тем более злого - не усматриваю.
В дальнейшем, так вообще - японские инвалиды радуют глаз читателя своей непомерной жизнерадостностью и здоровым любопытством.
Отправлено: 09.04.08 13:22. Заголовок: Спасибо огромное за ..
Спасибо огромное за разбор!
Змея Подколодная пишет:
цитата:
Рассказ в формате только речи героев – сложная и коварная штука. Поэтому по прочтении остается ряд вопросов. Например, кто был этот незримый друг-демоний (Пулман с Лайрой и Пантелеймоном сразу по ассоциации вспоминается), говорящий на отрывистом грубоватом современном языке?
Если Вам на самом деле интересно :) Друг-демоний - это демоний Сократа. Сократ говорил, что в трудных вопросах он советуется со своим деонием - "голосом в голове", говорил, что у каждого такое есть, надо только слушать внимательно. Собственно, это и было обвинение "введение новых богов", т.е. его тоже осудили за голоса в том числе. На современном языке - скорее потому что он вне времени, в принципе. С другой стороны, стилизовать речь героев "под эпоху" - имхо, не всегда удачная идея.
цитата:
Почему он, находясь с ней рядом долгое время (даже если у него это время и течет по другому), никак не мог запомнить, что новое воплощение афинского мудреца – девушка и продолжал срываться на обращение «Старик». Вообще в его устах это слово для меня звучало как «молодежно-сленговый» вариант.
С Жанной он был лет шесть, плюс-минус. И не всегда - а время от времени наведывался. С Сократом - лет шестьдесят, плюс-минус, и почти постоянно :) Плюс - такое обращение "маркирует", что это говорит демоний. Демоний обращается "Старик", монах и рыцарь - "Жанна".
цитата:
Почему Жанна прислушивалась к его советам – только ли из ностальгии по афинскому прошлому?
Изначально Жанна верит, что он - Св. Михаил. Поэтому прислушивается. То есть классический вариант первоисточников, если я правильно понимаю историю. Ностальгия по афинскому прошлому осознанно возникает только в тюрьме, уже перед казнью.
цитата:
Немотивирован по рассказу и ее последний шаг – шаг отчаяния, чтобы продемонстрировать всем свою правоту?
Не отчаяние и не попытка доказать правоту, имхо. Это отсылка к Сократу. Когда его осудили, друзья предложили сбежать, было чуть ли не одобрение властей на побег. Сократ остался и выпил яд - со слов Платона (если не ошибаюсь) - "преподнес последний урок городу". Жанна, в сущности (если принять, что мужские одежды не были подброшены, а были сознательным фактом отречения от отречения) - "преподносит последний урок" королю и Франции. Ну и всем остальным тоже. Какие именно уроки? Я бы сказал - каждый выбирает сам, в чем был смысл :)
цитата:
В общем, рассказ ставит больше вопросов, чем дает ответов.
Пост N: 535
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 13:34. Заголовок: 73, не грустите! А..
73, не грустите!
Адаптация, Катерина у вас ругается. орет, недобро смотрит, но как личность - совершенно не представлена. И тема большого бюста не раскрыта. Даже и не тронута.
"– Мда, – полковник в задумчивости скрестил руки на груди. – Однако". Интересно, вы, дорогие авторы, и в самом деле считаете, что это словечко украшает рассказы?
А зачем ими украшать рассказ (это не новогодние шарики)? подобные слова всего лишь диалоговая единица (хотя я использовал бы Н-да) Если есть возможность (умение) писать правдиво - забудьте про конфетти..
Отправлено: 09.04.08 15:22. Заголовок: Но не верю я в благо..
цитата:
Но не верю я в благородство драконов
Какие драконы? Тема – Чужой Маррррр – и свист.
Критики, блин…
Там планета вся нафиг изуродована, океаны вместо дюн. Чего отвоевывать-то?
цитата:
Предположим, что подобная черта характера твердо заложена автором в драконов.
ДРАКОНОВ ТУТ НЕТ!!!!!
цитата:
Тогда меня смущает массовый суицид. Столь спокойные, умные, существа с большой историей вряд ли способны принимать кардинальные решения, не разобравшись в вопросе, не обсудив, не обратившись к источникам знаний, не привлекая аналитиков... Раз - и померли силой мысли.
Понимаете, старшие поколения жили очень-очень долго. И многие представители настолько устали, что мечтали умереть, достигнув родной планеты. А тут - такой облом. Летели вы летели... летели - летели... И прилетели на пепелище. "Враги сожгли родную хату". Руки опускаются.
И причем тут "померли силой мысли"? Песочком занесло. Или если кого волной накроет - тоже типа силой мысли, а не путем утопления?
Вы, кстати, никогда не слыхали о странном «человеческом лице» на Марсе, который считается игрой света? В рассказе сделано предположение, что это – один из сохранившихся памятников одному из "уставших" марсианин - до того, естественно, как они улетели. То есть суицид в песке - это у них типа естественной смерти от старости-усталости.
цитата:
Дочитала все. Думаю.
(* мрачно) Не стоит. Это мне меньше надо писать текстов на конкурсы, над которыми надо думать. Больше слёзной лирики – и будет всем щастье…
цитата:
кожа желала тихих, спокойных ласк песчаных дюн
И что смущает розовокожого, влажногубого критега? Что делать – не на Земле родились. На Марсе песка много. Вот и любят. А влагу - нет.
цитата:
И немного смущают меня ногти драконов. Это фантастика. :)
Все вокруг - драконы по умолчанию :))) У былины про Муромца и в этом рассказе жанры разные... Поэтому сравнивать интригу не очень правильно.
О былинах я сказал к примеру. Просто мы стали ловить читателей на детективный элемент, как на живца. Он теперь присутствует даже в мыльных операх. А напряжение при обилии юмора(или то, что я пытался подать как юмор:) мешают друг другу. Тем не менее, я пожалуй попозже закручу в рассказе чего-нибудь, клянусь своими тремя головами
цитата:
Неправдоподобно, что от вибрации настолько сильно мутирует уже сформированный зародыш. А Змей Горыныч - это нормально :)))
пожалуй добавлю:"Наши дети от вибрации сильно растраиваются, особенно в районе головы":)
цитата:
Шутка про чешую мне понравилось. Но я не поняла, почему дракониха не могла превратиться в девушку и показать дракону то, что надо... Или у нее и в человеческом виде "чешуя"? :))))
наверное и тут придется добавить разъеснение, что драконы могут превращаться исключительно в мужчин, а в женщин - ведьмы (или женщины в ведьм?):) Еще раз спасибо за Ваши замечания по существу. Феличита Вам в личной жизни.:)
"Ручейки соединились в белые колбасы" и "сжатое шоком горло"... Автор, Вы и в самом деле считаете, что это красиво? Многократное употребление слов "стал" и "осталось" делает рассказ похожим на заклинание. Идея была бы забавной, если бы сюжет был не такой простой. Страшилка не сработала. И... Автор, что бы вы делали без Шопенгауэра?
Рассказ - дурость (пол часа жизни, улыбка на лице), поэтому про покритикую (извините за тавтологию) вашу критику: - - - без Шопенгауэра я бы мог сделать многое, есть Гете, Юм, мятные палочки и абсент... (а что бы я делал без унитаза - зашел бы за угол) - - - по поводу колбас и горла - А зачем мне считать это красивым? (там были колбасы, а не изящное сплетение лианоподобных струек) (хотя в "сжатом горле" ничего страшного не вижу - или надо было гортань использовать: читайте Баркера)?
Вы не переживайте, у Вас интересный текст. Просто у сетевых критиков так принято - указать на чужие промахи (даже которых нет, которые надуманы) и обязательно до посинения защищать каждую свою орфографическую ошибку. См. про соринки и брёвна. А что, так ведь проще всего: думать не надо, а много букв напишешь - заметят. А уподобленные этому критику даже оценят, что еще надо. Признание, успех, все дела :)
Отправлено: 09.04.08 16:24. Заголовок: ПриЧАСтный к Причастию
Тэк-тэк-тэк. Мы здесь критикуем? Критикуем. Значит там мы пишем, продолжая заветы старины Толкиена в меру эрудиции и фантазии, а тут берем и критикуем? Как говаривал один мой знакомый - на лицо полное несоответствие интересов! Наконец-то появилась возможность вступить в интеракцию. Она будет короткой, но беспощадной. Пани Felicata, я в восторге от Вас. Смотрел бы и смотрел на Вашу фотографию (в смысле картинку), но вынужден чуть отвлечься от созерцания. Вам большущее спасибо за критику "Нового Причастия". Спасибо большущее, но частичное. Критика конструктивная - грамматика, тяжесть слога и т.д. полностью мне. В рассказе масса огрехов. Но критику деструктивную я не потерплю, ибо не приемлю её как вид. 1 момент - удивившие Вас, моя пушистая Felicata, вопросы-зацепки. Они халтурой не являются ибо так и было задуманно. 2 момент - неряшливость повествования. А что я могу сделать, если так все и было? Клянусь вам, моя очаровательная, но увы незримая пушистая Felicata, в этом Павлином. Павлину вы поверите, что произошедшие события имели неряшливый характер? 3 момент - смутившее Вас предложение. Его не стоит бояться и искать там сложный смысл. Оно - легкий сарказм т.к. поклонения божкам (то биш духам-демонам) не одобряются ни одной ветвью христианства. А уж одновременное моление Богу и использование магии это вовсе дурной тон в глазах духовенства. Засим снова благодарю, целую и сайонара! P.S. Меч вогнанный на звук голоса таки действительно жесть.
Пост N: 1433
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.04.08 16:24. Заголовок: Мёртвый Тони пишет: ..
Мёртвый Тони пишет:
цитата:
Признание, успех, все дела :)
Признание в чем? Успех в чем? На самом деле "критик" на конкурсе это вовсе не критик. Критик на конкурсе - это бета-тестер, человек, вылавливающий корявки, баги и ошибки автора. А авторы потом еще и ругаются на человека за бесплатную работу.
Отправлено: 09.04.08 16:49. Заголовок: Дантэ пишет: Но кри..
Дантэ пишет:
цитата:
Но критику деструктивную я не потерплю, ибо не приемлю её как вид.
согласен. "Деструктивная критика является корнем множества личностных проблем и враждебных отношений между людьми. Она оставляет след в виде сломленного духа, деморализации, злости, негодования, сомнений в себе и ряда негативных эмоций. ....исходите из предположения о том, что человек хочет хорошо выполнить работу, что он сделал что-то не так по ошибке, а не намеренно. Проблема заключается лишь в недостатке навыков, неполной информации или непонимании."
Прочитал Venenum transformatium - респект автору. Определенно в топ. Грамотно сделано и умно. Нет красивостей, образы точны, текст плотный. Интрига, правда, одноходовая, зато сама идея весьма любопытна и не противоречит манере изложения; более закрученный сюжет мог бы помешать антуражу.
Согласен полностью. Мощный рассказ. Может не попасть кому на первые места (а судя по тому, что Екатерина сказала об отсутствии лидера - так и есть) только потому, что не во вкусе читателей. Однако художественную ценность определяю однозначно - самый сильный рассказ. И к сожалению, я так пока не могу :)
Критик на конкурсе - это бета-тестер, человек, вылавливающий корявки, баги и ошибки автора. А авторы потом еще и ругаются на человека за бесплатную работу.
Ну какие корявки, какой бета-тест, если автор пишет о носорогах, а критик высказывается: "Почему у вас бегемоты с рогами бегают?"
Вопрос - за что говорить спасибо и зачем такая бесплатная работа?
Представьте: вырастил ты на клумбе незабудки. Пришёл сосед и выполол цветочки. "Смотри какой газон зеленый и ровный получился! Чё не нравится? Чё тебе не нравится?!! Я же забесплатно тебе сорняки повыдёргивал, а ты орёшь! Гад неблагодарный..."
Так и хочется спросить - "кто тебя просил?"
Это и ваш адрес, Блакаддер, камушек - при всей моей личной приязни и уважении. просто не надо относиться к критике как к милостыне - я тебе бесплатно наваял, будь доволен. Такие "подарки" никому не нужны, разве толко совсем начинающим авторам, которым любое внимание приятно. Критикуешь - делай это качественно, по крайней мере, НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙ ФАКТЫ и НЕ КРИТИКУЙ ТО, В ЧЕМ НЕ УВЕРЕН, иначе не обижайся, что автор твою бесплатную работу не оценит.
Извините, господа, если кого обидемши.
Фелицита - отдельные извинения. В целом я вас люблю и уважаю. Но, пожалуйста, не путайте моих носорогов с бегемотами...
Отправлено: 09.04.08 18:14. Заголовок: 105. Старик и Дева п..
105. Старик и Дева пишет:
цитата:
Друг-демоний - это демоний Сократа.
Я не про историческую предпосылку. Смущает язык, на котором он общается с Жанной. Создается впечатление, что он не дух из прошлого, а некий человек из будущего.
Venenum transformatium прочла вчера. Буду краткой. Я не слишком люблю религиозную тематику, особенно сосредоточение на временах инквизиции. Но рассказ определенно заслуживает финала.
Отправлено: 09.04.08 20:44. Заголовок: В качестве ПЕАРА сво..
В качестве ПЕАРА своего рассказа предлагаю ознакомиться с модельным рядом противогазов (обратите на вариант для монашек с крестом на лбу) :) http://www.designergasmasks.com/ вот он гламур посткатастроыфы!
Felicata, Legrana, zh, Мертвый Тони - большое вам спасибо за отзывы. Признаться честно - чем меньше оставалось времени до окончания первого тура, тем сильнее у меня было опасение, что моему рассказу так и не перепадет комментариев :)
Отправлено: 09.04.08 21:33. Заголовок: Автор Venenum пишет:..
Автор Venenum пишет:
цитата:
не перепадет комментариев
Как и говорилось выше, местные критики исключительно плохое пытаются найти. Ваш рассказ хорош. Даже если там и есть, к чему придраться, в слух большинство не решилось высказаться - общественность ведь могла "пришить" попытку умышленного очернения :)
Тыц. Тырырыц, Миллион самых искренних пардонов! Просмотреть форумную ленту удалось только недавно, и тот факт, что набежало уже десять страниц, меня просто поразил. Видимо, не обошлось без некоторой торопливости с моей стороны, и ваш комментарий остался незамеченным. Немедленно исправляю эту досадную оплошность и иду на поиски. Заранее благодарю :)
Охреневший марсианин Попробую все-таки сохранить мирное настроение, несмотря на все ваши дружные попытки мне его испортить :))) Перечитала рассказ, пытаясь представить себе на месте героев носорогов. "Эла взялся за снаряды, разогревая гибкое, сильное тело". Гибкое. Тело. У носорога. "В чёрных зрачках зажёгся радостный свет". У носорога трудно увидеть оба зрачка сразу. И не ногти у них, а копыта. Ногти только у приматов, хотя можно с натяжкой и про слоновьи так сказать... "Они имеют власть и возможность захапать под свои острые ногти любую тонкую шкурку". Носорог с острыми ногтями. Не вижу это. И во время брачных игр... Они, конечно, могут расцарапывать кожу. Но никак не друг другу! "… Лёжа в истоме, полузасыпанные тёплым песком, с иссеченной кожей..."
"Не только для порождения яиц, Эла, создаются пары". Носороги не высиживают яйца. Более того, они их даже и не откладывают. Живородящие они.
То же самое относится и к бегемотам. Они не были драконами? А жаль, очень похожи. И внешне, и по поведению. Но логика должна быть у любой цивилизации, как ни называй ее представителей. Я объяснила, что мне показалось странным.
цитата:
цитата: кожа желала тихих, спокойных ласк песчаных дюн И что смущает розовокожого, влажногубого критега? Что делать – не на Земле родились. На Марсе песка много. Вот и любят. А влагу - нет.
Там у Вас ниже по тексту сказано, чего они на самом деле желали.
Вы не переживайте, у Вас интересный текст. Просто у сетевых критиков так принято - указать на чужие промахи (даже которых нет, которые надуманы) и обязательно до посинения защищать каждую свою орфографическую ошибку. См. про соринки и брёвна. А что, так ведь проще всего: думать не надо, а много букв напишешь - заметят. А уподобленные этому критику даже оценят, что еще надо. Признание, успех, все дела :)
и чуть ниже, без появлений еще каких-либо отзывов, кроме моих: Мёртвый Тони пишет:
цитата:
Как и говорилось выше, местные критики исключительно плохое пытаются найти.
Разумеется, эти высказывания я могу на свой счет не принимать. Они всего лишь появились вслед за моими сообщениями. Но даже если они и не в мой адрес, а в адрес людей, честно высказывающих свое мнение, то все равно "фи".
Отправлено: 09.04.08 23:57. Заголовок: Вы лукавите - честно..
Вы лукавите - честно высказывать своё мнение и выдавать что-то вроде: "Итог: автору необходимо повзрослеть" или "это не рассказ, а поделка школьника, не далеко ушедшая от сочинения на тему о лете" - не одно и то же. Ведь это переход на личности. Причем открытый. А мы обсуждаем не авторов, а рассказы. Вот это не красиво. Вот это фи.
Отправлено: 10.04.08 00:10. Заголовок: Кончится такое может..
Кончится такое может тем, что на конкурсах темы для обсужднеий вообще будут пустовать. пото,му что сделать нормальный разбор с указанием всех ляповкогда "Я один , а вас 30 " может далеко не каждый оценивающий.
Кстати, тут есть тексты- в которых чуть не в КАЖДОМ предложении ТЬМА ошибок. Мне автора хвалить за то, что он это сваял, или нафиг послать с графоманью? Я ж это читать вынужден.
з.ы. вот меня в группах Б и Ж не любят. За Фи. А ведь я был мягок, очень мягок.... Слабоват в коленках нынче автор пошел. Хлипок, с нервишками ни к черту.
все мы шалопаи )))) смеяться после слова "шалопаи"
а вообще, я уже где-то говорил про "неженок". коли участвуете в литконкурсе - готовьтесь, что не только ваши друзья будут вам деферамбы петь и восторги высказывать, но и другие участники могут ваше творение запросто сровнять с кучкой чего-нить плохопахнущего. и обижаться в этом случае не стоит. раз говорят, значит не все так гладко в "датском королевстве" а если уж воспринимаете слишком остро - ответьте не менее остро и колко. а не отпинывайтесь руганью
Перечитала рассказ, пытаясь представить себе на месте героев носорогов. "Эла взялся за снаряды, разогревая гибкое, сильное тело". Гибкое. Тело. У носорога. "В чёрных зрачках зажёгся радостный свет". У носорога трудно увидеть оба зрачка сразу. И не ногти у них, а копыта. Ногти только у приматов, хотя можно с натяжкой и про слоновьи так сказать... "Они имеют власть и возможность захапать под свои острые ногти любую тонкую шкурку". Носорог с острыми ногтями. Не вижу это.
Очень смешно. Критик пытается показать чувство юмора?
Смущает язык, на котором он общается с Жанной. Создается впечатление, что он не дух из прошлого, а некий человек из будущего.
Так они там, вроде бы, все "не под эпоху" говорят. Просто Жанна, монах и рыцарь сдержаннее, а демоний такой получился. Я для современных читателей писал, скорее.
Ну а если искать "большие отмазки" - то демоний вообще вне времени, на то и демоний :)
http://www.livejournal.ru/books/themes/id/6389 А кто к какому типу читателей относит? (я надеюсь, господа писатели себя пока еще причисляют к читателям)
Отправлено: 10.04.08 10:16. Заголовок: Бесов вопрос пишет: ..
Бесов вопрос пишет:
цитата:
А кто к какому типу читателей относит?
Гы. Кто бы сомневался.
цитата:
Тип 5. "Формалист". Эстет чистой воды. Обращает внимание исключительно на язык и стиль. Наслаждается словесной игрой, мельчайшими оттенками значений, метафорами, композицией, стилизацией и аллюзиями. Форма для него намного важнее содержания. Физически не может читать текст, написанный бедно или неряшливо.
Пост N: 546
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 10.04.08 15:55. Заголовок: 49. Новое причастие
Дантэ Дантэ пишет:
цитата:
1 момент - удивившие Вас, моя пушистая Felicata, вопросы-зацепки. Они халтурой не являются ибо так и было задуманно.
А зачем? Почему диалог так забавно "сшит"? Это стилизация? Какая-то форма подачи особенная? Если нет, то это обычные "повторы", убираемые при редакторской правке. Если да, то в чем смысл? Я бы еще поняла, если бы переспрашивал ОДИН из собеседников. Цеплялся за речь, гнул линию в свою сторону, психологически воздействовал... Но они оба так себя ведут. Про неряшливость: я подразумевала невычитанный текст, в основном запятые. Дантэ пишет:
цитата:
Оно - легкий сарказм т.к. поклонения божкам (то биш духам-демонам) не одобряются ни одной ветвью христианства. А уж одновременное моление Богу и использование магии это вовсе дурной тон в глазах духовенства.
Оно очень трудно воспринимается. Вопрос "Это ведь не грех?" нельзя отнести ко всему предложению целиком, нельзя отнести к последнему куску про отвары и нельзя к каждой части, потому что ерунда получается. Смысл ясен, но конструкция тяжелая. Даже сейчас, Вы мне его объясняете и делите на две части: про одновременную веру и поклонение нескольким божкам, и про моление и магию (отвары). Почему бы сразу не разбить его на два? Придирка была имено к конструкции. Про жесть: прошу прощения, вырвалось. Одновременно с чтением отзыв от беты на свой рассказ к другому конкурсу, отзыв содержал это словечко. :))). Видно, отложилось. Дантэ пишет:
цитата:
Значит там мы пишем, продолжая заветы старины Толкиена в меру эрудиции и фантазии, а тут берем и критикуем? Как говаривал один мой знакомый - на лицо полное несоответствие интересов!
Не поняла ни одного слова. Это вводная часть, да? Это же не ко мне?
ох, как же мне не нравятся подобные высказывания, когда "критик" или "читатель" на самом деле не является ни первым, ни вторым. про какую еще любовь? по моему очевидна тема одиночества. Кто такая Дафнис - русским по белому: драконица, следователь. вы прикидываетесь или настолько все плохо? Кошка и Надежда - часть внутреннего Я каждого из нас. а то что приходится "додумывать" - разве это не плюс рассказу, который заставляет размышлять ;) незачот вам, тов.Legrana
Как же я этот коммент пропустила! Ну, по порядку. Дафнис, мне ваша фраза о критике и читателе совершенно непонятна. Ясно, в возможности критиковать кого бы то ни было вы мне отказываете, но почему я не могу быть читателем без кавычек? Вы сомневаетесь в моей способности читать и воспринимать информацию? Почему именно "драконица"? Откуда такое название так и не поняла. Слово "дракон" здесь вставлено просто для соответствия теме или же с определенным подтекстом? Видимо, не прикидываюсь. Все именно настолько плохо. Девушка общается с подсознанием и оно, представьте себе, ей отвечает. Да, подсознание еще и разделено на две части. Кстати, почему именно такое деление? Кошка и надежда? Какая между ними связь?
Отправлено: 11.04.08 00:21. Заголовок: Смотрю, тут обделили..
Смотрю, тут обделили отзывами 104. Venenum transformatium. У меня есть два отзыва двух читателей. Мне текст очень понравился. Во-первых, владение темой. Во-вторых, стилизация речи и письма. Сама история, конечно, очень незатейлива и даже как-то неоправданна что ли... То есть главный гвоздь - это зелье, по большому счету не нужен. Историю можно прекрасно построить и без превращений. :) Но читать было приятно, лично мне мир рассказа показался целостным и довольно правдоподобным, хотя основная часть этого мира осталась за кадром, я могу эту часть угадать, и она не противоречит моим представлениям. Второе мнение читателя было резко отрицательным. Не понравилось решительно все, включая язык и стиль. Текст оценен как абсолютно графоманский. Особенно взбесили латынь и загруз церковными терминами и званиями. И главный герой - маленький незаметный человечек - характерен для графоманов. Но главное, текст является провокацией, и нас (кому текст понравился) просто дешево купили довольно примитивным приемом. Имеется большая претензия к финалу, как к совершенно нелогичному и разрушающему главную мысль текста: за открытие тайны исповеди священника ждут ужасные кары. На мой взгляд читателя, которому понравилось, финал логичен - все они сволочи одинаковые и методы у них у всех одни.
Отправлено: 11.04.08 00:35. Заголовок: А на что провоцируют..
А на что провоцируют, если не секрет? А латынь, термины и звания - детали мира, без которых рассказ был бы блёклым. Как большинство в нашей группе. К тому же - это речь персонажа, а не авторский текст, поэтому в чем проблема - вообще не понимаю. Товарищу свому порекомендуйте Донцову и Минаева. Там нет латыни, терминов и званий. И провокаций :) Может они ему не покажутся графоманами :)
Отправлено: 11.04.08 10:33. Заголовок: С утра пораньше Я н..
С утра пораньше Я не очень верно донесла мысль. Рассказ от имени маленького незаметного человечка а-ля наблюдатель - признак графоманства с т.з. второго читателя.
Мёртвый Тони Как я поняла, провокация состоит в сознательном нажатии на определенные кнопки, в частности то, как подается смерть, сжигание на костре - прямо смакование. Так же поступали жалобы об отвратительном послевкусии от текста на другой день. Но эту участь текст разделил с другим, который удалось подсунуть прочесть. :)
Отправлено: 11.04.08 10:47. Заголовок: И главный герой - ма..
цитата:
И главный герой - маленький незаметный человечек - характерен для графоманов.
С утра пораньше пишет:
цитата:
Ой, второй читатель развеселил! Макар Девушкин, Самсон Вырин, Акакий Акакиевич, бедная юная цветочница Лиза и др. ! Ваши авторы - графоманы!
Долго смиялсо. А неграфоманский, значит, у нас Конан с дубиной. Ба-а-а-альшой такой и заметный
цитата:
Рассказ от имени маленького незаметного человечка а-ля наблюдатель
Ага. Фтопку "После бала" и иже с ними. "Побег из Шоушонка" ацтой, расплодили толстые и кингами всяких наблюдателей...
цитата:
Текст оценен как абсолютно графоманский. Особенно взбесили латынь и загруз церковными терминами и званиями.
Дык это... Колобок, Курычка ряба, Донцова и комиксы Там нет лытыни и загруза. Посоветуйте человеку, чё вы его какой-то конкурсной графоманью загружаете?
Комиксы, комиксы - про супер-героев, заметных и неграфоманистых! Ещё Гая Юлия Орловского порекомендуйте, там герой тоже очень заметный, на голову всех средневековых ушлёпков выше, акселерат.
Отправлено: 11.04.08 11:50. Заголовок: Навеяно предыдущими постами о незаметных героях
Тихо над речкой сплела Свои ветви плакучая ива. В скромном жилище сижу, Вывожу я печальные строки... Просто амеба, пишу я о жизни амебьей... Чу! Поделилась... И вот уже два графомана....
Отправлено: 11.04.08 12:57. Заголовок: Вот, между делом, вс..
Вот, между делом, вспомнилось.
В процессе написания я свой текст кусками показывал особо доверенным лицам. И обоими (лицами) было замечено, что словесная конструкция
цитата:
Удушливый дым попер во все стороны
выглядит намного удобоваримее, нежели
цитата:
Удушливый, попер во все стороны дым
Мне-же второй вариант казался более... ммм... вкусным. В конечном итоге, я согласился и принял предложенное исправление, но... Мне он до сих пор более вкусным кажется!
А как на ваш взгляд? Это я не к кому-то конкретно обращаюсь - к желающим высказаться
Дафнис, мне ваша фраза о критике и читателе совершенно непонятна. Ясно, в возможности критиковать кого бы то ни было вы мне отказываете, но почему я не могу быть читателем без кавычек?
читатель без кавычек читает внимательно и не выплевывает после "прочтения" сгусток абсолютной чепухи каким макаром или акакий акакиичем можно было углядеть тему любви... что непонятного про драконицу? ее жизненная позиция, кажется, обозначена довольно четко. раса драконов давным-давно уступила/пала перед распространяющейся массой людей. остались одиночки типа Дафнис, которые смогли приспособиться, существовать хоть в каком-то симбиозе. и Дафнис, чью пещеру превратили в стрип-бар, внутренне еще надеется на возрождение своей расы. Чистокровной. Потому не беременеет от человеков, хотя могла бы. Ну и тд и тп... с беременностью в итоге
Legrana пишет:
цитата:
Девушка общается с подсознанием и оно, представьте себе, ей отвечает. Да, подсознание еще и разделено на две части. Кстати, почему именно такое деление? Кошка и надежда? Какая между ними связь?
скажите, вам ни разу не приходилось бороться с внутренними противоречиями, когда одна часть уверено рвется к цели, а другая дергает за стоп-кран? в прошлом посте, кажись, был ответ про Кошку и Надежду. И, заметьте, вы в очередной раз неправильно додумали за автора, который ни словом не обмолвился о том, что только кошка и надежда составляют внутренний мир. было сказано, что это лишь ЧАСТЬ внутреннего Я
[b]2all[/b] кажется, мой рассказ обделен вниманием больше остальных
цитата: Удушливый дым попер во все стороны выглядит намного удобоваримее, нежели Удушливый, попер во все стороны дым
Рассказ не читал, сразу говорю. Но в общем случае первый вариант действительно лучше. Чем меньше глаз на фразе подпрыгивает, тем лучше. Имхо. (кхм... "чем меньше глаз подпрыгивает"... полный грузовик глаз едет и подпрыгивает... на фразе... чорт, как это написать по-русски?) А так все от стиля зависит. Вполне могу представить, чтобы стиль требовал второго варианта.
Вах! Я разве учебник просил? Вопросом "правильно\неправильно" я отнюдь не задавался, ибо подобную схему построения предложений не раз встречал в литературе. Причем, получая при прочтении большое визуальное удовольствие.
А там написано не о том, как правильно (хотя и это есть). Там написано, что влечет за собой обособление (например, прилагательных), какой эффект это обособление вызовет. И как грамотно управлять этой особенностью языка. ЧОень познавательная книжка.
Более чем уверена, он среди тех, что Вам не понравился :)
Но так как есть предположение, что Ваш рассказ написан мной, то Вы можете еще и на него написать отзыв :). Я бы с удовольствием почитала, потмоу что мои вопросы к рассказу остались без ответа.
Что не понятного? Мир Мечты, где все подчинено прихоти мечтателя (согласен, неоригинально ни разу, но и цели таковой не ставилось). В том числе и течение времени. Если вспомнить контекст (я такой наивный - это что-то! ), то в Мире Мечты для:
а) Тыца прошло более трех лет; б) Уинстона - около суток; в) Дворски - 17 секунд.
цитата:
Как и связь внешности алкоголика господина Тыца с его выходками и постоянной жаждой Винни.
Внешность, как и выходки определяются текущей реальностью. Здесь - одно. Там - другое. Тем более, он и не Уинстона-то... эээ... желал
Посоветуйте человеку, чё вы его какой-то конкурсной графоманью загружаете?
Дык загрузила только тем, что мне самой очень понравилось! Хотелось поделиться хорошим вкусным текстом. Человек им притравился... Бывает. На вкус и цвет. Графоманью развлекаю, а загружаю "Историей западной философии". :) Жду автора и его разъяснений по поводу финала. Он то как считает, можно нарушать тайну исповеди или нет, во второй раз? Я с т.з. композиции рассказа спрашиваю.
Пост N: 555
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.04.08 15:53. Заголовок: К разговору о дракон..
К разговору о драконах… А ведь все рассказы написаны на эту тему. 001. ГЛАВНОЕ – КРЫЛЬЯ В этом рассказе трудно найти дракона, но на самом деле, он спрятался за «строительным мусором, плотно закрывающий брусчатку площади». 003. Все ценное Любовь к камням и манго… Да, драконы настоящие. 009. Клятва С заверений автора в том, что и автор является драконом, началась моя убежденность в том, что тему драконов затрагивают все произведения, выставленные на конкурс. 017. КАТАЛОГ КИЛЛИНСБИ Только дракон может догадаться дублировать бумажные записи на магнитных носителях, не забывая фальсифицировать и то, и другое. 021. Дракон и город До кочевых городов могли додуматься только пешеходные драконы. Или цыгане. 024. Гаррен За дракона в этом рассказе «чешуйчатая унга: странная помесь львиной головы и тела змеи» 032. Бесов вопрос Игра в карты – любимое занятие драконов, пусть даже «перекинутых в людей» 033. Мурклуф и его надежда Сам рассказ можно и не читать, по имени главного героя понятно, кем он является. 040. Адаптация Дракон безграмотен и не умеет правильно произносить слова по слогам, но это же не повод лишать его расовой принадлежности? 048. Стоматологи рекомендуют Настоящие драконы очень много думают о сохранности своих зубов, поэтому тема зубной пасты им близка и понятна. 049. НОВОЕ ПРИЧАСТИЕ Судя по манере цепляться к словам собеседника, все действующие лица – драконы. 073. Так как я рассказ не читала, то не знаю, про драконов он или нет. Но думаю, животные с тремя рогами да с клыками, такими, что «ротвейлеры охраны аэродрома обзавидуются», скорее всего, являются именно драконами. 075. Мир мечты господина Тыца нра Тыц. Тырырыц, Тыц. Тырырыц… Иногда драконы любят щелкать языком, подобные имена звучат для них музыкой. 087. В поисках приключений Драконы не практикуют физические наказание, ни реальные, ни виртуальный. Пожалуй, это единственный рассказ, где драконов нет. 092. Поступь Выдры. Драконы – очень чувствительны к изменениям в экологической обстановке, поэтому, увы, им приходится иногда носить противогазы. Так что насчет Выдры, Хельги и прочих сомнений не остается. 098. Дом в Марсе Уля, несомненно, является драконом, о чем говорит ее странная способность болтать с давно умершим одноклассников наяву и в сети. 104. Venenum transformatium1 Драконы очень любят латынь и легко переносят любую трансформацию. А уж черные опухоли-бобы стряхнуть – им раз плюнуть. 105. Старик и Дева. Обычный двухголовый дракон с разнополыми личностями на каждой шее. 112. Чужой «Марс» «Кожа их приобрела зеленоватый оттенок и при этом – светилась в темноте». Комментарии излишни :). Начало драконьей трансформации. 123. Бочка с вином Альбинос? Ничего, зато искры яркие. 133. Бумажный Волк «Утром Артур перекусил холодными консервами и отправился осматривать окрестности. Ниже по склону остановилась семья с двумя детьми. Тучный глава семейства учил своего отпрыска ловить рыбу, приговаривая, раньше люди жили тем, что могли сами поймать. Артур усмехнулся, вокруг палаток у горе-туристов, валялось с десяток пустых бутылок от пепси, а хруст чипсов из лодки был слышен на берегу». В наблюдательности и чувстве юмора Артуру нельзя отказать. А его способность завтракать холодными консервами не оставляет сомнений в том, что и он является драконом. 139. Съесть мир Драконом в этом рассказе является только Тешас. Это если судить по внешности, поведению и ядовитости укусов. Остальные драконами быть не могут. Ну зачем драконам импланта(н)ты? 142. Ты – не одна! Дафнис – неплохое имя для дракона, только оно мужское. 159. О гражданских правах дракона во времена сверхновой эры Драконы почему-то предпочитают называться «гигантскими птицами», но онт этого не перестают быть драконами. 170. Чужое Вожделение Это не драконы, как утверждает автор. И не носороги, насколько я смогла разобраться. Это бывшие жители Мар(звук похожий на свист)а. Но их внешность, живучесть, привычки и обряды, имена, мудрость и высокий уровень развития все равно выдают в них… (замолкаю, пока не пришел Охреневший марсианин и не сказал все, что обо мне думает :))) )
Тыц. Тырырыц Если я что пропустила - то по невнимательности, а не с намеком :)))) Мой рассказ, ес-но, про драконов :))). Хотя, я, кажется, на другую тему его заявляла. Или на эту... не помню :)
Тыц. Тырырыц , ладно, злые вы все... Уйду, видимо, с конкурса с не-скажу-сколько-но-очень-неприличным-числом-как-мало рецензий :(. (с последней надеждой) а может быть, ваш рассказ, все-таки, мой?
Как дракон дракону: обещаю раздраконить Ваш текст после конкурса, только не улетайте, ибо суслики модели СУ-35 являются для нас, драконов, талис-манной небесной
Отправлено: 11.04.08 20:54. Заголовок: Дафнис пишет: что н..
Дафнис пишет:
цитата:
что непонятного про драконицу? ее жизненная позиция, кажется, обозначена довольно четко. раса драконов давным-давно уступила/пала перед распространяющейся массой людей. остались одиночки типа Дафнис, которые смогли приспособиться, существовать хоть в каком-то симбиозе. и Дафнис, чью пещеру превратили в стрип-бар, внутренне еще надеется на возрождение своей расы. Чистокровной. Потому не беременеет от человеков, хотя могла бы. Ну и тд и тп... с беременностью в итоге
Огромное спасибо за пояснение. Теперь я наконец поняла, о чем был этот рассказ.
Дафнис пишет:
цитата:
скажите, вам ни разу не приходилось бороться с внутренними противоречиями, когда одна часть уверено рвется к цели, а другая дергает за стоп-кран?
Почему же. Приходилось. Но делить подсознание на части, да еще и давать этим частям имена - по-моему, уже слишком.
Пост N: 558
Зарегистрирован: 27.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.04.08 23:37. Заголовок: 087 пишет: Это комп..
087 пишет:
цитата:
Это комплимент или повод для драки? :)
:) "- Вот вы идете по улице, а вам на голову падает цветочный горшок. Это случайность или судьба? - Это цветочный горшок". (откуда изначально идея - не знаю, цитирую из Богумила Райнова "Тайфуны с ласковыми именами") Ни то и ни другое. Но в рассказе же нет драконов, правда?
Те, кто попросил от меня моего мнения о своем рассказе - его получили!
Так это когдааа было... Пока я додумалась, уже в толпе заказов и не спрятаться.
zh пишет:
цитата:
Как дракон дракону: обещаю раздраконить Ваш текст после конкурса, только не улетайте, ибо суслики модели СУ-35 являются для нас, драконов, талис-манной небесной
Огромное спасибо за пояснение. Теперь я наконец поняла, о чем был этот рассказ.
вы шыдевральны!
Legrana пишет:
цитата:
Почему же. Приходилось. Но делить подсознание на части, да еще и давать этим частям имена - по-моему, уже слишком
каждому свой вкус фломастера ))) слишком - это, на мой взгляд, бежать навстречу поезду с криком: "ТУ-ТУ! ЗАДАВЛЮ!" а обзывать части внутреннего я как заблагорассудится - вполне нормально имхо. или вы не знаете поговорок типа "на душе кошки скребут"?
Дык драконы на такое ни за что никогда не пойдут! :))) А в образновыражабельных можно порыцца, конечно... Может, друзья героини - драконы? Уж больно шкодливые и любопытные...
выглядит намного удобоваримее, нежели цитата: Удушливый, попер во все стороны дым
Мне-же второй вариант казался более... ммм... вкусным. В конечном итоге, я согласился и принял предложенное исправление, но... Мне он до сих пор более вкусным кажется!
А как на ваш взгляд? Это я не к кому-то конкретно обращаюсь - к желающим высказаться
По мне: "Дым попер во все стороны, удушливый, едкий..."
Отправлено: 14.04.08 15:28. Заголовок: Всем спасибо за учас..
Всем спасибо за участие, за критику и предложения, за помощь. Если кому-то интересно - мой топ тут: http://community.livejournal.com/kolfan/107431.html?thread=2729127#t2729127
Отправлено: 14.04.08 16:52. Заголовок: В группе отмечусь - ..
В группе отмечусь - нефик сущности плодить. В "десятку" от меня вошли:
1. Venenum 2. Каталог Киллингсби 3. Секс как способ выживания 4. Бесов вопрос 5. Новое причастие 6. Клятва 7. Адаптация 8. Съесть мир 9. Бумажный волк 10. Драконов город
Искренне рад за первые два текста и огорчен судьбой третьего. О своем - тыц-тыц-тырырыц - а фик с ним! Не пропадет!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет