Пост N: 223
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: РФ, Иркутск
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.04.08 02:33. Заголовок: Группа Е
4. Очень интересная жизнь 8. Дракон и Эрика 13. После чая - инициация 29. Сто двадцать 35. Испытание верой 41. Клянусь Аполлоном-врачом... 53. Дни большой дубины 54. Два пути 56. Гул 60. Mars d'autrui 61. Лисья рукавичка 69. Дракон в домашних условиях 77. Переговорщик 79. Настоящий дракон 80. Сказ о злате, любви и драконьей слезе 89. 1 апреля 94. Да обретет крылья 96. Молчание Святого Георгия 99. Зеленая двойка 116. Длинный день 124. Любить дракона 127. Возвращение домой 129. Бегущие Вечного Дождя 144. Бесплатное мясо 172. Путь к Раю
Отправлено: 09.04.08 19:05. Заголовок: Автор пишет: Люди д..
Автор пишет:
цитата:
Люди добрые, кому не лень - рецаните Святого Георгия, пжалуйста
Я прошу прощения у автора за краткость... она у меня нынче сестра отсутствия времени на написание полноценных отзывов, к сожалению. :( За "сонного Христа на распятье" автора пинали, а мне этот образ как раз наоборот понравился. Драконий "музыкальный инструмент" - отлично! Стиль приятный, диалоги симпатичные, соединение тем удачное. В общем... по-моему, получился хороший и вполне публикабельный рассказ. Рассказ в топе.
Отправлено: 10.04.08 01:41. Заголовок: 054 - Два пути Пер..
054 - Два пути
Первая половина вообщe научный сухой доклад. Потом появляются герои, вводится некая проблема марса.....и все на этом- конец- какие то два пути. Что хотел сказать автор- загадка. возможно сильно зашифровано.
Любить дракона Лисья рукавичка Зеленая двойка Да обретет крылья Mars d'autrui Возвращение домой Сто двадцать Настоящий дракон Клянусь Аполлоном-врачом…
мой топ не по порядку, сразу скажу некоторые рассказы для того чтобы заполнить пустоты:(:(
Отправлено: 11.04.08 22:52. Заголовок: Еще несколько слов о..
Еще несколько слов о рассказах, попавших в топ. Если повторяюсь - не судите строго. Порядок - “номерной”, с порядком топа не совпадающий.
Спасибо авторам рассказов: 08. Дракон и Эрика - за идею о том, что драконы не умеют летать, пока не умрут. 41. Клянусь Аполлоном-врачом - за интересное фантдопущение, приятный язык и ощущение того, что справедливость восторжествовала (несмотря ни на что) 56. Гул - за мрачное и местами не очень логичное, но неожиданно хорошо закончившееся повествование 60. Mars d’autrui - за “виртуальную прогулку” по Парижу, замечательный язык, изящнейшее (хотя и неожиданное) раскрытие темы и зеленую розу 69. Дракон в домашних условиях - за хрустального дракончика 94. Да обретет крылья - за птиц-драконов, за “осязаемый” и живой текст, за красивую идею “каждому - по душе его”... 96. Молчание святого Георгия - за драконий музыкальный инструмент и легкое перо 99. Зеленая двойка - за ощущение тайны, которую автор не спешил открывать, и за симпатичных героев 116. Длинный день - за то, что рассказ улыбнул, его было интересно читать, а также за Звезду Смерти 129. Бегущие вечного дождя - за общую таинственность
Критикам спасибо за пинки и плюшки.
P.S. "Рукавичку" в топ не беру... и даже не столько из-за того, что тема недораскрыта, а в воспитательных целях. Потому что писать надо лучше, товарищ автор.
P.S. "Рукавичку" в топ не беру... и даже не столько из-за того, что тема недораскрыта, а в воспитательных целях. Потому что писать надо лучше, товарищ автор.
Прочитав это, у мну складывается впечатление, что вы - автор "Рукавички"
Прочитав это, у мну складывается впечатление, что вы - автор "Рукавички"
Вы считаете, я свой рассказ зачем-то сознательно закапываю? Ха!
Боюсь, вы меня неправильно поняли. Автор мог в тему вписаться? Вполне мог. Но не сделал этого. Поэтому в финале рассказу делать нечего. Иначе в следующий раз он и вовсе напишет про дядьку в Киеве. Или поэму.
Автор мог в тему вписаться? Вполне мог. Но не сделал этого
И кто сказал, что автор не вписался в тему? С чего вы это решили? Не буду разбирать по косточкам, но «драконья доля» видна в рассказе. Причем, в нескольких вариантах. Мне. Вам нет? Странно. Может он не вписался по доп. условиям? Они гласят: «рассказ не должен быть трагическим, мрачным или чрезмерно серьезным». Особым трагизмом и мрачностью рассказ не отличается. Да и к серьезным его отнести нельзя. Рассказ, скорее, печальный, грустный. И что? Это не нарушает доп. условий. Geronimo пишет:
цитата:
Поэтому в финале рассказу делать нечего. Иначе в следующий раз он и вовсе напишет про дядьку в Киеве. Или поэму.
ИМХО: «законы для того и пишутся, чтобы их нарушать» (с). Если закон говорит одно, а моя совесть протестует против этого закона, я плюну на закон, потому, как на совесть плевать – последнее дело. Что уж говорить о правилах. Если рассказ (стих, поэма, да хоть басня – мне все равно) написан так, что его хочется перечитывать, я отдам за него свой голос. Потому как карать – привилегия администрации, которая, кстати, допустила рассказ к участию, а значит, посчитала его в теме. Мы коллеги, а не конкуренты. Разве нет? Тогда зачем менторский тон: «в воспитательных целях»? Я вообще не понимаю, зачем нужно было упоминать «Рукавичку»? Вы считаете, что в вашем топе все рассказы соответствуют теме и написаны исключительно замечательным языком? То есть, одно то, что вам показалось, что «Рукавичка» не соответствует теме, ставит ее в ряд изгоев? И почему: «Потому что писать надо лучше, товарищ автор»? У «Рукавички» слог плох? Вы серьезно думаете, что из вашего топа все рассказы написаны лучшим языком? Объяснить для себя появление вашего постскриптума я не могу. То объяснение, что приходит на ум - мне не нравится. К счастью, у нас не было рассказов, достойных выйти в финал, да и цель такая не ставилась. Нет и знакомых, за которых болеем. А соответственно, нет и искушений. Да и вообще далеки от литературных тусовок. Может, по этой причине мотивы нам непонятны? Вернее, остается одно объяснение – вы автор и так шифруетесь.
Если рассказ (стих, поэма, да хоть басня – мне все равно) написан так, что его хочется перечитывать, я отдам за него свой голос.
Обратите внимание, на несоответствие темы пеняет человек, взявший в свой топ Mars d’autrui. Спору нет, я бы его тоже взяла - уж больно хорош. Но рассказывать при этом, что какой-то другой рассказ не соответствует теме - не стала бы.
Отправлено: 12.04.08 22:13. Заголовок: Мы бы взяли в свой т..
Мы бы взяли в свой топ Mars d’autrui, благо последние три места еле наскребли, но у нас стойкое ощущение дежа вю. Не для того, чтобы насолить конкуренту, просто мы ещё недостаточно стары, чтобы впасть в маразм, и недостаточно молоды, чтобы ничего не знать. Пока мы бегло просмотрели Бунина, который есть в сети, сейчас начали пересматривать Куприна... Такое ощущение, что мы где-то это уже читвли, только было там про начало 20-го века и первую мировую войну... Понятно, что такое ощущение тоже может быть отмазкой - но по данному рассказу есть оправдание - отмазка "несоответствие теме" куда как более оправданна. Заодно Куприна перечитаем.
М.И.Гырр, я вам потом мотивы объясню, после окончания конкурса.
Хи-хи… Значит, мотивы есть! И они к рассказу никакого отношения не имеют, потому как об этом можно и сейчас поговорить, а не по окончании конкурса. Правильно? Остаются мотивы личные, имеющие отношение к автору. Но… А ведь конкурс-то – анонимный, значит автора вы знать не можете, если, конечно, сами не автор… «Поручик Ржевский! Молчать!» (с) Молчу, молчу… «Каждое ваше слово может быть использовано против вас» (с)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет