В А прочитанное нравится (нелюбителю фэнтези и сказок бы, наверное, не пошло), в Б некоторые рассказы еле-еле дочитала, остальные группы пока не смотрела.
Я хочу застрелиться от скуки. Рассказы короткие, читаю с утра, недавно перевалила за середину. Авторам хочется пожелать убить себя, но тут дружелюбный конкурс и так говорить нельзя - поэтому я сдерживаюсь. Тоскливая энтропия.
Вот дедушку Ленина орком и обзывайте. Он мертвый и вообще гриб, ему все равно. А при именовании других участников этого скучного конкурса, прошу подбирать выражения.
Пост N: 7
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.04.08 17:38. Заголовок: Хе, это что - новый ..
Хе, это что - новый прикол, - посылать в библиотеку? Я уже слышал здесь, что в фантастике главенствуют идеи, а за литературой, мол, в реалпрозу пожалуйте Я фигею в этом зоопарке Подтверждается худшее - фантастика удаляется от литературы (про орков ваще молчу)
Отправлено: 04.04.08 17:43. Заголовок: Михаил Ера Нет-нет! ..
Михаил Ера Нет-нет! Фантастика совсем не удаляется. Напомню, что недавно ряд престижных литературных премий достался именно фантастам. Удаляются от литературы сетевые конкурсы. Не все, правда. Вот "Мини-проза" пока от этого точно далека.
Отправлено: 04.04.08 17:46. Заголовок: А я бы не рискнул де..
А я бы не рискнул делить группы на сильные и слабые, поскоку... вкуса вашего не знаю. Кому-то и Кобыла-жана, кому-то и Солдат Удачи - рассказ. Прочитал пока две - А и Г. Г - показалась повеселее, но и в А есть свои прелести. Но как закономерность - ни один из коротких рассков (2-3 тыс.знаков) не впечатлил. Хочу еще сказать браво автору "Ключа" за финал.
Отправлено: 04.04.08 17:48. Заголовок: Михаил Ера пишет: Х..
Михаил Ера пишет:
цитата:
Хе, это что - новый прикол, - посылать в библиотеку? Я уже слышал здесь, что в фантастике главенствуют идеи, а за литературой, мол, в реалпрозу пожалуйте Я фигею в этом зоопарке Подтверждается худшее - фантастика удаляется от литературы (про орков ваще молчу)
Полку смотрителей зоопарка прибыло. Послал я. И не каюсь. Считайте приколом, если хотите. Мне, знаете ли, не нравится, когда с оценки литературных достоинств рассказов переходят на личности. Пусть и опосредовано. Плач Ярославны - как тут все скучно и далеко от ожидаемых жемчужин литературы - также непонятен. Зачем? Есть рассказы - оценивайте. Не нравится ничего - что ж, бывает. Можно и придержать мнение до сборища маститых и прославленных. Конкретики больше, господа.
Отправлено: 04.04.08 17:57. Заголовок: 2 Михаил Ера, а вам ..
2 Михаил Ера, а вам не кажеться, что если проблема с орфографией решается банальным визитом к корректору, то отсутствие идеи, и того, что можно назвать - "духом" произведения, не лечиться ни чем.
ЗЫ> Я считал, что это не честно (еще вчера), и все мои рассказы приходили на всяческие лит. конкурсы, исключительно в своем первозданном виде. (Глупая идея о равенстве.) Последняя "Грелка" и сегодняшние обсуждения в "Колфане" убедили меня от этой мысли отказаться. Теперь ни один мой рассказ не выйдет без профессиональной корректуры. Да, это не честно. Зато все запятые будут на месте. И ходить не далеко...
Пост N: 8
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.04.08 18:00. Заголовок: Дай бы Бог, 007 А ..
Дай бы Бог, 007
А судьи - мы пишет:
цитата:
Можно и придержать мнение до сборища маститых и прославленных.
Маститый и прославленный - не есть хороший писатель, а часто обычный графоман, попавший в струю времени, - если угодно, оказавшийся в нужное время в нужном месте или в друзьях и родственниках. Очередной поход в книжную лавку принес очередное разочарование: "Боевая", "Авторские миры"... и всё! Мочилово с бродиловом и орки с ушастыми эльфами плюс юные маги и магини - опять-таки супер амазонки. Тьфу!.. Простите
Пост N: 9
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.04.08 18:10. Заголовок: автор пишет: 2 Мих..
автор пишет:
цитата:
2 Михаил Ера, а вам не кажеться, что если проблема с орфографией решается банальным визитом к корректору, то отсутствие идеи, и того, что можно назвать - "духом" произведения, не лечиться ни чем.
ЗЫ> Я считал, что это не честно (еще вчера), и все мои рассказы приходили на всяческие лит. конкурсы, исключительно в своем первозданном виде. (Глупая идея о равенстве.) Последняя "Грелка" и сегодняшние обсуждения в "Колфане" убедили меня от этой мысли отказаться. Теперь ни один мой рассказ не выйдет без профессиональной корректуры. Да, это не честно. Зато все запятые будут на месте. И ходить не далеко...
Идею нужно донести нормальным русским языком, вот и всё. Ну не видел я безыдейных рассказов (почти). У всех есть идея - пусть задрипанная, затертая, но есть. А вот способность автора средствами языка раскрыть, донести идею до читателя - вот это класс. Способность показать в заношенной идее то, что не замечали раньше - супер! Способность заставить читателя жить в идее (даже старой) - мастерство! А запятые - фигня, - не о них речь. Речь о том, что русский язык богат, и этим надо уметь пользоваться, а не через слово "был", "сказал", помахал головой по сторонам" - графомань, - читать претит. Какую нафиг идею за таким текстом можно увидеть? В первую очередь конкурс литературный (!), а потом уже фантастический на темы... Если иначе, то это кружек фантазеров - не более того. В лучшем случае - добровольные помощники какому-нить НИИ
Отправлено: 04.04.08 18:14. Заголовок: автор пишет: Тепер..
автор пишет:
цитата:
Теперь ни один мой рассказ не выйдет без профессиональной корректуры.
Я то же за идею. Но... часто корректоры корректирую тне только запятые, но и слова, которые по их мнению незья употреблять в данном контексте. У меня тоже был выбор дать проверить рассказ профессионалу и даже не одному, но я побоялся, что из их рук я получу уже не свой рассказ.
Отправлено: 04.04.08 18:17. Заголовок: Михаил Ера пишет: М..
Михаил Ера пишет:
цитата:
Маститый и прославленный - не есть хороший писатель, а часто обычный графоман, попавший в струю времени, - если угодно, оказавшийся в нужное время в нужном месте или в друзьях и родственниках. Очередной поход в книжную лавку принес очередное разочарование: "Боевая", "Авторские миры"... и всё! Мочилово с бродиловом и орки с ушастыми эльфами плюс юные маги и магини - опять-таки супер амазонки. Тьфу!.. Простите
Cогласен, что подход "тысячи мышей не могу ошибаться" не всегда верен. С другой стороны, это один из количественных, измеримых показателей. Отрицание его грозит ударением в полный арт-хаус и заплесневелый "интеллектуализм". :) Собственно, я не об этом говорил. А об отношении друг к другу. На мой взгляд – либо мы все равны, как участники (с соответствующим поведением). Либо у нас есть разделение на «умных» (утомленных жизнью профессионалов) и орков (зачастую, просто начинающих). И в последнем случае, неприкрытый снобизм от профи чую я. Хорошо не есть это. Толерантнее надо быть :)
Отправлено: 04.04.08 18:18. Заголовок: Михаил Ера пишет: У..
Михаил Ера пишет:
цитата:
У всех есть идея - пусть задрипанная, затертая, но есть.
Задрипаная идея - не идея. Возьмите Лукьяненко : Спектр, Лорд с планеты земля, Принцесса стоит смерти, Чистовик, Черновик. Идея одна и таже.И вот результат Чистовик я уже мусолю вторую неделю. Хотя Спекрт прочитался на раз.
Задрипаная идея - не идея. Возьмите Лукьяненко : Спектр, Лорд с планеты земля, Принцесса стоит смерти, Чистовик, Черновик. Идея одна и таже.И вот результат Чистовик я уже мусолю вторую неделю. Хотя Спекрт прочитался на раз.
Пост N: 10
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.04.08 18:29. Заголовок: Автор 086 пишет: За..
Автор 086 пишет:
цитата:
Задрипаная идея - не идея. Возьмите Лукьяненко : Спектр, Лорд с планеты земля, Принцесса стоит смерти, Чистовик, Черновик. Идея одна и таже.И вот результат Чистовик я уже мусолю вторую неделю. Хотя Спекрт прочитался на раз.
Увы, но они (идеи) ВСЕ хоть один раз, но еденные Вопрос лишь в том - известно это писателю Васе Пупкину или нет, и известно ли это читателю Бене Васькинсону или, опять-таки - нет. Свежесть идеи - весьма сомнительная и относительная штука. А иногда, доходит до абсурда, например: - Ваша идея не нова, уважаемый - Как, не нова? - Да так, машина времени уже не первый век существует, милейший - Но за гвоздями на ней еще никто не ездил!
Отправлено: 04.04.08 18:39. Заголовок: А судьи - мы неприк..
А судьи - мы
цитата:
неприкрытый снобизм от профи чую я.
Я такой же не-профи, как и все. Конкурс у меня не первый, конечно, но я считаю себя новичком. Просто я вижу пустые потуги людей, которым вообще не нужно браться за перо, и понимаю, что решать-то будут они. И эта тусовка переходит с одного конкурса на другой.
Извеняюсь, отвлекся на новости. Лукьяненко во всех этих произведениях экспплуатирует одну и ту же идею, что все планеты соединены между собой, являются отражением друг-друга. Переходами между мирами как правило владеют инопланетные или высшие существа. Однако появляется простой человек с Земли и выясняет, во- первых, что возможно Земля дала жинь всем существам в спектре, либо вообще является первоисточником, а все остальное зеркалами. В0 вторых в конце книги герой обязателно узнает, что он супер человек, а не тварь дрожащая. Причем исключительно все благодаря силе духа. И конечно же герой побеждает.
Отправлено: 04.04.08 18:46. Заголовок: 007 пишет: И эта ту..
007 пишет:
цитата:
И эта тусовка переходит с одного конкурса на другой.
А вот поэтому поводу хочу сказать, что здесь раски пронумерованы и авторы не указаны. Я вычислил только одного человека, потому что он в посте забыл сменить имя. Если только авторы подпольно не общаются в привате, распрделив голоса между уже давно знакомыми (что конечно мы доказать вряд ли можем), то даже у новичка, при условии, что рассказ достойный, есть шанс.
А я и не говорю, что он есть. Я просто предположил. Вообще я на конкурсе в первый раз и делать какие -либо выводы просто права не имею. Кстати, хочу добавить, что многие рассказы понравившиеся мне не поравились другим. Отсюда вывод - что написал я, тоже может кому-то не поравиться, особенно в моей группе. Тем более, что моя идея достаточно эксплуатировалась. Даже до абсурда в моем рассказе три головы у дракона - аномалия, в рассказе № 10 одна голова - нонсенс.
Извеняюсь, отвлекся на новости. Лукьяненко во всех этих произведениях экспплуатирует одну и ту же идею, что все планеты соединены между собой, являются отражением друг-друга. Переходами между мирами как правило владеют инопланетные или высшие существа. Однако появляется простой человек с Земли и выясняет, во- первых, что возможно Земля дала жинь всем существам в спектре, либо вообще является первоисточником, а все остальное зеркалами. В0 вторых в конце книги герой обязателно узнает, что он супер человек, а не тварь дрожащая. Причем исключительно все благодаря силе духа. И конечно же герой побеждает.
Спасибо. Значит Чистовик читать не имеет смысла...
Отправлено: 04.04.08 19:10. Заголовок: Автор 086 пишет: Те..
Автор 086 пишет:
цитата:
Тем более, что моя идея достаточно эксплуатировалась. Даже до абсурда в моем рассказе три головы у дракона - аномалия, в рассказе № 10 одна голова - нонсенс.
Мда... Ничто не вечно под Луной... (хихикнул автор №10) Только нонсенс не у Дракона, а у деточки Змея-Горыныча.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет