Отправлено: 11.04.08 22:01. Заголовок: Все уже отвлеклись, ..
Все уже отвлеклись, а я все же продолжу.
Марс пишет:
цитата:
Имеется в виду: у НАС (всего человечества) был шанс, но ВЫ (такие как ты) его упустили. Она тут обращается не столько к Пэху, сколько ко всей системе.
А чем она выделяется из системы? Сама вон только Марсом этим и живет...
Аннун пишет:
цитата:
По статистике Госкомстата...
А мне-то казалось - рассматривается способность дочитать этакий текст до конца :) а вы вон куда копнули :) Так значит, рассказ - стеб над представлением масс о космологии? Но тогда зачем он? На кого рассчитан? Для кого?
Отправлено: 11.04.08 22:07. Заголовок: Вот теперь - все.
150 Холм на дне океана Этот – самый лучший.
165 На холмах Кидонии Так легко, так мило и ласково – а конец... Не в этом даже дело: рассказ больше похож на зарисовку из жизни удивительного мира, каждый уголок которого стоит отдельного описания. Таки на Марсе – не спят? И изобрели телепорт? А на Земле все не так? И мир на всем Марсе? И связи нет между планетами? Вопросы… Описание деревьев / сна людьми, не видевшими ни того, ни другого – особенно волшебны. Описание котов / комаров понравились меньше из-за разъяснений: «так называемое мурлыканье» - а без них было бы лучше.
168 Расскажи кому-нибудь Просто и чисто. Не очень понятна картина мира: зачем нужно, чтобы люди чувствовали себя хорошими, если при этом они продолжают совершать плохие поступки? Не опасна ли такая исповедь? (а ведь так и было, во времена Гойи – они грешили страстно и с не меньшим пылом каялись потом в совершенных грехах, чтобы, исповедавшись, грешить опять – чистыми перед богом…) И – совершенно из другой оперы – не обеднит ли такая исповедь душевный мир человека?
Спасибо за рассказ. Странным образом он напоминает мне роман «Рассказ служанки» - столь же явственно чужой мир…даже не так. Скорее, мир, в котором знакомые черты мешают разглядеть то, что это уже – чужое, чуждое.
Отправлено: 12.04.08 03:32. Заголовок: На новенького пишет:..
На новенького пишет:
цитата:
Так значит, рассказ - стеб над представлением масс о космологии? Но тогда зачем он? На кого рассчитан? Для кого?
Давайте разберемся вначале, как устроены ваши фильтры на входном контуре приема информации. 8( А то мне начинает казаться, что я разговариваю с ботом. *) Где это я сказал, что мой рассказ - это стеб НАД ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ МАСС о космологии? Тогда отвечу вам прямо, лично для вас: рассказ просветительский, научно-популярный, расчитан на людей думающих, людей с пытливым умом и чувством юмора. Так что, не берите тяжелого в руки. 8)))
цитата:
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Давайте разберемся вначале, как устроены ваши фильтры на входном контуре приема информации.
Аннун пишет:
цитата:
разговариваю с ботом.
Вы хоть отдаете себе отчет, что эти фразы (особенно вторая) далеко не всем будут понятны? ОСОБЕННО тем, кто, как и я, рожден в 70е?
Аннун пишет:
цитата:
Где это я сказал...
Нигде, это было предположение. Заведомо ошибочное. Рассчитаное на то, что вы в ответ выплеснете истинные намерения - что и имеем.
Аннун пишет:
цитата:
рассказ просветительский, научно-популярный,
у вас не получился. Получился рассказ, рассчитаный на людей, УЖЕ знакомых с тем, над чем в рассказе прикалыаются. "Посмеемся вместе". В такой форме, в какой вы подаете, хочется пропускать околонаучную белиберду именно воспринимая ее как белиберду и игру словами. Читая такое не становится интересно: что же есть спектральные линии и что измеряют световыми годами. Вот об этом мне и хотелось вам сказать.
И не надо кидаться цитатами про абстрактные споры: я говорю с вами о том, о чем имею самое прямое представление - о том, как ваш рассказ воспринимают читатели. Я - читатель.
Отправлено: 12.04.08 19:52. Заголовок: На новенького пишет:..
На новенького пишет:
цитата:
хочется пропускать околонаучную белиберду именно воспринимая ее как белиберду и игру словами.
Вот если бы вы хоть немного разбирались в вопросе, то так бы не подставлялись, ибо ведете спор об устрицах с тем, кто их ел. С вами продолжать разговор бесполезно ибо вы не просто читатель, вы, как сами выразились, - обыкновенный обыватель. Мне ваши плоские земли не интересны - у меня вся вселенная под крылом. Привет Малахову и Ксении Собчак, можете записаться в Дом-3, там вас не будут мучать коллайдеры и функции комплексной переменной.
цитата:
Я ведь вижу, ты меня жалеешь -- маньяк, мол, психованный... Вижу, вижу. А тебе жалеть меня не надо. Тебе завидовать мне надо. Потому что я знаю совершенно точно: что храм строится, что ничего серьезного, кроме этого, в истории не происходит, что в жизни у меня только одна задача -- храм этот оберегать и богатства его приумножать. Я, конечно, не Гомер и не Пушкин -- кирпич в стену мне не заложить. Но храм этот -- во мне, а значит, и я -- часть храма, значит, с моим осознанием себя храм увеличился еще на одну человеческую душу. И это уже прекрасно. Пусть я даже ни крошки не вложу в стену... Хотя я, конечно, постараюсь вложить, уж будь уверен. Ничего я этого не понимаю, сказал Андрей. Путано излагаешь. Религия какая-то: храм, дух... Ну еще бы, сказал Изя, раз это не бутылка водки и не полуторный матрас, значит, это обязательно религия.
Отправлено: 12.04.08 23:15. Заголовок: Аннун , если вы все-..
Аннун , если вы все-таки снизойдете до продолжения разговора, скажите, пожалуйста - вот со мной разговаривать не стоит ибо обыватель, а с кем - стоит? Кому - предназначен ваш рассказ? (я без стеба, я серьезно). Обрисуйте мне критерии такого человека, которому ваш рассказ почитать стоит. Я постараюсь найти человека, таким критериям соответствующего и дам ему прочесть рассказ. Скажу, что вот мол какой интересный рассказ и мне хочется поделиться. Чтоб человек оценивал беспристрастно. И послушаю отзывы. Могу и вам рассказать потом, если захотите.
Отправлено: 13.04.08 00:10. Заголовок: На новенького пишет:..
На новенького пишет:
цитата:
Ответьте, если не трусите.
да ты знаешь, какая у меня подписка? Да у меня вор в законе из Азкабана, да я с принцем-полукровкой из одного кубка огня хлебал, да за меня весь Орден Феникса, только свистни. Да я тебя, да в тайной комнате, да философским камнем... Очень странная у вас жизнь, если вам приходится постоянно спрашивать о трусах и майках.
Рассказ для всех. Только один задумается и почитает дополнительную литературу, а другой пожмет плечами и вернется к телевизору. Чтоб вам было понятно, о чем речь, - я очень благодарен автору "Тайное слово": человек знал, о чем писал, и мне пришлось покопаться в литературе о вооружении и экипировке тамплиеров и асасинов, чтобы быть в теме. Я УЗНАЛ ДЛЯ СЕБЯ ЧТО-ТО НОВОЕ. Вот за это я ему и благодарен. А вот если вы все время твердите, что вы простой массовый читатель, которому ничего не нужно, и когда вы встерчаете в тексте незнакомое слово или понятие, то вы просто его пропускаете и вам тут же становится скушно, тогда ....
А слабо вам ответить на такой простой вопрос: если одна уточка переплывает речку за одну минуту, тогда, за сколько эту речку переплывут две уточки? Ответьте, если не трусите.
Отправлено: 13.04.08 00:34. Заголовок: Хватает там проколов..
Хватает там проколов. Клейдесдали кажись, позже появились, как порода. Плюс стиль прыгает бодрыми ляпами арабских скакунов. Но за доброе слово - Спасибо
Отправлено: 13.04.08 01:19. Заголовок: Тайное слово пишет: ..
Тайное слово пишет:
цитата:
Хватает там проколов
Я же не о всем произведении вцелом. Но, увидев слово "клейдесдали", Нановенького заскучает и бросит читать, считая это белибердой. Я же с удовольствием посмотрю, чем же они отличались от суффолков. 8)) ДЛЯ СВОЕГО ЛИЧНОГО РАЗВИТИЯ. Вам отдельное спасибо, что напрягли полазить по спарвочникам и поисковикам.8)) Я стал чуть-чуть образованнее. Поэтому глупые вопросы, типа, а зачем вы написали этот рассказ, и на кого он рассчитан меня не мучают.
Только один задумается и почитает дополнительную литературу, а другой пожмет плечами
При всем уважении, не смешите мои тапочки. (О тапочках можно спрашивать?) Рассказ смешной, стильный. Но никакую дополнительную литературу никто, даже самый любознательный олух, искать не пойдет. Потому что: 1. в рассказе на каждый абзац с десяток спецтерминов из квантовой механики, астрономии и прочих наук. 2. все эти термины не нужны для понимания смысла (если он там есть, я за красотами стиля не разглядел). Практически все пожмут плечами. 99%. Терминология "Тайного слова" (тоже проглядел по диагонали) принципиально другая, от нее зависит происходящее, действительно возникает желание порой залезть в поисковик. Но! Представьте, что его напечатают. Человек в метро откроет рассказ, прочтет его, не понимая всей спецтерминологии, и закроет. И никуда никогда не полезет. Когда бы он ни родился.
Отправлено: 13.04.08 11:53. Заголовок: Анонимус , вот и я о..
Анонимус , вот и я о том же пытаюсь сказать! При такой концентации терминов не возникает желания в них разбираться!
Тайное слово, а слово "клейдесдали" я тоже в поисковике пробил, еще не дочитав рассказ :) другое дело, что прочия реалии мне знакомы настолько, что надоели до тошноты. Поэтому, и расскз впечатления не произвел, наверное, уж извините.
Но были рассказы (не только в этой группе) - которые реально расширяют кругозор. Как и некоторые из тем, впрочем. Я и про Марс и про исповеди успел узнать много нового.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет