Отправлено: 15.04.08 17:32. Заголовок: Рассказ очень порадо..
Рассказ очень порадовал. Настоящий интеллектуальный юмор - редкость. И то, что некоторых терминов не знаю, совсем не мешало его воспринимать - обо многом можно догадаться
Отправлено: 15.04.08 18:42. Заголовок: Дорогой автор, я род..
Дорогой автор, я родился задолго до 1984-го года и, совершенно случайно, физик. Не буду обламывать вам кайф - красуйтесь перед несведущей публикой сколько хотите. У меня одна просьба - отнормируйте этот бред на Ожегова с Розенталем и библиографию вычитайте (Тьюринг, Хиггс...).
Дорогой автор, я родился задолго до 1984-го года и, совершенно случайно, физик.
Ого, вот и тяжелая атриллерия пожаловала. А то я тут, в окопе сижу, консервы трофейные хаваю, а вы, значит, на броневичке, весь красивый и в белом. 8)) "Я физика узнаю по походке" (с) Так-с, фамилии. Два раза втречается: Хиггс и Хигс - понятно, что второе - опечатка. Тьюринг-Тюнинг (она же настройка, установка) - намеренная игра слов. Дальше у вас идет многоточие. Что, больше предьявить по фамилиям нечего? А понту, а стрельба настилом, а вращение башней! Красиво, но А-5 Мимо. На Ожегова с Розенталем у нас найдется Ландау и Лифшиц, так что здесь вы можете буксовать гусиницами. А-6 Мимо. А вот за бред, он же базар, надо отвечать. *) Давайте пройдемся по Аннуну. 8)) Квазары, пульсары во вселенной есть? Есть. Что вы можете предьявить к сильному смещению спектральных линий у пульсаров? Да ничего. Что можете предъявить к разбеганию галактик? Ничего. Какой вид имеют зоны проводимости в диэлектриках? А-6 Мимо. Что можете предъявить к ортонормированному базису в унитарном пространстве? Да ничего. Может и теория о параллельных вселенных вам в тягость? Воплне, но при чем тут бред? А, может вам не знакома теория о суппер-вселенной, где наша вселенная лишь пузырёк? Так это надо в библиотечку сходить. Тогда может вас смущает способ синхронизации ИСО? Предложите свой, только не бредовый. Ах, да, вы же физик, а не электротехник, но на адмитанс гнать когерентную волну - это просто моветон. Ладно, простим вам и гонение на асимптототическую свободу. Демократия-с. А, я понял, вы не сторонник теории Хокинга о черных дырах! Вам не нравится его математические выкладки, как будет выглядеть погружение в черную дыру для сопуствующей СО и для СО стороннего наблюдателя! Так я ему это и передам (озирается: "Кто передаст?!"), что Сигнус назвал его теорию бредом. А-7 вообще мимо кассы. Тогда вы должны быть поклонником калибровочной теории на реперном расслоении со спонтанным нарушением симметрий. Что ж, называть свою любимую теорию бредом - это правило хорошего критика. Я могу принять критику перенормировочных теорий - их многие не любят, но пользуются, ибо пока лучшего мат аппарата не создали. Так что пока вы со своим бредом остаетесь в локальной топологической группе. 8))) Что можете предъявить к предположениям, что черные дыры есть туннели в антимир? Ничего, кроме вкусовщины. Я понимаю, что "фрактал" звучит ругательно, но это кто на что учился.
Вобщем, мы поняли друг друга: хороший понт - уже пол-дела. Так что, слазьте с броневичка, доставайте коньячок и ай-да ко мне в окоп хавать трофейные консервы. У меня еще и сухая махорка есть. Первый сорт...
Дорогой дяденька автор! Я вас люблю! Рассказ ваш дедушка мне еще не читал, но мне уже нравится, как вы рубите шашкой! Возьмите меня в разведку! Я вам буду подавать патроны и фермионы!
Возьмите меня в разведку! Я вам буду подавать патроны и фермионы!
Давай к нам - глюонов на всех хватит! Будешь волею мысли влиять на физический мир, как упорядочивающее начало. Назначаю вас отвественной за видимый горизонт! (Ага, это закат Солнца вручную 8)))))
Отправлено: 15.04.08 21:57. Заголовок: Только не говорите м..
Только не говорите мне, что все это всерьез, ладно? Если что - вперед в физреве публиковаться! Там оценят. Понты, прошу пардону, все ваши. Моих нет, ну, разве - совсем чуть-чуть. И Ландафшицом не прикрывайтесь. Здесь оне не в чести. Я бы с удовольствием послушал про "лучи спектральных линий" "(в квантовой механике и не такое бывает!)" (sic!), но все это мелочи. На самом деле, я в вашем рассказе даже предел Чандрасекара обнаружил и порадовался. Придирки были к языку, и сам рассказ - бред. Веселый, конечно, но - бред. В этом, кстати, нет ничего обидного, так что не трясите своими импедансами. Коньячина с консервой - дело хорошее, тут я - за!
Уважаемые критики, уехал в штаб за патронами. Держите круговую оборону. Отступать некуда - это финал. Вернусь через пару дней и отнормирую особо отличившихся на бесконечность. 8)) Олечка остается за старшую при невыясненных обстоятельствах.
Отправлено: 16.04.08 07:34. Заголовок: Родилась до 1984 год..
Родилась до 1984 года. Вроде, интеллектом.. хм.. не обижена. По крайней мере, я так думала до сих пор. Рассказ не осилила - завязла в дебрях и терминах. Нутром чую, что смешно, а понять не могу. Сирые мы, убогие, университетов не кончали.
Пост N: 15
Зарегистрирован: 06.09.07
Откуда: Волгоград
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.04.08 08:02. Заголовок: Блин.... А я ваще - ..
Блин.... А я ваще - математик. И - не осилю никак. ( На всякий случай быстро пересчитываю световые кольца на шее... ) Коллега, не стреляйте меня, когда вернётесь, ладно? А я тогда Вас так заТОПю, не дочитавши. Из уважения к языку и интеллекту.
P.S. Шучу. Прочитано с удовольствием. Но, знаете, как-то от рассказа попахивает нафталином. Старыми добрыми 70-ми... Вот и не знаю - плохо это или хорошо?
Отправлено: 16.04.08 12:38. Заголовок: Ы-ы-ы! :sm15: А я ..
Ы-ы-ы! А я энтагось, математикуляриев не йму, глуполупаю зенками в буквии. Тест Тюнинга значецся по мине плакает, ботоводную мою сущчность обножая по самыя можжечки. В общем, мало что понял, но получил огромное удовольствие. Классный гэг!
Отправлено: 16.04.08 20:44. Заголовок: от рассказа попахива..
цитата:
от рассказа попахивает нафталином. Старыми добрыми 70-ми...
Да-да-да! Именно! Я это стопудово где-то читал. Ну не именно этот рассказ, конечно, но в стопроцентно похожем стиле. В каком-то безвестном сборнике советской фантастики, скорее всего. Но посмеяться посмеялся. Спасибо. В топ, наверное, не возьму, ибо хохма, не рассказ. Я больше все-таки смысл люблю. Но хохма действительно качественная.
Отправлено: 17.04.08 18:13. Заголовок: Ну, если рассматрива..
Ну, если рассматривать этот вопрос с точки зрения банальной эрудиции, то каждый частный индивидуум в глобальном массштабе критически метафизирует тенденции парадоксальных эмоций! Пародия? Не думаю. Стёб? Наверное да! Знаете, я поймал себя на мысли, что читаю рассказ также, как "Божественную комедию" - половина слов непонятна, но хочется читать дальше! :) Я родился в шестидесятых. :)
Отправлено: 21.04.08 07:20. Заголовок: Простите, я тут юмор..
Простите, я тут юмора не понял. Умирающее сознание успело опознать пару знакомых мемов "выпей... убей себя оп..."...
Есть мнение, что конкретно эти мемы конкретно в этом рассказе лишние. Сейчас так и птушники разговоривают, и школьники. Очистите, пожалуйста, от посторонних примесей.
В целом же, повторю, рассказа я не понял. Хотя родился в 1974 году. Воспитывался и учился в глухом сибирском поселке. На районных олимпиадах по математике побеждал, но на краевой срезался.
Ну и честно давайте признаем - здесь этому рассказу топ не светит :(
Вы это в журнал Квант пошлите, если он сейчас выходит. Там оценят.
Отправлено: 21.04.08 18:40. Заголовок: Так, граждане критик..
Так, граждане критики и примкнувший к ним Шепилов, вернулся я из штаба с новой установкой на военно-полевую геометрию. Итак, будем отбиваться исходя из того, что "элипс - это круг, вписанный в квадрат три на четыре" (с)
По статистике Госкомстата в 80-е годы неудовлетворительно заканчивали школу или вообще получали справку около 16% учащихся. Если вы родились после 1984 года - вы пошли в школу полсле 1990 года, когда система образования была похерена. Таким образом мы имеем поколения, которые воспитывались на Жванецком (поколение Ж), и поколения, которые воспитывались на Петросяне (поколение П). Поколение Ж имеет, хотя бы, среднее представление о мироустройстве и продолжает интересоваться, чего нового в науке творится. Рассказ "Аннун" - о современных взглядах на космологию, замаскированные под читалки об орках и гарриках, вампирах и отражениях в тенях, в купе с королем Артуром. Поколение П - такими вопросами, как "Что такое вселенная", не интересуется, у них гламур и ЭМО, им хватает плоской Земли. Поэтому им Жванецкий скушен, а вот Петросян - самое то. Таким образом и получаем, что если вы поколение Ж, то 84% вероятности, что рассказ вам придется по душе. Если вы поколение П - не берите тяжелого в руки. 8)))
Отправлено: 21.04.08 19:03. Заголовок: неафтор пишет: В то..
неафтор пишет:
цитата:
В топ, наверное, не возьму, ибо хохма, не рассказ. Я больше все-таки смысл люблю. Но хохма действительно качественная.
Давайте посмотрим условия конкурса:
цитата:
Тема №1. Драконья доля. Дополнительное условие: рассказ не должен быть трагическим, мрачным или чрезмерно серьезным.
Я понимаю, что расфокусированное молодым грузинским вином зрение не позволяет читать мелкие буквы. 8)) Но, веселый рассказ - это УСЛОВИЕ конкурса. Если в собираетесь меня осуждать, что я следую правилам, тогда можете спокойно заплывать за буёк, стоять под стрелой и переходить дорогу на красный свет. С другой стороны, я рад, что ваш пытливый ум ищет смысл жизни. Покажите мне, пожалуйста, в финале рассказ о драконах СО СМЫСЛОМ. Только обоснуйте, не надо высокопарных общих фраз, просто обоснуйте где, в каком другом рассказе о драконах в финале есть смысл, и я сниму перед вами тайну парадокса двух близнецов. 8))
В целом же, повторю, рассказа я не понял. Хотя родился в 1974 году. Воспитывался и учился в глухом сибирском поселке. На районных олимпиадах по математике побеждал, но на краевой срезался.
Земеля!!! И я на сопке на ПРВ-9 в олимийские нарды у братских народов выигрывал! Я тогда еще пентоды от тетродов отличал. Понишь, земеля, как это прикольно звучало: "Шесть жо один пе"????! И ничего, до коллайдеров добрался, лысым, но верно бдящим в правильную сторону. 8)) Что не понятно - спрашивай: пока у нас тут затишье на передовой, полистаем вместе Перельмана, вспомним молодость, поплачем о несбывшемся... Кстати, вам известно, что Яков Исидорович был один из основоположников жанра научно-популярной литературы?
Отправлено: 21.04.08 19:26. Заголовок: Да, выражаю личные б..
Да, выражаю личные благодарности Олечке за умелое руководство фермионами и фермонами в данном топике. С меня вам причитается чтение вслух на ночь "Туманности Андромеды" с выражением и сурдопереводом. 8))
Покажите мне, пожалуйста, в финале рассказ о драконах СО СМЫСЛОМ. Только обоснуйте, не надо высокопарных общих фраз, просто обоснуйте где, в каком другом рассказе о драконах в финале есть смысл, и я сниму перед вами тайну парадокса двух близнецов. 8))
*настраивается на душевную философскую беседу, поудобнее устраиваясь на стульчике* Что есть смысл? Это когда я прочитал фразу и понял, о чем она. Когда я прочитал абзац из этих фраз и понял, о чем он. Когда я прочитал рассказ из абзацев, и понял, что автор хотел мне сказать. Ну или думаю, что понял. Ну, давайте по порядку: "Хлопотный переезд сэра Сэмюеля" - одушевленные плюшки. Смешно? Смешно. Смысл есть? Какой-никакой, имеется. "Начало прекрасной дружбы" - ну там вообще такая интрига, людей травят, корабль издалека, все дела. "Не спящий дракон" - ИИ-матершинник чинит себя посредством некоего раздолбая. Очень даже осмысленно. И прикольно вполне. "Да обретет крылья" - ну там смысл несколько метафоричен, поэтому я его вам не скажу. Потому что сам не вполне понимаю. Но он есть! "Лисья рукавичка" - когда ж драконы кончатся-то... ну тут вообще Уроборос практически! Правда, мрачновато. "Раз дракон, два дракон" - русские мужики бегают за драконом. Смешно (хотя и скучновато). Смысл есть. "Финансист" - учебник по биржевому делу, фигли! Акции, дивиденды, все дела. "Тайна исповеди для какого-то смыслового мутанта" - там вообще целый мир наваяли. На Марсе. Да. Хотя и мрачновато тоже. "Бочка с вином" - ну тут со смыслом не особо. Но все можно поправить!
А у вас какой-то парадокс даже - во фразах смысла нет, в абзацах он появляется, а в рассказе - снова исчезает. Прямо корпускулярно-волновой дуализм какой-то. Так что теперь ваша очередь. Гоните тайну близнецов!
*настраивается на душевную философскую беседу, поудобнее устраиваясь на стульчике*
*неспешно помогаю вам вделать крюк в потолке над стульчиком, достаю хозяйственное мыло* 8)) неафтор пишет:
цитата:
Что есть смысл? Это когда я прочитал фразу и понял, о чем она. Когда я прочитал абзац из этих фраз и понял, о чем он. Когда я прочитал рассказ из абзацев, и понял, что автор хотел мне сказать. Ну или думаю, что понял.
Давайте копнем глубже: Смысл — мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий с точки зрения конкретного человека или группы. Противоположностью является бессмысленность, т.е. отсутствие конкретного предназначения. Смысл - это понятие подразумеваемое и оно прямо зависит от знаний о предмете. Незнакомая вещь может показаться бессмысленной, если неизвестно как ею пользоваться и как можно извлечь из нее пользу. И наоборот, по незнанию, бессмысленная вещь может наделяться ложными полезными качествами и обладать с точки зрения кого-то значимым смыслом. Ярким примером бессмысленных для одних и осмысленных для других вещами могут служить какие-либо суеверия: одни считают, что суеверия могут помочь предсказать будущее, и потому они в них видят большой смысл; другие же в суеверия не верят и не видят в них никакого смысла. Тоже самое можно сказать о незнакомом языке: не понимающим его, фразы на нем кажутся бессмысленным, в то время как сами говорящие понимают их смысл.
Еще раз повторюсь, что смысл прямо зависит от знаний о предмете. То есть, вы попросту расписались, что предметом не владеете и попали в те самые злополучные 16%.
*неспешно помогаю вам вделать крюк в потолке над стульчиком, достаю хозяйственное мыло* 8))
*вешает китайский фонарик, утешает мыло, уверяя его, что доставать его будут недолго* ^_^
цитата:
Еще раз повторюсь, что смысл прямо зависит от знаний о предмете. То есть, вы попросту расписались, что предметом не владеете и попали в те самые злополучные 16%.
То есть, вы утверждаете, что собственные значения волновых функций могут кого-то осматривать? А нули унитарных матриц - блестеть нулями в рентгеновском диапазоне? И это знание - о ужас - доступно большинству? *бросает по сторонам нервные взгляды* Я в отчаянии! Я не понимаю устройства мироздания! *прячется под одеялом*
Итак давайте-ка посмотрим на ваши примеры исходя из "Смысл — мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий".
"Хлопотный переезд сэра Сэмюеля" - одушевленные плюшки. Смешно? Смешно. Смысл есть? Какой-никакой, имеется. *** Плюшки - это вещи, предметы. А не смысл. Смешно - действие, а не смысл.
"Начало прекрасной дружбы" - ну там вообще такая интрига, людей травят, корабль издалека, все дела. ***Интрига, а не смысл. Дела, а не смысл. Не говоря уже о том, что язык в этом опусе просто зашкаливает от переборов и бессмысленных гипербол. *)
"Не спящий дракон" - ИИ-матершинник чинит себя посредством некоего раздолбая. Очень даже осмысленно. И прикольно вполне. *** Смысл, сиречь, предназначение сего рассказа? Повеселить публику? Так и у меня бластеров и ботов хватает, даже есть коротковолновые передатчики. А по-вашему, спасать друга, сюзерена, свою вселенную - это бессмысленно? И у меня Белый Дракон чинит себя при помощи одного раздолбая. *)
"Да обретет крылья" - ну там смысл несколько метафоричен, поэтому я его вам не скажу. Потому что сам не вполне понимаю. Но он есть! ***А если просто посмотреть "Сталкер", где "дикообразу - дикообразово"? Смысл "обрести крылья" - повторить в тысячный раз уже всем известную истину? Секрет Полишинеля?
"Лисья рукавичка" - когда ж драконы кончатся-то... ну тут вообще Уроборос практически! Правда, мрачновато. *** Вы не отлынивайте, вы смысл ищите.
"Раз дракон, два дракон" - русские мужики бегают за драконом. Смешно (хотя и скучновато). Смысл есть. *** В чем? Что бегают?
"Финансист" - учебник по биржевому делу, фигли! Акции, дивиденды, все дела. ***Где учебник? Там только слова, если вы не в теме - полная бессмыслица. Смысл сего рассказа - не укради?
"Тайна исповеди для какого-то смыслового мутанта" - там вообще целый мир наваяли. На Марсе. Да. Хотя и мрачновато тоже. *** Что-то вы начали за здравие, а кончаете за упокой (достаю веревку, хорошо ее смазываю мылом*) - мы о веселухе или о смысле? Смысл целого мира, его предназначение?
"Бочка с вином" - ну тут со смыслом не особо. Но все можно поправить! *** Не, там уже горбатого сами знаете что исправит.
Так что, вы уж извините, но табуреточку я из-под вас выбью, не дожидаясь вашего стишка. 8))) Но, как приз за бессмысленную жертву науке, открою вам страшную тайну: парадокса нет. Там все в рамках оксиоматики и областей применимости. *))
Отправлено: 21.04.08 21:30. Заголовок: неафтор пишет: То е..
неафтор пишет:
цитата:
То есть, вы утверждаете, что собственные значения волновых функций могут кого-то осматривать?
Как говаривал доблестный барон Мюнхаузен:"Серъезное лицо - это еще не признак ума". Физики, в отличие от лириков, любят пошутить. Если вы знаете, что Российские спектральные линии - самые прямые и самые синии, тогда пытливый ум ваш должен был сообразить, (по антоганизмам в названии и эпиграфе), что рассказ будет полусеръезный, полушутошный, с элементами издевательств над лириками и гуманитариями. В рассказе полно физических метафор и гипербол, которые соотвествуют месту и действию, а есть чисто "для гуманитариев", которые действительно думают, что собственные значения могут осматривать и ставить диагноз. *)
Давайте, я для китайского фонарика разжую всем полюбившуюся фразу про спектральные линии: Если вы оторветесь от пива и посмотрите в небо на пульсары, то увидите, что у них сильно смещены спектральные линии. Это одна из характеристик пульсаров. Можно было написать, что Белый Дракон грелся в лучах, у которых были сильно смещены линии натрия и кобальта, а так же, железа и трития. Но, прикольнее звучит "грелся в лучах сильно смещенных спектральных линий". Лирикам по-барабану, физикам - в кайф. 8))))
Отправлено: 21.04.08 21:39. Заголовок: неафтор пишет: А ну..
неафтор пишет:
цитата:
А нули унитарных матриц - блестеть нулями в рентгеновском диапазоне?
Вы никогда не слыхали о кристаллографии? Вам было бы интересно узнать, что структура многих кристаллов похожа на структуру матриц... Дальше продолжать? Желаете ли поинтересоваться углом Брюстера? И почему именно рентгеновские лучи используют для изучения кристаллов?
Отправлено: 21.04.08 21:52. Заголовок: А, не пугайте меня &..
А, не пугайте меня "оксиоматикой". У меня слабое сердце. Окей. (Извините, что я по-английски). Я признаю, что вкладывал несколько другой смысл в слово "смысл" в применении к рассказу. Позволю себе объясниться. Очевидно, что рассказ ставит своей целью развлечь читателя. Всякие там "заставить задуматься", "тронуть" и т.д. вторичны. Это следующий слой. Второй слой. Читатель развлекается, задумываясь. Развлекается, вплакнув. Развлекается, пугаясь. Я имел в виду второй слой. И еще третий - осмысленность происходящего в рассказе. Но хитрость в том, что бессмыслица по определению смешна. Бессмыслица, соединение невозможного, парадокс - единственная возможность "срезать", получить развлекательный результат, минуя второй и третий слои смыслового наполнения. Сделать это непросто. Вам удалось. Что я и отметил. О, я вспомнил прекрасную аналогию: мой друг однажды рассказывал, почему он ярый противник наркотиков. "Потому что", говорил он, "когда ты пьешь водку, у тебя появляются идеи, как решить проблему. Они глупые и наивные. Но они есть. А когда ты ширнулся, тебе хорошо просто потому, что химия намертво перекрыла ряд синапсов. У тебя нет идей, нет мыслей. Ты - растение, получающее удовольствие". Вот, скажем, "Неспящий дракон" - это водяра. Хлебнул, и тебе хорошо. Грубовато, с матерком, но действенно. А "Начало прекрасной дружбы" - это ликер Гран Мари де Сан-Санкатенер. Вкусно, но непонятно, почему так дорого. (Я, правда, не пил, но предполагаю, что вкусно). А "Раз дракон..." - пиво. Вкус специфический, градус маленький. Но мало-помалу действует. А "Лисья рукавичка" - это абсент. Шарахнул стаканчик, и сразу тебе средневековье, дракон сначала сам себе зубы выдирает а потом ловит глюки. А ваш рассказ - это доза кокаина. Хорошего, не всяким по карману. От него смешно. Просто смешно. И все. Потому, что смешно.
Вот если вы сможете заставить меня загрустить с помощью сверхтекучих тахионов и пространств Минковского, я съем свою шляпу. У меня ее нет, но я куплю и съем. Но вы не сможете. ^_^
Отправлено: 21.04.08 22:16. Заголовок: неафтор пишет: Но в..
неафтор пишет:
цитата:
Но вы не сможете. ^_^
"Никогда не говори "никогда"" (с) Джейс Бонд. 8)) Почитайте Станислава Лема. А вот если вы глянет в викпедию по поводу тахионов, то вы будете странно удивлены и вам захочется немного погрустить о своих словах, ултевших в спешке:
цитата:
Тахионы любят использовать как физическое объяснение фантастических эпизодов, таких как путешествие во времени и нарушение причинно-следственной связи. Поэтому слово тахион приобретает научно-фантастическую окраску и используется всюду, где даже и мысли нет о сверхсветовых скоростях.
Или вам дать списочек фантастической литературы, где нарушение причинно-следственных связей приводит к очень грустным результатам? 8)))))))))))))))))))) Вот, помню, читал о Стальной Крысе Саймака и рыдал. *)
Отправлено: 22.04.08 07:13. Заголовок: Вы, в некотором роде..
Вы, в некотором роде, гений. :) У вас есть объяснение к каждому слову, но при этом смысла от этого не прибавляется. И почему вы заговорили о нарушении причинно-следственных связей? Вы же говорите, у вас нет парадоксов. ;) А тахионы я упоминал исключительно из соображений их сверхтекучести. Я интуитивно чувствую, что здесь зарыт непочатый край идей.
А у Лема что именно? Я много чего читал, но единственная по настоящему трогательная и пронзительная вещь у него - "Маска".
Отправлено: 22.04.08 17:11. Заголовок: неафтор пишет: А та..
неафтор пишет:
цитата:
А тахионы я упоминал исключительно из соображений их сверхтекучести. Я интуитивно чувствую, что здесь зарыт непочатый край идей.
:) Одним из свойством тахионов считается ?) то, что они БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ (без особого взаимодействия со средой распространения) пронизывают пространство. Так сказать, налицо похожесть поведения со сверхпроводимостью и сверхтекучестью. Метафора, епррысть её за тонкий слой. 8))))
Пост N: 34
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.04.08 18:01. Заголовок: Вы в топе - сто пудо..
Вы в топе - сто пудов! С местом пока не определился, но не в хвосте - сто пудов! "Так выпьем же за кибернетикэ!" /Кавказская пленница/ Зы: Не могу сказать, что много понял из квази-хрен там мази... с прочими хреновинами в нолях, но читать было прикольно :-) И драконы человечные, чувствующие - что, оказалось главным
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- глюонов на всех хватит! Будешь волею мысли влиять на физический мир, как упорядочивающее начало. Назначаю вас отвественной за видимый горизонт! (Ага, это закат Солнца вручную 8)))))
Если что - вперед в физреве публиковаться! Там оценят. Понты, прошу пардону, все ваши. Моих нет, ну, разве - совсем чуть-чуть. 
И Ландафшицом не прикрывайтесь. Здесь оне не в чести. Я бы с удовольствием послушал про "лучи спектральных линий" "(в квантовой механике и не такое бывает!)" (sic!), но все это мелочи. На самом деле, я в вашем рассказе даже предел Чандрасекара обнаружил и порадовался. Придирки были к языку, и сам рассказ - бред. Веселый, конечно, но - бред. В этом, кстати, нет ничего обидного, так что не трясите своими импедансами. 
Коньячина с консервой - дело хорошее, тут я - за! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума