Отправлено: 14.04.08 15:20. Заголовок: 61. Лисья рукавичка

Обсуждаем.

 Отправлено: 15.04.08 10:06. Заголовок: Лисья рукавичка Длин..

Лисья рукавичка
Длинный рассказ о драконе, что охотился сам на себя, с интерсеой развязкой. .

 Отправлено: 15.04.08 14:16. Заголовок: А вот и понравилось...

А вот и понравилось. Минусов в рассказе хватает: тяжёлый слог, есть ненужные (на мой взгляд) детали, нестыковки (опять же, на мой взгляд) - а и всё равно понравилось.

Люблю красивые сентиментальные сюжеты, чесслово. Идея обыграна приятно.

 Отправлено: 15.04.08 23:45. Заголовок: рассказ неплохой! др..

рассказ неплохой!
дракон, который охотится сам на себя
хоршая идея
и даже глубокая - он не только в прямом смысле, но и в переносном сам себя пожирает
но есть минус, отмеченный в группе: рассказ мрачный, а он не должен быть таким, по условию конкурса

 Отправлено: 16.04.08 12:22. Заголовок: Ну всё, за свой топ ..

Ну всё, за свой топ в финале я спокоен - если так пойдёт и дальше, придётся выбирать не читабельных среди слабых, как это было в первом туре, а лучших среди отличных.

Товарищ, ваше фамильо случайно не Сапковский? Нет?
Мы тут имеем отлично написанный "ведьмачий" рассказ из жизни драконов. Лучший не только среди прочих читанных здесь рассказов о драконах-оборотнях, но вообще из всех. Поначалу кажется немного тяжеловесным, но по мере привыкания затягивает не на шутку. Ну да не буду долго распинаться. Фтоп!

 Отправлено: 16.04.08 14:01. Заголовок: Еще один ну очень не..

Еще один ну очень несерьезный рассказ о драконьей доле. Настолько несерьезный, что я уже третий носовой платок достаю, ага.
Рассказ неплохой, но и без придирок до топа не дотянул бы. Скучноват он, да и идейка не фонтан. Имя Виллентретенмерт ничего вам не говорит?

 Отправлено: 16.04.08 14:52. Заголовок: аццкий критег, спаси..

[b]аццкий критег[/b], спасибо за понимание! Вы не представляете, насколько мне ваш комментарий душу согрел!

[b]Framin_MP[/b] Спасибо! %) На самом деле, в голове крутился не совсем Сапковский, а скорей куча других авторов... но получилось почему-то и вправду почти "под Сапковского"... шут его знает, почему.

[b]неафтар[/b], говорит, конечно. Но см. выше и... оборотничество в рассказе - не идея, а лишь инструмент. :) Спасибо за отзыв и за то, что потратили время на мой скучный, вторичный и мрачный текст...

Всем прочитавшим и отозвавшимся: спасибо, люди! Вину свою признаю целиком и полностью, что ж тут...

 Отправлено: 16.04.08 19:53. Заголовок: С удовольствием проч..

С удовольствием прочитал. Однако, поворчу: "средство передвижения" дважды в соседних предложениях. Я бы убрал оба - сильно глаз режет. :)

 Отправлено: 17.04.08 09:32. Заголовок: С первых же строчек,..

С первых же строчек, дорогой автор, ты вывалил на меня целую толпу персонажей с явно немецкими именами. Я понимаю, ты хотел меня удивить и ошарашить с самого начала. Тебе это удалось.

Сначала я насчитал шесть персонажей: Эльза, Йорген, Ханс, Другой Ханс, Хельмут, мастер Фрай. Стремление их всех запомнить боролось во мне с желанием понять причину, по которой Йорген так активно выпихивает своих спутников под дождь из телеги (видимо мозг, напуганный обилием имен собственных, просто проигнорировал первое предложение рассказа).
Наконец мне удалось совладать с этой оравой. Оказалось, что Хельмут и мастер Фрай - одно лицо. Прояснилась цель манипуляций с телегой, осталось непонятно - почему про нее Вы писАли так много.
Йорген оказался вербовщиком новобранцев, а не зажиточным купчишкой, как я сначала подумал. Странно, что он вербует в одиночку, если не считать маркетанки-проститутки Эльзы и зачем ему в таком случае вооруженное сопровождение (Что охранять? Новобранцев???) Это в общем то мелкие огрехи, которые почти не замечаешь, но над которыми стоит поработать.
Два более серьезных момента, которые на мой взгляд стоило бы чуть подробнее продумать и описАть:
1. Как Хельмут Фрай мог одновременно оказываться в двух местах одновременно (и главное - зачем?)?
/в том месте, где завелся дракон, и на дороге к этому месту/
2. Как Йорген выяснил истиную сущность Хельмута?
/история с зубом как-то малоубедительна/. Мало ли зубов вылетает при драках? Тем более я не помню, чтобы Хельмут хвастал перед Йоргеном своим зубом (ни выбитым, ни полувыросшим). Проницательность ловцов драконов подозрительна.

В целом рассказ про ведьмака-дракона читается неплохо, только вот драконья доля как таковая слабо просвещается сквозь строки.

 Отправлено: 17.04.08 15:06. Заголовок: Ворчун, это должен б..

Ворчун, это должен был быть сознательное стилистическое "коленце". В смысле, повторение одной фразы. Заодно призванное показать, что дракон деревенщиной только прикидывается, а на деле умные слова всякие знает. Ну не получилось...

Просто Читатель, он же дракон. Летал он... туда, где завелся. Почти каждый день.
Что касается "зачем вооруженная охрана" - тут все просто. Деньги охранять. Вербовщик всего двоих пока завербовал, а баблосов у него на гораздо бОльшую толпу народу выдано было. А вот как выяснил... это его маленькая тайна. Следил, значит. Достаточно давно. Историю с зубом он использует только как доказательство того, что Хельмут и вправду дракон.

Спасибо за отзывы, друзья! :)

 Отправлено: 17.04.08 16:06. Заголовок: Лисья рукавичка пише..

Лисья рукавичка пишет:

цитата:

Просто Читатель, он же дракон. Летал он... туда, где завелся. Почти каждый день. Что касается "зачем вооруженная охрана" - тут все просто. Деньги охранять. Вербовщик всего двоих пока завербовал, а баблосов у него на гораздо бОльшую толпу народу выдано было. А вот как выяснил... это его маленькая тайна. Следил, значит. Достаточно давно. Историю с зубом он использует только как доказательство того, что Хельмут и вправду дракон.

Вот если бы это можно было понять из рассказа, без дополнительных комментариев автора - был бы просто великолепный рассказ!

 Отправлено: 17.04.08 16:29. Заголовок: Вот если бы это можн..

цитата:

Вот если бы это можно было понять из рассказа, без дополнительных комментариев автора - был бы просто великолепный рассказ!

Ну про это как раз несложно догадаться.

 Отправлено: 17.04.08 17:15. Заголовок: Надоело писать в ЖЖ,..

Надоело писать в ЖЖ, напишу тут.
Очень красивый и трогательный рассказ. За немецкие имена и полосатые чулки автору отдельное спасибо, да.

В начале повествования трудновато разобраться: кто есть кто. Сразу много персонажей, которые ещё не успели себя проявить, поэтому сливаются. Но "глаза как переспелые вишни" хорошо.

цитата:

и разлапистые зеленые ладони кивали под натиском дождевых капель,

Ладони кивали... Ну не знаю. Как-то не характерно для ладоней.

цитата:

С Йоргеном и его немногочисленной компанией они познакомились в “Развратной Марте”, самом большом и, фактически, единственном кабаке Вальденбурга.

Раз самый большой, значит не единственный. А раз фактически единственный, то надо уточнить. "Другие забегаловки и кабаками-то назвать нельзя было. Так, сарайчики"...

Нет, это не Сапковский. Это гораздо легче читается.

 Отправлено: 17.04.08 18:07. Заголовок: Лисья рукавичка пише..

Лисья рукавичка пишет:

цитата:

Ворчун, это должен был быть сознательное стилистическое "коленце". В смысле, повторение одной фразы. Заодно призванное показать, что дракон деревенщиной только прикидывается, а на деле умные слова всякие знает. Ну не получилось...

Да Бог с ним, с коленцем! Только на одной ноге - одно коленце, а у Вас два!

 Отправлено: 18.04.08 15:58. Заголовок: Просто читатель пише..

Просто читатель пишет:

цитата:

Вот если бы это можно было понять из рассказа

Вы знаете... у меня, честно говоря, и так-то ощущение, что я слишком сильно все разжевываю... Хотя читателю виднее, конечно.
(в сомнениях)

Тина, большое спасибо за отзыв и "замеченные опечатки"!

Ворчун: ых... учиться мне и учиться до мастеров повторений...

 Отправлено: 21.04.08 06:58. Заголовок: Идея интересная, тек..

Идея интересная, текст слегка запутан. То, что прощается в романе, в рассказе выглядит огрехом.

Там же половину рассказа можно снести и никто не заметит!!!

 Отправлено: 22.04.08 18:05. Заголовок: Вы тоже в топе! :sm2..

Вы тоже в топе! Но есть над чем работать.
ЗЫ: Я не любитель фэнтази, но читал в удовольствие. Спасибо!

 Отправлено: 23.04.08 21:41. Заголовок: И вам спасибо, Михаи..

И вам спасибо, Михаил! :)

 Отправлено: 24.04.08 18:05. Заголовок: Очень приятный, по-н..

Очень приятный, по-настоящему фентэзийный рассказ. Чудесно подана ключевая деталь - не рухнувшим роялем, но закономерным выстрелом ружья. Верхняя половина топа, разумеется.

 Отправлено: 25.04.08 11:17. Заголовок: От всей души поздрав..

От всей души поздравляю, очень за тебя болела :)

 Отправлено: 25.04.08 14:38. Заголовок: Поздравляю. Рассказ..

Поздравляю. Рассказ очень понравился!