выходит, совершили какой-то бессмысленный подвиг, "разменяли" своих пятерых на одну марсианку и убежали в лес
командир Лёха-Летёха принял неправильное решение. это бывает и это понятно, но где здесь повод для рассказа?
Знаете, я никогда не встречал такую формулировку - "повод для рассказа". Думаю, Вы хотели спросить, что хотел сказать автор. Понимаете, Вы упустили то, что в рассказе не один главгер, а два. И идея рассказа, то есть то, что хотел сказать автор, прописана чёрным по белому. В том самом кульминационном моменте, на который Вы ссылаетесь. Одной фразой, а именно той, которую один герой говорит о другом. Ну, раз Вы этого не увидели, то объяснять было бы неправильно. Спасибо за отзыв.
Отправлено: 16.04.08 10:14. Заголовок: Чёрт, у меня опять у..
Чёрт, у меня опять устойчивое убеждение, что я знаю автора произведения. Но поскольку до этого уже два раза ошибся, сделаю вид, что ничего не заподозрил
Сам очень неплохой и наверняка будет в топе. Только финал несколько смазан, а основная идея не вполне понятна :(
Чёрт, у меня опять устойчивое убеждение, что я знаю автора произведения. Но поскольку до этого уже два раза ошибся, сделаю вид, что ничего не заподозрил
Сам очень неплохой и наверняка будет в топе. Только финал несколько смазан, а основная идея не вполне понятна :(
Хм-м... Может быть, это у Вас дежа-вю? Спасибо за топ. Мне казалось, идея прописана чётко, в группе к ней не было, по крайней мере, претензий. .Впрочем, уже отвечал на эту тему предыдущему критику.
Отправлено: 16.04.08 12:16. Заголовок: (задумчиво) не знаю...
(задумчиво) не знаю.. В группе был в топе, сейчас - не знаю даже... Написано достаточно профессионально, но... то ли мне мысли автора не близки, то ли... Что-то смутно брезжит на дне сознания - дежа-вю впремешку с неприятием "армейских" тем.
В общем, не отмечая в рассказе явных недостатков, и наоборот, отмечая явные достоинста (как-то: хороший стиль, грамотно выстроенный сюжет) констатирую - не понравилось. Может, тем, что ни один герой не вызвал ни капли симпатии?
Отправлено: 16.04.08 12:20. Заголовок: Ба, да это ж "Хи..
Ба, да это ж "Хищник"! "шагатели, видители, хвататели, держатели" - фантазия фонтанирует феноменальными формами. Язык великолепный, глаз вообще ни за что не цепляется, с удовольствием скользит по отшлифованным строчкам. А вот идея заезженная-переезженная. Кем только земляне не были. И тема мне лично кажется притянутой за уши.
Отправлено: 16.04.08 12:40. Заголовок: В начале заинтригова..
В начале заинтригован озабоченностью относительно количества выходов в подвале. Шесть лучше чем два, даже если воняет. Что то будет дальше?
А дальше поражает осведомленность о точном процентном соотношении убитых в первые дни землян, уверенность, что кто-то еще остался в живых. Ставлю себя на место выживших и почему то такой уверенности представить не могу.
Близнецы проявляют крайнюю степень тупоумия. Полгода думали о том, что надо уходить, а ничего толком не придумали - уходить куда-нибудь и хорониться в несуществующем лесе. Но самое главное еще половину отряда на это подбили (т.е. организаторские способности есть), а командир ни духу ни слуху (тот еще лопух), хотя вроде как в авторитете у членов группы (?). Короче, сборище дураков и неудачников!!!
Далее - мой мозг чуть не раскололся от этой фразы:
цитата:
наши яйца раскололись в один и тот же день
Жить пять лет в ячейке с расколотыми яйцами - это круто. Извините, но вот такая чуднАя аналогия родилась.
Ловлю себя на мысли, что забава альмейдян не может называться "Охотой на термитов". В чем рисковость охоты на термитов. Ни одному термиту не удалось еще "завалить" человека. А вот термитам-людям похоже это удавалось. Детская забава почему то вызывает у ГГ-альмейдянина страх перед этим риском. Непонятно!!!
А в это время... земляне тоже решили поохотиться на мОрсеан.
Три плана и все со смертью! Дорогой автор, с такими планами люди три года по подвалам не прячутся и не убивают захватчиков. С такими перспективами люди ищут веревку пушистую и мыло душистое! Уже долго пытаюсь прочитать "военный совет" (стр. 3-4): - мы умрём? - умрём но не все.
Не иначе как доблестный командир решил ввязать свой отряд в бессмысленный бой, а потом с Варенькой под шумок смыться! ГГ заиграл новыми красками!
С каждой новой фразой обсуждения деталей "операции" убеждаюсь в правильности своего первого вывода: в случае катаклизма выживут только полоумные:
цитата:
- ... он нас перестреляет наверняка. - Не всех, - повторил я. - В том-то и дело, что не всех. Всех не успеет. А вот мы его убивать не будем вообще.
Далее следует "постельная сцена". Ну да, как же без неё?
цитата:
- Плевать. В конце концов, мы здесь не дети, пусть ЧИТАЮТ!
Но к тексту, видимо приложил руку Минздрав:
цитата:
Пользоваться противозачаточными средствами приказал Глеб. Это был один из первых отданных им приказов, и исполнялся он неукоснительно.
Безопасный секс это хорошо! Только вот где взять для него контрацептивов на три года??? Особенно если учесть, что
цитата:
с нами было шестнадцать девчат. Шестнадцать. И, конечно, у каждой был парень
и всё это отягощается тем что
цитата:
любовь вспыхивает особенно ярко там, где с ней соседствует смерть
.
Накал идиотии героев растет. Дальше читать не могу. Слезы заливают клавиатуру. Сквозь мутную пелену проступают слова:
цитата:
...Варюша. Я не боевой лейтенант, а заурядный и затюканный бывший школьный учитель.
"Наверное трудовик" - рыдаю я уже навзрыд.
Автор, пощади!!! Но не слышит автор, добивает меня в танце.
цитата:
Берегитесь загнать стадо в тупик.
цитата:
- Уж я позабочусь о путях отступления для термитов.
Мы, блин, охотиться едем или пути миграции термитов охранять???
Имея вот такое вот оружие:
цитата:
Стрелять можно было одновременно всеми четырьмя держателями. Верхними – из аннигиляторов, нижними – из плазменных разрядников. При этом оружие имело значительный радиус поражения, и для удачного выстрела достаточно было навести его на цель весьма приблизительно.
ГГ - охотник планирует убить одно насекомое. Максимум два!
Последние две страницы читаю с четким ощущением, что из нас двоих кто-то спятил. Или я, или автор:
Ба, да это ж "Хищник"! "шагатели, видители, хвататели, держатели" - фантазия фонтанирует феноменальными формами. Язык великолепный, глаз вообще ни за что не цепляется, с удовольствием скользит по отшлифованным строчкам. А вот идея заезженная-переезженная. Кем только земляне не были. И тема мне лично кажется притянутой за уши.
Спасибо за отзыв. Тема выживания кажется притянутой за уши? А о чём же тогда рассказ?
Отправлено: 16.04.08 14:24. Заголовок: Просто читатель пише..
Просто читатель пишет:
цитата:
Последние две страницы читаю с четким ощущением, что из нас двоих кто-то спятил. Или я, или автор:
Так как у меня чёткое ощущение, что я нормален, то как мне жалко вас. Плачу и бьюсь башкой об стену. Такого читателя в психушку загнать, такое сердце биться перестанет.
Да-да! Платить придётся! Пенсию, и за содержание в психиатрической лечебнице своих читателей! А вот биться башкой об стены - не стОит, они у нас не такие крепкие!!!
Дорогой писатель! В творческом порыве Вы просто забыли о том, что герои ваши - простые люди, что инстинкт самосохранения никто не отменял, чтобы его преодолеть необходимы очень сильные мотивы и побудительные факторы. А у вас земляне с одной стороны настолько умны, чтобы ПРЕДУГАДАТЬ где появятся пришельцы, с другой - тупые как сиденье тубуретки, лезут на рожон лишь бы подраться. От такого несоответствия у кого хочешь голова кругом пойдет и произойдет разрыв мозга!
Отправлено: 17.04.08 00:58. Заголовок: Просто читатель пише..
Просто читатель пишет:
цитата:
Да-да! Платить придётся! Пенсию, и за содержание в психиатрической лечебнице своих читателей! А вот биться башкой об стены - не стОит, они у нас не такие крепкие!!!
Дорогой писатель! В творческом порыве Вы просто забыли о том, что герои ваши - простые люди, что инстинкт самосохранения никто не отменял, чтобы его преодолеть необходимы очень сильные мотивы и побудительные факторы. А у вас земляне с одной стороны настолько умны, чтобы ПРЕДУГАДАТЬ где появятся пришельцы, с другой - тупые как сиденье тубуретки, лезут на рожон лишь бы подраться. От такого несоответствия у кого хочешь голова кругом пойдет и произойдет разрыв мозга!
Дорогой читатель! Когда вы окажетесь в клинике с сотрясением того, что, надеюсь, у вас есть, киньте мне, пожалуйста, телеграмму. Я буду платить сестричкам, чтобы подольше вас лечили, и пока не вылечат, не дай бог, не выпустили. Чисто из любви к человечеству.
Дорогой дяденька(тетенька) автор! Дедушке так понравился ваш рассказ! Он даже забыл о билете на Аль Фарузу и полез на антресоли, где у него припрятан именной маузер на случай войны с врагами народа. Собирался прямо сейчас идти бить ваших марсиан. Пришлось ему даже напомнить, что у нас еще больше половины финала “Колфана” не прочитано. Но, знаете, похоже, в пылу боевого энтузиазма дедушка забыл мне прочитать некоторые части вашего рассказа. Я вот сначала поняла, что инопланетяне совсем-совсем как мы, только у них шагатели вместо ног, хвататели вместо рук и яйцеклад вместо... вместо того, чего у меня пока нету, но обязательно вырастут. Даже разговаривают они точно так же, и аргументы вполне такие человеческие приводят, и за девушками ухаживают... И даже предают почти по-человечески. Ну... дедушка мне уже рассказывал, что бывают такие нехорошие люди, да. Потому, к слову, и за маузер хватался... А потом вдруг каааак выяснилось, что у них мораль какая-то не такая. Точно дедушка что-то пропустил, потому что ни про какую “не такую” мораль он мне не читал. И кульминацию рассказа тоже зажал, как видно. Даже обидно, потому что написано складно, и герои симпатичные (те, которым больше двух строчек текста досталось)... а итога у рассказа как будно и нет. Пойти что ли еще раз дедушку попросить прочитать? До сих пор на антресолях возится... то ли все еще маузер ищет, то ли уже дихлофос: у нас, понимаете, что-то муравьи на кухню ходить повадились...
Дорогой читатель! Когда вы окажетесь в клинике с сотрясением того, что, надеюсь, у вас есть, киньте мне, пожалуйста, телеграмму. Я буду платить сестричкам, чтобы подольше вас лечили, и пока не вылечат, не дай бог, не выпустили. Чисто из любви к человечеству.
Спасибо, дорогой писатель, за заботу! По вашему совету хожу теперь всё время в ушаночке, с опаской обхожу траверсы домов и с подозрением смотрю на покойных хозяев породитсых собак!!! Ежедневно учу нецензурный лексикон, чтобы подобающим образом разговаривать с морсеанами. Ничего не забыл? Ах да! И ещё готовлю стратегический запас контрацептивов, а то вдруг война с пришельцами!!!
Дорогой дяденька(тетенька) автор! Дедушке так понравился ваш рассказ! Он даже забыл о билете на Аль Фарузу и полез на антресоли, где у него припрятан именной маузер на случай войны с врагами народа. Собирался прямо сейчас идти бить ваших марсиан. Пришлось ему даже напомнить, что у нас еще больше половины финала “Колфана” не прочитано. Но, знаете, похоже, в пылу боевого энтузиазма дедушка забыл мне прочитать некоторые части вашего рассказа. Я вот сначала поняла, что инопланетяне совсем-совсем как мы, только у них шагатели вместо ног, хвататели вместо рук и яйцеклад вместо... вместо того, чего у меня пока нету, но обязательно вырастут. Даже разговаривают они точно так же, и аргументы вполне такие человеческие приводят, и за девушками ухаживают... И даже предают почти по-человечески. Ну... дедушка мне уже рассказывал, что бывают такие нехорошие люди, да. Потому, к слову, и за маузер хватался... А потом вдруг каааак выяснилось, что у них мораль какая-то не такая. Точно дедушка что-то пропустил, потому что ни про какую “не такую” мораль он мне не читал. И кульминацию рассказа тоже зажал, как видно. Даже обидно, потому что написано складно, и герои симпатичные (те, которым больше двух строчек текста досталось)... а итога у рассказа как будно и нет. Пойти что ли еще раз дедушку попросить прочитать? До сих пор на антресолях возится... то ли все еще маузер ищет, то ли уже дихлофос: у нас, понимаете, что-то муравьи на кухню ходить повадились...
Дорогие родственники! Спасибо за пост-прочитанную речь. Боюсь, что про "не такую мораль" заранее прочесть невозможно, до тех пор, пока с ней не столкнёшься. Когда столкнёшься, это, впрочем, сразу выясняется. И не только в отношении инопланетян - часто выясняется, что аморален ваш знакомый соотечественник, который и повода не давал так думать. Дедушка на антресолях должен об этом знать. Насчёт кульминации - есть, есть она. Была, по крайней мере, я хорошо помню.
Отправлено: 17.04.08 12:57. Заголовок: Просто читатель пише..
Просто читатель пишет:
цитата:
Спасибо, дорогой писатель, за заботу! По вашему совету хожу теперь всё время в ушаночке, с опаской обхожу траверсы домов и с подозрением смотрю на покойных хозяев породитсых собак!!! Ежедневно учу нецензурный лексикон, чтобы подобающим образом разговаривать с морсеанами. Ничего не забыл? Ах да! И ещё готовлю стратегический запас контрацептивов, а то вдруг война с пришельцами!!!
А если бы ещё и меня с опаской обходили, цены бы вам не было. И яйца ваши бы не раскололись, и презероны бы не порвались. До свидания.
Отправлено: 17.04.08 13:19. Заголовок: Охотник пишет: А ес..
Охотник пишет:
цитата:
А если бы ещё и меня с опаской обходили, цены бы вам не было.
Писателей бояться - книг не читать. А какой же я тогда буду читатель, если не прочту ни строчки? Придется! Придется иногда Вас читать! Уж не обессудьте! Охотник пишет:
цитата:
И яйца ваши бы не раскололись
Я, конечно, понимаю, что Вы - писатель, а не читатель. Для Вас главное - знать буквы и уметь их складывать в слова, а читать - не обязательно. Но всё-таки про расколотые яйца именно Вы написали! Запоминайте хоть иногда что пишете!!! Охотник пишет:
Отправлено: 17.04.08 13:53. Заголовок: Просто читатель пише..
Просто читатель пишет:
цитата:
Охотник пишет:
цитата: А если бы ещё и меня с опаской обходили, цены бы вам не было.
Писателей бояться - книг не читать. А какой же я тогда буду читатель, если не прочту ни строчки? Придется! Придется иногда Вас читать! Уж не обессудьте!
Не надо меня. Вы других читайте. Начните с 'Курочки Рябы' - там про то, как яйца раскололись, если вы не в курсе.
цитата:
Я, конечно, понимаю, что Вы - писатель, а не читатель. Для Вас главное - знать буквы и уметь их складывать в слова, а читать - не обязательно. Но всё-таки про расколотые яйца именно Вы написали! Запоминайте хоть иногда что пишете!!!
Я прекрасно помню. Я написал, что ваши яйца раскололись. Во множественном числе. Откуда мне знать, что у вас их меньше двух.
Отправлено: 17.04.08 14:43. Заголовок: Просто читатель пише..
Просто читатель пишет:
цитата:
Охотник пишет:
цитата: Начните с 'Курочки Рябы' - там про то, как яйца раскололись
Не подскажете в каком томе?
Берите всё собрание. Там на каждой странице только про это. Наслаждение гарантирую.
цитата:
Охотник пишет:
цитата: Я прекрасно помню. Я написал, что ваши яйца раскололись. Во множественном числе. Откуда мне знать, что у вас их меньше двух.
Скажу Вам страшное! У хомо-сапиенсов (к которым я отношусь) яиц вообще нет! То о чём вы постоянно думаете и пишите называется "яички".
Дорогой читатель! Не перекидывайте с больной головы на здоровую. Вы начали эту тему, не я. Я лишь любезно стараюсь вам помочь. И ещё. Когда вы вновь перейдёте в разряд писателей, не забудьте, что во втором лице множественного числа глагол писать спрягается так: пишЕте.
цитата:
Охотник пишет:
цитата: А вы точно не педик?
Вы хотите об этом поговорить? Боюсь, что разобью Вашу голубую надежду, я не педик.
Вынужден усомниться. Ваше навязчивое внимание к индивиду мужского пола (ко мне) вкупе со чмоки-чмоки определённо наводит на мысль, что с вами не всё в порядке.
Берите всё собрание. Там на каждой странице только про это. Наслаждение гарантирую.
Боюсь, что после Вашего рассказа я даже от табличек с названием улиц в экстаз буду приходить.
Охотник пишет:
цитата:
Дорогой читатель! Не перекидывайте с больной головы на здоровую. Вы начали эту тему, не я.
Дорогой писатель! Тема начата Вами в Вашем несравненном рассказе (если, конечно, исключить вполне вероятный факт, что Вы писали его в бессознательном состоянии).
Охотник пишет:
цитата:
Когда вы вновь перейдёте в разряд писателей, не забудьте, что во втором лице множественного числа глагол писать спрягается так: пишЕте.
Я всю жизнь мечтал именно о таком вот учителе русского языка, который указал бы своим ВЫПЯЧЕННЫМ указательным пальцем все мои опечатки!!!
Охотник пишет:
цитата:
Ваше навязчивое внимание к индивиду мужского пола (ко мне) вкупе со чмоки-чмоки определённо наводит на мысль, что с вами не всё в порядке.
Вы очень прозорливы, дорогой писатель! В неказистых буковках Вы разглядяли моё навязчивое внимание и неравнодушие к Вам, мою ненормальность. С Вашей стороны были даже попытки определить мои анатомические особенности. Вы сглаз по фотографии не снимаете? Воду по радио не заряжаете? Может имеет смысл, пока не поздно, переквалифицироваться в народные целители?!!
Ну и, наверное, в завершение. Мы вроде попрощались? Не будем затягивать минуту расставания. Долгие проводы - лишние слёзы.
Отправлено: 17.04.08 17:07. Заголовок: Просто читатель пише..
Просто читатель пишет:
цитата:
Ежедневно учу нецензурный лексикон, чтобы подобающим образом разговаривать с морсеанами. Ничего не забыл? Ах да! И ещё готовлю стратегический запас контрацептивов, а то вдруг война с пришельцами!!!
[сбрасывает тюк с гуманитарными презервативами и Тургенева тридцать томов с нецензурным подстрочником]
Отправлено: 18.04.08 05:44. Заголовок: Просто читатель пише..
Просто читатель пишет:
цитата:
Вы очень прозорливы, дорогой писатель! В неказистых буковках Вы разглядяли моё навязчивое внимание и неравнодушие к Вам, мою ненормальность. С Вашей стороны были даже попытки определить мои анатомические особенности. Вы сглаз по фотографии не снимаете? Воду по радио не заряжаете? Может имеет смысл, пока не поздно, переквалифицироваться в народные целители?!!
Ну и, наверное, в завершение. Мы вроде попрощались? Не будем затягивать минуту расставания. Долгие проводы - лишние слёзы.
Знаете что, уважаемый. Есть целая такая наука - называется этика. Так вот, одна из её основных частей - поведение в гостях. Особенно это касается незваных гостей. Не они прощаются с хозяином, когда пожелают, а им говорят скатертью дорога, когда они надоедают. Я вам говорил это трижды и достаточно прямым текстом. Мне надоели ваши дурацкие умняки - я (по секрету) ненавижу умничанье. Но вы, видимо, из тех, которых в дверь, а они - в окно. Надеюсь, вы теперь уяснили, что не вы делаете мне одолжение, прощаясь со мной, а я вас выгоняю. В четвёртый раз. Прощайте. Ещё раз - прощайте. И напоследок - прощайте уже. Всё.
Ещё! Ещё! Я жадно ловлю капли знаний, которые вы щедро разбрызгиваете вокруг себя!!!
Охотник пишет:
цитата:
Так вот, одна из её основных частей - поведение в гостях. Особенно это касается незваных гостей. Не они прощаются с хозяином, когда пожелают, а им говорят скатертью дорога, когда они надоедают.
Дорогой писатель! Вы хотя бы иногда оглядывайтесь по сторонам! Гарантирую Вам массу новых открытий. Например, то что Вы здесь не хозяин, а я - не незваный гость. Хотя, конечно, в Вашем восприятии все наоборот. Исключительно из свойственного мне природного человеколюбия уверяю Вас: Вы ставите сами себя в неловкое положение.
Охотник пишет:
цитата:
Мне надоели ваши дурацкие умняки - я (по секрету) ненавижу умничанье.
Спасибо, что сами признались! Ваш рассказ и Ваша переписка со мной показали, что Ваш конёк - глупость ;)
Охотник пишет:
цитата:
Надеюсь, вы теперь уяснили, что не вы делаете мне одолжение, прощаясь со мной, а я вас выгоняю.
Вы действительно считаете, что Ваши подростковые эротические фантазии кому-то интересны? Найдите более реальный объект для самоутверждения. В интернете это выглядит смешно!!!
В общем, дорогой писатель, я пожалуй действительно с Вами больше общаться не буду. Вы скушны и неинтересны. Ваша злость застилает Вам глаза, но ничего достойного от Вашей злобы не рождается :( . Пейте побольше валерьянки или брому! Говорят это помогает. И наконец найдите достойное применение Вашим рукам!!! Исренне Ваш, Просто Читатель!
Отправлено: 18.04.08 11:20. Заголовок: Просто читатель пише..
Просто читатель пишет:
цитата:
Исренне Ваш, Просто Читатель!
Мысли вслух. 1. Вот я после конкурса раскроюсь. Мой ник известен, я не впервые под ним играю, он показывает на мою страницу, на тексты. А Просто Читатель останется тем, кем он есть - тем самым оскомину набившим сетевым банным листом. Просто Читателем, настырным глуповатым хамом. Анонимным. 2. К сожалению, избежать внимания таких вот сетевых анонистов невозможно. Они просто есть. Они ходят, изрекают истины, пыжатся от самодовольства, регочут, пальцуют. Самое противное, что это - один из нас, из двадцати пяти, судя по всему. Но под маской, которая так и останется маской. Профессиональный сетевой анонимный скандалист и дерьмомёт, усиленно скрывающий основную сущность. 3. У меня нет больше мыслей вслух. Я уезжаю, меня три дня не будет. Я не хочу, чтобы в разделе, где обсуждают мой рассказ, в это время резвился скотина Просто Читатель. Я гнал его уже четыре раза, но от таких не избавиться. Ну, и чего делать в этой ситуации? Вот двое форумчан предлагают жить дружно. С удовольствием буду жить дружно, ребята. Только как?
Отправлено: 18.04.08 19:59. Заголовок: Рассказ от первого л..
Рассказ от первого лица. Рассказчик - школьный учитель. какой предмет он преподавал в школе? Если физкультуру, тогда всё понятно. Вначале изложение показалось похожим на то, как пишут фельетоны, или байки для газет цвета спелого лимона. Потом вроде выровнялось, но всё равно школьный учитель - если он не физрук - не может рассказывать, как пэтэушник. Всё же эта профессия предполагает верхнее образование и определённые ораторские навыки. Речь у него должна быть отработанная, правильная. Не верится, что школьный учитель рассказывает, скорее похоже именно на речь военного, причём званием не старше прапорщика. Несущественно: в изложении от имени Альмейдянина (правильно я его обозвал?), часто встречаются скрытые тавтологии типа "гораздо более", но возможно, что автор сделал это умышленно, чтобы подчеркнуть напыщенность инопланетянина. :)
А вообще читать было интересно. Возможно, кто-то скажет, что тема избитая, но мне кажется, что пока мы не столкнёмся с предствителями других цивилизаций, эта тема себя не исчерпает. Единственное, на что хотелось бы обратить внимение автора - я догадываюсь, что инопланетяне прекратили охоту на людей из-за решительных действий Лёхиного отряда, только на это в рассказе ни малейшего намёка. Мне кажется, о том, что Лёха со своими друзьями спас Мир надо заявить! :)
P.S. Чтобы избежать преждевременных обвинений в анонимности - я по окончании коонкурса тоже собираюсь раскрыть своё инкогнито. Не скажу, что я сколько-нибудь известен в сети, но вполне возможно, что с некоторыми конкурсантами знаком. :)
Единственное, на что хотелось бы обратить внимение автора - я догадываюсь, что инопланетяне прекратили охоту на людей из-за решительных действий Лёхиного отряда, т
в том-то и проблема, что нет они всё равно собирались прекратить охоту - и они её прекратили, когда сами сочли нужным если бы автор намекнул, что жертвы были не напрасны - рассказ заиграл бы совсем по-другому
Пост N: 238
Зарегистрирован: 17.02.07
Откуда: Зеленоград
Рейтинг:
2
Отправлено: 18.04.08 22:06. Заголовок: Трудно оценить этот ..
Трудно оценить этот рассказ объективно. Несмотря на то, что вещи такого типа (посткатастрофические+война с пришельцами) похожи одна на другую, мне такие тексты нравятся. И этот в частности. Психологическая сторона автору удалась, по-моему, и сюжет вполне интересный. А насчёт правдоподобия и целесообразности - да откуда мы знаем, как поведём себя в такой ситуации? скорее всего, самым дурацким образом. Вот, это вместо рецензии.
Единственное, на что хотелось бы обратить внимение автора - я догадываюсь, что инопланетяне прекратили охоту на людей из-за решительных действий Лёхиного отряда, только на это в рассказе ни малейшего намёка. Мне кажется, о том, что Лёха со своими друзьями спас Мир надо заявить! :)
P.S. Чтобы избежать преждевременных обвинений в анонимности - я по окончании коонкурса тоже собираюсь раскрыть своё инкогнито. Не скажу, что я сколько-нибудь известен в сети, но вполне возможно, что с некоторыми конкурсантами знаком. :)
Спасибо за отзыв. Не могу согласиться насчёт заявления, что отряд героев должен был спасти мир. Тогда рассказ, видимо, превратился бы в малодостоверный боевик. Насчёт анонимности - ну, Вы ведь не ходите по разделам, заявляя, что авторы рассказов - идиоты и глупцы, чем занимается вот этот вот Просто Читатель. Вы отозвались о текстe, крайне корректно и деликатно, сказали, что сочли нужным, никоим боком никого не задели. Поэтому для меня лично нет разницы, анонимно Вы это сделали или нет. Но когда ко мне является аноним, выливает кучу хамских благоглупостей и даже не на текст, а на меня - я, честно признаюсь, такие вещи ненавижу. Кроме как скотство, назвать никак не могу.
Отправлено: 20.04.08 23:22. Заголовок: Охотник пишет: в то..
Охотник пишет:
цитата:
в том-то и проблема, что нет они всё равно собирались прекратить охоту - и они её прекратили, когда сами сочли нужным если бы автор намекнул, что жертвы были не напрасны - рассказ заиграл бы совсем по-другому
Боюсь, что это был бы другой рассказ, с другими героями и другого жанра. Я сам не верю в такие вещи, ни в фантастике, ни в реалистике, и соответственно писать бы это не стал. :)
Трудно оценить этот рассказ объективно. Несмотря на то, что вещи такого типа (посткатастрофические+война с пришельцами) похожи одна на другую, мне такие тексты нравятся. И этот в частности. Психологическая сторона автору удалась, по-моему, и сюжет вполне интересный. А насчёт правдоподобия и целесообразности - да откуда мы знаем, как поведём себя в такой ситуации? скорее всего, самым дурацким образом. Вот, это вместо рецензии.
Отправлено: 21.04.08 06:26. Заголовок: Ну не фонтан, скажу ..
Ну не фонтан, скажу честно. Но для любителей постапока, комиксов и сериала AvP сойдет.
Я сказал AvP? Да, ведь идея очень похожа на идею Хищника. Они не воюют, они просто выполняют ритуал.
AvP meets STALKER, hip-hop meets classic
И, как в случае с хип-хопом, замешанным на классике, у такого коктейля найдутся ценители. Но вкус у него менее сильный, чем у хип-хопа, и менее тонкий, чем у классики.
ну, Вы ведь не ходите по разделам, заявляя, что авторы рассказов - идиоты и глупцы, чем занимается вот этот вот Просто Читатель.
Должен быть хоть один человек, который крикнет "Король-то голый!!!". 2. Охотник пишет:
цитата:
Но когда ко мне является аноним, выливает кучу хамских благоглупостей и даже не на текст, а на меня - я, честно признаюсь, такие вещи ненавижу. Кроме как скотство, назвать никак не могу.
Дорогой автор! Переход на личности начали как раз Вы, что с одной стороны охарактеризовало Вас как человека, указанного в пункте 1, с другой стороны, показало, что Вы не в состоянии пережить критику. Чтож, тем лучше для мировой литературы. Выжить должен сильнейший - иначе деградация. PS. Вы мне еще спасибо скажете, когда вырастете и поумнеете. :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Спасибо за топ. Мне казалось, идея прописана чётко, в группе к ней не было, по крайней мере, претензий. .Впрочем, уже отвечал на эту тему предыдущему критику. 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума